Aangezien het pas vanavond in te zien is weet ik niet of hij zijn mening geeft, hij zal wel wat duiden rondom deze club en hun drijfveren. Daar zicht op krijgen is niet verkeerd.
Benieuwd!
Oh ik zit fout, was nav een aflevering gister, waar het over beeldvorming rondom down, de NIPT en abortus ging. Je kan het dus al kijken via de link in de tweet.
Het lijkt soms alsof alles extremer wordt. Alles op scherp. Zag vandaag ook zo’n zangeres in Amerika (ze is vrij woke) die dan tegen haar publiek roept dat iedereen die DeSantis stemt, dood voor haar is. Tja. Gebruik je podium voor optimisme en ruimdenkendheid, denk ik dan.
Klopt, maar het is ook een gedeelte media. De extreme scoren en daarom krijg je continu de extreme in je timeline. Natuurlijk heeft dat ook invloed op het gedrag en de mening van de ontvangers van deze media. Maar het is niet zo erg als het soms lijkt. Neem als voorbeeld de hele cancel-cultuur. Als je de media mag geloven kan je niks meer zeggen Met de mensen die ik in mijn dagelijks leven spreek merk ik dat niet.
Zo’n organisatie gebruikt het narratief van zo’n orthodoxe christelijke leer gewoon om hun ultrarechtse punten te maken, net zoals de evangelistische kerk in de V.S. Beiden willen het liefst een theocratie, terwijl in beide landen in de grondwet staat dat kerk en staat gescheiden dienen te zijn.
Voor Europa kan ik er weinig over zeggen, in NL is het christendom gemarginaliseerd. Binnen kerkelijk Nederland heb je m.i. twee 'extreme' stromingen, ene kant zit in de orthodoxe hoek, zowel protestant (rechterflank SGP) als katholiek, zoals Civitas. Maar ook voor de SGP kan het gelukkig te extreem zijn. Deze groepen lijken voor een theocratie te willen gaan, maar met bv 3 zetels van de SGP gaat dat m niet worden. Doel is 'slechts' een theocratie.
www.rtvutrecht.nl
En bij die tweede groep zit volgens mij een groep bij die de Christelijke waarden geen reet interesseert en vooral een doel willen bereiken (minder immigratie oid). Zoals Trump die volgens mij niet overtuigd gelovig is.Voor Europa kan ik er weinig over zeggen, in NL is het christendom gemarginaliseerd. Binnen kerkelijk Nederland heb je m.i. twee 'extreme' stromingen, ene kant zit in de orthodoxe hoek, zowel protestant (rechterflank SGP) als katholiek, zoals Civitas. Maar ook voor de SGP kan het gelukkig te extreem zijn. Deze groepen lijken voor een theocratie te willen gaan, maar met bv 3 zetels van de SGP gaat dat m niet worden. Doel is 'slechts' een theocratie.
Jongerenclub SGP schorst door moslim-uitspraak bekritiseerd lid uit Rhenen
Het bestuur van de SGP-jongeren (SPGJ) heeft een lid uit Rhenen geschorst dat in een documentaire van omroep PowNed een stevige uitspraak deed over moslims. Het Reformatorisch Dagblad schrijft dat de woorden aanleiding zijn geweest Mathijs van der Tang te royeren. Het bestuur zegt in een reactie...
De andere kant is minder grijpbaar en sijpelt door kerkelijk Nederland heen, hangt niet vast aan een duidelijke stroming. Dat is de kant waarin mensen geloven dat zij als christen verantwoordelijk zijn voor de wederkomst van Jezus op aarde. De mensen moeten de wereld christelijk maken, zorgen dat het Christendom zijn invloed weer pakt op 7 gebieden. Die 7 gebieden is heel losjes gebaseerd op het gegeven dat de Joden bij het innemen van Israèl zeven bergen moesten innemen. Naar mijn lekenmening is dit derhalve op voorhand al zeer dubieuze theologie. Binnen deze groepering maakt het niet uit hoe ze de invloed krijgen. Hierin zie je ook de verklaring waarom Evangelicals in Amerika zo dwepen met Trump, en via Trump hebben ze hun invloed al deels gekregen, zie de abortuswetgeving. Enige wat hier misschien in de buurt komt in NLse politiek is Jezus Leeft, maar die hebben landelijk nog nooit een deuk in een pak boter geslagen (weet niet of ze lokaal wat zetels hebben)
Verschil tussen de 1e en 2e groep is groot, theologisch ver uit elkaar en waarbij bij de 2e groepering het doel de middelen heiligt zal een SGP-er daar veel meer moeite mee hebben.
Kort gezegd, hier in het zeer liberale NL zal het marginaal blijven. In hoeverre dergelijke ideeën in andere landen wel voet aan de grond kan krijgen kan ik niet inschatten. Maar kan mij voorstellen dat het in meer katholieke landen meer mogelijk is, zie ook bv Polen.
Associeer/ bedoelde ik in dit geval met extreem rechts. Had het dus niet zozeer over een politiek systeem.
Kijk, dat is nog eens gemeenschapszin. En ook nog eens een lekkere gezonde buitenactiviteit. Prachtig.
Waarom?
Rare lui....