PSV - VVV-Venlo | Zaterdag 17 maart 2018 | Eindstand 3-0

Status
Je kunt niet meer reageren.
Bacchus zei:
netjes-x107tf.jpg
Klik om te vergroten...
Je zit toch niet naar aandacht te vissen :sneaky:
 
IPF zei:
We hebben hier gewoon meer geduld met de dure aankopen die na 3 jaar het nog niet waarmaken dan met de eigen jeugd. Met hen zijn we snel ongeduldig, vinden we na een terugval het allemaal erg vervelend en bekijken nooit het gehele proces rondom jong talent dat het Eerste haalt. De tijd die Wijnaldum, Maher en Pereiro hier hebben gekregen of nog krijgen, wordt bijna nooit aan de eigen jeugd gegund. Die moeten meteen een soort Memphis of Ibi zijn, anders worden ze gelijk als ongeschikt verklaard. Veel mensen waren ook al lang klaar met Locadia en Zoet....
Klik om te vergroten...
Je hebt een punt. Maar die 3 waren ook allemaal jong toen ze hier kwamen. Van 3 directe aankopen mag je meer verwachten omdat ze al wat hadden bewezen. Misschien ligt het ook een beetje aan welke spelers je op dat moment haalt en zijn Maher en Perreiro verkeerd ingeschat. Ondanks hoge aankoopsommen, konden ze het nog niet opbrengen.

Hendrix, Locadia en Zoet hebben ook veel crediet gehad. Locadia maakte maar 13 doelpunten in 31 wedstrijden als centrum spits in 13/14.
Hendrix deed 20 wedstrijden mee.
Zoet 29.
Het was een bende en we werden 4e.
In afgelopen jaren bleken jonge spelers zoals Vloet, Koch, Ritzmaier, Tamata, Van Ooijen toch niet zo goed te zijn. Ze spelen veel te lang bij PSV.

Anderen zoals Locadia redde het wel. Dus ik denk dat je een punt hebt, maar dat PSV ook beter had kunnen in kopen en niet alle spelers goed heeft ingeschat.
 
Cocu: 'De spelers hebben zondag eerst onderling over Willem II gesproken. Daarna met de staf erbij. Op maandag is er een streep onder gezet en hebben ze een reactie op het trainingsveld gegeven' #psv

Ja leuk op het traningsveld. Morgen willen we dat zien. niemand boeit dat ze een reactie hebben gegeven op het trainingsveld.

Cocu: 'Luckassen heeft in zijn rol als controleur keihard gewerkt voor de ploeg tegen Willem II. Ik vond zeker niet dat hij er negatief uitsprong.'#PSVVVV

Are u focking kidding me? Luckassen deed werkelijk waar ALLES fout. Prutser eerste klas. Wordt nog wat, als die centraal achterin staat volgend jaar.
 
Heeft iemand een schroevendraaier ? Ik moet even mijn verwachtingen terugschroeven.

Een reactie op het trainingsveld. In de tijd van Erik Pieters gaven ze gewoon een reactie op een ruitje in het stadion.
 
PSVynadaMas zei:
Cocu: 'De spelers hebben zondag eerst onderling over Willem II gesproken. Daarna met de staf erbij. Op maandag is er een streep onder gezet en hebben ze een reactie op het trainingsveld gegeven' #psv

Ja leuk op het traningsveld. Morgen willen we dat zien. niemand boeit dat ze een reactie hebben gegeven op het trainingsveld.

Cocu: 'Luckassen heeft in zijn rol als controleur keihard gewerkt voor de ploeg tegen Willem II. Ik vond zeker niet dat hij er negatief uitsprong.'#PSVVVV

Are u focking kidding me? Luckassen deed werkelijk waar ALLES fout. Prutser eerste klas. Wordt nog wat, als die centraal achterin staat volgend jaar.
Klik om te vergroten...


D'r zit echt een steekje los bij Cocu of hij heeft gewoon de ballen niet om een speler eens keihard aan te pakken..
Schandalig, als hij dit werkelijk zo gezegd heeft..
Luckassen voegt 0,0 toe aan PSV en heeft hier totaal niks te zoeken.
 
IPF zei:
We hebben hier gewoon meer geduld met de dure aankopen die na 3 jaar het nog niet waarmaken dan met de eigen jeugd. Met hen zijn we snel ongeduldig, vinden we na een terugval het allemaal erg vervelend en bekijken nooit het gehele proces rondom jong talent dat het Eerste haalt. De tijd die Wijnaldum, Maher en Pereiro hier hebben gekregen of nog krijgen, wordt bijna nooit aan de eigen jeugd gegund. Die moeten meteen een soort Memphis of Ibi zijn, anders worden ze gelijk als ongeschikt verklaard. Veel mensen waren ook al lang klaar met Locadia en Zoet....
Klik om te vergroten...

Er zijn anders -tot nu toe- nog geen jeugdspelers geweest die PSV heeft laten gaan omdat ze te weinig lieten zien, en het bij een andere club wél waargemaakt hebben. Huntelaar eiste destijds een basisplek bij Hiddink, maar die koos voor Kezman, waarna Huntelaar vertrok. Waar ajaks regelmatig spelers wegstuurt die niet voldoen (om vervolgens prima te spelen), krijgt de jeugd best kansen. Alleen is er te weinig kwaliteit. PSV jeugd die na PSV een stapje hoger gaat, is zeldzaam.
 
Hoetierick zei:
Er zijn anders -tot nu toe- nog geen jeugdspelers geweest die PSV heeft laten gaan omdat ze te weinig lieten zien, en het bij een andere club wél waargemaakt hebben. Huntelaar eiste destijds een basisplek bij Hiddink, maar die koos voor Kezman, waarna Huntelaar vertrok. Waar ajaks regelmatig spelers wegstuurt die niet voldoen (om vervolgens prima te spelen), krijgt de jeugd best kansen. Alleen is er te weinig kwaliteit. PSV jeugd die na PSV een stapje hoger gaat, is zeldzaam.
Klik om te vergroten...
Die vlieger gaat de laatste jaren niet meer op: PSV heeft jaren lang niets gedaan aan echte scouting en opleiden voor het eerste, omdat men maar bleef kopen en ook kon kopen. Nu we 6 miljoen moeten betalen voor Lukassen dan kan je maar beter de Hendrixjes van deze wereld maar behouden. Voor je het weet moet je 8 miljoen neertellen voor een nieuwe Hendrix die bij AZ speelt.... En ik vind dat een Rosario, Gudmundsson, Lammers en Malen al lang veel meer minuten hadden moeten maken in PSV1. Als ze straks zeggen dat ze weg willen dan zijn diezelfde supporters de eerste die in de rij staan om te roepen dat ze zich te groot voelen voor de bank van psv, of dat ze voor geld kiezen of dat ze geen mentaliteit hebben om zich in het elftal te vechten.
 
Phillip Cocu zei:
Je hebt een punt. Maar die 3 waren ook allemaal jong toen ze hier kwamen. Van 3 directe aankopen mag je meer verwachten omdat ze al wat hadden bewezen. Misschien ligt het ook een beetje aan welke spelers je op dat moment haalt en zijn Maher en Perreiro verkeerd ingeschat. Ondanks hoge aankoopsommen, konden ze het nog niet opbrengen.

Hendrix, Locadia en Zoet hebben ook veel crediet gehad. Locadia maakte maar 13 doelpunten in 31 wedstrijden als centrum spits in 13/14.
Hendrix deed 20 wedstrijden mee.
Zoet 29.
Het was een bende en we werden 4e.
In afgelopen jaren bleken jonge spelers zoals Vloet, Koch, Ritzmaier, Tamata, Van Ooijen toch niet zo goed te zijn. Ze spelen veel te lang bij PSV.

Anderen zoals Locadia redde het wel. Dus ik denk dat je een punt hebt, maar dat PSV ook beter had kunnen in kopen en niet alle spelers goed heeft ingeschat.
Klik om te vergroten...
Ik heb eerder gezegd dat ik de credits en cultuur mis bij de supporters. Zij beginnen heel snel te morren als een jeugdspeler een dipje heeft. En nu nog haalt PSV onnodig dure spelers terwijl je de eigen jeugd die kans moet geven om fouten te maken en door schade en schande wijs te worden ipv de dure aankopen die je straks niet eens voor hetzelfde bedrag kan slijten aan een andere club. Al verkoop je Hendrix straks maar voor 5 miljoen, dan nog is het pure winst vergeleken met een Lukassen. Maar goed volgens zijn zaakwaarnemer staat Lukassen er volgende jaar wel, anders eet hij zijn hoed op. Nou ik zet alvast een hoedje klaar voor Fortes Rodriguez.
 
Ik kijk graag voetbal en voorspellen doe ik ook af en toe (max 1 keer in de week). Voor deze wedstrijd wil ik ook wat inzetten. Tot nu toe heb ik dit op de meest simpele manier gedaan ; met enkelvoudige weddenschappen. Nu bestaan er natuurlijk ook andere soorten, met name systeemweddenschappen schijnt ook steeds populairder te worden. Ik heb er alleen 0 ervaring mee en zit even met een brandende vraag daarover, wellicht zijn er anderen die er meer verstand van hebben. Ik hoorde namelijk dat je met systeemweddenschappen minder risico loopt, ik snap echter niet hoe dat precies werkt. Wat gebeurd er bijvoorbeeld als je niet alle combinaties goed raadt? Het is voor mij onduidelijk wat je dan precies wint, En wat is het verschil tussen combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen?
Ik kon geen aparte topic hierover vinden, dus ik dacht plaats het hier. Wellicht dat iemand mij kan helpen.
 
The_Talent zei:
Ik kijk graag voetbal en voorspellen doe ik ook af en toe (max 1 keer in de week). Voor deze wedstrijd wil ik ook wat inzetten. Tot nu toe heb ik dit op de meest simpele manier gedaan ; met enkelvoudige weddenschappen. Nu bestaan er natuurlijk ook andere soorten, met name systeemweddenschappen schijnt ook steeds populairder te worden. Ik heb er alleen 0 ervaring mee en zit even met een brandende vraag daarover, wellicht zijn er anderen die er meer verstand van hebben. Ik hoorde namelijk dat je met systeemweddenschappen minder risico loopt, ik snap echter niet hoe dat precies werkt. Wat gebeurd er bijvoorbeeld als je niet alle combinaties goed raadt? Het is voor mij onduidelijk wat je dan precies wint, En wat is het verschil tussen combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen?
Ik kon geen aparte topic hierover vinden, dus ik dacht plaats het hier. Wellicht dat iemand mij kan helpen.
Klik om te vergroten...

https://forum.psv.nl/index.php?threads/sportweddenschappen.292/

:)
 
Leemans: "We weten dus dat we het PSV lastig kunnen maken."

VVV weet dat als je er op vliegt tegen het échte dameselftal van PSV, je gewoon een goede kans hebt om te winnen.
PSV thuis tegen het nietige VVV en de bezoekers staan niet voor de wedstrijd al met 2-0 achter. Nee, ze komen om te winnen, want er ís wat te winnen.
Het zou grappig zijn als het niet zo schandalig was...
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan