Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Dat Filmpje op de kartbaan, heerlijk die Mario geluidjes!
Het filmpje was lekker droog en slecht, het telefoontje en hoe dat verwerkt was in de video was te gek.
Ik hoor net op 040tv dat de voorzitter van de RvC aan Harry van Raay "verbiedt" zijn mening te geven over het PSV dat Harry zelf mee groot heeft gemaakt.
Waarom worden tenen altijd langer naarmate men "stijgt" op de maatschappelijke ladder?
Komt dat omdat er in iemand's naaste omgeving dan niemand meer kritiek durft te leveren?
Van Raaij trapt open deurtjes in, vanaf de zijlijn. Als Gijp of Vermeulen dat doet is de wereld te klein.
Van Raaij heeft zijn tijd als voorzitter gehad en heeft de club in zijn tijd financieel naar de rand van de afgrond geholpen. Nu is het tijd om het aan mensen te laten, die jouw rommel jaren later nog steeds aan het opruimen zijn geweest, zonder doorlopend commentaar te geven vanuit 1874.
Als ze Gijp een spreekverbod zouden hebben kunnen geven, dan hadden ze dat allang gedaan, schatje.Een drogredenering, Bacchusje.
(1) Oud-speler Van der Gijp krijgt geen spreekverbod, dus daar gaat je manke vergelijking.
(2) Van der Gijp is uitsluitend bezig met scoren over de rug van een ander, om vervolgens weer bleekjes te zeggen dat het allemaal toch wel meevalt wat-ie gezegd heeft.
Van Raaij is betrokken en heeft een mening waar hij gewoon achter staat (anders dan René Hoernloper). Dat hoort ook bij een club als PSV. Mensen langs de zijlijn, net als de Kerkhofjesd. Wat je ook van hun mening vindt.
Van Raaij trapt open deurtjes in, vanaf de zijlijn. Als Gijp of Vermeulen dat doet is de wereld te klein.
Van Raaij heeft zijn tijd als voorzitter gehad en heeft de club in zijn tijd financieel naar de rand van de afgrond geholpen. Nu is het tijd om het aan mensen te laten, die jouw rommel jaren later nog steeds aan het opruimen zijn geweest, zonder doorlopend commentaar te geven vanuit 1874.
Als ze Gijp een spreekverbod zouden hebben kunnen geven, dan hadden ze dat allang gedaan, schatje.
Of Van Raaij achter zijn mening staat, wordt niet in twijfel getrokken. Ik vind dat hij -inderdaad, net als de brillenmannetjes- gewoon lekker zijn meninkje moet ventileren aan de koffietafel op de Herdgang. Samen met de andere oude supporters.
Hij heeft al het geld van PSV opgemaakt en gaat vervolgens makkelijk scoren door te zeggen dat er niet voldoende kwaliteit op het veld staat. Kwaliteit kost geld...Hij kocht kwaliteit en vermoordde PSV bijkans.
Nee man... Onrust is niet goed voor PSV. Er is onrust sinds we niet presteren en ik denk dat we veilig kunnen stellen dat e.e.a. beter gegeaan zou zijn, als onrust idd goed zou zijn voor de club zoals jij beweert.Als-redeneringen doen niet ter zake, Bacchus. Van der Gijp heeft geen spreekverbod, is niet aan de orde. Punt. Dus daar gaat jouw vergelijking.
Jouw opvatting over Van Raaij deel ik grotendeels, maar dan nog: oud-spelers, oud-trainers en oud-bestuurders moeten vooral hun mond open doen. In het openbaar. Dat is goed voor PSV. Beetje reuring hoort erbij.
Van der Gijp mag zich dus ook in het geroezemoes mengen. Punt is alleen dat zijn bijdragen niet verder gaan dan: mensen van beneden de grote rivieren hebben een zachte g; mensen met een zachte g zijn minderwaardige mensen; ergo: mensen van beneden de grote rivieren zijn minderwaardig. Grandioos.
Clubcultuur van PSV was heel iets anders dan via de media open deurtjes intrappen. Alles bleef binnenskamers en het was 'gemoedelijk'.Onrust heb je wanneer spelers, technische staf en bestuurders elkaar naar het leven staan.
Simpel gezegd: als er intern gedonder is.
Of als de club zelf op oorlogspad is, tegenover de KNVB of zoiets.
Bemoeial;s uit het eigen verleden die hun zegje doen, en van wie iedereen weet dat ze bemoeials zijn, dat is geen onrust. Dat is clubcultuur. Daar moet je tegen kunnen.
Harry van Raaij is nooit een serieus probleem geweest voor de club. De broertjes Van der Kerkhof ook niet. Zelfs René Hoerenloper niet.
Ik vraag me ook serieus af of hij echt een 'spreekverbod' heeft gekregen. Kan me goed voorstellen dat Swinkels hem heeft gevraagd om, ook vanwege het belang van rust binnen en rondom de club, niet bij elke mogelijkheid de directie aan te vallen. Vervolgens vertaalt Harry dat zelf naar een opgelegd spreekverbod.
Als je je consequent beperkt tot het spuien van negatieve dingen in de media, gevraagd of ongevraagd, dan lever je in mijn ogen geen bijdrage aan het oplossen van vermeende problemen die er op dat moment spelen. Als je je naast je negatieve uitlatingen ook hard maakt voor je zaak, gelijkgestemden verzamelt, troepen groepeert en rangen sluit, en vervolgens een contructieve bijdrage gaat leveren aan de organisatie rondom PSV, dan doe je echt iets. Dat laatste zie ik van Raaij, met alle respect, niet doen.
De gebroeders van de Kerkhof vind ik van andere orde, zij geven op maandag of dinsdag enkel wat commentaar op de prestaties van Brabantse ploegen. Alles wordt veel kleiner gehouden.