PSV - sc Heerenveen | Zondag 20 februari | Eindstand 3-1

Status
Je kunt niet meer reageren.
Ik vind het een mooie discussie tussen Kira en Humtoezje waarin ik met beiden een heel eind mee ga, maar Veerman is toch juist een 8 en geen 6? Eens dat het geen 10 is hoor, maar hij is toch juist op z'n sterkst als hij vanuit de 6-positie kan opstomen en vooral lekker voetbalt? Dat is een 8. Verdedigen, zo geeft hij zelf ook aan, is niet zijn sterkste punt. Dan moet hij daar ook niet voor verantwoordelijk zijn.

Het probleem zit 'm in het feit dat Sangaré geweldig speelt op 8 de laatste maanden, en Guti het top doet op 6. Gisteren zelfs in slechts veertig minuten de meeste interventies van alle spelers in de hele competitie deze speelronde. Dat is echt een fraaie statistiek. Nu met de blessure van Guti wel eens dat Veerman gewoon naast Sangaré moet staan. Jammer voor Sangaré, want hij zal dan naar 6 moeten en minder moeten "voetballen". Jammer om je sterspeler niet optimaal te gebruiken.

Een andere discussie was Götze in de spits. Helemaal eens dat het geen spits is, maar je moet toch wat... Zahavi voldoet niet, Gakpo als spits ook niet, Romero is geblesseerd en Vinicius... Tja, kan, maar snap dat je geen Veerman, Guti (in deze vorm) of de beslissende Götze daarvoor wil wisselen.

Overigens noemde Humtoezje Mauro op RB een foute keuze van Schmidt. Ik snap dat Mauro geen rechtsback is, maar je zal er toch iemand moeten neerzetten. Mwene is geblesseerd, Teze kan het niet (en was broodnodig als CV) en die jeugdspeler Sambo is ook al een half jaar uit de roulatie.
Ik vind dat er veel waarheid in deze post staat.

Hoewel ik het verschil tussen '6' en '8' soms wat kortzichtig vind. Het hangt er zo vanaf hoe je je middenveld vormgeeft, soms heb je niet eens een verschil tussen die rollen. Als Sangare een voetballende actie gaan maken, moet iemand anders dan de '6' rol opnemen, of dat nou een back, een CV of Veerman is.
 
Ik vind dat er veel waarheid in deze post staat.

Hoewel ik het verschil tussen '6' en '8' soms wat kortzichtig vind. Het hangt er zo vanaf hoe je je middenveld vormgeeft, soms heb je niet eens een verschil tussen die rollen. Als Sangare een voetballende actie gaan maken, moet iemand anders dan de '6' rol opnemen, of dat nou een back, een CV of Veerman is.
Eens, je moet in je elftal veel positiewisselingen dynamisch kunnen opvangen. Toch denk ik dat je altijd een zes nodig hebt. Iemand die echt continu bezig is met duels aangaan, gaatjes dichtlopen, tackles inzetten en zichzelf wegcijferen voor het team. Ook als je aan de bal of in de aanval bent. Dat is niet een taak die je zomaar even overneemt omdat iemand naar voren is. Zeker als je verdedigend niet zo heel sterk bent, zoals Veerman.

Ik snap echt dat het geen feest is om als liefhebber naar een Guti, Gatusso of Nigel de Jong te kijken (wereld van verschil in niveau natuurlijk, daar gaat het niet om), maar zij staan daar om je elftal beter te maken. Ik weet niet of we Sangaré daarvoor moeten opofferen.
 
Ik vind het een mooie discussie tussen Kira en Humtoezje waarin ik met beiden een heel eind mee ga, maar Veerman is toch juist een 8 en geen 6? Eens dat het geen 10 is hoor, maar hij is toch juist op z'n sterkst als hij vanuit de 6-positie kan opstomen en vooral lekker voetbalt? Dat is een 8. Verdedigen, zo geeft hij zelf ook aan, is niet zijn sterkste punt. Dan moet hij daar ook niet voor verantwoordelijk zijn.

Het probleem zit 'm in het feit dat Sangaré geweldig speelt op 8 de laatste maanden, en Guti het top doet op 6. Gisteren zelfs in slechts veertig minuten de meeste interventies van alle spelers in de hele competitie deze speelronde. Dat is echt een fraaie statistiek. Nu met de blessure van Guti wel eens dat Veerman gewoon naast Sangaré moet staan. Jammer voor Sangaré, want hij zal dan naar 6 moeten en minder moeten "voetballen". Jammer om je sterspeler niet optimaal te gebruiken.

Een andere discussie was Götze in de spits. Helemaal eens dat het geen spits is, maar je moet toch wat... Zahavi voldoet niet, Gakpo als spits ook niet, Romero is geblesseerd en Vinicius... Tja, kan, maar snap dat je geen Veerman, Guti (in deze vorm) of de beslissende Götze daarvoor wil wisselen.

Overigens noemde Humtoezje Mauro op RB een foute keuze van Schmidt. Ik snap dat Mauro geen rechtsback is, maar je zal er toch iemand moeten neerzetten. Mwene is geblesseerd, Teze kan het niet (en was broodnodig als CV) en die jeugdspeler Sambo is ook al een half jaar uit de roulatie.
Gelukkkig vallen onze spelers bij bosjes om dus we kunnen experimenteren dat het een lieve lust is.
 
Eens, je moet in je elftal veel positiewisselingen dynamisch kunnen opvangen. Toch denk ik dat je altijd een zes nodig hebt. Iemand die echt continu bezig is met duels aangaan, gaatjes dichtlopen, tackles inzetten en zichzelf wegcijferen voor het team. Ook als je aan de bal of in de aanval bent. Dat is niet een taak die je zomaar even overneemt omdat iemand naar voren is. Zeker als je verdedigend niet zo heel sterk bent, zoals Veerman.

Ik snap echt dat het geen feest is om als liefhebber naar een Guti, Gatusso of Nigel de Jong te kijken (wereld van verschil in niveau natuurlijk, daar gaat het niet om), maar zij staan daar om je elftal beter te maken. Ik weet niet of we Sangaré daarvoor moeten opofferen.
Ik zat ff te kijken; die Nigel de Jong speelt dus nog gewoon altijd (en alles) bij zijn club in de zandbak. o.O
Dacht dat die allang gestopt was joh.
 
Eens, je moet in je elftal veel positiewisselingen dynamisch kunnen opvangen. Toch denk ik dat je altijd een zes nodig hebt. Iemand die echt continu bezig is met duels aangaan, gaatjes dichtlopen, tackles inzetten en zichzelf wegcijferen voor het team. Ook als je aan de bal of in de aanval bent. Dat is niet een taak die je zomaar even overneemt omdat iemand naar voren is. Zeker als je verdedigend niet zo heel sterk bent, zoals Veerman.

Ik snap echt dat het geen feest is om als liefhebber naar een Guti, Gatusso of Nigel de Jong te kijken (wereld van verschil in niveau natuurlijk, daar gaat het niet om), maar zij staan daar om je elftal beter te maken. Ik weet niet of we Sangaré daarvoor moeten opofferen.
Ik vind Veerman verdedigend best goed, en voetballend brengt hij meer dan Guti. Het middenveld Sangare - Götze - Veerman is denk ik het beste.
 
Ik zat ff te kijken; die Nigel de Jong speelt dus nog gewoon altijd (en alles) bij zijn club in de zandbak. o.O
Dacht dat die allang gestopt was joh.
Ja joh. Hij kan lang mee. Hij raakte zelf nooit geblesseerd... daar deed ie bij anderen. Als er daar een zandstorm is, komt dat waarschijnlijk door een tackle van Nigel de Jong.
 
Ik vind het een mooie discussie tussen Kira en Humtoezje waarin ik met beiden een heel eind mee ga, maar Veerman is toch juist een 8 en geen 6? Eens dat het geen 10 is hoor, maar hij is toch juist op z'n sterkst als hij vanuit de 6-positie kan opstomen en vooral lekker voetbalt? Dat is een 8. Verdedigen, zo geeft hij zelf ook aan, is niet zijn sterkste punt. Dan moet hij daar ook niet voor verantwoordelijk zijn.

Het probleem zit 'm in het feit dat Sangaré geweldig speelt op 8 de laatste maanden, en Guti het top doet op 6. Gisteren zelfs in slechts veertig minuten de meeste interventies van alle spelers in de hele competitie deze speelronde. Dat is echt een fraaie statistiek. Nu met de blessure van Guti wel eens dat Veerman gewoon naast Sangaré moet staan. Jammer voor Sangaré, want hij zal dan naar 6 moeten en minder moeten "voetballen". Jammer om je sterspeler niet optimaal te gebruiken.



Overigens noemde Humtoezje Mauro op RB een foute keuze van Schmidt. Ik snap dat Mauro geen rechtsback is, maar je zal er toch iemand moeten neerzetten. Mwene is geblesseerd, Teze kan het niet (en was broodnodig als CV) en die jeugdspeler Sambo is ook al een half jaar uit de roulatie.
Ik denk dat Sangaré en Veerman heel goed afwisselend 6 en 8 kunnen zijn. Naast elkaar. Beetje goed communiceren onderling en dan kan het best. Volgens mij zit dáár dan de verrassing, onvoorspelbaarheid en extra kwaliteit van PSV. Meer dan in de voorhoede.

Misschien heb ik het niet goed uitgelegd aangaande Mauro. Dat hij RB staat tegen H’veen vind ik niet een fout van Schmidt, maar van JdJ of de organisatie. Een keertje LB kan nog, maar dan ook nog eens als RB. Beetje veel van het goede.

(Oei, lees nu pas dat Sangaré/Veerman 6/8 thema al besproken was tussen Kruspe en MrKrateos)
 
k denk dat Sangaré en Veerman heel goed afwisselend 6 en 8 kunnen zijn. Naast elkaar. Beetje goed communiceren onderling en dan kan het best. Volgens mij zit dáár dan de verrassing, onvoorspelbaarheid en extra kwaliteit van PSV. Meer dan in de voorhoede.
Frans vs. Volendams. Spannende communicatie. ;)
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan