PSV Nieuws Algemeen

Waarschijnlijk door de enorme gaten op het middenveld of het constant verliezen van de bal waar ze steeds weer achteraan moeten rennen.
Ja en het zegt niet alles zo'n statistiek. Hoger dan 15 km/h geven ze aan maar over intensiteit van de sprints en of je het aflegt tegen je directe tegenstander met het lopen in een duel en of je achter diegene aan moet rennen zie je niet terug.
 


CIES heeft de top 10 van fitste ploegen in Europa samengesteld aan de hand van een specifieke statistiek. Het bureau keek naar welke ploegen het hoogste percentage van de gelopen afstand per wedstrijd op minimaal 15 kilometer per uur liepen. Kijkend naar die statistiek is er volgens het CIES maar een conclusie mogelijk: PSV heeft de fitste ploeg van Europa.

Als je heel vaak achteruit gaat rennen kom je wel aan die afstand. :rolleyes:
 


CIES heeft de top 10 van fitste ploegen in Europa samengesteld aan de hand van een specifieke statistiek. Het bureau keek naar welke ploegen het hoogste percentage van de gelopen afstand per wedstrijd op minimaal 15 kilometer per uur liepen. Kijkend naar die statistiek is er volgens het CIES maar een conclusie mogelijk: PSV heeft de fitste ploeg van Europa.

Als je heel vaak achteruit gaat rennen kom je wel aan die afstand. :rolleyes:
Wat een dom onderzoek.
 


CIES heeft de top 10 van fitste ploegen in Europa samengesteld aan de hand van een specifieke statistiek. Het bureau keek naar welke ploegen het hoogste percentage van de gelopen afstand per wedstrijd op minimaal 15 kilometer per uur liepen. Kijkend naar die statistiek is er volgens het CIES maar een conclusie mogelijk: PSV heeft de fitste ploeg van Europa.

Als je heel vaak achteruit gaat rennen kom je wel aan die afstand. :rolleyes:
Het voorbeeld van lees niet alleen de titel wat in deze tijden van de sociale media helaas wel het geval is.. Mensen hebben eigenlijk geen interesse meer voor de inhoud en trekken allerlei conclusies obv een titel en een korte omschrijving daaronder.
Ook is er geen aandacht voor de indicatoren die bijv gebruikt zijn op basis waarvan deze uitkomsten zijn. Zoals je zegt: de gelopen kilometers per speler bijv. Tja….
 
(wel achter de betaalmuur)

Mijn verwachtingen bij Van Hanegem zijn al niet zo hoog, maar ik vond dit sowieso wel opvallend:
Dat er dan mensen over Oranje beginnen, dat Til daar zou kunnen spelen, slaat nergens op. Tegen Feyenoord zag je hem niet, tegen Olympiakos ook niet. We overdrijven hier zo snel.
Behalve bij Oranje. Daar is het andersom. Luciano Valente speelt dit seizoen goed en hij zit terecht bij de selectie van Oranje. Maar dan lees ik opeens overal over snuffelstage. Wat is dat voor gekkigheid?


Niet dat ik vind dat Til per se in oranje moet ofzo, maar Til hoort daar hoe dan ook niet in thuis vanwege zijn prestaties tegen Feyenoord en Olympiakos. Maar Valente hoort er nu dan ineens wel thuis? Heeft Valente het verschil gemaakt tegen Go Ahead dan?
Van Hanegem is natuurlijk altijd beter met z'n voeten geweest dan met woorden, maar als een clubvoorkeur zo duidelijk is dat er geen logica meer is - wat is dan de waarde van zo'n column eigenlijk? Ja, leuk voor Feyenoordsupporters.
 
Terug
Bovenaan Onderaan