PSV - NAC | Dinsdag 8 februari | Eindstand: 4-0

Status
Je kunt niet meer reageren.
Wat ik niet begrijp is dat sommige mensen klaagde bij de wissels. Ik vond ze juist gisteren erg begrijpelijk en ook het spel beter maken.

Madueke - Doan
Logische keuze omdat je Madueke wil sparen. Die heeft ritme en vertrouwen opgedaan. Onnodig om hem in de tweede helft te verliezen.
Doan lijkt zijn basisplaats te verliezen. Dus logisch om hem een kans van 45 min te geven om dit ongedaan te maken of iniedergeval het vertrouwen te geven nog dicht bij de basis te zetten. Deze wissel houd Madueke en Doan beide positief.

Veerman, Vertessen - Gotze, Zahavi.
Götze was belangrijk en logisch om geen risico te nemen. Zahavi speelde prima pot maar we hebben veel aanvallend talent.
Veerman en Vertessen zitten dicht tegen de basis aan. Logisch om hun als eerste te brengen en zelfvertrouwen te geven of iniedergeval minuten om zich te bewijzen.
Als je zo een Bakayoko is dat niet slecht voor het vertrouwen van Vertessen. Die zit al 2 seizoen tegen de basis is aan en heeft de meeste doelpunten voor psv in de eredivisie.

Ik snap dat we Bakayoko graag willen zien (ik ook). Maar op dit moment zal hij nog niet verder zijn dan Vertessen. Dus dan lijkt het me pijnlijk hem in te brengen boven Vertessen. Waarbij Bakayoko belangrijk gaat zijn in de komende seizoenen zal Vertessen dit seizoen nog een beslissende rol kunnen spelen.

Dan hebben we als laatste tien minuten voor tijd de volgende wissels:
Bakayoko, Vinicius - Guti, Gakpo

Guti speelde een goede wedstrijd. Gakpo ook en prima om te sparen.
Bakayoko lijkt me duidelijk. Heerlijk om als talent in een Phillips stadion te debuteren. Direct zag je de druk op zijn schouders. De supporters juichte bij ieder balcontact. Waardoor je direct het verschil zag tussen Jong en groot PSV.

Prima om met 10 min te beginnen. Je zag ook dat hij genoeg kansen pakte voor die eerste goal. Helaas was het hem niet gegund.

Vinicius leek me ook een prima wissel. Zahavi vond ik prima spelen maar scoorde niet. Vinicius vond ik fysiek erg sterk en daardoor kon PSV weleens een ander spel spelen. Logisch om hem even vertrouwen te gunnen boven Fofana.



Dat was een beetje hoe ik de wissels zag en vond ze eigenlijk wel begrijpelijk. Ook met de uitslag + spel van de avond heb ik niets te klagen. Liever gehad dat dit tegen AZ was dan tegen NAC. Maar goed. Hopelijk brengt de terugkeer van Madueke nieuwe impulsen voor PSV.

Maar ook de terugkeer van Vinicius moeten we niet onderschatten. Als PSV een keer vast zit kan hij zorgen voor een nieuwe speelwijze waardoor er weer kansen kunnen komen.
 
Wat ik niet begrijp is dat sommige mensen klaagde bij de wissels. Ik vond ze juist gisteren erg begrijpelijk en ook het spel beter maken.

Madueke - Doan
Logische keuze omdat je Madueke wil sparen. Die heeft ritme en vertrouwen opgedaan. Onnodig om hem in de tweede helft te verliezen.
Doan lijkt zijn basisplaats te verliezen. Dus logisch om hem een kans van 45 min te geven om dit ongedaan te maken of iniedergeval het vertrouwen te geven nog dicht bij de basis te zetten. Deze wissel houd Madueke en Doan beide positief.

Veerman, Vertessen - Gotze, Zahavi.
Götze was belangrijk en logisch om geen risico te nemen. Zahavi speelde prima pot maar we hebben veel aanvallend talent.
Veerman en Vertessen zitten dicht tegen de basis aan. Logisch om hun als eerste te brengen en zelfvertrouwen te geven of iniedergeval minuten om zich te bewijzen.
Als je zo een Bakayoko is dat niet slecht voor het vertrouwen van Vertessen. Die zit al 2 seizoen tegen de basis is aan en heeft de meeste doelpunten voor psv in de eredivisie.

Ik snap dat we Bakayoko graag willen zien (ik ook). Maar op dit moment zal hij nog niet verder zijn dan Vertessen. Dus dan lijkt het me pijnlijk hem in te brengen boven Vertessen. Waarbij Bakayoko belangrijk gaat zijn in de komende seizoenen zal Vertessen dit seizoen nog een beslissende rol kunnen spelen.

Dan hebben we als laatste tien minuten voor tijd de volgende wissels:
Bakayoko, Vinicius - Guti, Gakpo

Guti speelde een goede wedstrijd. Gakpo ook en prima om te sparen.
Bakayoko lijkt me duidelijk. Heerlijk om als talent in een Phillips stadion te debuteren. Direct zag je de druk op zijn schouders. De supporters juichte bij ieder balcontact. Waardoor je direct het verschil zag tussen Jong en groot PSV.

Prima om met 10 min te beginnen. Je zag ook dat hij genoeg kansen pakte voor die eerste goal. Helaas was het hem niet gegund.

Vinicius leek me ook een prima wissel. Zahavi vond ik prima spelen maar scoorde niet. Vinicius vond ik fysiek erg sterk en daardoor kon PSV weleens een ander spel spelen. Logisch om hem even vertrouwen te gunnen boven Fofana.



Dat was een beetje hoe ik de wissels zag en vond ze eigenlijk wel begrijpelijk. Ook met de uitslag + spel van de avond heb ik niets te klagen. Liever gehad dat dit tegen AZ was dan tegen NAC. Maar goed. Hopelijk brengt de terugkeer van Madueke nieuwe impulsen voor PSV.

Maar ook de terugkeer van Vinicius moeten we niet onderschatten. Als PSV een keer vast zit kan hij zorgen voor een nieuwe speelwijze waardoor er weer kansen kunnen komen.
Eens. Ik begrijp alleen nooit waarom het zo'n tombola wordt. Zeker met Vertessen. Die valt in en moet in de spits spelen. Vervolgens moet hij 10 minuten later na de entree van Vinicius naar linksbuiten. Kan je niet zo wisselen dat iemand gewoon direct op de goede plek staat?
 
Eens. Ik begrijp alleen nooit waarom het zo'n tombola wordt. Zeker met Vertessen. Die valt in en moet in de spits spelen. Vervolgens moet hij 10 minuten later na de entree van Vinicius naar linksbuiten. Kan je niet zo wisselen dat iemand gewoon direct op de goede plek staat?
En tegen AZ stond ie rechtsback toen Bruma erin moest...
 
Wat ik niet begrijp is dat sommige mensen klaagde bij de wissels. Ik vond ze juist gisteren erg begrijpelijk en ook het spel beter maken.

Madueke - Doan
Logische keuze omdat je Madueke wil sparen. Die heeft ritme en vertrouwen opgedaan. Onnodig om hem in de tweede helft te verliezen.
Doan lijkt zijn basisplaats te verliezen. Dus logisch om hem een kans van 45 min te geven om dit ongedaan te maken of iniedergeval het vertrouwen te geven nog dicht bij de basis te zetten. Deze wissel houd Madueke en Doan beide positief.

Veerman, Vertessen - Gotze, Zahavi.
Götze was belangrijk en logisch om geen risico te nemen. Zahavi speelde prima pot maar we hebben veel aanvallend talent.
Veerman en Vertessen zitten dicht tegen de basis aan. Logisch om hun als eerste te brengen en zelfvertrouwen te geven of iniedergeval minuten om zich te bewijzen.
Als je zo een Bakayoko is dat niet slecht voor het vertrouwen van Vertessen. Die zit al 2 seizoen tegen de basis is aan en heeft de meeste doelpunten voor psv in de eredivisie.

Ik snap dat we Bakayoko graag willen zien (ik ook). Maar op dit moment zal hij nog niet verder zijn dan Vertessen. Dus dan lijkt het me pijnlijk hem in te brengen boven Vertessen. Waarbij Bakayoko belangrijk gaat zijn in de komende seizoenen zal Vertessen dit seizoen nog een beslissende rol kunnen spelen.

Dan hebben we als laatste tien minuten voor tijd de volgende wissels:
Bakayoko, Vinicius - Guti, Gakpo

Guti speelde een goede wedstrijd. Gakpo ook en prima om te sparen.
Bakayoko lijkt me duidelijk. Heerlijk om als talent in een Phillips stadion te debuteren. Direct zag je de druk op zijn schouders. De supporters juichte bij ieder balcontact. Waardoor je direct het verschil zag tussen Jong en groot PSV.

Prima om met 10 min te beginnen. Je zag ook dat hij genoeg kansen pakte voor die eerste goal. Helaas was het hem niet gegund.

Vinicius leek me ook een prima wissel. Zahavi vond ik prima spelen maar scoorde niet. Vinicius vond ik fysiek erg sterk en daardoor kon PSV weleens een ander spel spelen. Logisch om hem even vertrouwen te gunnen boven Fofana.



Dat was een beetje hoe ik de wissels zag en vond ze eigenlijk wel begrijpelijk. Ook met de uitslag + spel van de avond heb ik niets te klagen. Liever gehad dat dit tegen AZ was dan tegen NAC. Maar goed. Hopelijk brengt de terugkeer van Madueke nieuwe impulsen voor PSV.

Maar ook de terugkeer van Vinicius moeten we niet onderschatten. Als PSV een keer vast zit kan hij zorgen voor een nieuwe speelwijze waardoor er weer kansen kunnen komen.

An sich geen hele gekke wissels inderdaad. Persoonlijk had ik zoals ik al eerder zei graag nog Seelt eens in het eerste zien spelen, kijken of dat hij ermee door kan.
 
An sich geen hele gekke wissels inderdaad. Persoonlijk had ik zoals ik al eerder zei graag nog Seelt eens in het eerste zien spelen, kijken of dat hij ermee door kan.
Ja die zie ook graag. Hoewel tegen NAC had het niets uitgemaakt. NAC presteerde aanvallend echt niets en speelde vooral op eigen helft.
Dan had Seelt weinig te doen gehad denk ik.
 
Lekkere overwinning, Noni terug is top nieuws…

En dat NAC blijf ik een mooie club vinden, die horen echt thuis in de Eredivisie…dood zonde!
NAC is een geweldige club. Rath Verlegh stadion vaak bezocht met een vriend uit Breda. Prima sfeer, ook al was het spel vaak om te janken. Zeker m'n tweede club na PSV (in Nederland, internationaal groot fan van Sankt Pauli, waar ik één keer per jaar een wedstrijd van probeer te bezoeken). Willem II vind ik dan weer vreselijk.
 
Er is maar 1 echt walgelijke club natuurlijk hè en dat is die :SC:
Klopt, maar er zijn er een paar die ook niet mijn favoriet zijn; wat te denken van Feijenoord.
Of Heerenveen en Willem II die tegen ons veel en tegen Ajax geen tegenstand bieden.
Daarentegen mag ik Utrecht, ADO, Groningen en PEC wel.
En niet te vergeten die club die moederdagen zo mooi maakt, Graafschap. ;)
 
Wat ik niet begrijp is dat sommige mensen klaagde bij de wissels. Ik vond ze juist gisteren erg begrijpelijk en ook het spel beter maken.
Sommigen klagen nu eenmaal altijd.
Ik vind dat je een prima verantwoording geeft van de doorgevoerde wissels en ben het er zonder uitzondering helemaal mee eens.
Voor mij was duidelijk dat Schmidt en de selectie nog steeds goed met elkaar overweg kunnen.
Het was een heerlijk kijkavondje gisteren.
Hopelijk volgt er zaterdag nog zo´n zege, dan kan er nog een aardig slot komen aan dit seizoen.
 
Klopt, maar er zijn er een paar die ook niet mijn favoriet zijn; wat te denken van Feijenoord.
Of Heerenveen en Willem II die tegen ons veel en tegen Ajax geen tegenstand bieden.
Daarentegen mag ik Utrecht, ADO, Groningen en PEC wel.
En niet te vergeten die club die moederdagen zo mooi maakt, Graafschap. ;)
Willem 2 die ons liet juichen door maar met 2-0 te verliezen?
 
Willem 2 die ons liet juichen door maar met 2-0 te verliezen?
Daar heb je een punt. Maar dat was m.i. een uitzondering.
Heel Tilburg was toen woest op Ajax coach ten Cate die de hele week had geroepen in de pers dat zij met dubbele cijfers zouden gaan winnen.
Ik hoor hem nog smeken om nog een, nog een, maar die kwam niet. ;)
Meestal echter is Willem II net als Heerenveen lief voor onze rivaal en fanatiek tegen ons. Ook dit seizoen weer, hetgeen ons 5 punten heeft gekost.
Staan we niet 5 punten achter op dit moment?
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Sommigen klagen nu eenmaal altijd.
Ik vind dat je een prima verantwoording geeft van de doorgevoerde wissels en ben het er zonder uitzondering helemaal mee eens.
Voor mij was duidelijk dat Schmidt en de selectie nog steeds goed met elkaar overweg kunnen.
Het was een heerlijk kijkavondje gisteren.
Hopelijk volgt er zaterdag nog zo´n zege, dan kan er nog een aardig slot komen aan dit seizoen.
Serieus? Je verliest 2 toppers in eigen huis met kansloze opstellingen en wissels, en een bekerpotje tegen een middenmoter uit de Jupiler league maakt alkes weer goed? Man man man! Ik hoor altijd bij de positievos maar bij mij is de koek van rs echt op hoor
 
NAC is een geweldige club. Rath Verlegh stadion vaak bezocht met een vriend uit Breda. Prima sfeer, ook al was het spel vaak om te janken. Zeker m'n tweede club na PSV (in Nederland, internationaal groot fan van Sankt Pauli, waar ik één keer per jaar een wedstrijd van probeer te bezoeken). Willem II vind ik dan weer vreselijk.
Sankt Pauli, is dat niet die club die jaarlijks de prijs voor het lelijkste shirt uitgereikt krijgt?
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan