J.B.
Grootste PSV-kenner 2022
Het zwaard van damocles is gevallen.. Van Egmond heeft gesproken.. einde discussie
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Het zwaard van damocles is gevallen.. Van Egmond heeft gesproken.. einde discussie
Beide coaches, met alle bijkomende sucessen...van Bommel stelde hem ook steeds op.
Probleem van Bommel was dat ie bleef vasthouden aan zn systeem zonder het te verfijnen. Ik zie bij Schmidt toch nog enige progressie.. bij Bommel was het net andersom..Beide coaches, met alle bijkomende sucessen...
Welke verfijning zie jij dan bij Schmidt? Wmb zijn ze allebei even stronteigenwijs en rigide in hun aanpak namelijk. Prima eigenschap als het systeem zijn vrucht en afwerpt natuurlijk, maar wat minder als het niet blijkt te werken.Probleem van Bommel was dat ie bleef vasthouden aan zn systeem zonder het te verfijnen. Ik zie bij Schmidt toch nog enige progressie.. bij Bommel was het net andersom..
En wat te denken van de tegenstanders.Welke verfijning zie jij dan bij Schmidt? Wmb zijn ze allebei even stronteigenwijs en rigide in hun aanpak namelijk. Prima eigenschap als het systeem zijn vrucht en afwerpt natuurlijk, maar wat minder als het niet blijkt te werken.
De rest krijgt nauwelijks tot geen kansen om daar hele wedstrijden te spelen dus dat is lastig te beoordelen.Nouja, de enige die beter/gelijkwaardig is op het middenveld is Boscali. Fein en Guti stellen eigenlijk ook teleur en van Ginkel lijkt me nog verre van 100%. Dan heeft Schmidt eigenlijk ook niet zo heel veel opties op het middenveld.
Dat ben ik niet met je eens. Volgens mij heb ik dit punt al eens eerder gemaakt, maar Bommel heeft 2 jaar gehad, Schmidt een door corona verpeste voorbereiding en tijdens de eerste maanden een coronagolf. Blessures mogen eigenlijk geen excuus aan, maar met Romero en daarna Gakpo en Madueke helpt ook niet om je tactiek er goed in te krijgen. Bij vlagen zie ik ons echt goed spelen. En vooral tegen Ajax speelden we een heel hoog niveau. Dat kan geen toeval zijn, dat is ook de hand van Schmidt. Dat pressiespel is lastig, maar als het goed gaat een wapen (bijv. vandaag eerste helft en ook tegen ajax).Welke verfijning zie jij dan bij Schmidt? Wmb zijn ze allebei even stronteigenwijs en rigide in hun aanpak namelijk. Prima eigenschap als het systeem zijn vrucht en afwerpt natuurlijk, maar wat minder als het niet blijkt te werken.
Dat ben ik niet met je eens. Volgens mij heb ik dit punt al eens eerder gemaakt, maar Bommel heeft 2 jaar gehad, Schmidt een door corona verpeste voorbereiding en tijdens de eerste maanden een coronagolf. Blessures mogen eigenlijk geen excuus aan, maar met Romero en daarna Gakpo en Madueke helpt ook niet om je tactiek er goed in te krijgen. Bij vlagen zie ik ons echt goed spelen. En vooral tegen Ajax speelden we een heel hoog niveau. Dat kan geen toeval zijn, dat is ook de hand van Schmidt. Dat pressiespel is lastig, maar als het goed gaat een wapen (bijv. vandaag eerste helft en ook tegen ajax).
Dat vraagt om een tactische onderbouwing..Ik denk het al een hele tijd.
ik schrijf het nu maar eens op.
Hier op het forum zijn zeker 5 posters die PSV beter kunnen neerzetten dan Schmidt. En ja, ik ben één van die 5.
Ook deels kwaliteit..De veldbezetting (restverdediging) achterin en op het middenveld heeft niets met blessures of corona te maken. Dat is gewoon niet goed.
Ligt aan het shirt van degene die het doet en het aangedaan wordtIk ben toch wel benieuwd hoe hard je iemand neer moet hoeken wil de KNVB het zien als doortrappen/slaan. Misschien dat Bazoer het een keer wil uittesten op een aantal spelers.
Idd, volgende week tegen az, een twijfel overtreding van psv en hup rood!Ligt aan het shirt van degene die het doet en het aangedaan wordt
Idd, en hij heeft gelijk. Eerste taak is verdedigen, tweede taak is overzicht(oa kan ik opdribbelen) derde is niet eens een taak maar een bonus ga eens een keer mee naar voren! Doe dat 5-10 keer in de wedstrijd en dan goed. Ipv continu en dan je tegenstander loslaten en niet meer bij kunnen halen, of in het laatste kwartier ook nog naar voren stomen en niks meer met de bal kunnen omdat je moe bent.Perez liet gisteren met beelden zien dat Max en Dumfries zo hoog stonden dat ze eigenlijk niet konden deelnemen aan de aanval, maar zeker niet op tijd terug waren om te verdedigen. Dan zag je op hun positie continu vrije mensen in de counter.
Perez liet gisteren met beelden zien dat Max en Dumfries zo hoog stonden dat ze eigenlijk niet konden deelnemen aan de aanval, maar zeker niet op tijd terug waren om te verdedigen. Dan zag je op hun positie continu vrije mensen in de counter.
In de regels staat dat er "veel kracht aan te pas moet komen". Wie verzint die onzin ? Waarschijnlijk dezelfde gehakstaaf van de "duidelijk stampende beweging"
De veldbezetting (restverdediging) achterin en op het middenveld heeft niets met blessures of corona te maken. Dat is gewoon niet goed.
vandaag ???? indien Feyenoord zijn kansen een beetje afmaakt krijgen we er minstens drie binnen de eerste helft ze liepen er gewoon los door .Dat ben ik niet met je eens. Volgens mij heb ik dit punt al eens eerder gemaakt, maar Bommel heeft 2 jaar gehad, Schmidt een door corona verpeste voorbereiding en tijdens de eerste maanden een coronagolf. Blessures mogen eigenlijk geen excuus aan, maar met Romero en daarna Gakpo en Madueke helpt ook niet om je tactiek er goed in te krijgen. Bij vlagen zie ik ons echt goed spelen. En vooral tegen Ajax speelden we een heel hoog niveau. Dat kan geen toeval zijn, dat is ook de hand van Schmidt. Dat pressiespel is lastig, maar als het goed gaat een wapen (bijv. vandaag eerste helft en ook tegen ajax).