PSV - Feyenoord | Zondag 14 maart | Eindstand 1-1

[Humtoezje]

Helemaal mee eens. Bij Sangare en Rosario hoef je geen flitsende snelheid te verwachten. Altijd korte tikjes en als ze een lange bal spelen , dan gaan ze te vaak naar de verkeerde kleur. Ik ken maar een man in Nederland, en verder niemand, die Rosario een topspeler vindt en zolang dat is winnen wij geen prijzen. Mvogo is een goede keeper, maar geen excellente keeper. Ik wil hem die goal niet verwijten, maar het blijkt wel dat dit nu het niveau van PSV is en PSV is daar kennelijk tevreden mee. Wij hebben een meer dan goede keeper nodig, iemand die punten voor je pakt. Bij Drommel is het nog afwachten of die het beter gaat doen. Keepersbeleid bij PSV is voor mij een groot vraagteken. Malen scoorde een prima goal, maar met zijn klasse moet hij er meer uit kunnen halen als ie vrij gezet wordt voor de keeper. Hij schiet te vaak tegen de keeper op, en is daarom niet effectief genoeg om PSV aan de winst te helpen. PSV voetbalt op zich goed, is meestal de betere ploeg maar zet het te weinig om in winst. Dat moet echt anders. Feyenoord speelde veel de lange bal over de vleugels en benutte hun snelheid en was daar nog heel erg gevaarlijk mee. Speelt minder goed voetbal maar bereikt daarmee hetzelfde resultaat als PSV.

van Bommel stelde hem ook steeds op.

 

[J.B.]

Van Egmond's oordeel

Het zwaard van damocles is gevallen.. Van Egmond heeft gesproken.. einde discussie

 

[Ongezouten]

van Bommel stelde hem ook steeds op.

Beide coaches, met alle bijkomende sucessen...

 

[J.B.]

Beide coaches, met alle bijkomende sucessen...

Probleem van Bommel was dat ie bleef vasthouden aan zn systeem zonder het te verfijnen. Ik zie bij Schmidt toch nog enige progressie.. bij Bommel was het net andersom..

 

[Ongezouten]

Probleem van Bommel was dat ie bleef vasthouden aan zn systeem zonder het te verfijnen. Ik zie bij Schmidt toch nog enige progressie.. bij Bommel was het net andersom..

Welke verfijning zie jij dan bij Schmidt? Wmb zijn ze allebei even stronteigenwijs en rigide in hun aanpak namelijk. Prima eigenschap als het systeem zijn vrucht en afwerpt natuurlijk, maar wat minder als het niet blijkt te werken.

 

[Bas]

Als het tegen PSV is mag je elleboogstoten uitdelen als de bal niet in de buurt is, of op benen gaan staan. Heb het net nog even in het regelement opgezocht.

 

[Humtoezje]

Welke verfijning zie jij dan bij Schmidt? Wmb zijn ze allebei even stronteigenwijs en rigide in hun aanpak namelijk. Prima eigenschap als het systeem zijn vrucht en afwerpt natuurlijk, maar wat minder als het niet blijkt te werken.

En wat te denken van de tegenstanders.
Of het nou Ten Hag is of Lukkien.
‘Alweer, al jaren, twee niet goed voetballende controleurs. Mooi. Rosario, Sangaré of die kleine Tsjech. Makkie, die leggen we zo lam en we krijgen sowieso kansen.’

Kijk nou eens naar AZ hoe die dat doen met twee controleurs. Of hoe er geschoven wordt met Blind wanneer de kwaliteit van de tegenstander daarom vraagt.

Dat plaatje van Jur1913 een paar weken geleden over de veldbezetting zegt toch alles? Zo moeilijk is het echt niet om dat te verbeteren.

 

[The Drilling Woodmidget]

Nouja, de enige die beter/gelijkwaardig is op het middenveld is Boscali. Fein en Guti stellen eigenlijk ook teleur en van Ginkel lijkt me nog verre van 100%. Dan heeft Schmidt eigenlijk ook niet zo heel veel opties op het middenveld.

De rest krijgt nauwelijks tot geen kansen om daar hele wedstrijden te spelen dus dat is lastig te beoordelen.

 

[J.B.]

Welke verfijning zie jij dan bij Schmidt? Wmb zijn ze allebei even stronteigenwijs en rigide in hun aanpak namelijk. Prima eigenschap als het systeem zijn vrucht en afwerpt natuurlijk, maar wat minder als het niet blijkt te werken.

Dat ben ik niet met je eens. Volgens mij heb ik dit punt al eens eerder gemaakt, maar Bommel heeft 2 jaar gehad, Schmidt een door corona verpeste voorbereiding en tijdens de eerste maanden een coronagolf. Blessures mogen eigenlijk geen excuus aan, maar met Romero en daarna Gakpo en Madueke helpt ook niet om je tactiek er goed in te krijgen. Bij vlagen zie ik ons echt goed spelen. En vooral tegen Ajax speelden we een heel hoog niveau. Dat kan geen toeval zijn, dat is ook de hand van Schmidt. Dat pressiespel is lastig, maar als het goed gaat een wapen (bijv. vandaag eerste helft en ook tegen ajax).

 

[Humtoezje]

Ik denk het al een hele tijd.
ik schrijf het nu maar eens op.
Hier op het forum zijn zeker 5 posters die PSV beter kunnen neerzetten dan Schmidt. En ja, ik ben één van die 5.

 

[Humtoezje]

Dat ben ik niet met je eens. Volgens mij heb ik dit punt al eens eerder gemaakt, maar Bommel heeft 2 jaar gehad, Schmidt een door corona verpeste voorbereiding en tijdens de eerste maanden een coronagolf. Blessures mogen eigenlijk geen excuus aan, maar met Romero en daarna Gakpo en Madueke helpt ook niet om je tactiek er goed in te krijgen. Bij vlagen zie ik ons echt goed spelen. En vooral tegen Ajax speelden we een heel hoog niveau. Dat kan geen toeval zijn, dat is ook de hand van Schmidt. Dat pressiespel is lastig, maar als het goed gaat een wapen (bijv. vandaag eerste helft en ook tegen ajax).

De veldbezetting (restverdediging) achterin en op het middenveld heeft niets met blessures of corona te maken. Dat is gewoon niet goed.

 

[J.B.]

Ik denk het al een hele tijd.
ik schrijf het nu maar eens op.
Hier op het forum zijn zeker 5 posters die PSV beter kunnen neerzetten dan Schmidt. En ja, ik ben één van die 5.

Dat vraagt om een tactische onderbouwing..

 

[J.B.]

De veldbezetting (restverdediging) achterin en op het middenveld heeft niets met blessures of corona te maken. Dat is gewoon niet goed.

Ook deels kwaliteit..

 

[robpsv11]

Ik ben toch wel benieuwd hoe hard je iemand neer moet hoeken wil de KNVB het zien als doortrappen/slaan. Misschien dat Bazoer het een keer wil uittesten op een aantal spelers.

 

[Ongezouten]

Ik ben toch wel benieuwd hoe hard je iemand neer moet hoeken wil de KNVB het zien als doortrappen/slaan. Misschien dat Bazoer het een keer wil uittesten op een aantal spelers.

Ligt aan het shirt van degene die het doet en het aangedaan wordt

 

[Mikasa]

Perez liet gisteren met beelden zien dat Max en Dumfries zo hoog stonden dat ze eigenlijk niet konden deelnemen aan de aanval, maar zeker niet op tijd terug waren om te verdedigen. Dan zag je op hun positie continu vrije mensen in de counter.

 

[Royhaarsteeg]

Ligt aan het shirt van degene die het doet en het aangedaan wordt

Idd, volgende week tegen az, een twijfel overtreding van psv en hup rood!

 

[Royhaarsteeg]

Perez liet gisteren met beelden zien dat Max en Dumfries zo hoog stonden dat ze eigenlijk niet konden deelnemen aan de aanval, maar zeker niet op tijd terug waren om te verdedigen. Dan zag je op hun positie continu vrije mensen in de counter.

Idd, en hij heeft gelijk. Eerste taak is verdedigen, tweede taak is overzicht(oa kan ik opdribbelen) derde is niet eens een taak maar een bonus ga eens een keer mee naar voren! Doe dat 5-10 keer in de wedstrijd en dan goed. Ipv continu en dan je tegenstander loslaten en niet meer bij kunnen halen, of in het laatste kwartier ook nog naar voren stomen en niks meer met de bal kunnen omdat je moe bent.

 

[DrJ]

Perez liet gisteren met beelden zien dat Max en Dumfries zo hoog stonden dat ze eigenlijk niet konden deelnemen aan de aanval, maar zeker niet op tijd terug waren om te verdedigen. Dan zag je op hun positie continu vrije mensen in de counter.

Daar ligt 1 van de grootste problemen inderdaad. Je kan niet alles op het bordje schuiven van de CV's. Je hebt nog geluk dat Boscagli positioneel erg goed is en Teze vrij snel en sterk. Je kan alleen met deze backs zo spelen als ze veel meer gaan doseren of als ze 5-3-2 gaan spelen. Die 2 controlerende middenvelders moeten we ook van af.

 

[PSV033]

Van Egmond's oordeel

In de regels staat dat er "veel kracht aan te pas moet komen". Wie verzint die onzin ? Waarschijnlijk dezelfde gehakstaaf van de "duidelijk stampende beweging"