Trevor Ford
Routinier
Beginnen we weer...……..
PSV - Feyenoord | Zaterdag 4 augustus 2018 | Eindstand 0-0. Feyenoord wns.
- Topicstarter Rednas
- Startdatum
- Status
Trevor Ford
Routinier
Als je geen specialist bent in het nemen van een penalty, kies dan voor de Johan Neeskens-methode. Snoeihard, en het maakt dan niet uit waar de bal komt.Hun keeper was wel een goede penaltykiller. Zat bijna alle penalties in de juiste hoek. Ik zag ook dat die keeper tijdens de break allerlei A4'tjes op zijn schoot geworpen kreeg met (penalty) data van PSV'ers. Misschien speelde dat een rol?Wel jammer dat er zo weinig spelers meer zijn die een bal gewoon snoeihard in het dak van de goal schieten. Dan weet je zeker dat ie zit. Nu is het gewoon billeknijpen en bidden.
Penalty
Forum Hall of Fame Inductee
Zoet had 34 tegendoelpunten en Onana 32 tegendoelpunten in de competitie. Zoveel scheelt dat niet, maar jij gaat er blijkbaar vanuit dat alle tegendoelpunten de schuld zijn van de keeper.
Ongezouten
Bondscoach
Dat hebben ze nu dus ook. Er is nu eenmaal niet zoveel geld als bij Ajax, dus dan moet je het anders in gaan vullen. Veel meer dan dit is er niet mogelijk bij PSV, dus rest PSV niets anders dan te gaan leunen op hoop. Ambitie hebben ze vast wel, maar die ambitie moet ook wel binnen het budget passen natuurlijk. Dan kun je wel zeggen "koop die voor €15 miljoen, en ook die voor €10 miljoen" a la Razinho, maar ja, dat kan dus gewoon niet bij PSV; zoveel is wel duidelijk (mede dankzij de zwakke verkoopstrategie).
En Sainsbury, tja, daar kunnen we het alleen maar over eens zijn; dat slaat natuurlijk gewoon helemaal nergens op en dat heb ik in zijn topic ook al uitvoerig gemeld. Gratis op te pikken, so what? Een half aangevreten patatje speciaal dat ergens in een binnenstad in de vuilnisbak ligt is ook gratis op te pikken, maar of dat nou een goede reden is om het dan ook maar te doen? Daar straalt inderdaad geen ambitie van af, maar meer een Reker-achtig beleid, en dat is iets waar je nooit aan moet beginnen. Maar het is echter wel wat flauw om puur vanwege het rare Sainsbury-gerucht te zeggen dat PSV dan maar gelijk in zijn geheel geen ambitie heeft, terwijl ze vorig seizoen Lozano hebben gehaald en nu zijn maatje willen halen voor vele miljoenen. PSV moet gewoon keuzes maken; en ik vind het op zich beter als ze 1 goede speler voor veel geld halen en dan voor de rest gokken, dan dat ze voor datzelfde geld 3 stuks middelmaat aantrekken. Jij ook toch?
J.B.
Grootste PSV-kenner 2022
Dat hebben we gezien afgelopen zaterdag
Achteraf gezien was het inderdaad handig geweest als Van Bommel voorkennis over de wedstrijd had gehad.
Ongezouten
Bondscoach
Lozano heeft ook niet hoeven wennen. Niet elke speler heeft moeite met zo'n overstap. De bal is rond en er zit nog heel veel rek in de jonkies van PSV. Wat mij betreft is dit sowieso een overgangsjaar, en als je die jonge talenten nog bij elkaar kan houden, kan het seizoen erop wel eens heel mooi worden. Alle winst die nu geboekt wordt, inclusief een eventueel kampioenschap, wat helemaal niet onmogelijk is, is alleen maar meegenomen.
Juist niet. In de tweede helft werden de ruimtes voorin groter, wat beter is voor een speler als Lozano. In de eerste helft drukte PSV Feyenoord vast op eigen helft met als gevolg 72% balbezit en geen enkele kans omdat alles dicht stond. Lozano had daar ook niet veel uit kunnen voeren.
CNG MrKrateos
Assistent Bondscoach
RAZINHO
Assistent Coach
Haha....maar het is toch vreemd als je de wedstrijd niet start met je beste aanvaller....je kan toch beter de gevaarlijke momenten en grote kanse in de eerste helft hebben, dan billenknijpend de 2e helft beeindigen? Of zie ik het verkeerd...??
rico
Assistent Bondscoach
De beste aanvaller was niet wedstrijdfit. Dan is er weinig keus lijkt me.
Of je gunt talent eens een kans in een wedstrijd die er toe doet.
Lozano heeft een wk gespeeld, us een van de spelers die het verschil moeten maken dit seizoen. Malen is een van de jongens die dit seizoen een kans krijgen om aan te sluiten bij het eerste, en dan is dit een mooie wedstrijd om te testen. Idem voor Rosario. We kunnen moeilijk klagen dat de jeugd geen kans krijgt, om vervolgens te klagen dát de jeugd een kans krijgt.
IPF
Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020, 2021 & 2022
Ik hoor al heel lang dat er geen geld is maar vervolgens wordt er 6-8 miljoen betaald voor spelers als Ramselaar en Lukassen.... Dat kan ik niet helemaal rijmen met jouw verhaal.
Ja aan de ambitie voor de voorste linie is er inderdaad geen gebrek, dat is vrijwel altijd de beste linie geweest. Of de aanvallende middenvelders a la Maher... Geld uitgeven voor de verdediging en middenvelders is er niet echt bij en volgens mij heb ik het daar over, de linies waar Ajax beter materiaal voor heeft. Wij betalen 10,5 miljoen voor een 18 jarige spits. Maar voor de meest curuciale posities achterin hebben we twee transfervrije cv’s gehaald. Ach dat hoef ik jou iig niet uit te leggen toch??
Ongezouten
Bondscoach
Daarom juist. Ze hebben het geld verprutst aan middelmaat als Ramselaar en Misluckassen (thanks robpsv11 ), en hebben 10 miljoen uitgegeven aan een speler waarvan het nog maar de vraag is of hij ooit van zijn blessure af gaat komen, dus is het geld nu op en moeten ze creatief zijn
De ambitie was er wel in ieder geval. Romero was een ambitieuze gok: komt hij over zijn blessures heen, dan heb je een potentiële topper voor relatief weinig geld in huis gehaald, en komt hij er niet overheen was het een hele dure gok, waar het vooralsnog op lijkt; maar de ambitie was er wel.Schwaab en Viergever lijken mij op dit moment niet het probleem. Dat moet voor de eredivisie wel volstaan. Geld uitgeven aan middenvelders hebben ze volgens mij altijd wel gedaan, en dat zijn ze nu ook weer van plan met Gutierrez. Daarna is het potje weer op. Wat dat betreft zie ik geen gebrek aan ambitie oid. Ze moeten alleen wakker worden en niet meer zoveel geld uitgeven aan AZ middelmaat, dan hou je nog meer geld over voor kwaliteitsaankopen. Persoonlijk vind ik het prima als er meer geld uitgegeven wordt aan de aanval dan aan de verdediging; dat is veruit de meest aantrekkelijke linie, en levert doorgaans ook het meeste geld op.
IPF
Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020, 2021 & 2022
Oké helder en grotendeels mee eens. Ik zeg zelf ook dat we voorin altijd al kwaliteit hebben gekochtDaarom juist. Ze hebben het geld verprutst aan middelmaat als Ramselaar en Misluckassen (thanks robpsv11 ), en hebben 10 miljoen uitgegeven aan een speler waarvan het nog maar de vraag is of hij ooit van zijn blessure af gaat komen, dus is het geld nu op en moeten ze creatief zijn
Schwaab en Viergever lijken mij op dit moment niet het probleem. Dat moet voor de eredivisie wel volstaan. Geld uitgeven aan middenvelders hebben ze volgens mij altijd wel gedaan, en dat zijn ze nu ook weer van plan met Gutierrez. Daarna is het potje weer op. Wat dat betreft zie ik geen gebrek aan ambitie oid. Ze moeten alleen wakker worden en niet meer zoveel geld uitgeven aan AZ middelmaat, dan hou je nog meer geld over voor kwaliteitsaankopen. Persoonlijk vind ik het prima als er meer geld uitgegeven wordt aan de aanval dan aan de verdediging; dat is veruit de meest aantrekkelijke linie, en levert doorgaans ook het meeste geld op.
Ik vergelijk alleen de laatste line en het middenveld met die van de directe concurrent en daar leggen we het naar mijn idee af tegen hen. Komt Gutierez, dan winnen we weer wat in.
En bij Angelino heb ik gewoon erg veel twijfels. Dumfries daarentegen vind ik wel een speler die steeds beter gaat worden.
Ongezouten
Bondscoach
Oké helder en grotendeels mee eens. Ik zeg zelf ook dat we voorin altijd al kwaliteit hebben gekocht
Ik vergelijk alleen de laatste line en het middenveld met die van de directe concurrent en daar leggen we het naar mijn idee af tegen hen. Komt Gutierez, dan winnen we weer wat in.
En bij Angelino heb ik gewoon erg veel twijfels. Dumfries daarentegen vind ik wel een speler die steeds beter gaat worden.
Eensch. Angelino lijkt voorlopig een misser te worden, maar laten we het nog wat even tijd geven. Arias begon immers ook vrij dramatisch aan zijn PSV periode en was uiteindelijk de grote man bij PSV toen hij vertrok. Dumfries is van de nieuwe spelers degene die me nog het meeste meevalt; vooral de wisselwerking met Bergwijn op rechts bevalt me heel goed. Blijft ook altijd gaan die jongen. Wat ik ook zag tegen Feyenoord was eindelijk weer eens de simpele maar o zo vaak vergeten 1-2: Dumfries passt op Bergwijn, en die lanceert Dumfries die over die verdediger heen gaat gelijk en wordt direct gevaarlijk. Ik zie zo vaak dat een speler diep gaat en de PSV'er die dan de bal heeft niets in de weg wordt gelegd om die speler te lanceren (geen sprake van buitenspel), maar dan toch voor een andere optie kiest. Erg frustrerend om te zien. Graag meer van die rechttoe rechtaan 1-2'tjes als je het mij vraagt.
robpsv11
Grammatifaler
Ondanks de kritiek op Angelino (eens) vond ik dat hij wel een paar dodelijk strakke voorzetten waar de De Jong als het ware alleen nog tegenaan hoefde te lopen. Voorbeeld hiervan is te vinden op 0:46:
Hij had er nog een aantal, maar die staan niet in deze samenvatting van 30 seconden en 5 minuten penalty's. Dat vond ik wel een lichtpuntje en misschien ook wel een reden om hem wat vrij trappen van de zijkant te laten nemen. Goede trap.
Hij had er nog een aantal, maar die staan niet in deze samenvatting van 30 seconden en 5 minuten penalty's. Dat vond ik wel een lichtpuntje en misschien ook wel een reden om hem wat vrij trappen van de zijkant te laten nemen. Goede trap.
robpsv11
Grammatifaler
De Jong loopt tegen de bal aan, meer niet. Maar goed, je mag in dat gebied nog niet eens naar de keeper blazen.
Ongezouten
Bondscoach
In Nederland niet nee.
- Status