PSV - FC Utrecht | Zondag 13 december | Eindstand 2-1

Status
Je kunt niet meer reageren.
Wat ik maar niet begrijp is dat PSV nooit in staat is om te profiteren van de ruimte die ontstaat als de tegenstander ten aanval trekt. Hebben we voorin Malen, Gakpo, Götze en Ihattaren lopen en dan krijgen ze het niet voor elkaar om in de tweede helft ook maar 1 fatsoenlijke counter te produceren. Ik denk dat het komt doordat Rosario en Sangare vanaf een bepaald moment alleen nog maar met hun ogen dicht voetballen en de ballen lukraak wegschieten, maar waarom ?
Ik denk dat dat komt omdat we nog altijd niet de juiste balans hebben gevonden. Er zijn teveel spelers die de actie willen maken en teveel spelers die willen controleren. Waarom Sangaré én Rosario? Wissel 1 van die 2 in voor een loper. Iemand die dieper staat. Ik zou altijd voor Fein kiezen. Die staat veel hoger. Komt ook veel vaker bij de 16 van de tegenstander. Ik zie veel te veel acties mislukken omdat de bal veel te lang bij zich gehouden wordt of te laat gespeeld wordt. Wat is er mis met 1 keer aanraken? Iedereen loopt de drukte in. De enige die lopen zijn onze backs en Malen. Ik heb goede hoop dat zodra Ginkel fit is hij die schakel is. Het moet allemaal sneller, maar vooral ook simpeler.
En achterin moet je gaan kiezen tussen Boscagli en Teze. Daar moet een beest naast. Een beest met snelheid bovendien. Hoog druk zetten betekent ook veel ruimte in de rug. Daar moet iemand kunnen corrigeren als het misgaat. Ik ben geneigd - ondanks zijn vele nuttige ingrepen - om voor Boscagli te kiezen. Zijn timing en inspeelpass spreken me wel aan. Maar het is net als Blind verdedigend niet de snelste. Hij kan dat niet belopen.
Mvogo liet gisteren weer zien echt een potentiële topkeeper te zijn. Zelfs de goal zat hij nog aan. Als hij die ook nog gepakt had, was hij wat mij betreft speler van de week geweest.
 
Ik denk dat dat komt omdat we nog altijd niet de juiste balans hebben gevonden. Er zijn teveel spelers die de actie willen maken en teveel spelers die willen controleren. Waarom Sangaré én Rosario? Wissel 1 van die 2 in voor een loper. Iemand die dieper staat. Ik zou altijd voor Fein kiezen. Die staat veel hoger. Komt ook veel vaker bij de 16 van de tegenstander. Ik zie veel te veel acties mislukken omdat de bal veel te lang bij zich gehouden wordt of te laat gespeeld wordt. Wat is er mis met 1 keer aanraken? Iedereen loopt de drukte in. De enige die lopen zijn onze backs en Malen. Ik heb goede hoop dat zodra Ginkel fit is hij die schakel is. Het moet allemaal sneller, maar vooral ook simpeler.
En achterin moet je gaan kiezen tussen Boscagli en Teze. Daar moet een beest naast. Een beest met snelheid bovendien. Hoog druk zetten betekent ook veel ruimte in de rug. Daar moet iemand kunnen corrigeren als het misgaat. Ik ben geneigd - ondanks zijn vele nuttige ingrepen - om voor Boscagli te kiezen. Zijn timing en inspeelpass spreken me wel aan. Maar het is net als Blind verdedigend niet de snelste. Hij kan dat niet belopen.
Mvogo liet gisteren weer zien echt een potentiële topkeeper te zijn. Zelfs de goal zat hij nog aan. Als hij die ook nog gepakt had, was hij wat mij betreft speler van de week geweest.
Dat zat ik dus ook te denken: Van Ginkel zou zich niet laten verleiden tot het lukraak wegtrappen van ballen en PSV de mogelijkheid bieden met goeie counters de 3-1 te maken. Ons huidige middenveld begint iedere wedstrijd uitstekend en als de tank dan in de tweede helft leeg is, raakt ook de intelligentie op, zo lijkt het wel.
 
Dat zat ik dus ook te denken: Van Ginkel zou zich niet laten verleiden tot het lukraak wegtrappen van ballen en PSV de mogelijkheid bieden met goeie counters de 3-1 te maken. Ons huidige middenveld begint iedere wedstrijd uitstekend en als de tank dan in de tweede helft leeg is, raakt ook de intelligentie op, zo lijkt het wel.
PSV moet veel meer leren voetballen zonder bal. Zorg steeds dat je 2 afspeelmogelijkheden hebt. Laat Gakpo trainen met een brace om zijn nek, zodat ie omhoog kijkt. Zijn rendement en goede schot maskeren veel, maar qua spel loopt hij zichzelf keer op keer vast, terwijl anderen er goed voorstaan. En laat Fein trainen op diepe ballen. Ons grootste wapen is Malen. Die staat of komt zo vaak op de goede plek. Bedien hem dan ook.
 
Juist wel.
Het kantelt toch?
Het kantelt als een waanzinnige.
En of het geforceerd oogt!

Allemaal onderdeel van een groter plan.
- op zoek naar de juiste (defensieve) formule als de écht grote tegenstanders komen volgend jaar.
-zelfredzaamheid van de spelers is niet hoog, dus wordt herr Schmidt steeds meer de baas.
-meer dan 11 spelers gebruiken, ze zullen nodig zijn.
-bewijs aan de directie dat er in de winterstop aankopen nodig zijn.
(hoop ik)
Dit zou ik een zeer zinnige analyse vinden, maar bij wissels wordt de tactiek helemaal niet defensief. Wat er gebeurt bij wissels is dat andere spelers de positie van de basisspelers overnemen. Dat is het meest schrijnend bij de backs, naast Denzel en Max hebben we helemaal niemand die zo kan spelen, dus is het helemaal niet raar als je van Hendrix Mauro, Viergever of Boscagli vraagt om als back de hele kant te bestrijken en vooral ook aanvallende impulsen te geven, dat helemaal fout gaat, dat kunnen ze helemaal niet.

Wat inderdaad zou moeten, is dat als de beste spelers moe zijn, en we geen pressing/vollgas voetbal meer kunnen spelen, we inderdaad naar een meer verdedigende tactiek moeten, een 4-4-2 waarbij de backs gewoon acterblijven, coutervoetbal, waar we ook nog eesn de perfecte spelers voor hebben.

Ik hou mn hart vast voor 10 jan, met 0-1 de rust in en daarna met Hendrix of Mauro voor Max en Piroe voor Mo er met 4-1 afgaan.
 
Juist wel.
Het kantelt toch?
Het kantelt als een waanzinnige.
En of het geforceerd oogt!

Allemaal onderdeel van een groter plan.
- op zoek naar de juiste (defensieve) formule als de écht grote tegenstanders komen volgend jaar.
-zelfredzaamheid van de spelers is niet hoog, dus wordt herr Schmidt steeds meer de baas.
-meer dan 11 spelers gebruiken, ze zullen nodig zijn.
-bewijs aan de directie dat er in de winterstop aankopen nodig zijn.
(hoop ik)
Aanvankelijk dacht ik echt aan satire toen ik je post las...
Heb je een optimisten-pil geslikt vanochtend? Dit is wel heel erg invullen voor Schmidt... Zo kun je alles recht praten wat krom is.
 
Wat ik maar niet begrijp is dat PSV nooit in staat is om te profiteren van de ruimte die ontstaat als de tegenstander ten aanval trekt. Hebben we voorin Malen, Gakpo, Götze en Ihattaren lopen en dan krijgen ze het niet voor elkaar om in de tweede helft ook maar 1 fatsoenlijke counter te produceren. Ik denk dat het komt doordat Rosario en Sangare vanaf een bepaald moment alleen nog maar met hun ogen dicht voetballen en de ballen lukraak wegschieten, maar waarom ?
Behoudens Gakpo speelden die anderen ook niet veel meer in de 2e helft.
 
Ik denk dat dat komt omdat we nog altijd niet de juiste balans hebben gevonden. Er zijn teveel spelers die de actie willen maken en teveel spelers die willen controleren. Waarom Sangaré én Rosario? Wissel 1 van die 2 in voor een loper. Iemand die dieper staat. Ik zou altijd voor Fein kiezen. Die staat veel hoger. Komt ook veel vaker bij de 16 van de tegenstander. Ik zie veel te veel acties mislukken omdat de bal veel te lang bij zich gehouden wordt of te laat gespeeld wordt. Wat is er mis met 1 keer aanraken? Iedereen loopt de drukte in. De enige die lopen zijn onze backs en Malen. Ik heb goede hoop dat zodra Ginkel fit is hij die schakel is. Het moet allemaal sneller, maar vooral ook simpeler.
En achterin moet je gaan kiezen tussen Boscagli en Teze. Daar moet een beest naast. Een beest met snelheid bovendien. Hoog druk zetten betekent ook veel ruimte in de rug. Daar moet iemand kunnen corrigeren als het misgaat. Ik ben geneigd - ondanks zijn vele nuttige ingrepen - om voor Boscagli te kiezen. Zijn timing en inspeelpass spreken me wel aan. Maar het is net als Blind verdedigend niet de snelste. Hij kan dat niet belopen.
Mvogo liet gisteren weer zien echt een potentiële topkeeper te zijn. Zelfs de goal zat hij nog aan. Als hij die ook nog gepakt had, was hij wat mij betreft speler van de week geweest.
Eens met alles, alleen begrijp ik de keuze voor Boscagli niet. Teze is toch 3 klassen beter. Met Boscagli kun je geen pressing voetbal spelen, met CVs die op de middenlijn staan en backs bij als links en rechtsbuiten. Onmogelijk, die wordt er tegen goede tegenstanders een keer of 7-8 per wedstrijd uitgelopen.
 
Eens met alles, alleen begrijp ik de keuze voor Boscagli niet. Teze is toch 3 klassen beter. Met Boscagli kun je geen pressing voetbal spelen, met CVs die op de middenlijn staan en backs bij als links en rechtsbuiten. Onmogelijk, die wordt er tegen goede tegenstanders een keer of 7-8 per wedstrijd uitgelopen.
Hangt van de balans af. Zolang je met 2 controleurs speelt, zie ik liever Boscagli zodat je meer voetbal in de ploeg hebt. Als Rosario eruit gaat voor Ginkel, heb je wellicht meer aan 2 energieke stoppers.
 
Zal wel aan mij liggen, maar ik zie niet heel veel problemen. Wel een heel groot probleem, en dat is dat we verdedigend zones lijken af te dekken in plaats van mandekking. Backs die zich vaak in het centrum bevinden en pas naar buiten komen wanneer de vleugelspeler de bal heeft, wat de vleugel veel ontzettend veel tijd geeft. Middenveld wat te ver van de man afstaat, waardoor ook daar de opbouw van de tegenstander flink makkelijker wordt. En dat terwijl we bij druk zetten met 3 man op 1 speler gaan.

En Hendrix gewoon niet laten invallen. Dat scheelt ook gelijk een boel
 
Zal wel aan mij liggen, maar ik zie niet heel veel problemen. Wel een heel groot probleem, en dat is dat we verdedigend zones lijken af te dekken in plaats van mandekking. Backs die zich vaak in het centrum bevinden en pas naar buiten komen wanneer de vleugelspeler de bal heeft, wat de vleugel veel ontzettend veel tijd geeft. Middenveld wat te ver van de man afstaat, waardoor ook daar de opbouw van de tegenstander flink makkelijker wordt. En dat terwijl we bij druk zetten met 3 man op 1 speler gaan.

En Hendrix gewoon niet laten invallen. Dat scheelt ook gelijk een boel
Wat is er met hem gebeurd? Dat beetje voetbal wat hij had geruild tegen een klein beetje haar?
 
Hangt van de balans af. Zolang je met 2 controleurs speelt, zie ik liever Boscagli zodat je meer voetbal in de ploeg hebt. Als Rosario eruit gaat voor Ginkel, heb je wellicht meer aan 2 energieke stoppers.
Maar heeft Teze niet de potentie om dat 'beest' te worden? Snelheid zit er in ieder geval wel in. Positioneel sterker worden (d.m.v. Ervaring) en misschien nog iets fysieker. Timing bijbrengen voor kopduels en je moet denk ik best ver kunnen komen?
 
Maar heeft Teze niet de potentie om dat 'beest' te worden? Snelheid zit er in ieder geval wel in. Positioneel sterker worden (d.m.v. Ervaring) en misschien nog iets fysieker. Timing bijbrengen voor kopduels en je moet denk ik best ver kunnen komen?
Teze is voor mij de verrassing van het seizoen. Jongens als Gakpo daar kennen we de potentie van. Van aankopen liggen de verwachtingen ook automatisch vrij hoog, Maar Teze komt nieuw als basisspeler binnen en heeft zich moeiteloos staande gehouden tot nog toe.
 
Dit zou ik een zeer zinnige analyse vinden, maar bij wissels wordt de tactiek helemaal niet defensief. Wat er gebeurt bij wissels is dat andere spelers de positie van de basisspelers overnemen. Dat is het meest schrijnend bij de backs, naast Denzel en Max hebben we helemaal niemand die zo kan spelen, dus is het helemaal niet raar als je van Hendrix Mauro, Viergever of Boscagli vraagt om als back de hele kant te bestrijken en vooral ook aanvallende impulsen te geven, dat helemaal fout gaat, dat kunnen ze helemaal niet.

Wat inderdaad zou moeten, is dat als de beste spelers moe zijn, en we geen pressing/vollgas voetbal meer kunnen spelen, we inderdaad naar een meer verdedigende tactiek moeten, een 4-4-2 waarbij de backs gewoon acterblijven, coutervoetbal, waar we ook nog eesn de perfecte spelers voor hebben.

Ik hou mn hart vast voor 10 jan, met 0-1 de rust in en daarna met Hendrix of Mauro voor Max en Piroe voor Mo er met 4-1 afgaan.
Ik hoop eigenlijk dat spelers als Van Ginkel, Madueke en ook Thomas en Zahavi weer terug zijn dan. Misschien kan Guti zelfs nog iets betekenen. Mauro kan dit niveau echt niet aan. En Obispo? Ik heb eigenlijk werkelijk geen idee. Het zou fijn zijn als er nog een goeie back bij komt.
 
Teze is voor mij de verrassing van het seizoen. Jongens als Gakpo daar kennen we de potentie van. Van aankopen liggen de verwachtingen ook automatisch vrij hoog, Maar Teze komt nieuw als basisspeler binnen en heeft zich moeiteloos staande gehouden tot nog toe.
Mist domweg kopkracht als CV. Verliest bijna elk kopduels waaronder er kansen onstaan zie maar bij de goal van gisteren. Laat ik aanvallend koppen achterwege want een CV scoort ook nog eens uit standaard situaties. Norm loopt kennelijk ook terug op het forum wat we van PSV spelers verlangen.
 
Mist domweg kopkracht als CV. Verliest bijna elk kopduels waaronder er kansen onstaan zie maar bij de goal van gisteren. Laat ik aanvallend koppen achterwege want een CV scoort ook nog eens uit standaard situaties. Norm loopt kennelijk ook terug op het forum wat we van PSV spelers verlangen.
Ik heb niet gezegd dat ik het een wereldspeler vindt maar de verrassing van het seizoen in positieve zin.
 
Mist domweg kopkracht als CV. Verliest bijna elk kopduels waaronder er kansen onstaan zie maar bij de goal van gisteren. Laat ik aanvallend koppen achterwege want een CV scoort ook nog eens uit standaard situaties. Norm loopt kennelijk ook terug op het forum wat we van PSV spelers verlangen.
Jonge spelers maken fouten. Maak een keuze uit Teze en Boscagli en zet er ervaring, power en snelheid naast zodat hij die fouten ook mag maken.
 
Aanvankelijk dacht ik echt aan satire toen ik je post las...
Heb je een optimisten-pil geslikt vanochtend? Dit is wel heel erg invullen voor Schmidt... Zo kun je alles recht praten wat krom is.
Leuk dat je aan satire dacht, maar een kleine correctie op je post. Het is Herr Schmidt.

😎
 
Laatst bewerkt:
  • Hahaha!
Reactions: IPF
Dit zou ik een zeer zinnige analyse vinden, maar bij wissels wordt de tactiek helemaal niet defensief. Wat er gebeurt bij wissels is dat andere spelers de positie van de basisspelers overnemen. Dat is het meest schrijnend bij de backs, naast Denzel en Max hebben we helemaal niemand die zo kan spelen, dus is het helemaal niet raar als je van Hendrix Mauro, Viergever of Boscagli vraagt om als back de hele kant te bestrijken en vooral ook aanvallende impulsen te geven, dat helemaal fout gaat, dat kunnen ze helemaal niet.

Wat inderdaad zou moeten, is dat als de beste spelers moe zijn, en we geen pressing/vollgas voetbal meer kunnen spelen, we inderdaad naar een meer verdedigende tactiek moeten, een 4-4-2 waarbij de backs gewoon acterblijven, coutervoetbal, waar we ook nog eesn de perfecte spelers voor hebben.

Ik hou mn hart vast voor 10 jan, met 0-1 de rust in en daarna met Hendrix of Mauro voor Max en Piroe voor Mo er met 4-1 afgaan.

Nou ja, gisteren was het niet alleen maar poppetjes wisselen. Er werd ook een ander systeem gehanteerd. Rosario werd de middelste centrale verdediger. Dat vond ik raar. Zet daar dan een echte verdediger neer en laat Rosario op zijn eigen plek staan.

Ik denk ook dat 4-4-2 logischer is. Minder chaotisch lijkt me, omdat dan dichterbij in de breedte of vlak voor je dan ook afspeelmogelijkheden zijn.

Maar al met al denk ik dat ik minder kijk op het spelletje heb dan Herr Schmidt. Dus wat zijn intenties zijn op middellange termijn....geen idee. Of het is écht datgene wat ik vannacht schreef. Zal toch niet?
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan