Buitenspelgoal
Trainer Coach
Al 10 wedstrijden niet meer de 0 gehouden. De laatste was AZ uit op... 11 september
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Dan zou je minimaal 200 keer moeten scoren. Dus hebben wij ongeveer 40 kansen per wedstrijd nodigIk vond het wel een vermakelijke wedstrijd. Veel leuke dingen gezien van spelers waarvan je het niet veracht. Helaas ook dingen gezien die continue gebeuren.
Toch zou ik het op één of andere manier niet erg vinden om met 100 tegengoals kampioen te worden...
Zorgelijk is te zwak uitgedrukt..Al 10 wedstrijden niet meer de 0 gehouden. De laatste was AZ uit op... 11 september
Intrigant?Klets er maar weer overheen intrigant
Ze strooien ons gewoon zand in de ogen. Ik vind het te prijzen dat Schmidt alle moeite doet om de competitie spannend te houden en zo aardig is om gewoon goals weg te geven..Zorgelijk is te zwak uitgedrukt..
Jongen je begint zelf met een sneer aangaande cijfers en verkoudheid. Kan je een epistel schrijven waatom je zielig bemt maar je begint helemaal zelf.Intrigant?
Na het "calimero" en "complotdenker" waar sommigen hier discussies mee smoren als een mening hen niet aanstaat, nu deze aanval
op de man om stemming te kweken en iemand in een hokje te plaatsen?
Intrigant?
Het zou het niveau van een forum ten goede komen indien in een debat argumenten worden uitgewisseld zonder op de man te spelen.
Met wat meer respect voor een andere mening.
Tenzij het geen forum meer is en het tot een "ons kent ons , ouwe jongens krentenbrood" theekransje moet verworden waar iedereen alleen
min of meer dezelfde opinie mag verkondigen.
Dus nogmaals een samenvatting van mijn post waar jij een stukje uit selecteerde om te reageren zoals je helaas deed;
Ik vond PSV , ondanks vele tekortkomingen verdiend winnen van Twente.
Ik verbaas me over de hoeveelheid negativisme die ik achteraf lees. (Tijdens het duel kijk ik niet hier maar naar PSV)
Ik stel dat PSV vlak bij Ajax zit ( 24 om 26 punten)maar dat de godenzonen alle lof krijgen en wij niet.
Ik vind dat cijfers en statistieken niet klakkeloos horen te worden gebruikt zonder verdere uitleg.
Waar ze ook betrekking op hebben.
Sinds wanneer mogen er geen kritische vragen meer worden gesteld over regels, zaken, situaties, beleid etcetera?
Sinds wanneer heeft de meerderheid per definitie gelijk en moet de rest maar liever zwijgen?
Zodra iemand met argumenten mij overtuigt dat ik hier of daar mijn mening zou kunnen bijstellen vind ik dat prima.
Daar is communicatie tussen mensen voor bedoeld.
Van sneren naar anderen wordt de wereld niet beter, denk ik.
En de sfeer ook niet.
Zullen we dat soort "communicatie" maar liever overlaten aan Twitter, Facebook, Instagram of hoe die dingetjes allemaal
mogen heten waar hatelijkheden en onverdraagzaamheid , naar verluidt, schering en inslag schijnen te zijn?
Ik ben niet zielig en ik voel me niet zielig.Jongen je begint zelf met een sneer aangaande cijfers en verkoudheid. Kan je een epistel schrijven waatom je zielig bemt maar je begint helemaal zelf.
Wat jij en vele anderen die dit soort topics teruglezen, moeten weten is dat je in een soort virtueel stadion zit… Zit jij emotieloos naast je maatje in het Phillips stadion een wedstrijd van PSV aan te schouwen? En wat zeg je tegen diegene als PSV achter komt en makkelijk de goals weg geeft? Ik hoop iig niet dat het publiek in Eindhoven net zo gelaten zou willen zijn als jij hier voorstelt. Lekker makkelijk om een wedstrijd topic terug te lezen waar mensen per minuut iets opschrijven en dan die mensen er even van langs te geven dat ze te negatief waren. Achteraf is het makkelijk praten altijd he. Bovendien is dit geen filosofie topic maar een wedstrijd topic waar veel emotie bij komt kijken, zowel uitbundig zijn als teleurgesteld of negatief.Intrigant?
Na het "calimero" en "complotdenker" waar sommigen hier discussies mee smoren als een mening hen niet aanstaat, nu deze aanval
op de man om stemming te kweken en iemand in een hokje te plaatsen?
Intrigant?
Het zou het niveau van een forum ten goede komen indien in een debat argumenten worden uitgewisseld zonder op de man te spelen.
Met wat meer respect voor een andere mening.
Tenzij het geen forum meer is en het tot een "ons kent ons , ouwe jongens krentenbrood" theekransje moet verworden waar iedereen alleen
min of meer dezelfde opinie mag verkondigen.
Dus nogmaals een samenvatting van mijn post waar jij een stukje uit selecteerde om te reageren zoals je helaas deed;
Ik vond PSV , ondanks vele tekortkomingen verdiend winnen van Twente.
Ik verbaas me over de hoeveelheid negativisme die ik achteraf lees. (Tijdens het duel kijk ik niet hier maar naar PSV)
Ik stel dat PSV vlak bij Ajax zit ( 24 om 26 punten)maar dat de godenzonen alle lof krijgen en wij niet.
Ik vind dat cijfers en statistieken niet klakkeloos horen te worden gebruikt zonder verdere uitleg.
Waar ze ook betrekking op hebben.
Sinds wanneer mogen er geen kritische vragen meer worden gesteld over regels, zaken, situaties, beleid etcetera?
Sinds wanneer heeft de meerderheid per definitie gelijk en moet de rest maar liever zwijgen?
Zodra iemand met argumenten mij overtuigt dat ik hier of daar mijn mening zou kunnen bijstellen vind ik dat prima.
Daar is communicatie tussen mensen voor bedoeld.
Van sneren naar anderen wordt de wereld niet beter, denk ik.
En de sfeer ook niet.
Zullen we dat soort "communicatie" maar liever overlaten aan Twitter, Facebook, Instagram of hoe die dingetjes allemaal
mogen heten waar hatelijkheden en onverdraagzaamheid , naar verluidt, schering en inslag schijnen te zijn?
Je hebt zeker een sterk punt dat het een virtueel stadion betreft als het gaat om commentaar tijdens de wedstrijd. (Overigens kan ik persoonlijk maar eén ding tegelijk, dat is kijken naar PSV en niet tegelijkertijd iets op een toetsenbord rammen, maar dat terzijde.)Wat jij en vele anderen die dit soort topics teruglezen, moeten weten is dat je in een soort virtueel stadion zit… Zit jij emotieloos naast je maatje in het Phillips stadion een wedstrijd van PSV aan te schouwen? En wat zeg je tegen diegene als PSV achter komt en makkelijk de goals weg geeft? Ik hoop iig niet dat het publiek in Eindhoven net zo gelaten zou willen zijn als jij hier voorstelt. Lekker makkelijk om een wedstrijd topic terug te lezen waar mensen per minuut iets opschrijven en dan die mensen er even van langs te geven dat ze te negatief waren. Achteraf is het makkelijk praten altijd he. Bovendien is dit geen filosofie topic maar een wedstrijd topic waar veel emotie bij komt kijken, zowel uitbundig zijn als teleurgesteld of negatief.
Juffrouw van Ginkel kan de open gevallen ruimten niet meer dichtlopen, zo lijkt het tenminste.Tot aan de tweede helft ging het gewoon de kant van een gelijkspelletje op, of zelfs een nederlaag. Nu is het een keertje goed gevallen en scoort PSV wel, maar ik blijf erbij dat het vooraf een realistische voorspelling was. Onze verdediging oogt nog steeds erg kwetsbaar en hoe je het ook wendt of keert kregen we toch weer 2 doelpunten tegen in eigen huis van een team uit de middenmoot. Aan PSV om te bewijzen dat we een serie kunnen neerzetten en dit geen positief ''incident'' was.
Fijn dat je uitgebreid in bent gegaan op mijn post.Je hebt zeker een sterk punt dat het een virtueel stadion betreft als het gaat om commentaar tijdens de wedstrijd. (Overigens kan ik persoonlijk maar eén ding tegelijk, dat is kijken naar PSV en niet tegelijkertijd iets op een toetsenbord rammen, maar dat terzijde.)
Ook moet ik toegeven dat ik al die jaren tot aan dit seizoen op de tribunes aan de Frederiklaan luidkeels aanwezig was. Meestal zingend en juichend, maar ook regelmatig onparlementaire taal uitkramend.
En volgens mijn vrouw die tegenwoordig naast mij op de bank ESPN kijkt doe ik dat laatste nog steeds wel eens te luid.
Dus dat neem ik mee bij een volgende reactie.
Blijft voor mij overeind dat ik van mening ben dat op dit forum voor sommigen het gras groener lijkt bij de Amsterdamse buren dan in eigen tuin.
Want tegenover de ook hier te vaak gehoorde loftrompet op die club met twee punten en veel meer geld dan wij staan vaak de negatiefste geluiden
als het gaat om onze eigen coach Roger Schmidt, onze TD John de Jong en onze AD Toon Gerbrands.
Alsof dat een stel imbecielen zijn.
Ook ik ben het lang niet altijd met hen eens maar tussen twee wedstrijden in zie ik op een PSV forum toch liever iets meer argumentatie en iets minder emotie
om een discussie vruchtbaar te houden.
En om de discussie na PSV-Twente weer verder te doen gaan; onze kansen tegen Monaco en Fortuna zouden niet groter worden als Schmidt niet meer op de bank
zat, denk je ook niet?
Met 2 Sangarées op het middenveld ...
Juffrouw van Ginkel mag plaats maken voor Pröpper omdat Ginkel (na max) verantwoordelijk is voor het meeste balverlies in de opbouw..Juffrouw van Ginkel kan de open gevallen ruimten niet meer dichtlopen, zo lijkt het tenminste.
Zij heeft 40 % van haar klasse van weleer verloren.
Met 2 Sangarées op het middenveld zouden er veel minder tegengoals geweest zijn.
Dat laatste hadden we vorig seizoen toch al? Dat wilde niemand meer: Rosario en Sangaré. Daar moest een voetballer voor komen.Juffrouw van Ginkel kan de open gevallen ruimten niet meer dichtlopen, zo lijkt het tenminste.
Zij heeft 40 % van haar klasse van weleer verloren.
Met 2 Sangarées op het middenveld zouden er veel minder tegengoals geweest zijn.
Niet om in te gaan op de discussie die jullie hadden (heb er amper wat van meegekregen) maar andersom geldt dat toch net zo? Als je een positieve noot probeert te plaatsen dat we op papier nog steeds dicht genoeg bij Ajax staan en nog volop meedoen word je ook weggezet als naïef oid. Laten we elkaars mening lekker respecteren. De ene keer ben je het niet eens met een ander en de andere keer wel. Das het mooie van 'n forum..Wat jij en vele anderen die dit soort topics teruglezen, moeten weten is dat je in een soort virtueel stadion zit… Zit jij emotieloos naast je maatje in het Phillips stadion een wedstrijd van PSV aan te schouwen? En wat zeg je tegen diegene als PSV achter komt en makkelijk de goals weg geeft? Ik hoop iig niet dat het publiek in Eindhoven net zo gelaten zou willen zijn als jij hier voorstelt. Lekker makkelijk om een wedstrijd topic terug te lezen waar mensen per minuut iets opschrijven en dan die mensen er even van langs te geven dat ze te negatief waren. Achteraf is het makkelijk praten altijd he. Bovendien is dit geen filosofie topic maar een wedstrijd topic waar veel emotie bij komt kijken, zowel uitbundig zijn als teleurgesteld of negatief.
Eens hoor. Ik had het zoals je ook aangeeft, specifiek over de emoties tijdens de wedstrijd. Je ziet vaak dat mensen een dag later minder heftig reageren hoewel het erg pijnlijk was hoe we tegen Feyenoord thuis en Ajax uit hebben verloren. Je ziet het ook aan de pagina’s die daar aan besteed zijn. Daar zie je vooral de pijnlijke punten voorbij komen en dat er dan te weinig ruimte meer is voor iets positiefs. Of tegen Twente; we winnen wel maar een terugkerend patroon wordt hier gelijk herkend en gaat men er op los, ik zelf ookNiet om in te gaan op de discussie die jullie hadden (heb er amper wat van meegekregen) maar andersom geldt dat toch net zo? Als je een positieve noot probeert te plaatsen dat we op papier nog steeds dicht genoeg bij Ajax staan en nog volop meedoen word je ook weggezet als naïef oid. Laten we elkaars mening lekker respecteren. De ene keer ben je het niet eens met een ander en de andere keer wel. Das het mooie van 'n forum..
Dat gevoel heb ik ook maar heeft VI ofzo al een artikel om dit met cijfers te staven?Juffrouw van Ginkel mag plaats maken voor Pröpper omdat Ginkel (na max) verantwoordelijk is voor het meeste balverlies in de opbouw..
Dat hadden we, maar die ene is naar Nice.Juffrouw van Ginkel kan de open gevallen ruimten niet meer dichtlopen, zo lijkt het tenminste.
Zij heeft 40 % van haar klasse van weleer verloren.
Met 2 Sangarées op het middenveld zouden er veel minder tegengoals geweest zijn.
Dit is wat mij opvalt.. als het anders is hou ik me aanbevolen dit te herzienDat gevoel heb ik ook maar heeft VI ofzo al een artikel om dit met cijfers te staven?
Alleen maar liefde <3Dat hadden we, maar die ene is naar Nice.
Gaat zitten en wachten op de storm die op hem af komt.