PSV - AZ | Woensdag 13 januari | Eindstand 1-3

Status
Je kunt niet meer reageren.
Je hebt gewoon meerdere wapens nodig. Ja, het is een jeukterm van Van Marwijk, maar daardoor niet minder waar. Gisteren was PSV - los van de uiterst matige inzet - gewoon zoals zo vaak veel te voorspelbaar en dus makkelijk te verdedigen. Snijd de lijn naar Malen af en ze creëren niks. Met Gakpo en Madueke heb je ook nog wel eens spelers die wat kunnen creëren, maar die waren er niet bij. Ook een Zahavi is afhankelijk van Malen. Creëert uit zichzelf ook niks. Ons middenveld is gemaakt om te verdedigen en ballen af te pakken. Nooit schiet iemand (hooguit Mo) uit de 2e lijn op goal. In ieder geval nooit gevaarlijk. Max blijkt inmiddels vanaf die positie een goede vrije trap te hebben. Dat zien tegenstanders ook. Dus wat horen die in de wedstrijd bespreking? Dat ze daar geen overtreding mogen maken. Kortom, dat biedt jou als aanvaller weer perspectief. Verdedigers gaan op 2 gedachten hinken. Als er vaker uit de 2e lijn gescoord wordt zorgt dat los van de goals simpelweg ook voor meer ruimte voor Malen, omdat verdedigers zich voor de bal gaan werpen. Hoe meer keuzes je als aanvallende ploeg hebt, hoe lastiger je te verdedigen bent. Gisteren zag je hoe makkelijk je te verdedigen bent als je eigenlijk alleen maar afhankelijk van Malen bent. Zodra het tempo op het middenveld omhoog gaat en er vaker door middenvelders gescoord wordt, gaat ook Malen weer meer ruimte krijgen en dus vaker scoren. De sleutel ligt echt daar. Snelheid en scorend vermogen vanaf het middenveld.
 
Laatst bewerkt:
Je hebt gewoon meerdere wapens nodig. Ja, het is een jeukterm van Van Marwijk, maar daardoor niet minder waar. Gisteren was PSV - los van de uiterst matige inzet - gewoon zoals zo vaak veel te voorspelbaar en dus makkelijk te verdedigen. Snijdt de lijn naar Malen af en ze creëren niks. Met Gakpo en Madueke heb je ook nog wel eens spelers die wat kunnen creëren, maar die waren er niet bij. Ook een Zahavi is afhankelijk van Malen. Creëert uit zichzelf ook niks. Ons middenveld is gemaakt om te verdedigen en ballen af te pakken. Nooit schiet iemand (hooguit Mo) uit de 2e lijn op goal. In ieder geval nooit gevaarlijk. Max blijkt inmiddels vanaf die positie een goede vrije trap te hebben. Dat zien tegenstanders ook. Dus wat horen die in de wedstrijd bespreking? Dat ze daar geen overtreding mogen maken. Kortom, dat biedt jou als aanvaller weer perspectief. Verdedigers gaan op 2 gedachten hinken. Als er vaker uit de 2e lijn gescoord wordt zorgt dat los van de goals simpelweg ook voor meer ruimte voor Malen, omdat verdedigers zich voor de bal gaan werpen. Hoe meer keuzes je als aanvallende ploeg hebt, hoe lastiger je te verdedigen bent. Gisteren zag je hoe makkelijk je te verdedigen bent als je eigenlijk alleen maar afhankelijk van Malen bent. Zodra het tempo op het middenveld omhoog gaat en er vaker door middenvelders gescoord wordt, gaat ook Malen weer meer ruimte krijgen en dus vaker scoren. De sleutel ligt echt daar. Snelheid en scorend vermogen vanaf het middenveld.
Kleine aanvulling, de snelheid/tempo ligt vaak te laat. Dan zie je vanuit achteruit de bal gespeeld word naar poppetje B. Poppetje B speelt dan rustig naar Poppetje C. Hierdoor heeft de tegenstander alle tijd om zich te regrouperen. Op Boscali na, is er niemand die een gedurfde bal tussen de linies kan of durft te spelen. Denk als je dat verhoogd dat je hierna ook meer ruimte krijgt op van een afstand op goal te schieten.
 
Toen PSV tegen PAOK verloor was iedereen overtuigd dat het weer "zo'n seizoen" zou worden. Na de winst op Granada waren sommigen aan het dromen over het winnen van de Europa League. Na het gelijkspel tegen Heerenveen was alles weer kut. Maar toen Ajax gelijkspeelde tegen Willem II waren we volgens sommige media titelfavoriet.

Zo snel kan het gaan, we zijn pas halverwege het seizoen
Da`s waar. Winst aankomend weekend en wellicht een stunt van FN tegen Ajax en alles staat er weer heel anders voor.. Maar dan nog hebben we gisteren echt de slechtste wedstrijd van dit seizoen gezien..
 
Ach, Ajax verloor 2 jaar geleden met 6-2 van Feyenoord en won een paar maanden bijna de Champions League. Het kan snel veranderen in het voetbal.
Klein, klein verschilletje: jullie hadden toen een goed team staan; spelers konden elkaar blindelings vinden, en er was in elke linie kwaliteit aanwezig. Dan is een uitschieter tegen Feyenoord de uitzondering. Zo'n verlies als PSV gisteren leed is geen uitzondering. PSV is los zand; het is afhankelijk van ingevingen van de beste spelers, en als die niet in de wedstrijd zitten of uit vorm zijn, wat regelmatig het geval is, dan komt er niks uit. De coach is matig en heeft slechts 1 simpele tactiek, en als je daar doorheen prikt, zoals zoveel ploegen al gedaan hebben, dan is PSV nergens meer, zeker aangezien het kwalitatief dan ook nog eens matig is, met passes die na maanden samentrainen nog steeds stelselmatig achter de man gespeeld worden etc.
 
Kleine aanvulling, de snelheid/tempo ligt vaak te laat. Dan zie je vanuit achteruit de bal gespeeld word naar poppetje B. Poppetje B speelt dan rustig naar Poppetje C. Hierdoor heeft de tegenstander alle tijd om zich te regrouperen. Op Boscali na, is er niemand die een gedurfde bal tussen de linies kan of durft te spelen. Denk als je dat verhoogd dat je hierna ook meer ruimte krijgt op van een afstand op goal te schieten.
Helemaal eens. Handelingssnelheid bedoelde ik ook met mijn laatste zin. Zo’n Mo ook. Houdt de bal veel te lang in zijn bezit. Dat mag wel, maar dan moet je er daarna ook iets goed mee doen. Heb je die vorm niet, laat dan de bal het werk doen en pass in 1 keer door. Spelers die vanaf de F-jes bezig zijn met profvoetballer te worden maar nog altijd geen goede kaats hebben of in 1 keer door kunnen spelen op maat, hebben niks bij PSV te zoeken. Eigenlijk in heel de eredivisie niet, maar die lat ligt helaas wat lager.
 
Da`s waar. Winst aankomend weekend en wellicht een stunt van FN tegen Ajax en alles staat er weer heel anders voor.. Maar dan nog hebben we gisteren echt de slechtste wedstrijd van dit seizoen gezien..
Meest inspiratieloze wedstrijd. Want opzich stond PSV niet eens zo heel slecht. Het was gewoon allemaal te traag, voorspelbaar en te afwachtend. AZ kon ook moeilijk dingen creëren en in balbezit blijven. Alleen daar waar de aanvallers/middevelders van AZ wel alert zijn en kansen creeëren die ze afmaken. Kon dat over PSV helaas niet gezegd worden :(
 
Is gewoon het gevolg van het duo Sangaré/Rosario. Als de tegenstander zich terugtrekt rond de eigen 16, dan zijn zij degene die steeds het spel moeten verdelen.
Dat kunnen ze natuurlijk niet, wissel in dat geval Rosario of Sangaré om met Boscagli die kan wel voetballen of een bal er overheen gooien.
 
Is gewoon het gevolg van het duo Sangaré/Rosario. Als de tegenstander zich terugtrekt rond de eigen 16, dan zijn zij degene die steeds het spel moeten verdelen.
Dat kunnen ze natuurlijk niet, wissel in dat geval Rosario of Sangaré om met Boscagli die kan wel voetballen of een bal er overheen gooien.
Geen gekke optie. Rosario als CV.
 
Klein, klein verschilletje: jullie hadden toen een goed team staan; spelers konden elkaar blindelings vinden, en er was in elke linie kwaliteit aanwezig. Dan is een uitschieter tegen Feyenoord de uitzondering. Zo'n verlies als PSV gisteren leed is geen uitzondering. PSV is los zand; het is afhankelijk van ingevingen van de beste spelers, en als die niet in de wedstrijd zitten of uit vorm zijn, wat regelmatig het geval is, dan komt er niks uit. De coach is matig en heeft slechts 1 simpele tactiek, en als je daar doorheen prikt, zoals zoveel ploegen al gedaan hebben, dan is PSV nergens meer, zeker aangezien het kwalitatief dan ook nog eens matig is, met passes die na maanden samentrainen nog steeds stelselmatig achter de man gespeeld worden etc.
Dat was geen uitschieter. Wij stonden in die periode vijf punten voor op Ajax en stonden eind maart in de ArenA op het punt om de titelstrijd in ons voordeel te beslissen. Die kans verspeelden we niet door een gebrek aan kwaliteit, maar door verkeerde tactische keuzes van Van Bommel. Het ligt allemaal erg dicht bij elkaar.
 
Dat was geen uitschieter. Wij stonden in die periode vijf punten voor op Ajax en stonden eind maart in de ArenA op het punt om de titelstrijd in ons voordeel te beslissen. Die kans verspeelden we niet door een gebrek aan kwaliteit, maar door verkeerde tactische keuzes van Van Bommel. Het ligt allemaal erg dicht bij elkaar.

Ik vond eigenlijk dat we dat kampioenschap hebben vergooit tegen Emmen uit. Wedstrijden die je moet winnen.
 
Dat was geen uitschieter. Wij stonden in die periode vijf punten voor op Ajax en stonden eind maart in de ArenA op het punt om de titelstrijd in ons voordeel te beslissen. Die kans verspeelden we niet door een gebrek aan kwaliteit, maar door verkeerde tactische keuzes van Van Bommel. Het ligt allemaal erg dicht bij elkaar.
De vergelijking is niet tussen het Ajax van toen en het PSV van toen, maar met het Ajax van toen en het PSV van nu. En ja, die wedstrijd tegen Feyenoord was wel degelijk een uitschieter, geen stelselmatige vertoning. Daarom kun je dit kansloze verlies thuis tegen AZ er ook niet mee vergelijken, want het is geen uitschieter: PSV overtuigt in geen enkele wedstrijd. Tenminste, niet een hele wedstrijd. 20 minuten goed voetbal. Daarna komt er een schrikbarend verval. Alsof je met een stel tieners te maken hebt.
 
Is gewoon het gevolg van het duo Sangaré/Rosario. Als de tegenstander zich terugtrekt rond de eigen 16, dan zijn zij degene die steeds het spel moeten verdelen.
Dat kunnen ze natuurlijk niet, wissel in dat geval Rosario of Sangaré om met Boscagli die kan wel voetballen of een bal er overheen gooien.
Eens dat deze spelers in de kleine ruimte te weinig toevoegen. Blijkbaar heeft PSV een dergelijke speler niet. Boscagli heeft een aardige pass, maar is ook niet handig in de kleine ruimte, zoals gisteren tegen AZ gevraagd werd.
Geen gekke optie. Rosario als CV.
Nou, dat hebben we tegen Utrecht gezien. Nooit meer graag!
 
Eens dat deze spelers in de kleine ruimte te weinig toevoegen. Blijkbaar heeft PSV een dergelijke speler niet. Boscagli heeft een aardige pass, maar is ook niet handig in de kleine ruimte, zoals gisteren tegen AZ gevraagd werd.

Nou, dat hebben we tegen Utrecht gezien. Nooit meer graag!
Hehe, was dat slecht? Ik heb er even geen beeld bij.
 
Denk ik ook. Er is nog voldoende winst te behalen. We hebben na Ajax de beste spelers, alleen zij hebben een bredere bank. Daarbij is ons middenveld niet in balans. We zijn niet krachtig genoeg om na een 1-0 of 2-0 een wedstrijd dood te maken (wat hij vaak bij 4-0 wel is, dan is de tegenstander geknakt) en missen op datzelfde middenveld snelheid waardoor je ook tegenstanders die de bus parkeren in hoog tempo toch kapot speelt. Ik denk dat de sleutel (zolang we niet ook in het centrum achterin geen 2 toppers kopen) daar ligt om dominant voetbal te kunnen spelen: tempo en handelingssnelheid.
Klopt, dus is de conclusie: we gaan nog heel veel punten verspelen dit seizoen. We gaan, op wellicht een handvol wedstrijden na, niet snel op 3/4-0 komen. En elke tegenstander, muv nog 1 keer ajax misschien en wellicht in de EL, gaat de bus parkeren tegen ons.
 
Klopt, dus is de conclusie: we gaan nog heel veel punten verspelen dit seizoen. We gaan, op wellicht een handvol wedstrijden na, niet snel op 3/4-0 komen. En elke tegenstander, muv nog 1 keer ajax misschien en wellicht in de EL, gaat de bus parkeren tegen ons.
Eens. Tenzij Ginkel binnen een paar weken 90 minuten kan spelen en weer redelijk in de buurt van zijn oude niveau komt. Ik denk overigens dat Fein het ook kan, maar die overtuigt blijkbaar niet genoeg.
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan