Ik weet het niet. Wat ik wel weet, is dat Teze en Boscagli de boel al gerepareerd hadden. Zo doe je dat als team. Dat daarna Mvogo als een dolle op een plek verschijnt waar dat niet moet, is niet de fout van Rosario. Misschien liet ie nu een keer z’n man lopen. Deed Van Bommel ook een keer
Volgens mij kun je Rosario van een hoop beschuldigen, maar niet dat hij de balans niet probeert te bewaken.
Aan wie aan jou?
Als jij gelijk hebt dan moeten we de aftelmeisjes van alle blaam zuiveren en dan zal Ajax ze miljoenen euro's aan smartengeld moeten betalen. 
Daar is van Bommel dan ook lang op afgerekendIk weet het niet. Wat ik wel weet, is dat Teze en Boscagli de boel al gerepareerd hadden. Zo doe je dat als team. Dat daarna Mvogo als een dolle op een plek verschijnt waar dat niet moet, is niet de fout van Rosario. Misschien liet ie nu een keer z’n man lopen. Deed Van Bommel ook een keer
. Dat Rosario de balans probeert te bewaken geloof ik wel en dat hij zijn best doet ook wel, maar het blijft bij hem ook echt wel bij proberen... Hij kan niet beter, in ieder geval niet elke wedstrijd op het niveau dat PSV zou na moeten streven. Het is allemaal te slap, te behoudend en niet doelgericht. En hou hem maar eens een keer een hele wedstrijd in de gaten dan zie je hoe vaak hij te ver van zijn man staat te verdedigen en hoe vaak hij zijn mannetje kwijt is. En hij staat er volgens mij toch als extra slot op de deur. Daar voldoet hij dus gewoon niet en dus zou ik een ander opstellen aangezien Sangaré defensief véél sterker is dan RosarioGisteren speelde Rosario de 2 helft meer dan 10 keer na mekaar een kort pasje achteruit i.p.v. zelf initiatief te nemen en ziekte waarvan hij blijkbaar niet kan genezen . Sangare heeft ( tot heden ) nu ook niet bepaald aanvallende of creatieve impulsen en zorgt ook voor geen dreiging in de 16 .
Ter verdediging van Sangaré en Rosario vond ik dat er ook weinig loopactie waren. Vond het voor deze twee voornamelijk tam. Dan zit er wel meer risico aan een bal naar voren dus dan snap ik wel dat je sneller een bal naar de zijkant of naar achteren doet.
Het gaat er ook niet zozeer om wat Rosario fout doet. Het gaat erom dat we in de huidige samenstelling maar niet in staat zijn de tegenstander langere tijd onder druk te zetten of echt pijn te doen. Ik betwijfel of dat alleen conditioneel is. Ik denk namelijk dat goede voetballers ook onder druk de voetballende oplossing zien waardoor je die druk ontloopt. Druk ontloop je sowieso ook door aan te vallen en in hoog tempo tegenstanders stuk te spelen. Dat zie ik te weinig bij PSV en denk niet dat het een conditioneel ding is maar het gebrek aan voetballend vernuft en handelingssnelheid. Zowel het zien van de oplossing als het handelen ernaar. Rosario heeft genoeg goede ingrepen waardoor scoringskansen vd tegenstander om zeep worden geholpen. Maar hij voegt in mijn ogen aanvallend en voetballend te weinig toe om onder de druk uit te voetballen en met een paar simpele passes zelf weer bij de 16 van de tegenstander te staan. De enige verdedigende speler bij ons die dat kan is Boscagli. Die ziet oplossingen. Het is alleen niet zo’n hele goede verdediger.Daar is van Bommel dan ook lang op afgerekend
Ik vind nog steeds dat je het probleem bij de verkeerde legt. De backs zijn het probleem, als die nou eens gewoon zouden doen waar ze primair voor aangesteld zijn, zouden Rosario en Sangare ook de kans krijgen eens wat meer naar voren te spelen, ipv continu de gaten die de backs laten vallen oplossen. Rosario (of Sangare) vervangen door een wat meer voetballende speler, zou betekenen dat er nog maar 3 spelers met verdedigende taak op het veld staan. Dan wordt het nog drukker en chaotischer voorin, en worden we verdedigend nog kwetsbaarder (je kunt het je moelijk voorstellen dat dat kan). Als je met 3 verdedigers wil spelen, moet je 3-5-2 gaan spelen, maar dan krijg je Viergever of Baumgartl erbij in de verdediging, en ik weet niet of we daar nou beter van gaan worden.
In de eredivisie heb je aan 3 verdedigend ingestelde spelers genoeg als de andere 7 echt aanvallend kunnen voetballen. Rosario ziet het niet. Hij ziet het niet wanneer hij kan schieten, hij ziet het niet vanaf zijn eigen 16 zoals Joey Veerman als er spelers diep gaan en hij de bal precies op maat in de diepte legt. Bijna alle backs zijn tegenwoordig hele wedstrijden onderweg. Mazraoui werd gisteren ook door Menig op snelheid geklopt en Tagliafico pakt ook nog wel eens een kaartje omdat ie te laat is.
Eens! Als er weinig beweging is, dan kunnen ze de bal ook aan niemand kwijt. Het eeea heeft ook te maken met de spelwijze die niet past bij deze groep spelers: vollgas counteren kan best wel met Rosario en Sangare en dat hebben we in bepaalde delen van sommige wedstrijden ook gezien. Alleen wanneer dat wegvalt, is er geen alternatief en plan B. Ik zie echt bijna 0 driehoekjes en positiespel. Of de trainer of deze spelers, hebben een verkeerde interpretatie van gegenpressung: zoals PSV speelt lijkt de gegenpressung van ons meer op een anarchistisch spel zonder na te denken dan op een bewuste tactiek. Boscagli wordt gezien als een speler die een strakke pass naar voren kan geven en dat kan hij ook. Maar als je daarnaast ziet hoe vaak hij de verkeerde passes geeft ( Teze ook), dan is dat gewoon echt een heel slecht niveau voor een topclub. Hij wordt vergeleken met Blind. Nou de pass accuratie bij Blind is 10x zo hoog... En we moeten het dus hebben van de “ creativiteit” en “ spel inzicht” van zulke spelers. Dat, plus twee controleurs die het of niet kunnen of niet de opdracht krijgen of niet begrepen worden ( loop acties anderen), is gewoon te veel van het goede. Als je ziet hoe makkelijk een Koopmeiners als middenvelder zich naar voren beweegt tegenover ons... Zo een middenvelder met zulke dynamiek hebben we gewoon niet. PSV heeft er wel aan gedacht maar ze hebben juist voor die plek twee spelers gehaald die bijna 2 jaar niet gespeeld hebben waardoor je de ene week wel maar de andere week geen gebruik kan maken van hen. Van Ginkel komt er aan maar verwacht niet dat hij nog 4 maanden elke week kan spelen. Zo kun je bijna nooit werken aan automatisme binnen het elftal. Het belang van die plek op het middenveld is door TD en de technische staf erg onderschat.
Goeie analyse! Ben het ook eens met de opvatting van je over dat onze gegenpressung vaak anarchistisch lijkt. Zo zie ik vaak (of zien analisten) dat aanvallers verkeerd jagen. Dan verlaten ze de pass ruimte en gaan dan jagen. Waardoor ze het de verdediger van de tegenstander niet moeilijker maken maar eigenlijk makkelijker. Ze creëren namelijk opeens een vrije man/ruimte.
Gegenpressung heeft sowieso alleen maar zin als je er meteen na de onderschepping wat goeds mee doet. De tegenstander is dan uit positie en er is ruimte. Een goed voorbeeld is de 0-2 tegen Ajax. Alleen weten onze spelers vaak na onderscheppen niet wat ze moeten doen en dan begint het gebrei weer. Kost veel te veel energie. Gegenpressen doe je om optimaal rendement te halen, niet om na balverovering rustig op te gaan bouwen.
Voetbal is soms net een normale baan..
