PSV - Apollon Limassol | Donderdag 22 augustus | Eindstand 3-0

Status
Je kunt niet meer reageren.
Mikasa zei:
ADO verslagen en een ronde verder in de EL-voorronde....
Klik om te vergroten...

Ja, en hoe zeg. Billenknijpen tot de laatste minuut tegen ADO, en tegen de nummer 9 van Noorwegen, vloog je er nog bijna eruit.

Feit is gewoon dat ie moet kappen met Bergwijn op 10. Wat heeft dat voor zin? Bergwijn is op zijn best op de vleugels en niet op 10. Ophouden daarmee, en daar is iedereen denk ik het wel mee eens. Dat die Sadilek op linksback zet, kan ik dan nog een klein beetje begrijpen. Lato is nog niet wedstrijdfit(?) en Boscagli ziet die blijkbaar geen linksback in maar meer als backup van Viergever.

Ook vind ik het heel makkelijk hoe die omgaat met Rosario. Als Hendrix 2 wedstrijden minder speelt, flikkert die hem meteen eruit, of als andere spelers uitvorm zijn flikkert die die ook eruit. Maar als het Rosario is, die elke wedstrijd wel bijna een onvoldoende scoort, staat die de volgende wedstrijd er gewoon weer in. Tja, aanvoerder he. Dan wilt Bommeltje niet voorschut staan.
 
RAZINHO zei:
Het gaat mij in deze niet om de uitslag, maar de manier van spelen van genoemde spelers. Vind je Sadilek nu echt goed als back...?? Vind je Rosario overtuigen op het middenveld en als aanvoerder..?? Komt Bergwijn tot zijn recht op 10...?? In de afgelopen wedstrijden heeft Mark steeds deze spelers op die manier gebruikt en het rendement was zeer matig....
Klik om te vergroten...
En zelfs met die klote-opstelling halen we al resultaat, moet je eens voorstellen wat er gebeurd als de poppetjes goed worden neergezet ;)
 
RAZINHO zei:
Het gaat mij in deze niet om de uitslag, maar de manier van spelen van genoemde spelers. Vind je Sadilek nu echt goed als back...?? Vind je Rosario overtuigen op het middenveld en als aanvoerder..?? Komt Bergwijn tot zijn recht op 10...?? In de afgelopen wedstrijden heeft Mark steeds deze spelers op die manier gebruikt en het rendement was zeer matig....
Klik om te vergroten...

Dit dus. Sadilek LIJKT leuk als LB, omdat hij enorm hard werkt. Dat siert hem natuurlijk, maar een goede back is het gewoon niet. Op gif en karakter wint hij wel duels, zeker tegen matige tegenstanders, maar in topwedstrijden zal hij structureel door de mand vallen. Aanvallend is het voor een back gewoon matig en in defensief opzicht maakt hij ook duidelijk (positionele) fouten. Ik vind Sadilek een topgozer, maar dit is gewoon armoede.

Rosario moeten we zo langzamerhand over concluderen dat hij het niveau gewoon niet heeft. In het goed draaiende PSV van eerste seizoenshelft vorig seizoen kon hij dat prima verhullen door in dienst te spelen van de smaakmakers als Bergwijn, Lozano, de Jong enzovoorts en dan zag het er soms nog wel behoorlijk uit. Maar op zichzelf heeft deze jongen bar weinig. Niet bovenmatig goed in duels, verdedigend wijfelend, heeft geen bijzondere pass in de benen en een aanvallend rendement van nul. In een Groningen zou hij ook niet opvallen, en dat is toch wel een beetje het niveau waar hij thuis hoort en dat bedoel ik niet eens denigrerend.

Bergwijn is geen spelmaker. Die moet naar binnen trekken vanaf de flanken. Dat leverde hem vorig seizoen een prima rendement op. Op 10 levert hij zijn aanvallende effectiviteit in zonder genoeg spelmakerskwaliteiten te hebben om dat op te vangen. Hij is ook totaal geen middenvelder, dus je trekt ook nog eens je middenveld uit elkaar.
 
RAZINHO zei:
Het gaat mij in deze niet om de uitslag, maar de manier van spelen van genoemde spelers. Vind je Sadilek nu echt goed als back...?? Vind je Rosario overtuigen op het middenveld en als aanvoerder..?? Komt Bergwijn tot zijn recht op 10...?? In de afgelopen wedstrijden heeft Mark steeds deze spelers op die manier gebruikt en het rendement was zeer matig....
Klik om te vergroten...
PSVynadaMas zei:
Ja, en hoe zeg. Billenknijpen tot de laatste minuut tegen ADO, en tegen de nummer 9 van Noorwegen, vloog je er nog bijna eruit.

Feit is gewoon dat ie moet kappen met Bergwijn op 10. Wat heeft dat voor zin? Bergwijn is op zijn best op de vleugels en niet op 10. Ophouden daarmee, en daar is iedereen denk ik het wel mee eens. Dat die Sadilek op linksback zet, kan ik dan nog een klein beetje begrijpen. Lato is nog niet wedstrijdfit(?) en Boscagli ziet die blijkbaar geen linksback in maar meer als backup van Viergever.

Ook vind ik het heel makkelijk hoe die omgaat met Rosario. Als Hendrix 2 wedstrijden minder speelt, flikkert die hem meteen eruit, of als andere spelers uitvorm zijn flikkert die die ook eruit. Maar als het Rosario is, die elke wedstrijd wel bijna een onvoldoende scoort, staat die de volgende wedstrijd er gewoon weer in. Tja, aanvoerder he. Dan wilt Bommeltje niet voorschut staan.
Klik om te vergroten...
Nee, ik prikkel de discussie gewoon een beetje? De afgelopen wedstrijden hebben min of meer het goede resultaat opgeleverd. Dat blijft het belangrijkste. Dus wat dat betreft geen reden om het anders te doen. Ook waren zeker de wedstrijden tegen de Noren inderdaad niet aan te gluren.

Helaas zijn de wegen van Van Bommel vooralsnog ondoorgrondelijk en dat doet af aan zijn heldenstatus bij mij. Ik denk dat Boscagli net als Viergever voornamelijk een CV is en dat Lato de beoogde linksback is. Ik verwacht dus binnenkort dat Lato daar zal staan.

Zolang PSV met een nummer 10 speelt (wat van mij niet hoef) en Afellay geblesseerd is, zal Rosario als rechtsbenige speler helaas blijven staan.

Ik denk dat ik het voorlopig het liefste zo zou zien:

Unnerstall (Zoet kan echt niet meer, al gaat het de laatste wedstrijden iets beter)

Dumfries - Baumgartl - Boscagli (mooie trap, al doet Viergever het toch ook wel goed nu) - Lato (hij zal toch wel iets kunnen?)

Sadilek

Ihatarren/Afellay - Guti

Bergwijn - Malen - Bruma (of Bruma en Bergwijn)
 
Buitenspelgoal zei:
Dit dus. Sadilek LIJKT leuk als LB, omdat hij enorm hard werkt. Dat siert hem natuurlijk, maar een goede back is het gewoon niet. Op gif en karakter wint hij wel duels, zeker tegen matige tegenstanders, maar in topwedstrijden zal hij structureel door de mand vallen. Aanvallend is het voor een back gewoon matig en in defensief opzicht maakt hij ook duidelijk (positionele) fouten. Ik vind Sadilek een topgozer, maar dit is gewoon armoede.

Rosario moeten we zo langzamerhand over concluderen dat hij het niveau gewoon niet heeft. In het goed draaiende PSV van eerste seizoenshelft vorig seizoen kon hij dat prima verhullen door in dienst te spelen van de smaakmakers als Bergwijn, Lozano, de Jong enzovoorts en dan zag het er soms nog wel behoorlijk uit. Maar op zichzelf heeft deze jongen bar weinig. Niet bovenmatig goed in duels, verdedigend wijfelend, heeft geen bijzondere pass in de benen en een aanvallend rendement van nul. In een Groningen zou hij ook niet opvallen, en dat is toch wel een beetje het niveau waar hij thuis hoort en dat bedoel ik niet eens denigrerend.

Bergwijn is geen spelmaker. Die moet naar binnen trekken vanaf de flanken. Dat leverde hem vorig seizoen een prima rendement op. Op 10 levert hij zijn aanvallende effectiviteit in zonder genoeg spelmakerskwaliteiten te hebben om dat op te vangen. Hij is ook totaal geen middenvelder, dus je trekt ook nog eens je middenveld uit elkaar.
Klik om te vergroten...

Dit.
 
Buitenspelgoal zei:
Dit dus. Sadilek LIJKT leuk als LB, omdat hij enorm hard werkt. Dat siert hem natuurlijk, maar een goede back is het gewoon niet. Op gif en karakter wint hij wel duels, zeker tegen matige tegenstanders, maar in topwedstrijden zal hij structureel door de mand vallen. Aanvallend is het voor een back gewoon matig en in defensief opzicht maakt hij ook duidelijk (positionele) fouten. Ik vind Sadilek een topgozer, maar dit is gewoon armoede.

Rosario moeten we zo langzamerhand over concluderen dat hij het niveau gewoon niet heeft. In het goed draaiende PSV van eerste seizoenshelft vorig seizoen kon hij dat prima verhullen door in dienst te spelen van de smaakmakers als Bergwijn, Lozano, de Jong enzovoorts en dan zag het er soms nog wel behoorlijk uit. Maar op zichzelf heeft deze jongen bar weinig. Niet bovenmatig goed in duels, verdedigend wijfelend, heeft geen bijzondere pass in de benen en een aanvallend rendement van nul. In een Groningen zou hij ook niet opvallen, en dat is toch wel een beetje het niveau waar hij thuis hoort en dat bedoel ik niet eens denigrerend.

Bergwijn is geen spelmaker. Die moet naar binnen trekken vanaf de flanken. Dat leverde hem vorig seizoen een prima rendement op. Op 10 levert hij zijn aanvallende effectiviteit in zonder genoeg spelmakerskwaliteiten te hebben om dat op te vangen. Hij is ook totaal geen middenvelder, dus je trekt ook nog eens je middenveld uit elkaar.
Klik om te vergroten...

Of van Bommel ziet geen betere opties dan dit of het is gewoon een eigenwijze lul.

Ieder simpel ziel ziet toch dat Bergwijn geen 10 is en Sadilek geen LB. Laat staan Rosario aanvoerder maken.. Kom op zeg.

Boscagli van origine een verdediger wordt gepasseerd door een hardwerkende middelmatige middenvelder..
 
Prometheus040 zei:
Of van Bommel ziet geen betere opties dan dit of het is gewoon een eigenwijze lul.

Ieder simpel ziel ziet toch dat Bergwijn geen 10 is en Sadilek geen LB. Laat staan Rosario aanvoerder maken.. Kom op zeg.

Boscagli van origine een verdediger wordt gepasseerd door een hardwerkende middelmatige middenvelder..
Klik om te vergroten...

Het was zelfs nog logischer geweest om kind van de club Hendrix aanvoerder te maken. Die staat tenminste wel altijd garant voor volledige inzet.
 
Mikasa zei:
Nee, ik prikkel de discussie gewoon een beetje? De afgelopen wedstrijden hebben min of meer het goede resultaat opgeleverd. Dat blijft het belangrijkste. Dus wat dat betreft geen reden om het anders te doen. Ook waren zeker de wedstrijden tegen de Noren inderdaad niet aan te gluren.

Helaas zijn de wegen van Van Bommel vooralsnog ondoorgrondelijk en dat doet af aan zijn heldenstatus bij mij. Ik denk dat Boscagli net als Viergever voornamelijk een CV is en dat Lato de beoogde linksback is. Ik verwacht dus binnenkort dat Lato daar zal staan.

Zolang PSV met een nummer 10 speelt (wat van mij niet hoef) en Afellay geblesseerd is, zal Rosario als rechtsbenige speler helaas blijven staan.

Ik denk dat ik het voorlopig het liefste zo zou zien:

Unnerstall (Zoet kan echt niet meer, al gaat het de laatste wedstrijden iets beter)

Dumfries - Baumgartl - Boscagli (mooie trap, al doet Viergever het toch ook wel goed nu) - Lato (hij zal toch wel iets kunnen?)

Sadilek

Ihatarren/Afellay - Guti

Bergwijn - Malen - Bruma (of Bruma en Bergwijn)
Klik om te vergroten...

Wat Viergever vooral niet doet echter, is gedurfde passes geven. Soms zie je dat hij zelf ziet dat hij een bal diep kan geven, maar dan legt hij hem toch weer af op de LB of RCV, terwijl hij juist gehaald werd vanwege zijn opbouwende vermogen.
 
Ongezouten zei:
Wat Viergever vooral niet doet echter, is gedurfde passes geven. Soms zie je dat hij zelf ziet dat hij een bal diep kan geven, maar dan legt hij hem toch weer af op de LB of RCV, terwijl hij juist gehaald werd vanwege zijn opbouwende vermogen.
Klik om te vergroten...

Vertrouwen speelt daarbij vaak een grote rol, en laat er nou niet zoveel vertrouwen zijn in de ploeg momenteel.
 
Ongezouten zei:
Wat Viergever vooral niet doet echter, is gedurfde passes geven. Soms zie je dat hij zelf ziet dat hij een bal diep kan geven, maar dan legt hij hem toch weer af op de LB of RCV, terwijl hij juist gehaald werd vanwege zijn opbouwende vermogen.
Klik om te vergroten...
En dat heb ik Boscagli wel al zien doen.
 
Ik vind Viergever dus echt totaal het probleem niet op het moment. Buiten dat sommige spelers hopeloos uit vorm zijn vind ik tactisch gezien het grootste probleem dat alle aanvallende oplossingen door het midden worden gezocht en dat de spelers die het veld breed moeten houden totaal geen gevaar voor de tegenstander vormen. Onze spelopvatting vind ik redelijk te vergelijken met die van Liverpool, het grootste verschil is echter dat in vergelijking met Robertson en TAA, Sadilek en Dumfries aanvallend vrijwel niets bijdragen. Tegenstanders kunnen vrijwel zonder consequenties hun backs meer naar het strafschopgebied zetten zodat het te druk wordt om veel goede kansen te creëren. Omdat Boscagli al heeft laten zien een goede trap te hebben denk ik dat hij meer zou toevoegen op de plaats van Sadilek dan op de plaats van Viergever. Daarnaast is Baumgartl opbouwend ook vrij sterk en verwacht ik sowieso niet van Viergever dat hij de primaire aanvallende taak van Guti en Rosario overneemt. Wat mij betreft dus: Zoet (Unnerstall wanneer fit) - Dumfries, Baumgartl, Viergever, Boscagli (Lato indien beter aanvallen), Guti, Rosario, Ihattaren, Bergwijn, Malen, Bruma.
 
Buitenspelgoal zei:
Vertrouwen speelt daarbij vaak een grote rol, en laat er nou niet zoveel vertrouwen zijn in de ploeg momenteel.
Klik om te vergroten...

Klopt, maar ook toen het wel liep bij PSV heb ik hem nooit op een gedurfde pass kunnen betrappen. Is toch een wapen als je een verdediger hebt die zoiets kan; maakt het spel net wat onvoorspelbaarder.
 
Hopelijk kan PSV net als gisteren de nul houden. Het liefst zelf ook nog 1, 2 of 3 doelpunten maken. Het is niet de grootste tegenstander, maar wel een taaie en lastige tegenstander.
 
Hopelijk heeft de overwinning op Heracles weer wat vertrouwen gegeven. Natuurlijk, dat was geen fantastische tegenstander en je moet daar van winnen, maar toch. Eindelijk weer eens de 0, Zoet die zowaar weer eens aardig speelde, met meerdere goals verschil winnen en dat allemaal in een uitwedstrijd. Al het vertrouwen helpt.
 
In de eerste 10 minuten van de wedstrijd tegen Heracles kwam PSV een paar keer goed weg, vanwege een rommelig begin en fouten in de verdediging. Als dat donderdag weer gebeurt, dan denk ik dat we binnen 10-15 minuten met 1-0 achterstaan tegen Limasol. Het is dus belangrijk hoe onze jongens voorbereid worden en het veld opgestuurd worden door Mark. Vooralsnog blijf ik pessimistisch, gelet op het povere spel van PSV gisteren tegen Heracles. In de Beker en Europese wedstrijden gelden andere wetmatigheden dan in de competitie. En vaak genoeg is gebleken dat PSV niet over stalen zenuwen beschikt als ze onder druk moeten spelen in dit soort wedstrijden. Ik laat me desondanks graag verrassen door onze jongens en Mark.
 
RAZINHO zei:
In de eerste 10 minuten van de wedstrijd tegen Heracles kwam PSV een paar keer goed weg, vanwege een rommelig begin en fouten in de verdediging. Als dat donderdag weer gebeurt, dan denk ik dat we binnen 10-15 minuten met 1-0 achterstaan tegen Limasol. Het is dus belangrijk hoe onze jongens voorbereid worden en het veld opgestuurd worden door Mark. Vooralsnog blijf ik pessimistisch, gelet op het povere spel van PSV gisteren tegen Heracles. In de Beker en Europese wedstrijden gelden andere wetmatigheden dan in de competitie. En vaak genoeg is gebleken dat PSV niet over stalen zenuwen beschikt als ze onder druk moeten spelen in dit soort wedstrijden. Ik laat me desondanks graag verrassen door onze jongens en Mark.
Klik om te vergroten...
Geen kunstgras, tegenstander die de weg kwijt is door de lichtshow vooraf. 3-1
 
Wat betreft de tegenstander heb ik er echt geen verwachtingen bij, maar ik verwacht meer voetbal dan van Haugesund. Ze hebben Austria Wien uitgeschakeld, wat ze automatisch gevaarlijk maakt. Afmaken blijft nog steeds een groot probleem en achterin is het nog wankel. Ik gok op 2-1, waarbij PSV nog een tig kansen mist op meer. De goal van Apollon komt voort uit gestuntel achterin of een hoekschop.
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan