Goed, nu de emoties wat gezakt zijn kunnen we nog een rustig en objectief kijken naar de cruciale arbitraire momenten.
- Rode kaart Martinez: Hoe graag ik ook zou willen dat hier gewoon rood voor wordt getrokken, de regels zeggen tegenwoordig anders. Ik hoor mensen zeggen dat de intentie er toe doet en aangezien Martinez dit heel bewust doet, het een rode kaart moet zijn. Waar het echter om gaat, is de hardheid waarmee het gebeurt en aangezien Martinez er alleen maar op gaat staan en niet stampt o.i.d. is dit een gele kaart.
Ik kan helaas geen officiële regel vinden hierover, maar het is al vaker aangehaald door scheidsrechters en nu weer door Van Egmond: https://sportnieuws.nl/voetbal/binn...cht-geen-rood-kreeg-niet-met-kracht-gestampt/
- Mogelijke penalty voor PSV: Er wordt een overtreding gemaakt op Zahavi net buiten het strafschopgebied waarna er voordeel wordt gegeven. Vervolgens maakt Schuurs een overtreding op Dumfries bínnen de zestien en krijgt PSV alsnog een vrije trap voor de eerste overtreding.
Ik heb in de spelregels gezocht wat hier de juiste beslissing moet zijn en ik vind alleen dit:
De scheidsrechter bestraft de ernstigste overtreding in termen van sanctie, hervatting, fysieke ernst en tactische gevolgen, wanneer meer dan één overtreding tegelijkertijd wordt begaan;
Ik haal hier uit dat PSV een penalty had moeten krijgen en dan had de VAR ook moeten ingrijpen, lijkt me. Maar of dat helemaal juist is, durf ik niet met 100% zekerheid te zeggen. Het zou ook kunnen dat Makkelie en de VAR de actie van Schuurs op Dumfries niet als een overtreding zien.
- De afgekeurde 2-0: Hoe lullig ook, dit is terecht afgekeurd. De bal komt tegen de arm van Vertessen aan en één seconden later scoort hij. In de regels staat:
Het is een overtreding als een speler:
- de bal opzettelijk raakt met zijn hand of arm, zoals door het bewegen van de hand of arm richting de bal; • scoort in het doel van de tegenstander rechtstreeks vanaf de hand of arm, zelfs als dit onopzettelijk gebeurt; dit geldt ook voor de doelverdediger; • nadat de bal zijn hand of arm heeft geraakt of de hand of arm van een ploeggenoot, zelfs als dit onopzettelijk gebeurt en vervolgens direct daarop: • scoort in het doel van de tegenpartij • een scoringskans creëert
- Penalty voor Ajax: De handsbal lijkt me duidelijk, Dumfries geeft zelf ook al aan dat het een 100% penalty is. Er gaan nog wat duels aan vooraf, maar ik zie daar niet veel geks gebeuren. Viergever gaat het duel niet eens aan en valt dan op het moment dat Haller dat wel doet en daarvoor is naar mijn idee ook een gewoon luchtduel met Boscagli (?) en Brobbey.
Verder zijn er volgens mij geen cruciale moment geweest, maar voel je vrij om aan te vullen. Eventuele extra gele kaarten neem ik niet mee, want daarvan zijn er zoveel per wedstrijd. Ik lees ook wat over een tweede geel voor Alvarez, maar die kan ik me niet herinneren.
Mijn conclusie: Ja, PSV is benadeeld, aangezien er een penalty had moeten komen. Daarover mogen jullie je zeker beklagen, maar buiten dat valt het volgens mij allemaal wel mee.