PSV - ADO Den Haag | Zondag 11 augustus | Eindstand: 3-1

Status
Je kunt niet meer reageren.
Ach, Makkelfiets is nu eenmaal een zeer, zeer matige scheids. Helaas hebben we een overschot aan beperkte scheidsrechters, maar gelukkig hebben we nog altijd de door VI omhoog geduwde kwal Naaihuis die zichzelf interessant genoeg vindt om zijn "eigen draai" aan wedstrijden te geven :braak:

Nee, het Nederlandse scheidsrechterskorps is afgezien van Kuipers en vast nog een enkeling helaas de ultieme koekenbakkersbrigade en daar is de heer hierboven spijtig genoeg geen uitzondering op.
 
Fijn dat PSV weer allemaal mensen tevreden heeft kunnen maken. Behalve mij dan vond het zeer matig ADO speelde met half ADO 2 gemiddelde leeftijd 20 en je krijgt niet iedere week zoveel kansen. Maar goed voor mij het enige positieve is 3 punten Gakpo en Baumgartl.

Ik vond PSV goed, maar Baumgartl moet mij nog echt overtuigen. Ik vond de paar keer dat hij opkwam niet intelligent en zelfs onbehouwen. Dook ook zeker twee keer onder de bal door. Maar goed, hij stond ook niet echt onder druk, dus nog maar even kijken...
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Reactions: IPF
Ach, Makkelfiets is nu eenmaal een zeer, zeer matige scheids. Helaas hebben we een overschot aan beperkte scheidsrechters, maar gelukkig hebben we nog altijd de door VI omhoog geduwde kwal Naaihuis die zichzelf interessant genoeg vindt om zijn "eigen draai" aan wedstrijden te geven :braak:

Nee, het Nederlandse scheidsrechterskorps is afgezien van Kuipers en vast nog een enkeling helaas de ultieme koekenbakkersbrigade en daar is de heer hierboven spijtig genoeg geen uitzondering op.
In mijn ogen is het allemaal middelmaat, met als excuus dat het spel sneller is geworden. Daarnaast enkele narcisten met een fluit zoals de Guzubuyuk. En nee het is echt niet alleen bij ons waar het fout gaat, echter ik kan mij van vorig seizoen geen dubieus moment herinneren waarbij we werden gematst, de lijst van genaaid worden is wel duidelijk aanwezig.
 
Jep, vind Bergwijn, Lozano, Bruma en Malen alle vier zeker geen aanvallende middenvelders. Vier klasse spelers, maar dit is geforceerd je beste aanvallers op willen stellen, wat ik tactisch sowieso niet sterk vind. Een megatalent die perfect als '10' kan spelen zelfs tijdens dit soort potjes geen helft gunnen vind ik onbegrijpelijk.

Bruma of Lozano (gezien zijn vorm) maar even minimaal een helftje laten banken dan. Concurrentie hoort ook bij een topclub.
Helemaal mee eens! Het heeft totaal geen nut om bijv Bergwijn op 10 te zetten omdat je toch alle aanvallers wil opstellen. Zo haal je Bergwijn ook uit zijn spel en vorm. Hij moet het hebben van zijn diepgang en snelheid en niet van zijn steekpasjes... MvB is tactisch gewoon een onbenul. Ik zie PSV ook totaal niet als team spelen. Ze doen maar wat. Dit was idd een verdiende overwinning maar ik zie echt veel dingen fout gaan en daar is de trainer met zijn “visie” ook verantwoordelijk voor. Waarom Ihataren niet mag spelen ondanks dit belabberd middenveld, is mij ook een raadsel.
 
Zijn er nog mensen die denken dat Makkelie objectief fluit?
Niemand had beter zicht op direct hands dan hijzelf.

Het lullige is dat de VAR ook de beelden van FoxSports ziet, dus waarschijnlijk na de beslissing pas zag dat het een foute beoordeling was.
Welke journalist gaat Makkelie nu ondervragen over deze situatie?
Helaas niemand PW. Wij zijn (gelukkig overigens) Ajaks niet.
 
Makkelie denkt dat hij een heel goede scheids is....
Maar dat is hij niet :zien:
Makkelie is een hele slechte scheidsrechter. Dat heeft hij niet alleen vanavond bewezen, maar ook in het verleden, z'n beslissingen zijn regelmatig ( dwz. keer op keer ) aanvechtbaar en niet te volgen. Overigens vind ik onze scheidsrechters slecht , maar ook die VAR-specialisten. In dit weekend rare beslissingen gezien : volgens scheids en VAR mag je een tegenstander met twee handen wegduwen ( Sparta-VVV). Je krijgt een penalty en gele kaart tegen als je jezelf omdraait om te bal te ontwijken ( Mauro Junior ) . Een meter buitenspel staande Huntelaar, mag doorspelen en scoren. De VAR = verschrikkelijk, niet om aan te zien. En al die discutabele penalty's . Ik vind dat er wel heel veel penalty's om niks worden gegeven.
 
Laatst bewerkt:
Makkelie is een hele slechte scheidsrechter. Dat heeft hij niet alleen vanavond bewezen, maar ook in het verleden, z'n beslissingen zijn regelmatig ( dwz. keer op keer ) aanvechtbaar en niet te volgen. Overigens vind ik onze scheidsrechters slecht , maar ook die VAR-specialisten. In dit weekend rare beslissingen gezien : volgens scheids en VAR mag je een tegenstander met twee handen wegduwen ( Sparta-VVV). Je krijgt een penalty en gele kaart tegen als je jezelf omdraait om te bal te ontwijken ( Mauro Junior ) . Een meter buitenspel staande Huntelaar, mag doorspelen en scoren. De VAR = verschrikkelijk, niet om aan te zien. En al die discutabele penalty's . Ik vind dat er wel heel veel penalty's om niks worden gegeven.
Makkelie is een partijdige scheidsrechter. met een voorkeur voor de tegenstanders van PSV. Van Boekel, Kuijpers en de Turk, hetzelfde verhaal.
Royeren als het aan mij ligt.
 
Hmm, ik waag te betwijfelen dat we dat jaar niet kampioen werden omdat Matthijs toen in de basis stond. Sterker nog, hij speelde een fantastisch seizoen..

Je zag dat hij eraan kwam, maar volgens mij heeft hij Ajax (en het Nederlands elftal) wel een paar keer punten gekost. Maar goed, dat had een ervaren CB natuurlijk ook kunnen gebeuren.
 
Gisteren bij vlagen eindelijk weer een goed psv gezien, met name Bruma vond ik erg goed en strooide met prachtige pases.
Zolang we geen echte 10 hebben misschien hem daar neer zetten?
Gutteriez was ook lekker fel net als Sadilek. Bergwijn vond ik een van de mindere.
 
Makkelie is een hele slechte scheidsrechter. Dat heeft hij niet alleen vanavond bewezen, maar ook in het verleden, z'n beslissingen zijn regelmatig ( dwz. keer op keer ) aanvechtbaar en niet te volgen. Overigens vind ik onze scheidsrechters slecht , maar ook die VAR-specialisten. In dit weekend rare beslissingen gezien : volgens scheids en VAR mag je een tegenstander met twee handen wegduwen ( Sparta-VVV). Je krijgt een penalty en gele kaart tegen als je jezelf omdraait om te bal te ontwijken ( Mauro Junior ) . Een meter buitenspel staande Huntelaar, mag doorspelen en scoren. De VAR = verschrikkelijk, niet om aan te zien. En al die discutabele penalty's . Ik vind dat er wel heel veel penalty's om niks worden gegeven.

bepaalde refs willen gewoon niet overruld worden ........
 
Gisteren bij vlagen eindelijk weer een goed psv gezien, met name Bruma vond ik erg goed en strooide met prachtige pases.
Zolang we geen echte 10 hebben misschien hem daar neer zetten?
Gutteriez was ook lekker fel net als Sadilek. Bergwijn vond ik een van de mindere.

indien we de kansen afmaken komt ADO gewoon weinig of niet in het stuk voor , een echt aanspeelpunt in de spits ( met een neus voor goals )
is ook meer dan welkom.
 
Ik vond het een leuke en goede wedstrijd. Het is dan weer jammer dan je achter komt. Zoals eerder genoemd mag er wel wat scherper worden geacteerd in de 16. Vond ook guti nog te vaak slordig in de passing maar gaat wel steeds beter worden. Ook van Bergwijn verwacht ik meer.

Verdedigend best ok alleen mag het wegroeien wel iets minder(al zorgt dat er wel voor dat je geen goals tegen krijgt). Die achterballen is wel een dingetje. Als zoet aangeeft iedereen naar voren, dan verwacht ik juist een middenvelder die vrij die bal op kan komen halen.

Het is wel het seizoen van kans pakken en gestraft worden met een blessure.
 
Gisteren bij vlagen eindelijk weer een goed psv gezien, met name Bruma vond ik erg goed en strooide met prachtige pases.
Zolang we geen echte 10 hebben misschien hem daar neer zetten?
Gutteriez was ook lekker fel net als Sadilek. Bergwijn vond ik een van de mindere.
Van Bergwijn kwam wel veel gevaar en had een aantal keer een leuke combinatie met Gakpo en Malen. Je ziet dat het geen 10 is. Toen Lozano gisteren geblesseerd uitviel had MVB Ihattaren moeten brengen. Dan had Bergwijn naar LB doorgeschoven kunnen worden en had Ihattaren op 10 kunnen spelen.
 
Ik vond PSV goed, maar Baumgartl moet mij nog echt overtuigen. Ik vond de paar keer dat hij opkwam niet intelligent en zelfs onbehouwen. Dook ook zeker twee keer onder de bal door. Maar goed, hij stond ook niet echt onder druk, dus nog maar even kijken...
Wat mij wel aanspraak was een moment dat hij in de laatste 10 min doordekte, dan ook echt ingreep (het was eten of gegeten worden) en toen ook besloot het middenveld over te steken. Dat was kordaat, als een kerel en heb ik lange tijd niet meer gezien.
 
Van Bergwijn kwam wel veel gevaar en had een aantal keer een leuke combinatie met Gakpo en Malen. Je ziet dat het geen 10 is. Toen Lozano gisteren geblesseerd uitviel had MVB Ihattaren moeten brengen. Dan had Bergwijn naar LB doorgeschoven kunnen worden en had Ihattaren op 10 kunnen spelen.
Ik hoop dat PSV helemaal geen vervanger voor Lozano haalt. Met Bruma, Gakpo en Berwijn hebben we genoeg op de vleugels en je zou zelfs kunnen overwegen om met 1 diepe spits te gaan spelen en 3 lopende middenvelders, zoals in Engeland nogal eens gespeeld wordt (zeg maar de Hazard rol). Moeilijk te verdedigen, omdat het veel beweging brengt. PSV heeft er de spelers voor, maar dan écht vleugels (hoewel Gakpo beiden kan).
 
Niemand opgevallen hoe Rosario, na een bijzonder slechte eerste helft, zich herpakte in de tweede helft? Alle ballen naar voren, aan de basis van grote kansen (waar je niks aan hebt met Malen in de spits) en goede intercepties?
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan