PSV - ADO Den Haag | Zondag 11 augustus | Eindstand: 3-1

Status
Je kunt niet meer reageren.

Malle Pietje

Routinier
Van Bergwijn kwam wel veel gevaar en had een aantal keer een leuke combinatie met Gakpo en Malen. Je ziet dat het geen 10 is. Toen Lozano gisteren geblesseerd uitviel had MVB Ihattaren moeten brengen. Dan had Bergwijn naar LB doorgeschoven kunnen worden en had Ihattaren op 10 kunnen spelen.
Ik hoop dat PSV helemaal geen vervanger voor Lozano haalt. Met Bruma, Gakpo en Berwijn hebben we genoeg op de vleugels en je zou zelfs kunnen overwegen om met 1 diepe spits te gaan spelen en 3 lopende middenvelders, zoals in Engeland nogal eens gespeeld wordt (zeg maar de Hazard rol). Moeilijk te verdedigen, omdat het veel beweging brengt. PSV heeft er de spelers voor, maar dan écht vleugels (hoewel Gakpo beiden kan).
 

Der Jaufe

Bondscoach
Niemand opgevallen hoe Rosario, na een bijzonder slechte eerste helft, zich herpakte in de tweede helft? Alle ballen naar voren, aan de basis van grote kansen (waar je niks aan hebt met Malen in de spits) en goede intercepties?
Zag net wel dat ie een 100% score in zijn passing had, en bij de samenvatting vielen mij ook een aantal goede acties op.
Maar deze post van jouw is wel een tegenvaller, zag jouw naam staan en ging dus uit van een ouderwetsche cijferlijst....
 

rico

Assistent Coach
Zag net wel dat ie een 100% score in zijn passing had, en bij de samenvatting vielen mij ook een aantal goede acties op.
Maar deze post van jouw is wel een tegenvaller, zag jouw naam staan en ging dus uit van een ouderwetsche cijferlijst....
Ja, ik had m'n commentaar al getypt: Eens, alleen cijfer Malen veel te laag. :D
 

Peter Wekking

Supporter
Zoet 7
Dumfries 5 kan veel beter
Baumgartl 8 veelbelovend
Viergever 7
Sadilek 6
Rosario 5
Guti 6
Bruma 6
Lozano 7
Bergwijn 5 moet echt beter voor 40 miljoen
Malen 6

Gakpo 7
Bedankt voor jouw scores!

Zoet (7) is teveel, het was niet (ruim) voldoende. Ik verwacht op zijn minst dat hij van de grond komt bij een bal die hoger op doel wordt geschoten. Maar dat is alweer een jaartje geleden dat ik dat voor het laatst heb gezien. Uitkomen was beter dan afgelopen tijd.
Sadilek (6) vond ik juist wel ruim voldoende. Die krijgt een taak waarvoor hij eigenlijk ongeschikt is maar weet zich toch te onderscheiden door aggresieve aanvallende acties (met een assist).
Guti (6) ondanks onnodig balverlies was ik blij met zijn aggressie en het vooruitdenken. Terecht dat MvB en Ronald de Boer hem verdedigden. Kan wel leven met de 6 :sneaky:
Bruma (6) vindt ik toch te hoog. Mist inzicht (of intelligentie) om ballen af te geven. Blind paard. En die scoren bij mij nooit hoger dan een 5. Mede door zijn egoisme bleef het zo lang 2-1. Slecht schot; te wild
Bergwijn (5) ook te mild. Egoistisch spel. Geen 10. Alleen bewegen met bal. Geen schot. Gebrek aan inzicht. Ter verdediging: hij wordt door MvB niet goed gebruikt...
Gakpo was echt wel goed (lees 8 of hoger). Wat verwacht je dan van hem?
 
Laatst bewerkt:

PSVkanalles

Aanvoerder
Ik denk dat Makkelie gewoon echt zijn kaarten is vergeten in de rust, hij heeft namelijk geen enkele kaart getrokken in de tweede helft. ;)

De 3 punten zijn binnen, op naar donderdag!
 

De Bondscoach

Maoïst van lichte zeden
Niemand opgevallen hoe Rosario, na een bijzonder slechte eerste helft, zich herpakte in de tweede helft? Alle ballen naar voren, aan de basis van grote kansen (waar je niks aan hebt met Malen in de spits) en goede intercepties?
Ja, zag ik ook. Hij kan het wel....Ik wil daar toch ook de goede intercepties van Sadilek aan toevoegen. Een back zal het nooit worden, maar zag er toch leuk (en effectief: de 2-1) uit.
 

Vedette

Arthur Shelby Jr.
Bedankt voor jouw scores!

Bruma (6) vindt ik toch te hoog. Mist inzicht (of intelligentie) om ballen af te geven. Blind paard. En die scoren bij mij nooit hoger dan een 5. Mede door zijn egoisme bleef het zo lang 2-1. Slecht schot; te wild
Ik vond hem juist opvallen door meerdere keren voor zijn medespeler te kiezen ipv voor eigen succes te gaan. En intelligentie toonde hij met zijn loopacties. Grappig dat we alsnog andere westrijden zien.
 

De Bondscoach

Maoïst van lichte zeden
Wat mij wel aanspraak was een moment dat hij in de laatste 10 min doordekte, dan ook echt ingreep (het was eten of gegeten worden) en toen ook besloot het middenveld over te steken. Dat was kordaat, als een kerel en heb ik lange tijd niet meer gezien.
Ja, en zich vervolgens hopeloos vastliep, zonder idee of plan, en volledig uit positie stond. Ik moet het echt nog zien... Ik hoop dat ik het mis heb.
 

Phillip Cocu

Assistent Coach
Bedankt voor jouw scores!

Zoet (7) is teveel, het was niet (ruim) voldoende. Ik verwacht op zijn minst dat hij van de grond komt bij een bal die hoger op doel wordt geschoten. Maar dat is alweer een jaartje geleden dat ik dat voor het laatst heb gezien. Uitkomen was beter dan afgelopen tijd.
Sadilek (6) vond ik juist wel ruim voldoende. Die krijgt een taak waarvoor hij eigenlijk ongeschikt is maar weet zich toch te onderscheiden door aggresieve aanvallende acties (met een assist).
Guti (6) ondanks onnodig balverlies was ik blij met zijn aggressie en het vooruitdenken. Terecht dat MvB en Ronald de Boer hem verdedigden. Kan wel leven met de 6 :sneaky:
Bruma (6) vindt ik toch te hoog. Mist inzicht (of intelligentie) om ballen af te geven. Blind paard. En die scoren bij mij nooit hoger dan een 5. Mede door zijn egoisme bleef het zo lang 2-1. Slecht schot; te wild
Bergwijn (5) ook te mild. Egoistisch spel. Geen 10. Alleen bewegen met bal. Geen schot. Gebrek aan inzicht. Ter verdediging: hij wordt door MvB niet goed gebruikt...
Gakpo was echt wel goed (lees 8 of hoger). Wat verwacht je dan van hem?
Dat vind ik niet kloppen. Er waren verschillende momenten dat Bruma een steekpass had gegeven. Juist acties waar je inzicht en spelintelligentie voor nodig hebt, hierdoor viel hij op bij mij
 

Blokkie97

Basisspeler
Bedankt voor jouw scores!

Zoet (7) is teveel, het was niet (ruim) voldoende. Ik verwacht op zijn minst dat hij van de grond komt bij een bal die hoger op doel wordt geschoten. Maar dat is alweer een jaartje geleden dat ik dat voor het laatst heb gezien. Uitkomen was beter dan afgelopen tijd.
Sadilek (6) vond ik juist wel ruim voldoende. Die krijgt een taak waarvoor hij eigenlijk ongeschikt is maar weet zich toch te onderscheiden door aggresieve aanvallende acties (met een assist).
Guti (6) ondanks onnodig balverlies was ik blij met zijn aggressie en het vooruitdenken. Terecht dat MvB en Ronald de Boer hem verdedigden. Kan wel leven met de 6 :sneaky:
Bruma (6) vindt ik toch te hoog. Mist inzicht (of intelligentie) om ballen af te geven. Blind paard. En die scoren bij mij nooit hoger dan een 5. Mede door zijn egoisme bleef het zo lang 2-1. Slecht schot; te wild
Bergwijn (5) ook te mild. Egoistisch spel. Geen 10. Alleen bewegen met bal. Geen schot. Gebrek aan inzicht. Ter verdediging: hij wordt door MvB niet goed gebruikt...
Gakpo was echt wel goed (lees 8 of hoger). Wat verwacht je dan van hem?
Ik vond Zoet juist sterk. Hield een volley van Necid(?) heel knap tegen en was zeker bij hoge ballen. 7 is wat mij betreft terecht. Die goal kan hij never nooit hebben naar mijn mening.
 

Malle Pietje

Routinier
Ja, en zich vervolgens hopeloos vastliep, zonder idee of plan, en volledig uit positie stond. Ik moet het echt nog zien... Ik hoop dat ik het mis heb.
True, maar gaat om de overtuiging van ingrijpen. Overigens was dat niet alleen z'n eigen schuld, de rest van PSV bleef hangen. Heb het laatste kwartier wel meer aanvallen zien stranden omdat er niemand mee liep, niemand aanspeelbaar was in de punt van de aanval.
 

De Bondscoach

Maoïst van lichte zeden
Ik vond Guti gisteren een van de betere spelers, intelligente speler met een prima pass. Ook verdedigend vond ik hem best goed, was niet bang in de duels en hielp zijn medespelers als ze zichzelf in de penarie werkten. Er zit duidelijk progressie in en ik denk dat we nog veel plezier aan hem gaan beleven.
Ja, hij gooide er zelfs paar prima slidings uit. Kun je zeggen wat je wilt, maar dat lijkt me toch ook de verdienste van Van Bommel. Die had een seizoen nodig om er een kerel van te maken.
 

49euro

Ballenjongen
Ik vond Zoet juist sterk. Hield een volley van Necid(?) heel knap tegen en was zeker bij hoge ballen. 7 is wat mij betreft terecht. Die goal kan hij never nooit hebben naar mijn mening.
Dat was ook mijn eerste reactie. Echter na de bal terug gezien te hebben in de herhaling viel mij het volgende op:
- de bal is minder ver in de hoek dan ik aanvankelijk dacht
- de bal is ook minder hoog dan ik ik aanvankelijk dacht.
- zoet reageert tamelijk laat
- zoet komt niet ver van de grond

Al met al, het is niet zijn fout maar hij staat er om ballen te pakken en dat doet ie niet. Dit is niet het eerste verdwaalde afstandsschot wat erin vliegt dit seizoen en waarbij hij tamelijk laat reageerd. Ik bespeur een patroon en dat baart mij zorgen.
 

Metalium

International
Niemand opgevallen hoe Rosario, na een bijzonder slechte eerste helft, zich herpakte in de tweede helft? Alle ballen naar voren, aan de basis van grote kansen (waar je niks aan hebt met Malen in de spits) en goede intercepties?
Klopt, maar nog (lang) niet genoeg voor een top-3 notering.
Eigenlijk is het van de gekke, dat er door PSV fans, Hosanna wordt geroepen als een voetballer naar voren speelt...
Waar ben je anders voetballer voor geworden?
Geef mij Ihattaren maar op zijn plaats, of ja zelfs Aboukhlal.
Beide maken akties waarvoor je naar het Philips Stadion komt.
 
Laatst bewerkt:

PSVynadaMas

Invaller
Danny Jodenzoon, schaam je dood man. Wat n ontiegelijke mislukking is die gast zeg. Kwal.
Ik vond zijn wegwerpgebaren naar Guti zeer opvallend. Wat was Makkelie ze probleem gisteren? Maar als Bergwijn het doet, trekt die wel meteen geel voor. Mafkees. En trouwens, het waren gewoon duidelijke overtredingen op Guti waarbij die bij 1 moment een gele kaart had moeten trekken, maar dat doet die weer niet. Sukkeltje.

Maar goed. Day after. Blij met de 3 punten. Maar het moet wel een stuk beter. Hoe is het ook mogelijk dat je maar drie goals maakt na al die gemiste kansen? Had gewoon een monsterscore hier moeten staan. 3-1 viel ook veel te laat. Billenknijpen thuis tegen ADO, kom op man. Ook blijf ik Bergwijn op 10 hard om naar te kijken. Kerel hoort daar niet te spelen. Mocht Lozano vertrekken, dan hoop ik dat Bergwijn weer terug naar de flanken gaat, want daar hoort hij te spelen en niet op 10. Laat Ihattaran op 10 spelen. Temniste een speler, die de snelle jonges voorin weg kan sturen met steekpasses. Goede pot ook van Bruma. Lijkt wel of die steeds fitter en fitter wordt. Staat toch alweer op 3 goals, ondanks dat die een matige indruk maakt op mij de laatste wedstrijden. Baumgartl wederom prima achterin.
 

Metalium

International
Ik vond zijn wegwerpgebaren naar Guti zeer opvallend. Wat was Makkelie ze probleem gisteren? Maar als Bergwijn het doet, trekt die wel meteen geel voor. Mafkees. En trouwens, het waren gewoon duidelijke overtredingen op Guti waarbij die bij 1 moment een gele kaart had moeten trekken, maar dat doet die weer niet. Sukkeltje.

Maar goed. Day after. Blij met de 3 punten. Maar het moet wel een stuk beter. Hoe is het ook mogelijk dat je maar drie goals maakt na al die gemiste kansen? Had gewoon een monsterscore hier moeten staan. 3-1 viel ook veel te laat. Billenknijpen thuis tegen ADO, kom op man. Ook blijf ik Bergwijn op 10 hard om naar te kijken. Kerel hoort daar niet te spelen. Mocht Lozano vertrekken, dan hoop ik dat Bergwijn weer terug naar de flanken gaat, want daar hoort hij te spelen en niet op 10. Laat Ihattaran op 10 spelen. Temniste een speler, die de snelle jonges voorin weg kan sturen met steekpasses. Goede pot ook van Bruma. Lijkt wel of die steeds fitter en fitter wordt. Staat toch alweer op 3 goals, ondanks dat die een matige indruk maakt op mij de laatste wedstrijden. Baumgartl wederom prima achterin.
Als de spitsen niet zelfzuchtig waren had je hier met 7-1, 8-1 gewonnen en had je bovendien boven de Amsterdammers gestaan.
 

Kira

Basisspeler
Bedankt voor jouw scores!

Zoet (7) is teveel, het was niet (ruim) voldoende. Ik verwacht op zijn minst dat hij van de grond komt bij een bal die hoger op doel wordt geschoten. Maar dat is alweer een jaartje geleden dat ik dat voor het laatst heb gezien. Uitkomen was beter dan afgelopen tijd.
Sadilek (6) vond ik juist wel ruim voldoende. Die krijgt een taak waarvoor hij eigenlijk ongeschikt is maar weet zich toch te onderscheiden door aggresieve aanvallende acties (met een assist).
Guti (6) ondanks onnodig balverlies was ik blij met zijn aggressie en het vooruitdenken. Terecht dat MvB en Ronald de Boer hem verdedigden. Kan wel leven met de 6 :sneaky:
Bruma (6) vindt ik toch te hoog. Mist inzicht (of intelligentie) om ballen af te geven. Blind paard. En die scoren bij mij nooit hoger dan een 5. Mede door zijn egoisme bleef het zo lang 2-1. Slecht schot; te wild
Bergwijn (5) ook te mild. Egoistisch spel. Geen 10. Alleen bewegen met bal. Geen schot. Gebrek aan inzicht. Ter verdediging: hij wordt door MvB niet goed gebruikt...
Gakpo was echt wel goed (lees 8 of hoger). Wat verwacht je dan van hem?
Heh Bruma blind paard? Had toch paar prachtige steekpasses. Vond juist dat hij goed overzicht had voor zijn medespelers. Wel een te wild schot dexe wedstrijd maar wel een goal (al zat daar een bil bij). Goed dat ie het probeerd
 

Metalium

International
Bedankt voor jouw scores!

Zoet (7) is teveel, het was niet (ruim) voldoende. Ik verwacht op zijn minst dat hij van de grond komt bij een bal die hoger op doel wordt geschoten. Maar dat is alweer een jaartje geleden dat ik dat voor het laatst heb gezien. Uitkomen was beter dan afgelopen tijd.
Sadilek (6) vond ik juist wel ruim voldoende. Die krijgt een taak waarvoor hij eigenlijk ongeschikt is maar weet zich toch te onderscheiden door aggresieve aanvallende acties (met een assist).
Guti (6) ondanks onnodig balverlies was ik blij met zijn aggressie en het vooruitdenken. Terecht dat MvB en Ronald de Boer hem verdedigden. Kan wel leven met de 6 :sneaky:
Bruma (6) vindt ik toch te hoog. Mist inzicht (of intelligentie) om ballen af te geven. Blind paard. En die scoren bij mij nooit hoger dan een 5. Mede door zijn egoisme bleef het zo lang 2-1. Slecht schot; te wild
Bergwijn (5) ook te mild. Egoistisch spel. Geen 10. Alleen bewegen met bal. Geen schot. Gebrek aan inzicht. Ter verdediging: hij wordt door MvB niet goed gebruikt...
Gakpo was echt wel goed (lees 8 of hoger). Wat verwacht je dan van hem?
Bruma is juist een speler met spelizicht, heeft snelheid, heeft een goed schot, scorend vermogen, goede techniek...
Ik ben er vooralsnog blij mee.
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Bovenaan Onderaan