-040-
Bondscoach
Ach, kan hij zijn verjaardag thuis vieren. Is ook wat voor te zeggen.
Is inderdaad waar. Hoe zou het gegaan zijn? "He Phillip, je mag morgen op je verjaardag doen wat je wilt, behalve hier het team trainen"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Ach, kan hij zijn verjaardag thuis vieren. Is ook wat voor te zeggen.
Zal er wel mee te maken hebben als ze zich solidair opstellen ze geen ontslagvergoeding krijgen. Die blijven zolang de nieuwe trainer zijn eigen staf nog niet heeft samengesteld.Koeman en Van der Weerden mogen wel blijven? Dat is toch te absurd voor woorden. Erwin Koeman is er later bijgekomen en heeft een aardig CV, dat kan ik me nog enigszins voorstellen, maar Chris is toch de vaste assistent van Phillip?
Ach zolang die maar niet van de ici paris zijn ofzo ?Ik en Cocu'tje vieren vandaag ons verjaardag, alleen krijgt hij miljoenen en ik cadeaubonnen pff
Wie is hier nu de pannenkoek?Ik en Cocu'tje vieren vandaag ons verjaardag, alleen krijgt hij miljoenen en ik cadeaubonnen pff
Hij krijgt 1 .000.000 mee. Als dat Turkse liras zijn is het niet echt bar veel.
Eerste bericht luidde 1 M. Het kan verkeren, toch een aardige zakcent. Onbegrijpelijk dat Van de Weerden en E.Koeman zich niet solidair opstellen met Cocu door ook te vertrekken.Hij krijgt € 1,9 miljoen.
Eerste bericht luidde 1 M. Het kan verkeren, toch een aardige zakcent. Onbegrijpelijk dat Van de Weerden en E.Koeman zich niet solidair opstellen met Cocu door ook te vertrekken.
Nog van harte!Ik en Cocu'tje vieren vandaag ons verjaardag, alleen krijgt hij miljoenen en ik cadeaubonnen pff
Precies. Dan worden ze vanzelf ontslagen.Zal er wel mee te maken hebben als ze zich solidair opstellen ze geen ontslagvergoeding krijgen. Die blijven zolang de nieuwe trainer zijn eigen staf nog niet heeft samengesteld.
Ik zou ze alledrie niet naar Real Madrid halen.Waar gaat het eigenlijk over, dat we de naam van Cocu al noemen bij AZ. Dat Frank de Boer naar voren kwam bij Heerenveen, afgelopen zomer. We hebben het over coaches die vaker wel dan geen kampioen in de eredivisie werden, en daarmee een prijzenkast hebben waar de meeste coaches niet eens van hoeven te dromen. Beide kwamen ze aan de macht na jarenlang teleurstelling bij de club waar ze grote successen vierden als speler, en hun trainerscarrière gedegen opbouwden. Vervolgens werden ze ook nog eens een van de beste en meest succesvolle coaches van deze clubs, en brachten ze succes terug. Maar plotseling zijn ze slechts geschikt voor een Nederlandse subtopper.
Andersom wordt een zekere Roberto Martinez genoemd bij Real Madrid, zowat de grootste club ter wereld. Die man deed het aardig bij Wigan, faalde opzichtig bij Everton, en kreeg toen een werkelijk absurd goede lichting van het Belgisch nationaal elftal onder zijn hoede. Vervolgens had hij jaren en talloze wedstrijden nodig om een enigszins werkende tactiek te bedenken, maar alsnog geen écht succes. Kan iemand me uitleggen waarom deze man goed genoeg zou zijn om Real Madrid te coachen, en Frank de Boer en/of Phillip Cocu niet?
Ik zou ze alledrie niet naar Real Madrid halen.
Waar gaat het eigenlijk over, dat we de naam van Cocu al noemen bij AZ. Dat Frank de Boer naar voren kwam bij Heerenveen, afgelopen zomer. We hebben het over coaches die vaker wel dan geen kampioen in de eredivisie werden, en daarmee een prijzenkast hebben waar de meeste coaches niet eens van hoeven te dromen. Beide kwamen ze aan de macht na jarenlang teleurstelling bij de club waar ze grote successen vierden als speler, en hun trainerscarrière gedegen opbouwden. Vervolgens werden ze ook nog eens een van de beste en meest succesvolle coaches van deze clubs, en brachten ze succes terug. Maar plotseling zijn ze slechts geschikt voor een Nederlandse subtopper.
Andersom wordt een zekere Roberto Martinez genoemd bij Real Madrid, zowat de grootste club ter wereld. Die man deed het aardig bij Wigan, faalde opzichtig bij Everton, en kreeg toen een werkelijk absurd goede lichting van het Belgisch nationaal elftal onder zijn hoede. Vervolgens had hij jaren en talloze wedstrijden nodig om een enigszins werkende tactiek te bedenken, maar alsnog geen écht succes. Kan iemand me uitleggen waarom deze man goed genoeg zou zijn om Real Madrid te coachen, en Frank de Boer en/of Phillip Cocu niet?
Goed punt. Nu is de hele voetbalwereld natuurlijk zo opportunistisch als maar kan. Bij Real Madrid heb je een type "bondscoach" nodig. Iemand die de mannen op de juiste plek zet, de sfeer bewaakt etc. Voetballen kunnen ze toch al. "Schoolmeesters" als Van Gaal lijken mij dan niet geschikt.Ik ben geneigd om te roepen "ik ook niet", maar wie dan wel? Wat hebben de meeste coaches nou bewezen voordat ze bij een topclub aan de slag gaan? Om er nog maar een te noemen; Zidane deed het geweldig, maar had simpelweg ook een geweldig team met vooral een geweldige Ronaldo. Had alleen het tweede van Real gedaan. Ik vind het wel erg opportunistisch in de top. Je moet als coach geluk hebben dat je toevallig eens bij een topclub terecht bent gekomen en daar een keer iets gewonnen hebt (of niet, dat maakt eigenlijk helemaal niet zoveel uit, kijkende naar bijvoorbeeld Tuchel). Maar dat is toch geen objectieve maatstaf van kwaliteit als trainer/coach?
Treurig. Als je het achteraf bekijkt heeft hij - net zoals Frank de Boer elke keer - gewoonweg de verkeerde keuze gemaakt........
......Nog even los van hoe treurig dit voor de trainer Cocu is, straalt dit natuurlijk ook af op het Nederlandse trainersgilde. Het lijkt ondertussen wel de vloek van de bij een Nederlandse topclub succesvolle coach. Frank de Boer, Peter Bosz, nu Phillip Cocu. Het exportproduct van de Nederlandse trainer is nu echt helemaal niets meer waard.
Goed punt. Nu is de hele voetbalwereld natuurlijk zo opportunistisch als maar kan. Bij Real Madrid heb je een type "bondscoach" nodig. Iemand die de mannen op de juiste plek zet, de sfeer bewaakt etc. Voetballen kunnen ze toch al. "Schoolmeesters" als Van Gaal lijken mij dan niet geschikt.
[...]
Ik zou nog verder willen gaan.
Als je over 10jaar terugkijkt op de beginjaren van Cocu/FdB/Gio en de nadagen van LvG/Stevens/Advocaat verwacht ik de volgende conclusie over Cocu: prima assistentcoach.
Voor Real.
Voor AZ.
Meer niet.
(Voorlopig ligt het blijkbaar nog steeds aan de idioten van Crystal Palace, Inter, Fenerbahce, Basel en de zotten op dit forum dat Cocu geen standbeeld heeft vanwege zijn prijzenkast. Er bestaat scorebordjournalistiek, maar in mijn ogen ook ‘prijzenkastverblinding.’)