Philips Stadion

[rico]

Zal vaak een inschatting zijn wat ze er mee doen.

Ik ben bang dat ze degene die voor problemen zorgen niet aan durven pakken, dat zijn altijd degene met de grote bek, en die suppoosten zijn ook maar een soort van vrijwilligers.

 

[Der Jaufe]

Ik ben bang dat ze degene die voor problemen zorgen niet aan durven pakken, dat zijn altijd degene met de grote bek, en die suppoosten zijn ook maar een soort van vrijwilligers.

Heb je ook weer een punt.

 

[The Joker]

Mijn grootste ergernis aan het Philips Stadion is die t*ringherrie voorafgaand aan wedstrijden. Hardstyle, hardcore, house, en hard ook. Hoor nu bij Bochum gewoon lekkere plaatjes als Highway to Hell. Waarom draait PSV die keiharde muziek (en ook nog eens hemeltergende genres)? Nog mooier zou gewoon stilte zijn - dat je wat supporters hoort zingen, de zenuwen die door het stadion vliegen...

 

[PSVkanalles]

Mijn grootste ergernis aan het Philips Stadion is die t*ringherrie voorafgaand aan wedstrijden. Hardstyle, hardcore, house, en hard ook. Hoor nu bij Bochum gewoon lekkere plaatjes als Highway to Hell. Waarom draait PSV die keiharde muziek (en ook nog eens hemeltergende genres)? Nog mooier zou gewoon stilte zijn - dat je wat supporters hoort zingen, de zenuwen die door het stadion vliegen...

En dan ook nog op standje tinnitus. Verschrikkelijk.

 

[Antenor]

En ja hoor, we hebben weer een nieuw stadion in Eindhoven.
Vanwege de CL finale van de dames morgen is het Philips Stadion in Eindhoven, ook op de affiches in de stad omgedoopt tot PSV Stadium.
Lang leve de UEFA en de commercie. Wat is de voetbalwereld toch mooi geworden sinds het geld ook daar regeert.

 

[Be The Ball]

En ja hoor, we hebben weer een nieuw stadion in Eindhoven.
Vanwege de CL finale van de dames morgen is het Philips Stadion in Eindhoven, ook op de affiches in de stad omgedoopt tot PSV Stadium.
Lang leve de UEFA en de commercie. Wat is de voetbalwereld toch mooi geworden sinds het geld ook daar regeert.

Je hebt er geen f... aan maar ik denk dat je zoiets met succes moet kunnen aanvechten. Bij UEFA zullen ze geen flauw benul hebben dat de voetbalvereniging is voortgekomen uit de sportvereniging voor de Philips werknemers.

 

[Der Jaufe]

Je hebt er geen f... aan maar ik denk dat je zoiets met succes moet kunnen aanvechten. Bij UEFA zullen ze geen flauw benul hebben dat de voetbalvereniging is voortgekomen uit de sportvereniging voor de Philips werknemers.

Aanvechten? Iets wat contractueel gewoon geregeld is en waar je met ondertekening mee ingestemd hebt?

 

[Kira]

En ja hoor, we hebben weer een nieuw stadion in Eindhoven.
Vanwege de CL finale van de dames morgen is het Philips Stadion in Eindhoven, ook op de affiches in de stad omgedoopt tot PSV Stadium.
Lang leve de UEFA en de commercie. Wat is de voetbalwereld toch mooi geworden sinds het geld ook daar regeert.

Maar eigenlijk is dit juist niet commercieel? Stadion draagt naam van de voetbalclub en niet de sponsor.

Bij ons is het wat unieker omdat die sponsor ook de club heeft opgericht. Maar ik vind het eigenlijk wel prima. Anders heb je dadelijk ook een keer dat de vrouwen finale word gespeeld in de easy toys arena (als dat ooit geprobeerd word door het bedrijf).

Daarnaast is vlgms het stadion wel onderdeel van de nog lopende contracten. Mocht Philips (hoop het niet) ooit volledig stoppen met sponsoren van psv dan mag het stadion best psv stadion heten of brianport stadion oid.

 

[Antenor]

Maar eigenlijk is dit juist niet commercieel? Stadion draagt naam van de voetbalclub en niet de sponsor.

Bij ons is het wat unieker omdat die sponsor ook de club heeft opgericht. Maar ik vind het eigenlijk wel prima. Anders heb je dadelijk ook een keer dat de vrouwen finale word gespeeld in de easy toys arena (als dat ooit geprobeerd word door het bedrijf).

Daarnaast is vlgms het stadion wel onderdeel van de nog lopende contracten. Mocht Philips (hoop het niet) ooit volledig stoppen met sponsoren van psv dan mag het stadion best psv stadion heten of brianport stadion oid.

Zie de post van Be The Ball hierboven.
Triest dat je zulke contracten trouwens moet tekenen om een finale te mogen organiseren.
Ons stadion verandert niet bij elke nieuwe sponsor van naam zoals bij NAC, ADO, PEC of weet ik waar allemaal.

Het is wel degelijk commercieel wat de UEFA flikt.
Bavaria wordt nu tijdelijk Heineken, toch?

 

[Der Jaufe]

Maar eigenlijk is dit juist niet commercieel? Stadion draagt naam van de voetbalclub en niet de sponsor.

Bij ons is het wat unieker omdat die sponsor ook de club heeft opgericht. Maar ik vind het eigenlijk wel prima. Anders heb je dadelijk ook een keer dat de vrouwen finale word gespeeld in de easy toys arena (als dat ooit geprobeerd word door het bedrijf).

Daarnaast is vlgms het stadion wel onderdeel van de nog lopende contracten. Mocht Philips (hoop het niet) ooit volledig stoppen met sponsoren van psv dan mag het stadion best psv stadion heten of brianport stadion oid.

Vanuit commercieel oogpunt is het ook nog eens beter voor de naamsbekendheid dat het PSV-stadion genoemd wordt ipv Phillips-Stadion.

Dat UEFA eisen stelt aangaande het niet tonen van concurrenten van de grote UEFA-sponsoren is niets nieuws en tevens niet heel vreemd.

Maar goed, ik begrijp dat een deel van de forummers de finale liever ergens anders georganiseerd hadden zien worden.

 

[Antenor]

Vanuit commercieel oogpunt is het ook nog eens beter voor de naamsbekendheid dat het PSV-stadion genoemd wordt ipv Phillips-Stadion.

Dat UEFA eisen stelt aangaande het niet tonen van concurrenten van de grote UEFA-sponsoren is niets nieuws en tevens niet heel vreemd.

Maar goed, ik begrijp dat een deel van de forummers de finale liever ergens anders georganiseerd hadden zien worden.

Ik denk dat je dat laatste verkeerd begrijpt.
Een deel - hopelijk een groot deel - van de forummers heeft moeite met de vercommercialisering van zowat alles in het dagelijks leven.

Niet alleen deze UEFA onzin, maar b.v. ook het feit dat de rust van een voetbalwedstrijd op tv betekent 13 van de 15 minuten naar de meest stompzinnige reclame te moeten kijken en amper twee minuten iets over de eerste helft te horen of te zien krijgen.

Kern van de post was dus; geld gaat boven de mens.
Helaas, want dat moeten we niet steeds normaler gaan vinden.

 

[Ongezouten]

En ja hoor, we hebben weer een nieuw stadion in Eindhoven.
Vanwege de CL finale van de dames morgen is het Philips Stadion in Eindhoven, ook op de affiches in de stad omgedoopt tot PSV Stadium.
Lang leve de UEFA en de commercie. Wat is de voetbalwereld toch mooi geworden sinds het geld ook daar regeert.

Fantastisch; laat het vanaf nu ook maar de naam van het stadion blijven. Philips verliet PSV, en dan laatst nog het nieuws dat ze voor miljoenen Barcelona gaan sponsoren (direct of indirect) terwijl ze het voor hun eigen club te duur en nutteloos vonden, dus waarom nog de naam aanhouden?

 

[Antenor]

Fantastisch; laat het vanaf nu ook maar de naam van het stadion blijven. Philips verliet PSV, en dan laatst nog het nieuws dat ze voor miljoenen Barcelona gaan sponsoren (direct of indirect) terwijl ze het voor hun eigen club te duur en nutteloos vonden, dus waarom nog de naam aanhouden?

Dat van Barcelona gaat om de naam van een van de opvolgers van het bedrijf, zo las ik.
Wel ben ik met je eens dat het grotendeels stoppen met sponsoring geen goede zaak was.

Net zo min als de idiote verhuizing destijds van het hoofdkantoor naar Amsterdam onder Cor Boonstra.
Te gek voor woorden dat iemand aan de top zoiets kan flikken zonder teruggefloten te worden.

Niettemin is het een stuk historie. Op dezelfde plek waar begin vorige eeuw het Philips Sportpark stond vinden we nu nog steeds het Philips Stadion.
Daar moet de UEFA met haar corrupte tengels vanaf blijven, vind ik.
Het is nog altijd het stadion van de Philips Sport Vereniging.

En wij moeten bedenken dat Philips in sociaal opzicht toch wel wat hoger op de ladder stond in de vorige eeuw dan de trede die de UEFA ooit zal bereiken.
Helaas wordt steeds meer "geschiedenis" uit het geheugen van mensen gewist, zo lijkt het.

 

[Be The Ball]

Aanvechten? Iets wat contractueel gewoon geregeld is en waar je met ondertekening mee ingestemd hebt?

Dat is ook weer waar.. dat voor het organiseren van de finale beslist in de regeltjes staan. Maar dit gold toch ook bij de CL? Jezus het is alweer een tijd geleden dat we daarin gespeeld hebben en ons daarover druk konden maken.

 

[Der Jaufe]

Ik denk dat je dat laatste verkeerd begrijpt.
Een deel - hopelijk een groot deel - van de forummers heeft moeite met de vercommercialisering van zowat alles in het dagelijks leven.

Niet alleen deze UEFA onzin, maar b.v. ook het feit dat de rust van een voetbalwedstrijd op tv betekent 13 van de 15 minuten naar de meest stompzinnige reclame te moeten kijken en amper twee minuten iets over de eerste helft te horen of te zien krijgen.

Kern van de post was dus; geld gaat boven de mens.
Helaas, want dat moeten we niet steeds normaler gaan vinden.

Moet jij kijken naar reclame? Staat er iemand met een pistool naast je? Tragisch leven heb jij.

Voor de rest, ja zaken veranderen, maar jij denkt dat in vroegere tijden neem bv die van de VOC mensen wel boven geld gingen. Of in de tijd dat er geen leerplicht was, of in de tijd dat je als arbeider afgebeuld werd en je als je je pensioen al haalde weinig meer kon omdat het lijf versleten was?

Romantiseer het verleden niet teveel, anders verval je in een hang naar een vroeger dat er nooit geweest is.

 

[Mentos]

Van Philips Stadion naar Philips Sport Vereniging Stadion. Tsja...

 

[Kira]

Zie de post van Be The Ball hierboven.
Triest dat je zulke contracten trouwens moet tekenen om een finale te mogen organiseren.
Ons stadion verandert niet bij elke nieuwe sponsor van naam zoals bij NAC, ADO, PEC of weet ik waar allemaal.

Ja maar dat is ook uitzonderlijk omdat een bedrijf aan de oorsprong heeft gestaan van de oprichting.
Maar als Phillips falliet gaat of stop met sponsoren. Blijf PSV bestaan en vermoed ik dat het stadion een andere naam krijgt.
Aangezien Phillips hiervoor ook betaald.

Dus puntje bij paaltje, blijft het commercieel. Ondanks dat het voor ons supporters niet commercieel voelt.

Het is wel degelijk commercieel wat de UEFA flikt.
Bavaria wordt nu tijdelijk Heineken, toch?

Ja maar dat vind ik anders dan de naam van het stadion veranderen naar PSV stadion. Dat is alleen maar positief voor club (naamsbekendheid) ipv voor het bedrijf (Phillips) en dus eigenlijk niet commercieel.


Qua bier maakt mij ook niks uit. Die partijen hebben allemaal contracten getekend en zijn het hier mee eens. Het is, in dit geval, ook niet eens een psv wedstrijd. Dus de supporters worden ook niet gedupeerd met verschrikkelijk bier.

Bavaria in ons stadion is ook gewoon commercieel. Dat de UEFA (en PSV goedkeurt) andere afspraken heeft, lijkt mij prima. We hoeven de wedstrijd niet te organiseren...

Fantastisch; laat het vanaf nu ook maar de naam van het stadion blijven. Philips verliet PSV, en dan laatst nog het nieuws dat ze voor miljoenen Barcelona gaan sponsoren (direct of indirect) terwijl ze het voor hun eigen club te duur en nutteloos vonden, dus waarom nog de naam aanhouden?

Dat laaste ligt wat lastiger. Phillips heeft de TV-tak verkocht. Die hebben de sponsoring van Barca gedaan. Ofwel de Eindhovense Phillips heeft er weinig mee te maken.
Dat dit contractueel mogelijk is, vind ik wel knullig.

Van Philips Stadion naar Philips Sport Vereniging Stadion. Tsja...

Bij oprichting was het de Philips Sport Vereniging. Maar volgensmij is PSV inmiddels een eigen PSV NV. Dus in theorie kun je het gewoon PSV stadion noemen, zonder enige verwijzing naar Phillips.

 

[Ralf Edström]

Zie de post van Be The Ball hierboven.
Triest dat je zulke contracten trouwens moet tekenen om een finale te mogen organiseren.
Ons stadion verandert niet bij elke nieuwe sponsor van naam zoals bij NAC, ADO, PEC of weet ik waar allemaal.

Het is wel degelijk commercieel wat de UEFA flikt.
Bavaria wordt nu tijdelijk Heineken, toch?

We willen toch de CL in om het grote geld te pakken? Dan moeten we niet zeuren om dit.

 

[Antenor]

Moet jij kijken naar reclame? Staat er iemand met een pistool naast je? Tragisch leven heb jij.

Voor de rest, ja zaken veranderen, maar jij denkt dat in vroegere tijden neem bv die van de VOC mensen wel boven geld gingen. Of in de tijd dat er geen leerplicht was, of in de tijd dat je als arbeider afgebeuld werd en je als je je pensioen al haalde weinig meer kon omdat het lijf versleten was?

Romantiseer het verleden niet teveel, anders verval je in een hang naar een vroeger dat er nooit geweest is.

Tragisch leven?
Rare conclusies trek jij zodra ik iets bekritiseer wat er heden ten dage fout gaat.
Er is geen sprake van romantiseren als ik kritiek heb op het feit dat in de 21e eeuw de VOC mentaliteit nog steeds alom aanwezig is.

Ja maar dat is ook uitzonderlijk omdat een bedrijf aan de oorsprong heeft gestaan van de oprichting.

Dus gewoon laten hoe het was.
Of zullen we het standbeeld van Anton Philips voortaan Anton de Poenschepper noemen of misschien nog eigentijdser, omtrekken?

Van Philips Stadion naar Philips Sport Vereniging Stadion. Tsja...

Dat kostte de UEFA teveel tijd om zoveel letters aan de naam toe te voegen denk ik.

We willen toch de CL in om het grote geld te pakken? Dan moeten we niet zeuren om dit.

Het is geen zeuren als je aandacht vraagt voor een andere denkwijze.
Hoe lang moeten we nog mee blijven doen in de volslagen gekte in de top van het voetbal?

 

[Der Jaufe]

Tragisch leven?
Rare conclusies trek jij zodra ik iets bekritiseer wat er heden ten dage fout gaat.

Je zegt zelf dat jij reclame moet kijken dat is nogal een stelling. Aangezien er dus niemand naast je staat kunnen we slechts concluderen dat jij het jezelf aandoet. Of, je kijkt het niet en je stelling dat je het moet kijken slaat nergens op. Linksom of rechtsom slaat de term moet kijken nergens op

Er is geen sprake van romantiseren als ik kritiek heb op het feit dat in de 21e eeuw de VOC mentaliteit nog steeds alom aanwezig is.

Als het er toen al was is er geen sprake van verandering waar je je eerder druk over leek te maken.