PEC - PSV | Zaterdag 4 oktober 20:00 | Eindstand 0-4

Dan maar Nagalo doen? Schouten heeft vorig jaar uit in de kuip perfect uitgepakt. Btw vorig jaar hoorde ik veelal de roep om Land en Babadi in te brengen nou bij Groningen en Antwerpen komen ze er niet aan te pas rara hoe kan dat.
Babadi weet ik niet, maar Land was geschorst, dus die mocht sowieso niet meedoen :). Maar Land komt vooralsnog meestal in de 70e minuut binnen de lijnen. Hij kwam op het moment bij Groningen dat al een uitstekend middenveld had, dus hij moet zich echt bewijzen dat hij de basisspeler wordt. Geef het even tijd.
 
Babadi weet ik niet, maar Land was geschorst, dus die mocht sowieso niet meedoen :). Maar Land komt vooralsnog meestal in de 70e minuut binnen de lijnen. Hij kwam op het moment bij Groningen dat al een uitstekend middenveld had, dus hij moet zich echt bewijzen dat hij de basisspeler wordt. Geef het even tijd.
Gewoon de verkeerde club gekozen.
 
Babadi weet ik niet, maar Land was geschorst, dus die mocht sowieso niet meedoen :). Maar Land komt vooralsnog meestal in de 70e minuut binnen de lijnen. Hij kwam op het moment bij Groningen dat al een uitstekend middenveld had, dus hij moet zich echt bewijzen dat hij de basisspeler wordt. Geef het even tijd.

De eerste 2-3 wedstrijden stond Babadi wel in de basis. Afgelopen weekend niet zag ik. In ieder geval al een stuk meer gespeeld dan hij hier gedaan had.
 
Prima overwinning dankzij de juiste aanpak.
Zoals Kees Rijvers in het eerste seizoen van onze lichtwedstrijden op zaterdagavond -1973/74 - met thuis hoge scores,een beetje hetzelfde deed als Peter Bosz nu , namelijk meteen gas er op en zorgen dat je zo snel mogelijk op 2 of 3-0 komt, zo werd ook nu in Zwolle gedemonstreerd hoe de beste selectie en binnenkort ook weer het beste team , PSV, kampioen gaat worden.

Natuurlijk was PEC een zwakke tegenstander , maar het een hangt altijd samen met het ander, oftewel ze kregen ook geen kans van ons.
Zwak zoals altijd; het gebrek aan enthousiasme bij het ESPN en NOS commentaar.
Het mekkeren over het zogenaamd te zware rood - de "analisten" zijn blijkbaar al vergeten wat er met Plea gebeurd is,- en dan hoorde ik zelfs dat dat rood nog van invloed zou zijn geweest op onze zege. :ROFL:

Wel kwalijk aan onze kant dat er na zo'n duel niet minstens 0-7 of 0-8 als eindstand op het bord staat. Wederom was dit een kans om het belangrijke doelsaldo flink op te vijzelen.
Nu maar hopen dat we deze sterk opgaande lijn vasthouden en vanaf 18 oktober een succesvol vervolg er aan geven.
Forza PSV.
 
Babadi weet ik niet, maar Land was geschorst, dus die mocht sowieso niet meedoen :). Maar Land komt vooralsnog meestal in de 70e minuut binnen de lijnen. Hij kwam op het moment bij Groningen dat al een uitstekend middenveld had, dus hij moet zich echt bewijzen dat hij de basisspeler wordt. Geef het even tijd.
Als hij zich niet bij Groningen in de basis kan spelen uiteindelijk is t ook geen PSV materiaal.
 
Bijzonder want vond het zeker geen fout... Is nu al vaker gebeurt dat een terechte kaart geseponeerd wordt. Vind dit jaar het niveau van de arbitrage echt bedroevend slecht.
Je ziet het afgelopen jaar steeds meer dat intentie belangrijk wordt gevonden. Geen goede ontwikkeling, want er lopen een paar domme koppen rond op de velden. Dit was gewoon duidelijk rood, zonder dat de intentie zo geweest zal zijn van Gooijer. Zelfde als met die Feyenoorder tegen Lang vorig jaar.
 
Tuchtcomissie maakt zich voor 2e keer in korte tijd totaal belachelijk.

Overduidelijke rode kaart, had Veerman echt heel vuil in de tang met 2 benen vooruit, dikke kans nemend hem flink te blesseren.

Ooit was dat gewoon rood zonder enige discussie.
Nu lijkt t wel of de tuchtcommissie de oren laat hangen naar wat analisten op tv lopen uit te kraaien, en mss een polletje op internet ergens.
 
Je ziet het afgelopen jaar steeds meer dat intentie belangrijk wordt gevonden. Geen goede ontwikkeling, want er lopen een paar domme koppen rond op de velden. Dit was gewoon duidelijk rood, zonder dat de intentie zo geweest zal zijn van Gooijer. Zelfde als met die Feyenoorder tegen Lang vorig jaar.
Het verweer was niet de intentie. Er staat in het artikel dat het verweer was dat de bal werd gespeeld en dat dat ook bij de commissie werd erkend.
 
Het verweer was niet de intentie. Er staat in het artikel dat het verweer was dat de bal werd gespeeld en dat dat ook bij de commissie werd erkend.
Dus eerst de bal spelen en daarna iemand afzagen is geen probleem?
 
Laatst bewerkt:
Nou.... een ander de bek spoelen mag alleen als er sprake van consent is...
Iemand afzagen doorgaans ook. Justitie zal daar echter alsnog anders naar kijken. Net als je vrijwillig laten vermoorden door een kanibaal om diens donkerste wensen uit te laten komen.

... oh, het ging over een tackle?
 
Tuchtcomissie maakt zich voor 2e keer in korte tijd totaal belachelijk.

Overduidelijke rode kaart, had Veerman echt heel vuil in de tang met 2 benen vooruit, dikke kans nemend hem flink te blesseren.

Ooit was dat gewoon rood zonder enige discussie.
Nu lijkt t wel of de tuchtcommissie de oren laat hangen naar wat analisten op tv lopen uit te kraaien, en mss een polletje op internet ergens.
Inderdaad, idioten zijn het in die tuchtcommissie, maar dat was al duidelijk toen Feijenoorder Read geen schorsing kreeg.
Dan hoef je niemand meer te schorsen.
Voor hetzelfde geld had Veerman nu naast Plea kunnen gaan zitten revalideren de rest van dit seizoen.
Matig is het niveau van een aantal scheidsrechters in Zeist, maar de lui die achteraf dit soort beslissingen nemen zijn niet meer capabel te noemen of serieus te nemen.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan