Pablo Rosario (M)

Leuk dat hij goed lag in de groep. Voetballen kon hij onvoldoende de afgelopen twee seizoenen. Daarvoor zeker zeer nuttig geweest daarvoor. Succes Pablo!
 
Jammer dat hij de stijgende lijn die hij in zijn eerste seizoen als basisspeler had, niet kon doorzetten. In seizoen 19/20 speelde iedereen bagger, maar werd hij de verpersoonlijking van het slechte spel. Waar in dat seizoen alleen Dumfries, Rodriguez en Malen naar behoren speelden en Madueke/Gakpo aan de poort rammelden, iedereen op Mo hoopte, daar zakte hete hele middenveld door de ondergrens. Pablo was de lul, niet de anderen die naast hem stonden. Of voor hem. Achter hem.
Niet doorgegroeid, wel door de voordeur naar buiten. De club houdt er een leuk bedrag aan over, jonge spelers kunnen zien dat je via de jeugd naar een leuke club kunt gaan. Hoop dat ie een mooie tijd tegemoet gaat.
 
6 miljoen euro voor Rosario...prima deal JDJ !! Nu nog 20 miljoen euro voor Dumfries, 5 miljoen euro voor Bruma en 10 miljoen euro voor Ihattaren zien binnen te harken en PSV zit de komende 3 seizoenen financieel gezien op rozen.
Ik zou jezelf nog niet rijk rekenen. Het meerendeel van de transferwinst op Malen en Dumfries (die nog niet weg is) zal al nodig zijn om het negatieve resultaat over vorig seizoen - ongeveer 25 miljoen euro - te dekken, zodat PSV het eigen vermogen niet aan hoeft te spreken. En de rest heb je nodig om het operationele tekort over komend seizoen op te vangen. Met de zes miljoen euro voor Rosario betaal je de transfersommen van Drommel en Ramalho, en er lijken nog wat inkomende transfers aan te komen. Ik denk dat we al dik tevreden mogen zijn als PSV komende zomer geen sterkhouder móet verkopen om geen verlies te draaien.
 
Laatst bewerkt:
Jammer dat hij de stijgende lijn die hij in zijn eerste seizoen als basisspeler had, niet kon doorzetten. In seizoen 19/20 speelde iedereen bagger, maar werd hij de verpersoonlijking van het slechte spel. Waar in dat seizoen alleen Dumfries, Rodriguez en Malen naar behoren speelden en Madueke/Gakpo aan de poort rammelden, iedereen op Mo hoopte, daar zakte hete hele middenveld door de ondergrens. Pablo was de lul, niet de anderen die naast hem stonden. Of voor hem. Achter hem.
Niet doorgegroeid, wel door de voordeur naar buiten. De club houdt er een leuk bedrag aan over, jonge spelers kunnen zien dat je via de jeugd naar een leuke club kunt gaan. Hoop dat ie een mooie tijd tegemoet gaat.

Dat kwam voor mij omdat Pablo er ook vaak bij stond als een hersenloos schaap in een wei. Zijn uitstraling deed ook niet overkomen alsof hij er überhaupt zin in had en dat gemaal met die kaken maakte het dan af. En daar kan die jongen waarschijnlijk niks aan doen, want ook op die foto's van Nice lijkt het zo iemand van 'ja, leuk ik voetbal nu bij Nice. Het zal wel'. Dus het zal zijn gezicht wel zijn. Maar ik kon er daardoor nooit van houden. En ja dat er dan ook nog een fanclub zit die alles van hem positief praat, terwijl hij echt zo vaak door de ondergrens zakte zorgt ook voor tegenwrijving, dat is een psychologisch gevolg. Daarnaast was Rosario ook voor mij het boegbeeld van het dramatische middenveld van de laatste jaren, dat hij speelde liet zien dat wij op dat vlak echt niet het PSV-niveau aan het nastreven waren. In zijn beginperiode deed hij dat, in de jaren daarna had het echt een nuttige wisselspeler moeten zijn.

Het belang van uitstraling zorgt ook dat ik niks heb met Viergever of Baumgartl of Guti, dat zijn allemaal van die spelers met een uitstraling van niks. Als je dan Hendrix had, die ook voetballend niet de meest geweldige was, die had een kop waaruit bleek dat hij er wel voor vocht en alles wilde geven. Ik had overigens exact hetzelfde met Pereiro, dat was een geweldige voetballer maar mede dankzij dat emotieloze hoofd en het ontbreken van vechtlust (ja, zo'n 4 wedstrijden in het jaar wel), ergerde ik me ook kapot aan die gast.
 
Dat kwam voor mij omdat Pablo er ook vaak bij stond als een hersenloos schaap in een wei. Zijn uitstraling deed ook niet overkomen alsof hij er überhaupt zin in had en dat gemaal met die kaken maakte het dan af. En daar kan die jongen waarschijnlijk niks aan doen, want ook op die foto's van Nice lijkt het zo iemand van 'ja, leuk ik voetbal nu bij Nice. Het zal wel'. Dus het zal zijn gezicht wel zijn. Maar ik kon er daardoor nooit van houden. En ja dat er dan ook nog een fanclub zit die alles van hem positief praat, terwijl hij echt zo vaak door de ondergrens zakte zorgt ook voor tegenwrijving, dat is een psychologisch gevolg. Daarnaast was Rosario ook voor mij het boegbeeld van het dramatische middenveld van de laatste jaren, dat hij speelde liet zien dat wij op dat vlak echt niet het PSV-niveau aan het nastreven waren. In zijn beginperiode deed hij dat, in de jaren daarna had het echt een nuttige wisselspeler moeten zijn.

Het belang van uitstraling zorgt ook dat ik niks heb met Viergever of Baumgartl of Guti, dat zijn allemaal van die spelers met een uitstraling van niks. Als je dan Hendrix had, die ook voetballend niet de meest geweldige was, die had een kop waaruit bleek dat hij er wel voor vocht en alles wilde geven. Ik had overigens exact hetzelfde met Pereiro, dat was een geweldige voetballer maar mede dankzij dat emotieloze hoofd en het ontbreken van vechtlust (ja, zo'n 4 wedstrijden in het jaar wel), ergerde ik me ook kapot aan die gast.
Eens. Dolberg is er ook zo 1. Je kan nooit genieten wanneer zo iemand voor je scoort.
 
221307926_10159491272503953_6946478041237329154_n.jpg
 
Kerel, ik lees en schrijf al bijna 10 jaar niet meer in het Nederlands. Dan kan er weleens een schrijf foutje in sluipen.

Zijkstraal
Jammer dat de lontjes steeds korter worden en er altijd maar een excuus voor een gemaakte fout moet komen. Het is de tijdsgeest, helaas. Je ziet het overal. Ik zal er zelf waarschijnlijk ongemerkt ook aan meedoen.

Enkele jaren geleden werd het hier op het forum nog regelmatig gedaan: corrigeren van taalfouten.
Een belangrijke reden destijds voor mij om juist wel toe te treden tot het forum, want die club (dit forum) is tenminste serieus.
 
Doe dit even in het ergernissentopic. Nu word ik weer geconfronteerd met Pablo Rosario in mijn ongelezen berichten. Laatste keer anders moet ik de moderators verzoeken deze topic naar het archief te verplaatsen. Slotje mag ook? Ja dat mag ook Penalty 😁
 
Doe dit even in het ergernissentopic. Nu word ik weer geconfronteerd met Pablo Rosario in mijn ongelezen berichten. Laatste keer anders moet ik de moderators verzoeken deze topic naar het archief te verplaatsen. Slotje mag ook? Ja dat mag ook Penalty 😁

Ralf Edström Had je al gehoord dat Pablo weg is bij PSV? Pablo Rosario. Je weet wel, Rosario. Die van Almere, die Pablo Rosario.(a)
 
Jammer dat de lontjes steeds korter worden en er altijd maar een excuus voor een gemaakte fout moet komen. Het is de tijdsgeest, helaas. Je ziet het overal. Ik zal er zelf waarschijnlijk ongemerkt ook aan meedoen.

Enkele jaren geleden werd het hier op het forum nog regelmatig gedaan: corrigeren van taalfouten.
Een belangrijke reden destijds voor mij om juist wel toe te treden tot het forum, want die club (dit forum) is tenminste serieus.
Het corrigeren van andermans taal- en spellingsfouten wordt officieel gezien als een onsympathieke daad. Zegt vooral heel veel over degene die corrigeert. Een autist. Een narcist. We leven in een tijd waarin iemand die grossiert in taalfouten, altijd nog bestsellerauteur moet kunnen worden. En geef ze eens ongelijk. Beroemd worden is een doel op zich.
 
Het corrigeren van andermans taal- en spellingsfouten wordt officieel gezien als een onsympathieke daad. Zegt vooral heel veel over degene die corrigeert. Een autist. Een narcist. We leven in een tijd waarin iemand die grossiert in taalfouten, altijd nog bestsellerauteur moet kunnen worden. En geef ze eens ongelijk. Beroemd worden is een doel op zich.
Het niet corrigeren van andermans taal- en spellingsfouten is het teken dat een beschaving in verval is.
 
Jammer dat de lontjes steeds korter worden en er altijd maar een excuus voor een gemaakte fout moet komen. Het is de tijdsgeest, helaas. Je ziet het overal. Ik zal er zelf waarschijnlijk ongemerkt ook aan meedoen.

Enkele jaren geleden werd het hier op het forum nog regelmatig gedaan: corrigeren van taalfouten.
Een belangrijke reden destijds voor mij om juist wel toe te treden tot het forum, want die club (dit forum) is tenminste serieus.
Precies dit. Het is de tijdsgeest inderdaad. "Je begreipd tog wad er bedoelt word?" is het nieuwe devies. Zo gaat het kennelijk tegenwoordig ook in het hogere onderwijs, want ik zie ook daar steeds vaker simpele taal- en spelfouten. Het helpt ook niet dat er heel veel opleidingen in het Engels gegeven worden; daarmee maak je de eigen taal onbelangrijk. Maar goed, het is een beetje zoals Weltmeister het zegt; fouten worden niet gecorrigeerd, alles moet maar geaccepteerd worden en men moet met fluwelen handschoenen behandeld worden, en als je eigenlijk niet gekwalificeerd bent, dan moet de standaard maar omlaag. ¯\_(ツ)_/¯¯
 
Terug
Bovenaan Onderaan