Pablo Rosario (M)

Ha ha, zo is het Humtoezje. Gisteren stond Rosario net 10 min. op het veld, en je kon al 5 fouten noteren. Daarna deed hij 2 dingen goed. Mede door zijn komst van de bank, liep het voor geen meter meer. Bovendien is hij ook nog eens reserve-aanvoerder...Really?
Al bij al, is hij al, bijna sinds mensenheugenis, een aanfluiting gebleken. PSV onwaardig, en een schande dat hij ons mooie shirt mag dragen. Wat ziet Schmidt in hemelsnaam in hem?
 
Tig spelers die PSV ooit heeft gehad zijn slechter. En ook in deze selectie is hij niet de minste.
Is Pablo het schuld dat iedereen hem op blijft stellen? Is Pablo het schuld dat er te weinig scorend vermogen naast hem staat? Is Pablo het schuld dat andere middenvelders er nog minder van bakken?
Hendrix, ooit een van de grotere talenten, werd met het jaar minder maar werd nooit de lul met vingers genoemd, ook niet in zijn laatste jaar. Terwijl ie toch echt op dat moment minder was dan Pablo. Ik blijf dat raar vinden, maar ik sta dan ook naast Der Muzikant. Iemand moet het doen....
 
Hoetierick zei:
Tig spelers die PSV ooit heeft gehad zijn slechter. En ook in deze selectie is hij niet de minste.
Is Pablo het schuld dat iedereen hem op blijft stellen? Is Pablo het schuld dat er te weinig scorend vermogen naast hem staat? Is Pablo het schuld dat andere middenvelders er nog minder van bakken?
Hendrix, ooit een van de grotere talenten, werd met het jaar minder maar werd nooit de lul met vingers genoemd, ook niet in zijn laatste jaar. Terwijl ie toch echt op dat moment minder was dan Pablo. Ik blijf dat raar vinden, maar ik sta dan ook naast Der Muzikant. Iemand moet het doen....
Klik om te vergroten...
Maar Hendrix was wel altijd aan het rennen in plaats van sjokken. En hij leek ook oprecht te balen als we een wedstrijd niet wonnen.

Dat maakt hem niet beter, maar daardoor krijg je wel meer sympathie van de supporters
 
Jerommeke zei:
Maar Hendrix was wel altijd aan het rennen in plaats van sjokken. En hij leek ook oprecht te balen als we een wedstrijd niet wonnen.

Dat maakt hem niet beter, maar daardoor krijg je wel meer sympathie van de supporters
Klik om te vergroten...
Sadilek is dan erg sympathiek. Die draafde en draafde dat het een lieve lust was. Elke voorzet was een vuurpijl, maar draven dat ie deed...
Zullen we het over Manolev geeneens hebben!
 
  • Hahaha!
Reactions: IPF
Jerommeke zei:
Maar Hendrix was wel altijd aan het rennen in plaats van sjokken. En hij leek ook oprecht te balen als we een wedstrijd niet wonnen.

Dat maakt hem niet beter, maar daardoor krijg je wel meer sympathie van de supporters
Klik om te vergroten...

Bovendien, zonder in de Rosario discussie te stappen, maar Hendrix was toch ook niet heel populair meer de laatste tijd? Kreeg wel nog eens wat toegeworpen voor z'n inzet. Verder veel commentaar.
 
.
 
Laatst bewerkt door een ninja:
Hoetierick zei:
Tig spelers die PSV ooit heeft gehad zijn slechter. En ook in deze selectie is hij niet de minste.
Is Pablo het schuld dat iedereen hem op blijft stellen? Is Pablo het schuld dat er te weinig scorend vermogen naast hem staat? Is Pablo het schuld dat andere middenvelders er nog minder van bakken?
Hendrix, ooit een van de grotere talenten, werd met het jaar minder maar werd nooit de lul met vingers genoemd, ook niet in zijn laatste jaar. Terwijl ie toch echt op dat moment minder was dan Pablo. Ik blijf dat raar vinden, maar ik sta dan ook naast Der Muzikant. Iemand moet het doen....
Klik om te vergroten...
Kom Hoeterick, de onzekerheid spat van deze speler af. Trainers van onze tegenstanders, lachen zich kapot, wanneer hij in de basis staat, danwel in het veld komt. Van Ginkel laten staan op zijn plaats, en die cruciale fout die in een tegengoal culmineerde; het zij hem vergeven, omdat hij i.t.t. Rosario wel een solide partij verder speelde. Rosario is absoluut géén PSV 1 materiaal. Jammer dat de interesse destijds van Sampdoria, geen vervolg kreeg. Zij waren bereid 22M te betalen voor Hendrix en Rosario.
Overigens een speler van PSV hypen, om zo zijn transferwaarde op te krikken, vind ik meer dan logisch.
Daarin ga ik mee met Ongezouten.
 
Metalium zei:
Kom Hoeterick, de onzekerheid spat van deze speler af. Trainers van onze tegenstanders, lachen zich kapot, wanneer hij in de basis staat, danwel in het veld komt. Van Ginkel laten staan op zijn plaats, en die cruciale fout die in een tegengoal culmineerde; het zij hem vergeven, omdat hij i.t.t. Rosario wel een solide partij verder speelde. Rosario is absoluut géén PSV 1 materiaal. Jammer dat de interesse destijds van Sampdoria, geen vervolg kreeg. Zij waren bereid 22M te betalen voor Hendrix en Rosario.
Overigens een speler van PSV hypen, om zo zijn transferwaarde op te krikken, vind ik meer dan logisch.
Daarin ga ik mee met Ongezouten.
Klik om te vergroten...
Mits die interesse en het geclaimde bedrag echt waren, is dat natuurlijk een enorme gemiste kans. Niet alleen achteraf, maar toen ook al.
 
Laatst bewerkt:
In Bologna regio was de corona behoorlijk intensief geweest, daar zijn ze nog niet van hersteld zie ik, tikfoutje van 14 > 4m gok ik eerder.
 
Hoetierick zei:
Tig spelers die PSV ooit heeft gehad zijn slechter. En ook in deze selectie is hij niet de minste.
Is Pablo het schuld dat iedereen hem op blijft stellen? Is Pablo het schuld dat er te weinig scorend vermogen naast hem staat? Is Pablo het schuld dat andere middenvelders er nog minder van bakken?
Hendrix, ooit een van de grotere talenten, werd met het jaar minder maar werd nooit de lul met vingers genoemd, ook niet in zijn laatste jaar. Terwijl ie toch echt op dat moment minder was dan Pablo. Ik blijf dat raar vinden, maar ik sta dan ook naast Der Muzikant. Iemand moet het doen....
Klik om te vergroten...
Nee het is niet allemaal zijn schuld, maar hij haalt gewoon vaak het niveau niet wat die moet halen om bij PSV 1 te spelen en dat compenseert die ook niet met hard werken. Dat beide is voor mij reden genoeg om geen fan te zijn van de beste man. Ik zou me ook geen ding echt kunnen inbeelden waar hij echt goed in is, Gakpo goed schot, Boscagli goed in kopduels, Sangare goeie balafpaker. Maar wat is nou echt de specialiteit van Rosario waarin hij zich onderscheidt tegenover de rest.
 
Luc de Jong zei:
Nee het is niet allemaal zijn schuld, maar hij haalt gewoon vaak het niveau niet wat die moet halen om bij PSV 1 te spelen en dat compenseert die ook niet met hard werken. Dat beide is voor mij reden genoeg om geen fan te zijn van de beste man. Ik zou me ook geen ding echt kunnen inbeelden waar hij echt goed in is, Gakpo goed schot, Boscagli goed in kopduels, Sangare goeie balafpaker. Maar wat is nou echt de specialiteit van Rosario waarin hij zich onderscheidt tegenover de rest.
Klik om te vergroten...
Rosario heeft een geniale in de weg loop kwaliteit en kan ook echt super goed schijnverdedigen.
 
Metalium zei:
Kom Hoeterick, de onzekerheid spat van deze speler af. Trainers van onze tegenstanders, lachen zich kapot, wanneer hij in de basis staat, danwel in het veld komt. Van Ginkel laten staan op zijn plaats, en die cruciale fout die in een tegengoal culmineerde; het zij hem vergeven, omdat hij i.t.t. Rosario wel een solide partij verder speelde. Rosario is absoluut géén PSV 1 materiaal. Jammer dat de interesse destijds van Sampdoria, geen vervolg kreeg. Zij waren bereid 22M te betalen voor Hendrix en Rosario.
Overigens een speler van PSV hypen, om zo zijn transferwaarde op te krikken, vind ik meer dan logisch.
Daarin ga ik mee met Ongezouten.
Klik om te vergroten...
Onzeker? En trainers van de tegenpartij die lachen, maar alle PSV trainers hebben hem - sinds hij bij PSV1 zit - altijd in de basis gezet.
Luc de Jong zei:
Nee het is niet allemaal zijn schuld, maar hij haalt gewoon vaak het niveau niet wat die moet halen om bij PSV 1 te spelen en dat compenseert die ook niet met hard werken. Dat beide is voor mij reden genoeg om geen fan te zijn van de beste man. Ik zou me ook geen ding echt kunnen inbeelden waar hij echt goed in is, Gakpo goed schot, Boscagli goed in kopduels, Sangare goeie balafpaker. Maar wat is nou echt de specialiteit van Rosario waarin hij zich onderscheidt tegenover de rest.
Klik om te vergroten...
Rosario verovert, zo dacht ik, nogal vaak de bal na balverlies. Daar is hij laatst op ESPN nog voor geroemd. Ik snap even niet waarom nu gesteld wordt dat Rosario niet hard werkt? Dat hij onvoldoende niveau heeft om PSV vooruit te helpen is iedereen het wel over eens. Dat hij het vleesgeworden kwaad is, daar verschillen de meningen nogal over. Maar dat hij niet hard werkt? En dan zoveel spelen onder een trainer, die het liefst 11 dravers opstelt?
 
Mikasa zei:
Onzeker? En trainers van de tegenpartij die lachen, maar alle PSV trainers hebben hem - sinds hij bij PSV1 zit - altijd in de basis gezet.

Rosario verovert, zo dacht ik, nogal vaak de bal na balverlies. Daar is hij laatst op ESPN nog voor geroemd. Ik snap even niet waarom nu gesteld wordt dat Rosario niet hard werkt? Dat hij onvoldoende niveau heeft om PSV vooruit te helpen is iedereen het wel over eens. Dat hij het vleesgeworden kwaad is, daar verschillen de meningen nogal over. Maar dat hij niet hard werkt? En dan zoveel spelen onder een trainer, die het liefst 11 dravers opstelt?
Klik om te vergroten...
Ik zie Rosario vaak sjokken ipv de longen uit z’n lijf rennen. Hendrix en Thomas werken bijv keihard maar staan ook niet basis onder Schmidt, dus hard werken zegt niet alles.
 
Verschil in perceptie voor velen denk ik. Ik denk dat het ergste van alles nog is dat we aan het discussiëren zijn over hoe waardevol een speler als Rosario is. Als alles goed gaat qua inkopen zouden spelers als hij niet eens basisklanten zijn bij een PSV. Ik zie hem best wat nuttige dingen doen, maar daar is vaak ook alles mee gezegd. Daarnaast zie ik ook in weinig opzichten een echte leider in hem, ik heb hem nog nooit zien praten als een Dumfries doet. En ik geloof best dat hij het kan, want hij zal dat vertrouwen niet voor niets krijgen, maar dat weet hij wel goed te verbergen.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan