Overige Sporten

Rednas zei:
Ik vind dat dit een interessante discussie oplevert aangaande politieke correctheid: https://www.bbc.com/sport/weightlifting/57013419

Het is immers politiek correct om iedereen te accepteren. Dus als iemand wordt geboren met mannelijke uiterlijke kenmerken, maar op een gegeven moment beslissen ze toch als vrouw door het leven te gaan, dan is dat geaccepteerd. Alleen: hoe gelijk we iedereen ook willen stellen, er is nou eenmaal een fysiek verschil tussen een man en een vrouw en de kracht die iemand kan ontwikkelen.

En Laurel Hubbard deed dus tot 2013 mee aan gewichtheffen in de mannelijke klasse. Vervolgens volgde een operatie waardoor hij een zij werd. Die opgebouwde kracht is daarmee niet ineens weg. Natuurlijk spelen tijdens zo'n transitie hormonen ook een rol in de fysieke verandering, maar tegelijkertijd: zij ging vervolgens door met een sport waarbij krachtontwikkeling juist een belangrijke factor is.
Ondertussen moeten vrouwelijke atleten "niet zeuren" blijkbaar: https://www.reuters.com/lifestyle/s...transgender-issue-ex-weightlifter-2021-05-07/

Levert een leuke paradox op: als je dit accepteert zullen vrouwen (geboren als vrouw) dit zien als oneerlijke concurrentie. Echter, als je transgenders 100% wilt accepteren en volledig wil accepteren als hun "nieuwe" gender dan zal je dit soort zaken dus ook gewoon moeten toestaan.

Je zou bijna denken dat je niet in alle gevallen 100% politiek correct kunt zijn...
Klik om te vergroten...
Zoals ik het aan mijn dochter uitlegde toen ze vroeg wat ik van het hele transgender gebeuren vind. Allereerst, het zijn uitzonderingen op de regel. Het is volgens mij minder dan een percentage wat hieronder valt. Maar het lijkt een grotere issue als je de (social) media volgt. Ikzelf vind het raar, (vooral omdat ik het niet ken van dichtbij). Maar het is niet erg om raar te zijn. Ik vind dat wij als samenleving ervoor moeten zorgen dat er ruimte is voor iedereen. Maar mensen moeten ook accepteren dat er beperkingen bij komen kijken. Dus als ik morgen mijzelf identificeer als vrouw, maar wel een hele slonsige, feministische vrouw, dus ik trek alleen een panty over mijn harige benen en trek een jurkje aan en laat mijn baard staan, dan is dat mijn zaak en moet dat mijn beslissing zijn. Maar ik moet dan ook niet verwachten dat ik een baan als serveerster krijg.

Specifiek hierover: als je jezelf om laat bouwen moet dat kunnen en moet daar ruimte voor zijn. Maar dan moet je ook accepteren dat je geen professioneel atleet kan worden. Of misschien zelfs competitieve sporten/ wedstrijden mag doen.
 
Rednas zei:
Ik vind dat dit een interessante discussie oplevert aangaande politieke correctheid: https://www.bbc.com/sport/weightlifting/57013419

Het is immers politiek correct om iedereen te accepteren. Dus als iemand wordt geboren met mannelijke uiterlijke kenmerken, maar op een gegeven moment beslissen ze toch als vrouw door het leven te gaan, dan is dat geaccepteerd. Alleen: hoe gelijk we iedereen ook willen stellen, er is nou eenmaal een fysiek verschil tussen een man en een vrouw en de kracht die iemand kan ontwikkelen.

En Laurel Hubbard deed dus tot 2013 mee aan gewichtheffen in de mannelijke klasse. Vervolgens volgde een operatie waardoor hij een zij werd. Die opgebouwde kracht is daarmee niet ineens weg. Natuurlijk spelen tijdens zo'n transitie hormonen ook een rol in de fysieke verandering, maar tegelijkertijd: zij ging vervolgens door met een sport waarbij krachtontwikkeling juist een belangrijke factor is.
Ondertussen moeten vrouwelijke atleten "niet zeuren" blijkbaar: https://www.reuters.com/lifestyle/s...transgender-issue-ex-weightlifter-2021-05-07/

Levert een leuke paradox op: als je dit accepteert zullen vrouwen (geboren als vrouw) dit zien als oneerlijke concurrentie. Echter, als je transgenders 100% wilt accepteren en volledig wil accepteren als hun "nieuwe" gender dan zal je dit soort zaken dus ook gewoon moeten toestaan.

Je zou bijna denken dat je niet in alle gevallen 100% politiek correct kunt zijn...
Klik om te vergroten...
Ik had dit vorige week gelezen op de website van de NOS. De foto die zij plaatsten was echt prachtig.


1920x1080a.jpg


Dus er is een fotograaf die zegt: "Wat kan mij het schelen, ik gooi deze foto gewoon in de pool!" en dan is er iemand bij de NOS die zegt: "Wat een goeie plaat, die past op een kwaliteitswebsite als de onze!":clap2:Fucking geniaal!:DANCE:
 
Bacchus zei:
Ik had dit vorige week gelezen op de website van de NOS. De foto die zijn plaatsten was echt prachtig.


1920x1080a.jpg


Dus er is een fotograaf die zegt: "Wat kan mij het schelen, ik gooi deze foto gewoon in de pool!" en dan is er iemand bij de NOS die zegt: "Wat een goeie plaat, die past op een kwaliteitswebsite als de onze!":clap2:Fucking geniaal!:DANCE:
Klik om te vergroten...
Kijk, het is geen verplichting voor een vrouw om je te scheren, maar het zou misschien wel helpen opdat sommigen de transitie wat geloofwaardiger vinden. ;)
 
Nederland is Europees kampioen hockey (mannen).

9 seconden voor tijd krijgt Nederland een strafcorner en komt op 2-2. :maniac:
De shoot-outs worden vervolgens gewonnen. Duitsland mist 2 x. Nederland mist niet. :D
 
Na een titanenstrijd wint Djokovic in 5 sets van Tsitsipas en pakt voor de 2e keer de titel op Roland Garros. Wat een geweldenaar is die man toch, terecht nr 1 van de wereld.
 
korfbaljack zei:
Na een titanenstrijd wint Djokovic in 5 sets van Tsitsipas en pakt voor de 2e keer de titel op Roland Garros. Wat een geweldenaar is die man toch, terecht nr 1 van de wereld.
Klik om te vergroten...
Zeker.
Toch mist het spelers als McEnroe. Het is nu allemaal wat saai.

 
korfbaljack zei:
Na een titanenstrijd wint Djokovic in 5 sets van Tsitsipas en pakt voor de 2e keer de titel op Roland Garros. Wat een geweldenaar is die man toch, terecht nr 1 van de wereld.
Klik om te vergroten...
Ik vind curling interessanter dan tennis. Ik vind zelfs een afgelaste schaakwedstrijd zelfs interessanter dan tennis. Eigenlijk vind ik zo'n beetje alles interessanter dan tennis.
 
Bacchus zei:
Ik vind curling interessanter dan tennis. Ik vind zelfs een afgelaste schaakwedstrijd zelfs interessanter dan tennis. Eigenlijk vind ik zo'n beetje alles interessanter dan tennis.
Klik om te vergroten...
Whaaat? Is t schaken alweer afgelast? :eek:
 
Ralf Edström zei:
Zeker.
Toch mist het spelers als McEnroe. Het is nu allemaal wat saai.

Klik om te vergroten...
Jij hebt zeker nog nooit spelers als Fognini en Kyrgios zien spelen? Die mekkeren net zoveel als McEnroe en Connors in hun tijd.
Bacchus zei:
Ik vind curling interessanter dan tennis. Ik vind zelfs een afgelaste schaakwedstrijd zelfs interessanter dan tennis. Eigenlijk vind ik zo'n beetje alles interessanter dan tennis.
Klik om te vergroten...
Ok, jij vindt tennis dus niks ;). Kan ik me voorstellen, ik heb dan weer niks met vechtsporten en paardensport. Als ze die twee nou eens gingen combineren, dan werd het misschien nog interessant:ROFL:.
 
korfbaljack zei:
Jij hebt zeker nog nooit spelers als Fognini en Kyrgios zien spelen? Die mekkeren net zoveel als McEnroe en Connors in hun tijd.

Ok, jij vindt tennis dus niks ;). Kan ik me voorstellen, ik heb dan weer niks met vechtsporten en paardensport. Als ze die twee nou eens gingen combineren, dan werd het misschien nog interessant:ROFL:.
Klik om te vergroten...
Vechtsport en paardensport werd in de middeleeuwen al gecombineerd..
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan