Overige Competities

Mentos

Routinier
Hmm, ja. En ik begrijp eerlijk gezegd niet zo goed waarom wij "blanken" daar dan soms weer een probleem van weten te maken. PSV'ers zingen "boeruh" in het stadion, maar wanneer fans uit de randstad hen bestempelen als "boeren" is het een scheldwoord. Idem voor joden en Ajacieden, etc. Zo is "nigger" niets meer dan een geuzennaam met heel veel historische lading voor donkere mensen in de USA. Een groep die stelselmatig is gekleineerd en vernederd.

Ron Jans is een sympathieke kerel die geen vlieg kwaad doet en ik geloof er niets van dat hij een racist is, maar ook dit is simpelweg oerdom en een fout die je kunt voorkomen wanneer je je verdiept in het land en de cultuur waar je neerstrijkt.
Maar Ron Jans heeft toch niemand een nigger genoemd? Hij zingt een fucking liedje mee, wat een kinderachtig land is dat ook zeg.

Gadverdamme.
 

ELPSV

Supporter
Hmm, ja. En ik begrijp eerlijk gezegd niet zo goed waarom wij "blanken" daar dan soms weer een probleem van weten te maken. PSV'ers zingen "boeruh" in het stadion, maar wanneer fans uit de randstad hen bestempelen als "boeren" is het een scheldwoord. Idem voor joden en Ajacieden, etc. Zo is "nigger" niets meer dan een geuzennaam met heel veel historische lading voor donkere mensen in de USA. Een groep die stelselmatig is gekleineerd en vernederd.

Ron Jans is een sympathieke kerel die geen vlieg kwaad doet en ik geloof er niets van dat hij een racist is, maar ook dit is simpelweg oerdom en een fout die je kunt voorkomen wanneer je je verdiept in het land en de cultuur waar je neerstrijkt.
Oerdom om een liedje mee te zingen waar wellicht je halve elftal graag naar luistert?
Had hij dus wel mogen doen, maar dan bij het betreffende woord even zichzelf moeten censureren om dan weer verder te gaan?

Dit gaat niet over 'wij blanken' die ergens iets van moeten vinden.
Dit gaat over een groot consequentieverschil dat afhangt van wie het zegt. Oftewel meten met 2 maten. In dit geval afhangend van afkomst. En daarom per definitie rascistisch.
Equal rights = of niemand mag het, of iedereen mag het.

De vergelijking met 'boeren' en 'joden'(in de ajaxcontext) gaat wat mij betreft dan ook mank. Er is geen/nauwelijks consequentieverschil die afhankelijk is van wie het zegt.
Daarbij is het zo dat als een tegenpartij ons denkt uit te schelden met boeren, komt er eerder een gevoel van trots vrij dan iets negatiefs.

Terugkomend op 'nigger'. Als het zo'n historisch beladen woord is, gebruik het dan niet. Veroordeel elke rapper die het gebruikt. Veroordeel films waarin het voorkomt, veroordeel alles en iedereen die het woord gebruikt.
 

Brainz

Routinier
Oerdom om een liedje mee te zingen waar wellicht je halve elftal graag naar luistert?
Had hij dus wel mogen doen, maar dan bij het betreffende woord even zichzelf moeten censureren om dan weer verder te gaan?

Dit gaat niet over 'wij blanken' die ergens iets van moeten vinden.
Dit gaat over een groot consequentieverschil dat afhangt van wie het zegt. Oftewel meten met 2 maten. In dit geval afhangend van afkomst. En daarom per definitie rascistisch.
Equal rights = of niemand mag het, of iedereen mag het.

De vergelijking met 'boeren' en 'joden'(in de ajaxcontext) gaat wat mij betreft dan ook mank. Er is geen/nauwelijks consequentieverschil die afhankelijk is van wie het zegt.
Daarbij is het zo dat als een tegenpartij ons denkt uit te schelden met boeren, komt er eerder een gevoel van trots vrij dan iets negatiefs.

Terugkomend op 'nigger'. Als het zo'n historisch beladen woord is, gebruik het dan niet. Veroordeel elke rapper die het gebruikt. Veroordeel films waarin het voorkomt, veroordeel alles en iedereen die het woord gebruikt.
Oerdom ja. Nogmaals, je mist het punt. Natuurlijk is er in dit geval een consequentieverschil. Natuurlijk wordt er in dit geval gemeten met twee maten. Mag het even, of ben je je niet bewust van wat de zwarte gemeenschap daar allemaal is overkomen? Ja, dan mag Ron inderdaad even een woordje niet meezingen. En ja, gelukkig gaat de vergelijking met joden en boeren mank. Als je niet wilt begrijpen wat ik met de vergelijking duidelijk wilde maken, dan is het inderdaad beter om er niet verder op in te gaan.

Ook de oplossing waar je mee komt is weer zo gemakkelijk typen vanuit de comfortabele zitzak. Thanks dat je even een oplossing aandraagt voor miljoenen Amerikanen; laten we het proberen te mailen naar de instanties. Die zullen hier vast nog nooit over hebben nagedacht. The ignorance...toen het ging over het BBC-incident zei ik al dat je pure ratio niet in elke situatie kunt laten prevaleren boven emoties die een hele grote groep nog steeds voelt. Ondertussen post Bill Gates net op LinkedIn toevallig over hoe hij met zijn charity de gekleurde Amerikanen probeert te helpen om gelijkwaardige educatie te kunnen genieten. Uit cijfers blijkt namelijk nog altijd dat die zwaar achterlopen. En dat is slechts een van de erfenissen van alles wat in het verleden is gebeurd. Diezelfde groep gebruikt een term als geuzennaam en krijgt jeuk wanneer blanken die term uitspreken, omdat het nog niet volledig geheelde wonden open krabt. Nou, nou, wat hebben wij het zwaar. Wat ontzettend vervelend dat wij dat woordje niet mogen uitspreken en zij wel. Snik.

Ik weet nog dat jaren geleden RTL een programma maakte met een groepje aandoenlijke en behoorlijk naïeve, volwassen kerels die ervan droomden om rapper te worden (overigens was de insteek van dat programma imo bijzonder kwalijk, aangezien die jongens volledig voor lul werden gezet, maar dat terzijde ) - de naam van het programma ontgaat me even. Ze gingen met de groep o.a. een paar weken naar de USA om daar met 'echte' rappers samen te werken. Zelfs dat groepje, dat vaak werd weggezet als achterlijk, begreep dat je het woord "nigger" daar als blanke niet moest gebruiken. Daar was namelijk nog een gevoelige scene over. 'Zelfs' zij begrepen het, maar voor alle intellectuelen hier is het allemaal te lastig...

Een middagje de tijd nemen om je te verdiepen in de Amerikaanse historie en cultuur is al voldoende.
 

-040-

Trainer Coach
Oerdom ja. Nogmaals, je mist het punt. Natuurlijk is er in dit geval een consequentieverschil. Natuurlijk wordt er in dit geval gemeten met twee maten. Mag het even, of ben je je niet bewust van wat de zwarte gemeenschap daar allemaal is overkomen? Ja, dan mag Ron inderdaad even een woordje niet meezingen. En ja, gelukkig gaat de vergelijking met joden en boeren mank. Als je niet wilt begrijpen wat ik met de vergelijking duidelijk wilde maken, dan is het inderdaad beter om er niet verder op in te gaan.

Ook de oplossing waar je mee komt is weer zo gemakkelijk typen vanuit de comfortabele zitzak. Thanks dat je even een oplossing aandraagt voor miljoenen Amerikanen; laten we het proberen te mailen naar de instanties. Die zullen hier vast nog nooit over hebben nagedacht. The ignorance...toen het ging over het BBC-incident zei ik al dat je pure ratio niet in elke situatie kunt laten prevaleren boven emoties die een hele grote groep nog steeds voelt. Ondertussen post Bill Gates net op LinkedIn toevallig over hoe hij met zijn charity de gekleurde Amerikanen probeert te helpen om gelijkwaardige educatie te kunnen genieten. Uit cijfers blijkt namelijk nog altijd dat die zwaar achterlopen. En dat is slechts een van de erfenissen van alles wat in het verleden is gebeurd. Diezelfde groep gebruikt een term als geuzennaam en krijgt jeuk wanneer blanken die term uitspreken, omdat het nog niet volledig geheelde wonden open krabt. Nou, nou, wat hebben wij het zwaar. Wat ontzettend vervelend dat wij dat woordje niet mogen uitspreken en zij wel. Snik.

Ik weet nog dat jaren geleden RTL een programma maakte met een groepje aandoenlijke en behoorlijk naïeve, volwassen kerels die ervan droomden om rapper te worden (overigens was de insteek van dat programma imo bijzonder kwalijk, aangezien die jongens volledig voor lul werden gezet, maar dat terzijde ) - de naam van het programma ontgaat me even. Ze gingen met de groep o.a. een paar weken naar de USA om daar met 'echte' rappers samen te werken. Zelfs dat groepje, dat vaak werd weggezet als achterlijk, begreep dat je het woord "nigger" daar als blanke niet moest gebruiken. Daar was namelijk nog een gevoelige scene over. 'Zelfs' zij begrepen het, maar voor alle intellectuelen hier is het allemaal te lastig...

Een middagje de tijd nemen om je te verdiepen in de Amerikaanse historie en cultuur is al voldoende.
Goed, dat is dan ook weer duidelijk.
Alhoewel...vanaf welke RAL-kleur mag je dan meezingen? :unsure:
Gelukkig heb ik een hekel aan rap, of is dat rascistisch?
 

ELPSV

Supporter
Oerdom ja. Nogmaals, je mist het punt. Natuurlijk is er in dit geval een consequentieverschil. Natuurlijk wordt er in dit geval gemeten met twee maten. Mag het even, of ben je je niet bewust van wat de zwarte gemeenschap daar allemaal is overkomen? Ja, dan mag Ron inderdaad even een woordje niet meezingen. En ja, gelukkig gaat de vergelijking met joden en boeren mank. Als je niet wilt begrijpen wat ik met de vergelijking duidelijk wilde maken, dan is het inderdaad beter om er niet verder op in te gaan.

Ook de oplossing waar je mee komt is weer zo gemakkelijk typen vanuit de comfortabele zitzak. Thanks dat je even een oplossing aandraagt voor miljoenen Amerikanen; laten we het proberen te mailen naar de instanties. Die zullen hier vast nog nooit over hebben nagedacht. The ignorance...toen het ging over het BBC-incident zei ik al dat je pure ratio niet in elke situatie kunt laten prevaleren boven emoties die een hele grote groep nog steeds voelt. Ondertussen post Bill Gates net op LinkedIn toevallig over hoe hij met zijn charity de gekleurde Amerikanen probeert te helpen om gelijkwaardige educatie te kunnen genieten. Uit cijfers blijkt namelijk nog altijd dat die zwaar achterlopen. En dat is slechts een van de erfenissen van alles wat in het verleden is gebeurd. Diezelfde groep gebruikt een term als geuzennaam en krijgt jeuk wanneer blanken die term uitspreken, omdat het nog niet volledig geheelde wonden open krabt. Nou, nou, wat hebben wij het zwaar. Wat ontzettend vervelend dat wij dat woordje niet mogen uitspreken en zij wel. Snik.

Ik weet nog dat jaren geleden RTL een programma maakte met een groepje aandoenlijke en behoorlijk naïeve, volwassen kerels die ervan droomden om rapper te worden (overigens was de insteek van dat programma imo bijzonder kwalijk, aangezien die jongens volledig voor lul werden gezet, maar dat terzijde ) - de naam van het programma ontgaat me even. Ze gingen met de groep o.a. een paar weken naar de USA om daar met 'echte' rappers samen te werken. Zelfs dat groepje, dat vaak werd weggezet als achterlijk, begreep dat je het woord "nigger" daar als blanke niet moest gebruiken. Daar was namelijk nog een gevoelige scene over. 'Zelfs' zij begrepen het, maar voor alle intellectuelen hier is het allemaal te lastig...

Een middagje de tijd nemen om je te verdiepen in de Amerikaanse historie en cultuur is al voldoende.
Zulke posts ben ik niet van je gewend, in de relatief korte tijd dat ik hier actief ben.
Met teksten als 'als je niet wilt begrijpen', 'gemakkelijk typen van de comfortabele zitzak' en 'een middagje de tijd nemen om je te verdiepen' doe je een aantal aannames over mij die je niet kan maken aangezien je mij verder niet kent.

Als je de vergelijking met boeren en joden mank vindt, maak hem dan ook niet. Of maak duidelijker wat je ermee bedoelt te zeggen als ik het blijkbaar verkeerd begrepen heb. Want je gooit het in je tekst wel op 1 hoop namelijk.

Er is niks mis mee als buitenstaanders met ratio iets duiden, waar betrokkenen vol emotioneel in zitten. Zou vaker moeten gebeuren, in plaats van enkel het belichten van de emoties van beide uitersten van het verhaal.
En laat een forum nou een fijne plek zijn om ergens rationeel naar te kijken als je daar zin in hebt.

Ik zeg nergens de oplossing te hebben. En al helemaal geen revolutionaire.
Maar is het zo verkeerd om te stellen dat het uitbannen van racisme pas gaat werken als daadwerkelijk iedereen dezelfde rechten en plichten heeft? Ook in ongeschreven regels e.d. ? Zou het uitbannen van racisme niet moeten streven naar de (utopische) gedachte dat iedereen naar de ander primair kijkt als mens, ipv ras, gender, seksualiteit etc. ?

De wonden zullen er in dit geval ongetwijfeld te vers voor zijn. Ik besef me dondersgoed wat er in amerika is gebeurd en op grote schaal nog steeds aan het gebeuren is. Dat is dieptriest en ongelooflijk hardnekkig. Dat het hele woord gevoelig is, snap ik dan ook zeker.
Maakt dat ook dat iemand dan ontslag moet nemen omdat ie een liedje meerapt? Of zouden excuses en aangeven dat je als buitenstaander niet goed beseft had hoe gevoelig het ligt voldoende moeten zijn? Het verdiepen in personen hoort 2 kanten op te gaan.
Wanneer dat eenzijdig gebeurt blijven racisme en discriminatie, negatief én positief, bestaan.
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
Rare jongens, die Amerikanen.
Idd het land dat racisme door de bloedaderen van hun systeem loopt, waar de zwarte mensen consequent harder worden gestraft dan de blanke mensen met hetzelfde strafbare feit aan hun broek, dat land, zet Ron Jans op non actief omdat hij zo’n liedje meezingt. Ik durf te beweren dat geen enkele Amerikaan om hem heen 10% van Ron Jans zijn ruimdenkendheid bezit. Bah!
 

Quagmire

Aanvoerder
Als die zelf ontslag genomen heeft is het echt een pannenkoek, ik ben zo'n klootzak die zou zeggen als 20 mensen een liedje zingen, waar van vast wel meer blank zijn, hoe kan ik dan de enige racist zijn? Wie draait er dan zo'n nummer met zo'n text ? Middelvinger opsteke naar alle negers + blanke daar en zeggen als jullie me nog steeds een racist vinden ontsla me maar.

Ik neem het gratis geld al te graag mee + niemand in de wereld die mij door dit incident krom gaat aankijken :)
 

Ralf Edström

Winnaar van de Wisselkont-Wisseltrofee
Oerdom ja. Nogmaals, je mist het punt. Natuurlijk is er in dit geval een consequentieverschil. Natuurlijk wordt er in dit geval gemeten met twee maten. Mag het even, of ben je je niet bewust van wat de zwarte gemeenschap daar allemaal is overkomen? Ja, dan mag Ron inderdaad even een woordje niet meezingen. En ja, gelukkig gaat de vergelijking met joden en boeren mank. Als je niet wilt begrijpen wat ik met de vergelijking duidelijk wilde maken, dan is het inderdaad beter om er niet verder op in te gaan.

Ook de oplossing waar je mee komt is weer zo gemakkelijk typen vanuit de comfortabele zitzak. Thanks dat je even een oplossing aandraagt voor miljoenen Amerikanen; laten we het proberen te mailen naar de instanties. Die zullen hier vast nog nooit over hebben nagedacht. The ignorance...toen het ging over het BBC-incident zei ik al dat je pure ratio niet in elke situatie kunt laten prevaleren boven emoties die een hele grote groep nog steeds voelt. Ondertussen post Bill Gates net op LinkedIn toevallig over hoe hij met zijn charity de gekleurde Amerikanen probeert te helpen om gelijkwaardige educatie te kunnen genieten. Uit cijfers blijkt namelijk nog altijd dat die zwaar achterlopen. En dat is slechts een van de erfenissen van alles wat in het verleden is gebeurd. Diezelfde groep gebruikt een term als geuzennaam en krijgt jeuk wanneer blanken die term uitspreken, omdat het nog niet volledig geheelde wonden open krabt. Nou, nou, wat hebben wij het zwaar. Wat ontzettend vervelend dat wij dat woordje niet mogen uitspreken en zij wel. Snik.

Ik weet nog dat jaren geleden RTL een programma maakte met een groepje aandoenlijke en behoorlijk naïeve, volwassen kerels die ervan droomden om rapper te worden (overigens was de insteek van dat programma imo bijzonder kwalijk, aangezien die jongens volledig voor lul werden gezet, maar dat terzijde ) - de naam van het programma ontgaat me even. Ze gingen met de groep o.a. een paar weken naar de USA om daar met 'echte' rappers samen te werken. Zelfs dat groepje, dat vaak werd weggezet als achterlijk, begreep dat je het woord "nigger" daar als blanke niet moest gebruiken. Daar was namelijk nog een gevoelige scene over. 'Zelfs' zij begrepen het, maar voor alle intellectuelen hier is het allemaal te lastig...

Een middagje de tijd nemen om je te verdiepen in de Amerikaanse historie en cultuur is al voldoende.
Waar is het begrip dan van de niggers als wij sinterklaas met zwarte piet willen vieren? Ooh nee komt natuurlijk van 1 kant. Maar goed jij begrijpt hun helemaal blijkbaar omdat jij je wel verdiept hebt in hun cultuur. Achterlijk volk dat je gewoon dood moet negeren. Geluk bij een ongeluk dat de meeste rappers ook gewoon vermoord worden. Prima wat mij betreft.
 

Hoetierick

Administrator
Medewerker
Hmm, ja. En ik begrijp eerlijk gezegd niet zo goed waarom wij "blanken" daar dan soms weer een probleem van weten te maken. PSV'ers zingen "boeruh" in het stadion, maar wanneer fans uit de randstad hen bestempelen als "boeren" is het een scheldwoord. Idem voor joden en Ajacieden, etc. Zo is "nigger" niets meer dan een geuzennaam met heel veel historische lading voor donkere mensen in de USA. Een groep die stelselmatig is gekleineerd en vernederd.

Ron Jans is een sympathieke kerel die geen vlieg kwaad doet en ik geloof er niets van dat hij een racist is, maar ook dit is simpelweg oerdom en een fout die je kunt voorkomen wanneer je je verdiept in het land en de cultuur waar je neerstrijkt.
Ron Jans zong mee met een liedje. Het liedje, van een of andere rappert. Zingt Stanley Menzo dat mee, dan is er niks aan de hand. Als Jans nu een speler “nigger” had genoemd, dan had ik het begrepen. Nu zet iemand een liedje op, Jans zingt mee en hup, klacht aan de broek. Belachelijk.

Joden icm ajaks is lekker dubbel. Een heel stadion kan roepen “joden winnen alles”, en er is niks aan de hand. Roept iemand tijdens die wedstrijd “de joden gaan verliezen” dan is het antisemitisme. Pak die bijnaam dan niet. Dit is dubbel: lekker gebruiken, en bij tegengas je verschuilen achter een historische betekenis.
 

Mohr

Routinier
Ik vermoed dat er ook meer aan de hand is. Jans weet net zoals de hele wereld (op wat nerds die rapper wilde worden in de USA onder begeleiding van Willie Wartaal) welke lading dat woord heeft. Iedereen weet dat je het niet moet zeggen. Maar volgens mij kan je gewoon met een liedje meezingen. Vergelijkbaar met een Zwarte Piet liedje in Nederland. (ZP minder gevoelig)

Ik vermoed dat als hij het gewoon meezong er niets aan de hand zou zijn. Ik vermoed dat hij er nadruk in toon of gebaar gelegd heeft in combinatie met dat ze toch van hem af wilde.

Nergens op gebaseerd. Maar dat denk ik.
 

De Bouterbaas

Grappigste Forummer van het Jaar 2012
Het lijkt er dus op dat het niet om een liedje meezingen gaat, wat ergens wel logisch klinkt. Want hoewel ze in Amerika helemaal flippen bij het N woord denk ik iet dat ze flippen als je vrolijk meezingt. Daar geloof ik niks van.
 

-040-

Trainer Coach
Het lijkt er dus op dat het niet om een liedje meezingen gaat, wat ergens wel logisch klinkt. Want hoewel ze in Amerika helemaal flippen bij het N woord denk ik iet dat ze flippen als je vrolijk meezingt. Daar geloof ik niks van.
Ik denk dat hij heeft gezegd: “Could someone turn off this fucking n*gger music?“ ;)
 

Mentos

Routinier
Het lijkt er dus op dat het niet om een liedje meezingen gaat, wat ergens wel logisch klinkt. Want hoewel ze in Amerika helemaal flippen bij het N woord denk ik iet dat ze flippen als je vrolijk meezingt. Daar geloof ik niks van.
Misschien heeft hij mannenborsten en liet hij in de kleedkamer per ongeluk een tepel zien.
 

Vedette

Arthur Shelby Jr.
Misschien horen we ooit nog het volledige verhaal.. Als de vakbond dan claimt dat Jans jokt over wat er is gebeurd, moet je ook zeggen wat er wel was. Vooralsnog kunnen we nu weinig zinnige conclusies trekken.
 

rico

Assistent Coach
Misschien horen we ooit nog het volledige verhaal.. Als de vakbond dan claimt dat Jans jokt over wat er is gebeurd, moet je ook zeggen wat er wel was. Vooralsnog kunnen we nu weinig zinnige conclusies trekken.
Je moet niet vergeten dat de speler die geklikt heeft, een speler is die door Jans op de tribune gezet is. Dus daar hecvht ik niet zo heel erg veel geloof aan, te veel eigenbelang.

Een zinnige conclusie kunnen we toch wel trekken: raar land dat Amerika
 

Brainz

Routinier
Zulke posts ben ik niet van je gewend, in de relatief korte tijd dat ik hier actief ben.
Met teksten als 'als je niet wilt begrijpen', 'gemakkelijk typen van de comfortabele zitzak' en 'een middagje de tijd nemen om je te verdiepen' doe je een aantal aannames over mij die je niet kan maken aangezien je mij verder niet kent.

Als je de vergelijking met boeren en joden mank vindt, maak hem dan ook niet. Of maak duidelijker wat je ermee bedoelt te zeggen als ik het blijkbaar verkeerd begrepen heb. Want je gooit het in je tekst wel op 1 hoop namelijk.

Er is niks mis mee als buitenstaanders met ratio iets duiden, waar betrokkenen vol emotioneel in zitten. Zou vaker moeten gebeuren, in plaats van enkel het belichten van de emoties van beide uitersten van het verhaal.
En laat een forum nou een fijne plek zijn om ergens rationeel naar te kijken als je daar zin in hebt.

Ik zeg nergens de oplossing te hebben. En al helemaal geen revolutionaire.
Maar is het zo verkeerd om te stellen dat het uitbannen van racisme pas gaat werken als daadwerkelijk iedereen dezelfde rechten en plichten heeft? Ook in ongeschreven regels e.d. ? Zou het uitbannen van racisme niet moeten streven naar de (utopische) gedachte dat iedereen naar de ander primair kijkt als mens, ipv ras, gender, seksualiteit etc. ?

De wonden zullen er in dit geval ongetwijfeld te vers voor zijn. Ik besef me dondersgoed wat er in amerika is gebeurd en op grote schaal nog steeds aan het gebeuren is. Dat is dieptriest en ongelooflijk hardnekkig. Dat het hele woord gevoelig is, snap ik dan ook zeker.
Maakt dat ook dat iemand dan ontslag moet nemen omdat ie een liedje meerapt? Of zouden excuses en aangeven dat je als buitenstaander niet goed beseft had hoe gevoelig het ligt voldoende moeten zijn? Het verdiepen in personen hoort 2 kanten op te gaan.
Wanneer dat eenzijdig gebeurt blijven racisme en discriminatie, negatief én positief, bestaan.
Het was minder fel bedoeld dan het wellicht overkwam en excuus als je je aangevallen voelde. Dat was niet de bedoeling, ook al kan ik me er wel wat bij voorstellen als ik het zo teruglees.

Ik vind idd wel dat we hier allemaal heel gemakkelijk over bepaalde zaken heen stappen. Dat vond ik ook bij het BBC-verhaal. Amerikanen maar wegzetten als "dom" omdat ze bepaalde sociaal-culturele gewoonten hebben, tja. Kan ik niet veel mee. Ik zou me ook beledigd voelen wanneer buitenlanders mij wegzetten als een domme Hollander omdat ik niet kan begrijpen dat zwarte piet racistisch is oid.

Ik vind het bijna een vorm van arrogantie om te denken dat wij alles wat daar gebeurt rondom black vs. white kunnen rationaliseren en dus maar kunnen concluderen dat Jans gewoon het woord "nigger" zou moeten kunnen meerappen zoals de zwarte jongens in zijn kleedkamer doen. Of dat ze het allemaal dan maar niet moeten doen...tja.

Overigens zag ik dat Johan Derksen gisteravond met exact dezelfde analogie kwam rondom geuzennamen en toevallig kwam hij ook met de analogie mbt Ajax/joden. Niet dat ik zo'n hoge pet heb van Derksen, maar zo gek of moeilijk te begrijpen was die analogie denk ik niet.
 

-040-

Trainer Coach
Het was minder fel bedoeld dan het wellicht overkwam en excuus als je je aangevallen voelde. Dat was niet de bedoeling, ook al kan ik me er wel wat bij voorstellen als ik het zo teruglees.

Ik vind idd wel dat we hier allemaal heel gemakkelijk over bepaalde zaken heen stappen. Dat vond ik ook bij het BBC-verhaal. Amerikanen maar wegzetten als "dom" omdat ze bepaalde sociaal-culturele gewoonten hebben, tja. Kan ik niet veel mee. Ik zou me ook beledigd voelen wanneer buitenlanders mij wegzetten als een domme Hollander omdat ik niet kan begrijpen dat zwarte piet racistisch is oid.

Ik vind het bijna een vorm van arrogantie om te denken dat wij alles wat daar gebeurt rondom black vs. white kunnen rationaliseren en dus maar kunnen concluderen dat Jans gewoon het woord "nigger" zou moeten kunnen meerappen zoals de zwarte jongens in zijn kleedkamer doen. Of dat ze het allemaal dan maar niet moeten doen...tja.

Overigens zag ik dat Johan Derksen gisteravond met exact dezelfde analogie kwam rondom geuzennamen en toevallig kwam hij ook met de analogie mbt Ajax/joden. Niet dat ik zo'n hoge pet heb van Derksen, maar zo gek of moeilijk te begrijpen was die analogie denk ik niet.
Dus je vindt dat ten Hag ontslag dient te nemen/ontslagen dient te worden als hij meezingt met "wie niet springt die is geen jood"?
 
Bovenaan Onderaan