Bartjens
Basisspeler
Exact, risico van het vak.
Exact, risico van het vak.
Mocro
Trainer Coach
Onvergelijkbaar.
Waar ik me meer aan stoor is dat het onverstandig is om het publiekelijk te maken. Denken ze nu echt nog de hoofdprijs te krijgen voor spelers die weg moeten? Als kopende club zou ik met de speler afspreken dat hij niet moet bijtekenen, laag bod plaatsen en wachten maar. PSV is dan aan zet met de keuze tussen een laag bod of een jaar salaris doorbetalen aan een speler waar je geen gebruik van wil maken...
Be The Ball
International
Publiek maken of niet doet niet zo ter zake in mijn optiek. Brands heeft een duidelijke boodschap. Vertrekken of verlengen. Uitdienen van het contract en volgend jaar vrij vertrekken is er niet bij.
Overigens wel weer een typische Brands actie. Niet iets wat bij PSV past.
Overigens wel weer een typische Brands actie. Niet iets wat bij PSV past.
Laatst bewerkt:
Mocro
Trainer Coach
Dit komt van Cocu af.
Be The Ball
International
Zou vreemd zijn als Cocu op de stoel van Brands zou gaan zitten. Daarnaast zou het van Cocu ook niet verstandig zijn omdat hij ook met die jongens moet werken.
De artikelen in ED en VI hebben het over Brands. Waarom denk je dat het van Cocu af komt?
Laatst bewerkt:
Mocro
Trainer Coach
Cocu voerde donderdag tal van individuele gesprekken met de spelers van PSV. Erik Pieters en Ola Toivonen, wiens contracten nog slechts één seizoen doorlopen, kregen te horen dat zij de voorbereiding bij Jong PSV moeten beginnen wanneer zij niet de intentie hebben om bij te tekenen, schrijft Voetbal International.
------------------------------------------
Cocu is de trainer en hij bepaalt wie hij opstelt. Voor de lange termijn is het ook in zijn belang om te kunnen herinvesteren. Vandaar zijn stellingname. Directie en rvc zullen het alleen maar toejuichen.
huez
Aanvoerder
Vond jij het toen Oijer naar Blackburn wou het ook goed hoe hij dat speelde? Ik vind dat PSV namelijk een beetje hetzelfde doet.
Ik vind het wat anders als je dat een speler vooraf, dus bij zijn contactbespreking, vertelt dat dit je beleid is.
Weltmeister
(Tijdelijk) Verwijderd
Plausibele stellingname. De manier waarop had iets sjieker gekund. Je gaat een samenwerkingsverband aan, geen overbetaalde slavernij.
Mikasa
Internationale Legende
Waarom wint dit zieltjes? Ik vind het juist een domme actie en zo zullen er meer zijn.
Waarom zou Ola bij MOETEN tekenen? Ik snap dat niet. Een speler is toch nooit verplicht bij te tekenen. Club en speler tekenen een contract voor bepaalde tijd. Binnen deze tijd hebben beide partijen rechten en plichten, die nagekomen moeten worden. Daarna niet meer.
Dat vind ik ook. Een stukje risicodenken. Een lang contract kan zorgen voor transferinkomsten, maar als de speler tegenvalt (zoals Engelaar) voor een lange tijd onnodige salariskosten. Een korter contract voorkomt dit, maar dan is het lastiger de speler te verkopen.
Mee eens. Op zich niets mis met het beleid van PSV om geen speler gratis te laten gaan, maar maakt dit eerder kenbaar. Niet tekenen? U gaat verkocht worden.
Weltmeister
(Tijdelijk) Verwijderd
Mensen, wat zijn we weer eensgezind vandaag. In het kader van de polarisatie zo maar weer eens een kijkje in het topic over SV en VI nemen. 
Vedette
Eid al Fitr-expert
Dat risico werkt twee kanten op. Dat weet je (lees: PSV) vantevoren al. Waarom dan op zo'n manier te werk gaan? Je kunt ook tegen Toivonen zeggen dat anderen meer speeltijd zullen krijgen als hij niet bijtekent met het oog op de toekomst. Dat is iets anders dan mensen verbannen naar het tweede.
Mensen, wat zijn we weer eensgezind vandaag. In het kader van de polarisatie zo maar weer eens een kijkje in het topic over SV en VI nemen.
Waar nog ouderwets de meningen en theorieën je om de oren vliegen.
Weltmeister
(Tijdelijk) Verwijderd
Ook daar is het rustig. Ik denk dat miskendtalent en tirzah nog slapen.
Kronos
Assistent Bondscoach
Precies. Dit lijkt een erg zwaar dreigement dat je waarschijnlijk, als puntje bij paaltje komt, niet kan nakomen.
Pavlos
Coach SV Waldhof Mannheim
Nooit conclusies trekken voordat alles is gezegd. Je trekt mijn woorden ook steeds naar het uiterste.
Ik zeg toch niet dat ik het standpunt van PSV niet begrijp? Ik zeg ook niet dat PSV niet voor zijn eigen belangen op mag komen. En volgens mij zeg ik net nog dat PSV wel waardering heeft voor de heer Toivonen?
PSV is simpelweg meer afhankelijk van Toivonen, dan Toivonen van PSV. Zo is het nu eenmaal, daar doe je met dit transfersysteem niks aan. Het gaat niet alleen om begrip hebben voor de speler, het gaat om in te zien hoe het gaat in transferland, het verpest samenwerking tussen club en speler, en dat laatste is wat er nu gebeurd. En m.i. schiet je er helemaal niks mee op. Je hebt juist kans de situatie alleen maar erger te maken.
Al verwacht ik niet dat wij eruit gaan komen.
Laatst bewerkt:
Phillip Cocu
Clubicoon
Dat had denk ik ook beter geweest.
Ik vind het eigenlijk ook niet te vergelijken.
Een kleine twist aan het voorbeeld van Vedette; als diegene een schoonmaker geweest zou zijn en had mogen kiezen voor koffie zetten tegen hetzelfde loon i.p.v schoon te maken, dan zou ik het niet onoverkomelijk vinden als diegene daar genoegen mee zou nemen.
Nogmaals, dat is eigenlijk niet te vergelijken.
miskendtalent
International
Het moge duidelijk zijn dat los van de zakelijke kant, Cocu wil laten zien dat hij de baas is. Dat er met hem niet te soebatten valt en dat hij alleen met spelers aan de slag wil die 100% gecommitteerd zijn.
Het is wel copy-catten (als je dat zo zegt....
) van de Boer, maar laat hem bij zijn entree maar meteen duidelijk maken dat hij duidelijk is; dat hij de baas is en dat hij spelers laat weten dat niemand groter is dan de club.
Het is wel copy-catten (als je dat zo zegt....
) van de Boer, maar laat hem bij zijn entree maar meteen duidelijk maken dat hij duidelijk is; dat hij de baas is en dat hij spelers laat weten dat niemand groter is dan de club.kikkertjes
Ballenjongen
Mee eens, het is belangrijk om een duidelijk signaal af te geven, dit werkt immers door naar anderen en dat is van belang richting de toekomst
Mikasa
Internationale Legende
Het moge duidelijk zijn dat los van de zakelijke kant, Cocu wil laten zien dat hij de baas is. Dat er met hem niet te soebatten valt en dat hij alleen met spelers aan de slag wil die 100% gecommitteerd zijn.
Het is wel copy-catten (als je dat zo zegt....
O ja? Wie heeft De Boer dan uit de selectie gezet, omdat deze speler niet wilde bijtekenen?