Bij PSV gaat het om kleine bedragen als wij spelers verkopen.....hoogste bedrag dit seizoen wordt waarschijnlijk Zoet: 10-11 miljoen euro.....bij Ajax hoor je alleen maar bedragen boven de 15 miljoen euro......Klaassen moet ca. 30 miljoen euro opbrengen en voor Sanchez willen ze tegen de 50 miljoen....en ook andere spelers zoals Schone of Younes moeten meer dan 15 miljoen euro opleveren.....hoe kan het dat spelers bij de ene club zo weinig opleveren en bij de andere wel drie keer zo veel, terwijl het bij beiden om topclubs gaat ? Scouting en beleid van PSV deugt al jaren niet...en de verantwoordelijken moeten nu eens eindelijk hun conclusies trekken en ander beleid gaan voeren. Ajax heeft momenteel meer dan 100 miljoen euro in kas, terwijl PSV volgens mij niet eens 20 miljoen euro te besteden heeft.....

Deels zit dit ook in de contracten van PSV, dacht ik. Minder salaris, dus minder kosten, maar ook minder opbrengst.
 
Bij PSV gaat het om kleine bedragen als wij spelers verkopen.....hoogste bedrag dit seizoen wordt waarschijnlijk Zoet: 10-11 miljoen euro.....bij Ajax hoor je alleen maar bedragen boven de 15 miljoen euro......Klaassen moet ca. 30 miljoen euro opbrengen en voor Sanchez willen ze tegen de 50 miljoen....en ook andere spelers zoals Schone of Younes moeten meer dan 15 miljoen euro opleveren.....hoe kan het dat spelers bij de ene club zo weinig opleveren en bij de andere wel drie keer zo veel, terwijl het bij beiden om topclubs gaat ? Scouting en beleid van PSV deugt al jaren niet...en de verantwoordelijken moeten nu eens eindelijk hun conclusies trekken en ander beleid gaan voeren. Ajax heeft momenteel meer dan 100 miljoen euro in kas, terwijl PSV volgens mij niet eens 20 miljoen euro te besteden heeft.....

O.a de prestaties van de spelers tellen zwaar mee. Die van Ajax hebben net een finale van een europees clubtoernooi bereikt. Bij PSV konden de spelers zich het hele seizoen niet opladen. Dat maakt een behoorlijk verschil. Als PSV een goed seizoen had gedraaid, met een kampioenschap en CL prestaties zoals de vorige keer tot de uitschakeling tegen Atletico, dan had je per speler zo 10 miljoen extra kunnen en moeten vragen, zoals Ajax nu doet bij haar spelers. Maar helaas hebben de spelers een collectieve wanprestatie geleverd, dus kan PSV niet zo hoog inzetten als ze zouden willen. De fatalistische instelling van 'Ajax heeft nu eenmaal internationaal een betere naam' is gewoon iets waar je zelf aan kan werken als club door bijv. de juiste soort spelers aan te kopen (en talenten goed te begeleiden, ook mentaal, en ze de kans te geven). PSV heeft er nog al een handje van om van die slappelingen en faalhazen aan te trekken de laatste jaren.
 
O.a de prestaties van de spelers tellen zwaar mee. Die van Ajax hebben net een finale van een europees clubtoernooi bereikt. Bij PSV konden de spelers zich het hele seizoen niet opladen. Dat maakt een behoorlijk verschil. Als PSV een goed seizoen had gedraaid, met een kampioenschap en CL prestaties zoals de vorige keer tot de uitschakeling tegen Atletico, dan had je per speler zo 10 miljoen extra kunnen en moeten vragen, zoals Ajax nu doet bij haar spelers. Maar helaas hebben de spelers een collectieve wanprestatie geleverd, dus kan PSV niet zo hoog inzetten als ze zouden willen. De fatalistische instelling van 'Ajax heeft nu eenmaal internationaal een betere naam' is gewoon iets waar je zelf aan kan werken als club door bijv. de juiste soort spelers aan te kopen (en talenten goed te begeleiden, ook mentaal, en ze de kans te geven). PSV heeft er nog al een handje van om van die slappelingen en faalhazen aan te trekken de laatste jaren.

Een terechte nuance op mijn post hoor. PSV heeft gewoon zowel nationaal als internationaal geen goede reclame voor zichzelf gemaakt, en de speler die een enorm bedrag zou kunnen opleveren heeft zelf aangegeven zich niet op te kunnen laden... :FP:
 
Een terechte nuance op mijn post hoor. PSV heeft gewoon zowel nationaal als internationaal geen goede reclame voor zichzelf gemaakt, en de speler die een enorm bedrag zou kunnen opleveren heeft zelf aangegeven zich niet op te kunnen laden... :FP:

Ik vond toen eigenlijk al dat men Propper voor dat bedrag had moeten verkopen eigenlijk, want ik zag het seizoen toen al niet meer zitten en zo had je al een CL waardig bedrag binnen kunnen hengelen. Dat ga je nu niet snel meer vangen voor Propper ( tenzij hij zich volgend seizoen ineens wel op kan laden natuurlijk). Wat een gemiste kans zeg. Gewoon 20-25 miljoen door de neus geboord. Maar ja, ook dit valt natuurlijk onder de noemer, achteraf lullen...
 
Als Hoffenheim leest dat Moreno voor ongeveer 6 mln is verkocht....zullen ze wel een nieuw bod doen van 2 mln voor Isimat
 
Laat ik eens tegen de stroom inzwemmen en zeggen te hopen dat Isimat blijft.
Heeft over het seizoen genomen wat mij betreft een goede groei getoond.
Na het vertrek van Bruma (en dat jaar kregen we al 32 eredivisiedoelpunten tegen) was de angst dat we defensief een fiasco zouden zijn.
In mijn ogen zijn er zwakkere schakels die meer prioriteit zouden moeten krijgen, Isimat is geen topper maar bungelt qua nut en kwaliteit niet onderaan in de selectie.

Wat mij betreft: Koch en Schwaab kunnen weg, Brenet en de Wijs schuiven door naar basis, Moreno, Arias en Willems vertekken en ten minste 3 vervangers moeten worden gehaald.
Waarom Isimat verkopen als er al zoveel verdedigers moeten worden gehaald?
 
Nou weet je veel, misschien zijn er afspraken met hem gemaakt....?
 
Nou weet je veel, misschien zijn er afspraken met hem gemaakt....?

Niet om je persoonlijk af te vallen, maar t begint me in het algemeen de laatste tijd tegen te staan hier op t forum dat werkelijk in elk topic het cynisme, de zwartgalligheid en het pessimisme wel erg beginnen door te slaan.. just saying.

Ik wil best n open discussie aangaan over de voor en nadelen van 1) het (zelf)opgelegde salarisplafond 2) of transfergeld mag worden ingezet in het ophogen salarisbudget voor t volgend seizoen of dat de begroting moet dekken en 3) of er om sterkhouders van hoger niveau aan te trekken/bij te laten tekenen afspraken over transferopties op zouden moeten worden genomen. Echter heeft dat volgens mij weinig te doen met n draad over isimat en zijn kwaliteit.
 
Laatst bewerkt:
Niet om je persoonlijk af te vallen, maar t begint me in het algemeen de laatste tijd tegen te staan hier op t forum dat werkelijk in elk topic het cynisme, de zwartgalligheid en het pessimisme wel erg beginnen door te slaan.. just saying.

Ik wil best n open discussie aangaan over de voor en nadelen van 1) het (zelf)opgelegde salarisplafond 2) of transfergeld mag worden ingezet in het ophogen salarisbudget voor t volgend seizoen of dat de begroting moet dekken en 3) of er om sterkhouders van hoger niveau aan te trekken/bij te laten tekenen afspraken over transferopties op zouden moeten worden genomen. Echter heeft dat volgens mij weinig te doen met n draad over isimat en zijn kwaliteit.
Er is ook werkelijk geen reden om cynisch te zijn he?! Als jij graag perspectieven ziet die er niet zijn dan is het aan jou. Er is een ware uittocht gaande bij PSV, we zijn 3e geworden en spelers worden voor een appeltje en een eitje verkocht maar je verwacht geen cynisme en misschien ook nog applaus. Prima.
 
Nogmaals, niet n persoonlijke aanval en laten we niet vervallen in hyperbolen om niet op elkaars standpunt in te hoeven gaan. Ik deel de zorgen, daar gaat t niet om.
 
Nogmaals, niet n persoonlijke aanval en laten we niet vervallen in hyperbolen om niet op elkaars standpunt in te hoeven gaan. Ik deel de zorgen, daar gaat t niet om.

Maar wat is het probleem dan precies? Er zijn genoeg zaken om kritiek op te hebben (slecht seizoen gehad, spelers vertrokken, weinig kans voor de jeugd) en dat wordt dus benoemd. Als men het helemaal zou opgeven zou men hier ook niet meer reageren. Het is toch prima als de optimisten en pessimisten hier dan in discussie gaan? Wellicht zijn de pessimisten in de meerderheid, maar toch...
 
Maar wat is het probleem dan precies? Er zijn genoeg zaken om kritiek op te hebben (slecht seizoen gehad, spelers vertrokken, weinig kans voor de jeugd) en dat wordt dus benoemd. Als men het helemaal zou opgeven zou men hier ook niet meer reageren. Het is toch prima als de optimisten en pessimisten hier dan in discussie gaan? Wellicht zijn de pessimisten in de meerderheid, maar toch...

Nou, ik vind ook wel dat IPF de laatste tijd erg cynisch reageert op alles. Dat komt de discussie niet ten goede. Ik had ook al een keer zo'n reactie op zijn post gegeven. Ik zou zeggen dat hij dat niet nodig heeft om zijn punt te maken.

@IPF: kom op! Uit de cynismemodus en terug naar je ouwe ik!
 
Isimat heeft vorig jaar best een stuk groei laten zien, maar is nog lang niet een speler die leiding geeft aan de rest van de defensie. Vorige 2 seizoenen kon Moreno dat doen, als de defensie wordt aangevuld met De Wijs is er wederom geen enkele ervaring in het centrum.
 
Nou, ik vind ook wel dat IPF de laatste tijd erg cynisch reageert op alles. Dat komt de discussie niet ten goede. Ik had ook al een keer zo'n reactie op zijn post gegeven. Ik zou zeggen dat hij dat niet nodig heeft om zijn punt te maken.

@IPF: kom op! Uit de cynismemodus en terug naar je ouwe ik!

Cynisme of realisme, het is mij om het even. Feit is dat een topclub beleidsmatig uit moet gaan van een worst case scenario. Je huishouding is dus bijvoorbeeld dus niet gebaseerd op prijzen, premies en/of een eventuele deelname aan een Europees toernooi. Wel op de verkoop van spelers. Daarin lijkt Ajax - los van behaalde resultaten - over het algemeen het beter te doen dan PSV. Dat is wat IPF terecht meermaals heeft aangegeven. Ik zie daar wel wat in. Ajax doet dat gewoon veel beter. Komt bij dat ze in Amsterdam momenteel de beste scout van Nederland hebben rondlopen: Veldmate.
Gezien de ontwikkelingen van de laatste tijd zou het me in ieder geval niet verbazen als EL-voetbal de komende jaren het hoogst haalbare is voor ons PSV.
 
Cynisme of realisme, het is mij om het even. Feit is dat een topclub beleidsmatig uit moet gaan van een worst case scenario. Je huishouding is dus bijvoorbeeld dus niet gebaseerd op prijzen, premies en/of een eventuele deelname aan een Europees toernooi. Wel op de verkoop van spelers. Daarin lijkt Ajax - los van behaalde resultaten - over het algemeen het beter te doen dan PSV. Dat is wat IPF terecht meermaals heeft aangegeven. Ik zie daar wel wat in. Ajax doet dat gewoon veel beter. Komt bij dat ze in Amsterdam momenteel de beste scout van Nederland hebben rondlopen: Veldmate.
Gezien de ontwikkelingen van de laatste tijd zou het me in ieder geval niet verbazen als EL-voetbal de komende jaren het hoogst haalbare is voor ons PSV.

Buiten prima verkoopresultaten heeft ajax de afgelopen 3 jaar geen prijs gepakt. Vooral zo door blijven gaan, zou ik tegen die mensen zeggen.
 
Buiten prima verkoopresultaten heeft ajax de afgelopen 3 jaar geen prijs gepakt. Vooral zo door blijven gaan, zou ik tegen die mensen zeggen.

Je hebt geen prijzen en geen prijzen. Vergelijk Ajax zijn prestatie en de wijze waarop met die van PSV en je ziet dat er toch heel wat valt uit te leggen onze zijde.... Goed spelen, talenten inbrengen en zich laten ontwikkelen, op 1 punt na geen kampioen en de finale van de EL bereiken met geweldig voetbal, nou dan had ik PSV totaal niets kwalijk genomen.
 
Nou, ik vind ook wel dat IPF de laatste tijd erg cynisch reageert op alles. Dat komt de discussie niet ten goede. Ik had ook al een keer zo'n reactie op zijn post gegeven. Ik zou zeggen dat hij dat niet nodig heeft om zijn punt te maken.

@IPF: kom op! Uit de cynismemodus en terug naar je ouwe ik!

Discussie over wat? Over geweldige perspectieven die ons te wachten staat? Dat soort geluiden hoorde ik ook aan het begin van het seizoen toen een groep mensen het negatieve scenario wat ons te wachten stond probeerde duidelijk te maken. Maar dat mocht toen ook al niet van de mr positivo's die zeiden dat het seizoen nog heel lang is etc... Verder kijken na een of twee goede resultaten en de patronen in het spel van psv belichten was toen ook al te veel. Het is alsof je het Oranje publiek vraagt niet cynisch te zijn nadat het elftal al een EK heeft gemist en het volgende toernooi ook dreigt te missen plus en dat is nog belangrijker, dat hè behalve Robben geen internationale toppers meer hebt op wie je in de toekomst zou kunnen leunen. Je kunt ook doorslaan met je kop in het zand steken ;)
 
Nogmaals, niet n persoonlijke aanval en laten we niet vervallen in hyperbolen om niet op elkaars standpunt in te hoeven gaan. Ik deel de zorgen, daar gaat t niet om.

Volgens mij heb ik keer op keer aangegeven wat ik van Isimat vind. Dat jij daar wel brood in ziet en ik niet wil niet zeggen dat ik niet inga op jouw standpunten. En als je de zorgen deelt dan is het misschien ook goed om die eens goed te benoemen of anderen die dat delen respons te geven ipv hen neer te zetten als diegene die cynisch doen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan