Nederlands Elftal

[Buitenspelgoal]

Willems wellicht ook ernstig geblesseerd. Gaat goed voor het EK.

 

[Der Jaufe]

Willems wellicht ook ernstig geblesseerd. Gaat goed voor het EK.

Ja, die zat met regelmaat bij de selectie dus dat is n aderlating?

 

[Mikasa]

Ja, die zat met regelmaat bij de selectie dus dat is n aderlating?

Nou ja, je weet maar nooit.

 

[Nep Scout]

Ja, die zat met regelmaat bij de selectie dus dat is n aderlating?

Met Blind en Willems heb je wel al 2 mogelijke opties minder. En Willems begon best in vorm te raken daar in Newcastle.

 

[CNG MrKrateos]

Met Blind en Willems heb je wel al 2 mogelijke opties minder. En Willems begon best in vorm te raken daar in Newcastle.

Joshua Brenet to the rescue!

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Joshua Brenet to the rescue!

Net als Luuk: https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=366295

 

[Bas]

Die Robin Gosens schijnt nu naar Chelsea te gaan, hij heeft in het verleden gezegd dat hij zou gaan nadenken om voor Nederland te kiezen als Koeman hem zou bellen. Het kan zeker geen kwaad om hem nu dan maar eens op te bellen.

 

[IPF]

Die Robin Gosens schijnt nu naar Chelsea te gaan, hij heeft in het verleden gezegd dat hij zou gaan nadenken om voor Nederland te kiezen als Koeman hem zou bellen. Het kan zeker geen kwaad om hem nu dan maar eens op te bellen.

Sterker nog, gezien alle blessures zou ik hem sowieso gewoon oproepen voor Oranje. Is toch linksback?

 

[Buitenspelgoal]

Sterker nog, gezien alle blessures zou ik hem sowieso gewoon oproepen voor Oranje. Is toch linksback?

Meer een wingback, maar kan vast prima als vooruit-denkende back spelen.

Robin Gosens overweegt voor Nederlands elftal te kiezen | Soccernews.nl

Robin Gosens is wel een hit bij zijn werkgever Atalanta Bergamo en misschien zien we hem over een tijdje wel in het shirt van Oranje spelen. De 24-jarige

www.soccernews.nl

We laten hier echt een potentiële parel lopen als Koeman hem niet oproept. Helaas ben ik bang dat het al te laat is. Als hij daadwerkelijk naar een Chelsea gaat zal Duitsland hem ook wel in het vizier hebben.

 

[CNG MrKrateos]

Jongens, ik zit zo eens na te denken he. We hebben bij Oranje een paar zwakke plekken (aangenomen dat Memphis en Malen het niet redden):
- Geen goeie backs die op niveau constant presteren.
- Hooguit degelijke keepert die niet speelt, maar andere opties (Bizot, Krul, Bijlow, Zoet) schieten ook niet op.
- We hebben 10 aanvallers die niet vreselijk veel voor elkaar onder doen, maar ook niemand steekt er echt bovenuit.

Daarentegen hebben we heel veel sterke middenvelders, maar bovenal historisch veel goeie centrumverdedigers. Nu weet ik dat we al 3 jaar onder Koeman toewerken naar een bepaald systeem met afspraken etc etc, toch ga ik iets radicaals anders voorstellen. Houdt u vast: We gaan 3-5-2 (5-3-2) spelen.

Dus, dat wil zeggen dat we De Vrij eindelijk in de basis kunnen opstellen. Dus Virgil - De Vrij - De Ligt achterin. Dan kun je op de wingback posities spelers opstellen die wat meer kunnen brengen. Op rechts hebben we dan bijvoorbeeld Dumfries die eindeloos kan opstomen, Promes die minder hoeft te verdedigen of Hateboer die in dit systeem erg gewend is. Op links had Willems ( ) mooi kunnen spelen, maar wellicht kan Blind hier ook wel een trucje op. Minder linksback-achtig (waar hij steken laat vallen), en meer richting middenveld lopend. Of wellicht dus Robin Gosens, die op een aardig niveau ook in dit systeem speelt.
Op het middenveld heb je - natuurlijk - Frenkie en Gini. De derde man zou - ook in dit systeem - voor mij Propper zijn. Propper heeft een goeie pass om de wingback weg te steken, levert werklust en het is gewoon een prachtige jongeman. Je zou natuurlijk ook Marten de Roon zelf neer kunnen zetten. Als je het opbouwen en inschuiven zou toevertrouwen aan De Ligt, dan kun je ook zelfs met een meer aanvallender type gaan spelen: vd Beek bijvoorbeeld. Als De Ligt dan inschuift, kan Donny ook dieper gaan lopen. Hangt wellicht af van de tegenstander. Met meer mannetjes op het middenveld kan dat ook betekenen dat Gini/Frenkie wat meer diepgang gaat hebben, en zich meer met het aanvalsspel gaat bemoeien. Gini zou bijvoorbeeld als een soort van raumdeuter ineens diep kunnen gaan, waardoor tegenstander over moeten pakken en in verwarring raken (Ik zie het al gebeuren!).

Blijven er twee posities over, de aanvallers. Daar hebben we grofweg 2 opties, dunkt mij. Óf we gaan inzetten op twee dynamische snelle jongens, die wegzakken uit de spits en diep gestuurd worden. Óf we hebben 1 echte spits en een valse spits eromheen. In beide gevallen denk ik dat Bergwijn een goeie is voor de dynamische rol. De andere persoon kan dan bijvoorbeeld Babel, Boadu, Stengs of Promes (afhankelijk van WB) zijn in het eerste geval. Vanuit snelheid gezien zou Babel afvallen, maar in dit systeem is balvastheid ook weer erg belangrijk, wat Babel weer interessant maakt. Promes duikt meer op in het centrum, Stengs positioneert zich wellicht meer aan de zijkant, Boadu heeft het beste neusje voor de goal etc. In dit geval zijn dynamische spelers die elkaars rol kunnen overnemen cruciaal, samen met snelheid en de zuivere steekpass.
In het tweede geval, zou dat het beste kunnen met Weghorst of Luuk. Luuk dus. Voorzetten vanaf de wingbacks zorgen voor gevaar, tezamen met de dynamiek die Luuk brengt als kapstok. Bergwijn, Donny, Gini, wellicht Frenkie zijn allemaal spelers die kunnen bijsluiten. Daarnaast kan Luuk ook doorkoppen op en Bergwijn op volle snelheid.

Wat denken we ervan?

 

[rico]

Jongens, ik zit zo eens na te denken he. We hebben bij Oranje een paar zwakke plekken (aangenomen dat Memphis en Malen het niet redden):
- Geen goeie backs die op niveau constant presteren.
- Hooguit degelijke keepert die niet speelt, maar andere opties (Bizot, Krul, Bijlow, Zoet) schieten ook niet op.
- We hebben 10 aanvallers die niet vreselijk veel voor elkaar onder doen, maar ook niemand steekt er echt bovenuit.

Daarentegen hebben we heel veel sterke middenvelders, maar bovenal historisch veel goeie centrumverdedigers. Nu weet ik dat we al 3 jaar onder Koeman toewerken naar een bepaald systeem met afspraken etc etc, toch ga ik iets radicaals anders voorstellen. Houdt u vast: We gaan 3-5-2 (5-3-2) spelen.

Dus, dat wil zeggen dat we De Vrij eindelijk in de basis kunnen opstellen. Dus Virgil - De Vrij - De Ligt achterin. Dan kun je op de wingback posities spelers opstellen die wat meer kunnen brengen. Op rechts hebben we dan bijvoorbeeld Dumfries die eindeloos kan opstomen, Promes die minder hoeft te verdedigen of Hateboer die in dit systeem erg gewend is. Op links had Willems ( ) mooi kunnen spelen, maar wellicht kan Blind hier ook wel een trucje op. Minder linksback-achtig (waar hij steken laat vallen), en meer richting middenveld lopend. Of wellicht dus Robin Gosens, die op een aardig niveau ook in dit systeem speelt.
Op het middenveld heb je - natuurlijk - Frenkie en Gini. De derde man zou - ook in dit systeem - voor mij Propper zijn. Propper heeft een goeie pass om de wingback weg te steken, levert werklust en het is gewoon een prachtige jongeman. Je zou natuurlijk ook Marten de Roon zelf neer kunnen zetten. Als je het opbouwen en inschuiven zou toevertrouwen aan De Ligt, dan kun je ook zelfs met een meer aanvallender type gaan spelen: vd Beek bijvoorbeeld. Als De Ligt dan inschuift, kan Donny ook dieper gaan lopen. Hangt wellicht af van de tegenstander. Met meer mannetjes op het middenveld kan dat ook betekenen dat Gini/Frenkie wat meer diepgang gaat hebben, en zich meer met het aanvalsspel gaat bemoeien. Gini zou bijvoorbeeld als een soort van raumdeuter ineens diep kunnen gaan, waardoor tegenstander over moeten pakken en in verwarring raken (Ik zie het al gebeuren!).

Blijven er twee posities over, de aanvallers. Daar hebben we grofweg 2 opties, dunkt mij. Óf we gaan inzetten op twee dynamische snelle jongens, die wegzakken uit de spits en diep gestuurd worden. Óf we hebben 1 echte spits en een valse spits eromheen. In beide gevallen denk ik dat Bergwijn een goeie is voor de dynamische rol. De andere persoon kan dan bijvoorbeeld Babel, Boadu, Stengs of Promes (afhankelijk van WB) zijn in het eerste geval. Vanuit snelheid gezien zou Babel afvallen, maar in dit systeem is balvastheid ook weer erg belangrijk, wat Babel weer interessant maakt. Promes duikt meer op in het centrum, Stengs positioneert zich wellicht meer aan de zijkant, Boadu heeft het beste neusje voor de goal etc. In dit geval zijn dynamische spelers die elkaars rol kunnen overnemen cruciaal, samen met snelheid en de zuivere steekpass.
In het tweede geval, zou dat het beste kunnen met Weghorst of Luuk. Luuk dus. Voorzetten vanaf de wingbacks zorgen voor gevaar, tezamen met de dynamiek die Luuk brengt als kapstok. Bergwijn, Donny, Gini, wellicht Frenkie zijn allemaal spelers die kunnen bijsluiten. Daarnaast kan Luuk ook doorkoppen op en Bergwijn op volle snelheid.

Wat denken we ervan?

Ik zie vooral een elftal (internationaal) vol middelmaat. Dit wordt een kansloze missie ben ik bang, wat voor opstelling we ook gaan spelen. Daarbij houdt Koeman altijd vast aan bepaalde spelers, zoals Blind en De Roon, en die passen allebei absoluut niet in jouw systeem.

 

[Buitenspelgoal]

Jongens, ik zit zo eens na te denken he. We hebben bij Oranje een paar zwakke plekken (aangenomen dat Memphis en Malen het niet redden):
- Geen goeie backs die op niveau constant presteren.
- Hooguit degelijke keepert die niet speelt, maar andere opties (Bizot, Krul, Bijlow, Zoet) schieten ook niet op.
- We hebben 10 aanvallers die niet vreselijk veel voor elkaar onder doen, maar ook niemand steekt er echt bovenuit.

Daarentegen hebben we heel veel sterke middenvelders, maar bovenal historisch veel goeie centrumverdedigers. Nu weet ik dat we al 3 jaar onder Koeman toewerken naar een bepaald systeem met afspraken etc etc, toch ga ik iets radicaals anders voorstellen. Houdt u vast: We gaan 3-5-2 (5-3-2) spelen.

Dus, dat wil zeggen dat we De Vrij eindelijk in de basis kunnen opstellen. Dus Virgil - De Vrij - De Ligt achterin. Dan kun je op de wingback posities spelers opstellen die wat meer kunnen brengen. Op rechts hebben we dan bijvoorbeeld Dumfries die eindeloos kan opstomen, Promes die minder hoeft te verdedigen of Hateboer die in dit systeem erg gewend is. Op links had Willems ( ) mooi kunnen spelen, maar wellicht kan Blind hier ook wel een trucje op. Minder linksback-achtig (waar hij steken laat vallen), en meer richting middenveld lopend. Of wellicht dus Robin Gosens, die op een aardig niveau ook in dit systeem speelt.
Op het middenveld heb je - natuurlijk - Frenkie en Gini. De derde man zou - ook in dit systeem - voor mij Propper zijn. Propper heeft een goeie pass om de wingback weg te steken, levert werklust en het is gewoon een prachtige jongeman. Je zou natuurlijk ook Marten de Roon zelf neer kunnen zetten. Als je het opbouwen en inschuiven zou toevertrouwen aan De Ligt, dan kun je ook zelfs met een meer aanvallender type gaan spelen: vd Beek bijvoorbeeld. Als De Ligt dan inschuift, kan Donny ook dieper gaan lopen. Hangt wellicht af van de tegenstander. Met meer mannetjes op het middenveld kan dat ook betekenen dat Gini/Frenkie wat meer diepgang gaat hebben, en zich meer met het aanvalsspel gaat bemoeien. Gini zou bijvoorbeeld als een soort van raumdeuter ineens diep kunnen gaan, waardoor tegenstander over moeten pakken en in verwarring raken (Ik zie het al gebeuren!).

Blijven er twee posities over, de aanvallers. Daar hebben we grofweg 2 opties, dunkt mij. Óf we gaan inzetten op twee dynamische snelle jongens, die wegzakken uit de spits en diep gestuurd worden. Óf we hebben 1 echte spits en een valse spits eromheen. In beide gevallen denk ik dat Bergwijn een goeie is voor de dynamische rol. De andere persoon kan dan bijvoorbeeld Babel, Boadu, Stengs of Promes (afhankelijk van WB) zijn in het eerste geval. Vanuit snelheid gezien zou Babel afvallen, maar in dit systeem is balvastheid ook weer erg belangrijk, wat Babel weer interessant maakt. Promes duikt meer op in het centrum, Stengs positioneert zich wellicht meer aan de zijkant, Boadu heeft het beste neusje voor de goal etc. In dit geval zijn dynamische spelers die elkaars rol kunnen overnemen cruciaal, samen met snelheid en de zuivere steekpass.
In het tweede geval, zou dat het beste kunnen met Weghorst of Luuk. Luuk dus. Voorzetten vanaf de wingbacks zorgen voor gevaar, tezamen met de dynamiek die Luuk brengt als kapstok. Bergwijn, Donny, Gini, wellicht Frenkie zijn allemaal spelers die kunnen bijsluiten. Daarnaast kan Luuk ook doorkoppen op en Bergwijn op volle snelheid.

Wat denken we ervan?

Dit EK zijn we op een stunt na kansloos voor de eindzege. Kwartfinale acht ik ongeveer het hoogst haalbare als ik realistisch ben. Als we jouw systeem gaan spelen zou ik een kleine wijziging doorvoeren: 3-4-1-2. Dat zou er bijvoorbeeld zo uit kunnen zien:

Boadu - Bergwijn (Luuk als impact sub, Babel als backup, Malen kan mits miraculeus fit op Boadus plek spelen)
Wijnaldum/Ihattaren/Vd Beek
Promes - De Jong - Pröpper/Wijnaldum/Vd Beek/Ihattaren - Hateboer/Dumfries/Gosens
De Vrij - Van Dijk - De Ligt
Een of andere keeper

Echter, met de ''traditionele'' opstelling onder Koeman kun je ook nog wel een leuk team opstellen:

Boadu (backup Babel, Luuk als impact sub)
Bergwijn - Wijnaldum/Ihattaren/Promes - Promes/Ihattaren/Stengs
De Jong - Pröpper/Wijnaldum/Vd Beek
Wijndal/Blind - Van Dijk - De Ligt/De Vrij - Hateboer/Veltman/Dumfries
Een of andere keeper

Als je het traditionele systeem speelt zou ik Wijndal gewoon voor de leeuwen gooien. Het gaat niet gebeuren, maar hij mag van mij wel mee. Zeer getalenteerde back die het weliswaar nog alles te bewijzen heeft buiten AZ, maar in mijn ogen zeer compleet is en een grote kans maakt de komende 10+ jaar de vaste LB van Oranje te worden. RB blijft een probleem. Van mij mag Hateboer wel eens kans krijgen, simpelweg omdat hij bij en met zijn club wel presteert. Op het middenveld zal het puzzelen blijven, maar we hebben er wel een aantal opties.

Bij het volgende WK, als we ons daar voor kwalificeren, maken we hopelijk al meer kans. We hebben momenteel een hoop talenten die net komen kijken of op het punt staan door te breken. Echter, Van Gaal bewees dat je met een paar wereldtoppers en wat talent er omheen ver kunt komen als het maar een hecht team is, en dat is dit Oranje wel.

 

[De Bondscoach]

Jongens, ik zit zo eens na te denken he. We hebben bij Oranje een paar zwakke plekken (aangenomen dat Memphis en Malen het niet redden):
- Geen goeie backs die op niveau constant presteren.
- Hooguit degelijke keepert die niet speelt, maar andere opties (Bizot, Krul, Bijlow, Zoet) schieten ook niet op.
- We hebben 10 aanvallers die niet vreselijk veel voor elkaar onder doen, maar ook niemand steekt er echt bovenuit.

Daarentegen hebben we heel veel sterke middenvelders, maar bovenal historisch veel goeie centrumverdedigers. Nu weet ik dat we al 3 jaar onder Koeman toewerken naar een bepaald systeem met afspraken etc etc, toch ga ik iets radicaals anders voorstellen. Houdt u vast: We gaan 3-5-2 (5-3-2) spelen.

Dus, dat wil zeggen dat we De Vrij eindelijk in de basis kunnen opstellen. Dus Virgil - De Vrij - De Ligt achterin. Dan kun je op de wingback posities spelers opstellen die wat meer kunnen brengen. Op rechts hebben we dan bijvoorbeeld Dumfries die eindeloos kan opstomen, Promes die minder hoeft te verdedigen of Hateboer die in dit systeem erg gewend is. Op links had Willems ( ) mooi kunnen spelen, maar wellicht kan Blind hier ook wel een trucje op. Minder linksback-achtig (waar hij steken laat vallen), en meer richting middenveld lopend. Of wellicht dus Robin Gosens, die op een aardig niveau ook in dit systeem speelt.
Op het middenveld heb je - natuurlijk - Frenkie en Gini. De derde man zou - ook in dit systeem - voor mij Propper zijn. Propper heeft een goeie pass om de wingback weg te steken, levert werklust en het is gewoon een prachtige jongeman. Je zou natuurlijk ook Marten de Roon zelf neer kunnen zetten. Als je het opbouwen en inschuiven zou toevertrouwen aan De Ligt, dan kun je ook zelfs met een meer aanvallender type gaan spelen: vd Beek bijvoorbeeld. Als De Ligt dan inschuift, kan Donny ook dieper gaan lopen. Hangt wellicht af van de tegenstander. Met meer mannetjes op het middenveld kan dat ook betekenen dat Gini/Frenkie wat meer diepgang gaat hebben, en zich meer met het aanvalsspel gaat bemoeien. Gini zou bijvoorbeeld als een soort van raumdeuter ineens diep kunnen gaan, waardoor tegenstander over moeten pakken en in verwarring raken (Ik zie het al gebeuren!).

Blijven er twee posities over, de aanvallers. Daar hebben we grofweg 2 opties, dunkt mij. Óf we gaan inzetten op twee dynamische snelle jongens, die wegzakken uit de spits en diep gestuurd worden. Óf we hebben 1 echte spits en een valse spits eromheen. In beide gevallen denk ik dat Bergwijn een goeie is voor de dynamische rol. De andere persoon kan dan bijvoorbeeld Babel, Boadu, Stengs of Promes (afhankelijk van WB) zijn in het eerste geval. Vanuit snelheid gezien zou Babel afvallen, maar in dit systeem is balvastheid ook weer erg belangrijk, wat Babel weer interessant maakt. Promes duikt meer op in het centrum, Stengs positioneert zich wellicht meer aan de zijkant, Boadu heeft het beste neusje voor de goal etc. In dit geval zijn dynamische spelers die elkaars rol kunnen overnemen cruciaal, samen met snelheid en de zuivere steekpass.
In het tweede geval, zou dat het beste kunnen met Weghorst of Luuk. Luuk dus. Voorzetten vanaf de wingbacks zorgen voor gevaar, tezamen met de dynamiek die Luuk brengt als kapstok. Bergwijn, Donny, Gini, wellicht Frenkie zijn allemaal spelers die kunnen bijsluiten. Daarnaast kan Luuk ook doorkoppen op en Bergwijn op volle snelheid.

Wat denken we ervan?

Maar... maar... dit stelde ik enkele pagina's terug al voor...

 

[De Bouterbaas]

Maar... maar... dit stelde ik enkele pagina's terug al voor...

Ja het komt gewoon anders aan als jij het schrijft Leon. Ik weet niet wat het is, maar we hebben het er hier nog eens over gehad. We denken dat je gewoon beter je best moet doen. Je kunt het wel, als je maar wilt.

 

[De Bondscoach]

Ik zie vooral een elftal (internationaal) vol middelmaat. Dit wordt een kansloze missie ben ik bang, wat voor opstelling we ook gaan spelen. Daarbij houdt Koeman altijd vast aan bepaalde spelers, zoals Blind en De Roon, en die passen allebei absoluut niet in jouw systeem.

Is dat niet een beetje te somber? Kop op, Rico! Met De Ligt, De Jong, Gini en Van Dijk heb je zo al vier wereldtoppers, en met De Vrij, Pröpper, Bergwijn, Promes een hele aardige basis daaromheen - subtop. En spelers als (mogelijk) Blind, Van Aanholt, Ake zijn toch ook nuttig, en hebben de nodige ervaring. Terwijl ik onze eigen Dumfries zo maar een goed toernooi zie spelen. En dan nog echt veel jong supertalent - Boadu, Stengs, Mo, Wijndal ... - waarvan er altijd zeker eentje gaat schitteren. Dan nog ervaren pinchhitter als Luuk, die in de Spaanse competitie zo maar begint te scoren... Zó slecht is het toch niet? Voor de titel misschien te licht, maar een mooi toernooi moet echt wel kunnen.

 

[De Bondscoach]

Ja het komt gewoon anders aan als jij het schrijft Leon. Ik weet niet wat het is, maar we hebben het er hier nog eens over gehad. We denken dat je gewoon beter je best moet doen. Je kunt het wel, als je maar wilt.

Ik weet het... Ik dacht dat ik op de goede weg was... Nu ben ik helemaal in de war...

 

[De Bouterbaas]

Ik weet het... Ik dacht dat ik op de goede weg was... Nu ben ik helemaal in de war...

Wij ook Leon. Wij ook.

 

[De Bondscoach]

Wij ook Leon. Wij ook.

Ik ben mezelf momenteel aan het afranselen met een staalborstel. De enige gepaste handeling die ik kan voorstellen.

 

[De Bouterbaas]

Ik ben mezelf momenteel aan het afranselen met een staalborstel. De enige gepaste handeling die ik kan voorstellen.

hahaha!

 

[Buitenspelgoal]

Ik ben mezelf momenteel aan het afranselen met een staalborstel. De enige gepaste handeling die ik kan voorstellen.

Nu komen we erachter of de Bondscoach daadwerkelijk Oranje bloed door zijn aderen heeft stromen.