Mohamed Ihattaren (M)

Zie nu dat er 4 wissels zijn geweest. Dan had hij alsnog wel met Rosario in kunnen vallen. Maar ja de 89e minuut.
 
Ik weet ook niet hoe het zit, maar dit is hoe ik het zie:

Er zijn een aantal mogelijkheden waarom Mo gisteren niet speelde;
a) hij is niet goed genoeg
a1) algemeen
a2) voor de gevraagde situatie
b) hij wordt onder druk gezet om eerst te tekenen

a) Als hij niet goed genoeg is dan blijkt dit niet uit wat ik zag tijdens het laatste oefenpotje. Ik denk niet dat hij in de basis moet starten, daar was hij denk ik nog niet klaar voor en de voorgeschiedenis dicteert in mijn ogen een voorzichtige rol. Ik denk dat hij beter is dan Thomas op de positie van Madueke (de wissel) . Dus dan zou het hooguit kunnen dat hij niet goed genoeg is voor de taken die de trainer op dat moment voor ogen had (verdedigende kwaliteiten/ controle)
Ik denk dat a) niet (geheel) klopt.

b) Als hij onder druk wordt gezet om te tekenen dan komt dat vanuit de technisch directeur. De rol van de trainer is dan om hem belangrijk te maken, te motiveren en hem te zeggen dat hij hem graag wilt opstellen, maar dat kan niet vanwege de directie. Zolang je niet bijtekent dan moeten we kiezen voor de groei/ waarde van andere spelers. De uitstraling van Smith zegt iets anders. Die laat weten dat hij niet tevreden is met Mo. (denk ik te zien dan). Niet tekenen is een zakelijke beslissing, dan ga je niet naar andere redenen zoeken (persconferentie).

Mijn conclusie is eigenlijk dat er weer een voorval is geweest waar wij niets van afweten. De (fitte) manier waarop Mo terug kwam van vakantie. Het plezier waarmee hij leek te trainen en te spelen. We zagen weer vlagen van de oude Mo terug. Er is een geschiedenis, waardoor je voorzichtig bent met hem volledig inzet alsof er niets gebeurd is. Maar zolang hij het juiste gedrag laat zien, hard trainen, luisteren naar de trainer, taken uitvoeren, etc dan beloon je hem daar langzaam voor. Gisteren was daar een goede kans voor.
Natuurlijk kan het dan zijn dat het net niet uitkomt; de trainer voelt een storm aankomen van de tegenstander waardoor meer controle is gewenst (ipv creativiteit), hij ziet vermoeidheid bij de controlerende of afjagende spelers waardoor er hier ondersteuning nodig is. Maar de manier waarop Smith spreekt over hem, met name in de persconferentie, laat merken dat hij niet tevreden is. Hij zegt hier niks vreemds, maar hij zegt er wel iets over.
 
Omwille van de rust hoop ik dat hij gaat. En hopelijk zijn we na Malen en Dumfries ook even van Raiola verlost. Dat zo’n man rijker wordt van een transfer dan de speler zelf en de club die hem opgeleid heeft of bij wie hij onder contract staat. Waanzin. Gif voor het voetbal.
 
Nee, alleen de wedstrijden, en daarin zag een Mo met een andere drive dan vorig seizoen.
Om een nuance te plaatsen, was Mo in die 0-0 pot van de oefenwedstrijden echt bedroevend slecht in dingen als balaanname, controlle en passes. Ik heb ook gekeken maar ben t niet eens met het idee dat neergezet word dat hij deze voorbereiding geweldig was qua spel en of inzet. Nee, Noni en Gakpo zijn m flink voorbij en zelfs Vertessen werkt harder voor t team dan Mo. En het sterkste team mag de wei in, daar kan ik me best in vinden.
 
Om een nuance te plaatsen, was Mo in die 0-0 pot van de oefenwedstrijden echt bedroevend slecht in dingen als balaanname, controlle en passes. Ik heb ook gekeken maar ben t niet eens met het idee dat neergezet word dat hij deze voorbereiding geweldig was qua spel en of inzet. Nee, Noni en Gakpo zijn m flink voorbij en zelfs Vertessen werkt harder voor t team dan Mo. En het sterkste team mag de wei in, daar kan ik me best in vinden.
Ik zie Mo juist voor de positie die Götze nu bezet in de 4231
 
Omwille van de rust hoop ik dat hij gaat. En hopelijk zijn we na Malen en Dumfries ook even van Raiola verlost. Dat zo’n man rijker wordt van een transfer dan de speler zelf en de club die hem opgeleid heeft of bij wie hij onder contract staat. Waanzin. Gif voor het voetbal.
Die opmerking lees ik vaker. Maar ik merk/ lees eigenlijk nooit dat hij/ zijn situatie onrust veroorzaakt. Natuurlijk zal het iets zijn wat men bezighoudt, maar ik heb niet de indruk dat dit het team in de weg zit.
 
Die opmerking lees ik vaker. Maar ik merk/ lees eigenlijk nooit dat hij/ zijn situatie onrust veroorzaakt. Natuurlijk zal het iets zijn wat men bezighoudt, maar ik heb niet de indruk dat dit het team in de weg zit.
De onrust is vooral een media-dingetje en dat werkt door op t forum..
 
Of de plek van Madueke als Madueke de plek van Zahavi inneemt. Met zo'n 50 wedstrijden in het vooruitzicht komt er gewoon ruimte voor Mo.
Ik denk en hoop dat Madueke de vaste optie wordt voor rechtsbuiten en dat er een vervanger gaat komen wanneer Malen is vertrokken. Zahavi lijkt ook beter op zijn plek als enige spits, alleen die gaat met zijn leeftijd ook niet alles kunnen spelen
 
Die blik boeit niet. Als hij te vrolijk kijkt is hij weer niet getergd genoeg. Het gaat erom dat de camera’s steeds op hem gericht staan en er in de media teveel aandacht voor hem is. Dat zorgt voor onrust en ik kan me zo voorstellen dat het afleidt. Zou ik niet willen.
Je kan ook zeggen dat Schmidt die onrust veroorzaakt met zijn soms vreemde houding naar Mo. Onder Van Bommel was er nooit een probleem met hem.
 
Is hem nooit om geld gegaan. Hij had in de jeugd bij ongeveer elke Europese topclub kunnen tekenen.
Geen idee dat is lastig te zeggen. Vast wel clubs. Ik geloof ook niet dat geld puur een rol speelt. Maar is zeker wel een factor. Volgensmij wilde psv al verlengen voor Schmidt of toen Schmidt er net was.

Ook zeker zijn gedrag buiten het veld (instagram met dure auto's etc) kun je echt wel concluderen dat Mo ook zeker geld belangrijk vind. En anders zijn zaakwaarnemer wel.

nee geld speelt sws een rol. Ook terecht overgins. Want je wil als speler financiële zekerheid. Wat ik wel kan begrijpen.
Ik ga overigens er scherp op toezien dat geschiedschrijving niet vervalst raakt op het forum zodra hij weg is, want ik weet vrijwel zeker dat iedereen hem in het rijtje van bakkali gaat plaatsen, maar dat zou pure onrecht zijn.
Ligt aan de ontwikkeling en de komende keuzes. Lastig in te schatten. Ik vrees alleen toekomst labyad/bakkali wel realistisch is. Hopelijk voorkomt hij dat.
Hij heeft vorig seizoen een turbulente seizoen gehad met verlies van zijn vader en gedoe over keuze nationale team.
zeker. Terecht was niet makkelijk.
Als psv niet in staat is om talenten fatsoenlijk te begeleiden bij het volwassen worden en omgaan met tegenslag en meteen een talent koud stellen als het even tegenzit dan moet dat iedere talent waar psv in geïnteresseerd is te denken geven.
Oneens dat de schuld volledig bij psv logt. Volgensmij doen die er alles aan om Mo gelukkig te houden. Of iniedergeval deden er vorig seizoen alles aan. Maar in top sport speelt gewoon de beste speler.
Mo doet op dit moment alles wat in zijn macht zit om erboven op te komen na vorige seizoen
Een paar signalen zeggen nog niet alles. Eerst zien dan geloven. Een zwaluw maakt nog geen zomer.
en dat wordt heel koeltjes ontvangen door de trainer.
Dat weet je niet. Ik heb geen idee hoe Schmidt en Mo onderling praten.
Hij zou gek zijn als ie bijtekent. Schmidt ziet het totaal niet zitten in hem.
Ja ik vrees dat een nieuwe club de beste optie is voor iedereen. Overgins had hij vorig seizoen gewoon moeten bijtekenen. Dat had een hoop ellende gescheeld en een hoop rust gecreëerd.
 
Ach mootje speelt niet terwijl hij zo zijn best heeft gedaan. Iemand met het mooiste beroep van de wereld die eindelijk eens zijn best gaat doen moet meteen maar beloont worden? Gewoon bijtekenen en je doen wat je hoort te doen.

Verder mo IPV Vertessen? Nee dus. Vertessen is een plaag voor iedere verdediging, technisch minder maar die snelheid is echt een wapen. Met Mo IPV Vertessen zou het spel alleen maar vertragen en heb je 4 man die in de bal komen.
 
  • Hahaha!
Reactions: IPF
Die opmerking lees ik vaker. Maar ik merk/ lees eigenlijk nooit dat hij/ zijn situatie onrust veroorzaakt. Natuurlijk zal het iets zijn wat men bezighoudt, maar ik heb niet de indruk dat dit het team in de weg zit.
Met rust bedoel ik ook dat een trainer zelf de vrijheid heeft op te stellen wie hij wil. Al is het omdat Pietje naar ui ruikt of Jantje pornoverslaafd. Hij is verantwoordelijk. Hij kiest.
 
Ach mootje speelt niet terwijl hij zo zijn best heeft gedaan. Iemand met het mooiste beroep van de wereld die eindelijk eens zijn best gaat doen moet meteen maar beloont worden? Gewoon bijtekenen en je doen wat je hoort te doen.

Verder mo IPV Vertessen? Nee dus. Vertessen is een plaag voor iedere verdediging, technisch minder maar die snelheid is echt een wapen. Met Mo IPV Vertessen zou het spel alleen maar vertragen en heb je 4 man die in de bal komen.
Als Vertessen nou ook nog is kon afmaken was die misschien wel het talent met de meeste potentie in onze selectie geweest. Kan nog komen.
 
Met rust bedoel ik ook dat een trainer zelf de vrijheid heeft op te stellen wie hij wil. Al is het omdat Pietje naar ui ruikt of Jantje pornoverslaafd. Hij is verantwoordelijk. Hij kiest.
De trainer bij een topclub heeft die luxe niet.. Die staat altijd onder een vergrootglas en zal altijd de pers te woord moeten staan over zijn keuzes. Als Schmidt daar niet tegen kan, dan kan hij beter bij een Heerenveen gaan coachen en niet eens bij AZ of Feyenoord. Hij is zijn frustraties tav de pers aan het botvieren op Mo en dat is fout.
 
Ach mootje speelt niet terwijl hij zo zijn best heeft gedaan. Iemand met het mooiste beroep van de wereld die eindelijk eens zijn best gaat doen moet meteen maar beloont worden? Gewoon bijtekenen en je doen wat je hoort te doen.

Verder mo IPV Vertessen? Nee dus. Vertessen is een plaag voor iedere verdediging, technisch minder maar die snelheid is echt een wapen. Met Mo IPV Vertessen zou het spel alleen maar vertragen en heb je 4 man die in de bal komen.
Ik zie het nog niet zo in Vertessen. Wel heel erg in Mo. Maar als ik als trainer het gevoel had dat ik een speler op moet stellen door druk van buitenaf, dan zou ik deze speler meteen verkopen.
 
De trainer bij een topclub heeft die luxe niet.. Die staat altijd onder een vergrootglas en zal altijd de pers te woord moeten staan over zijn keuzes. Als Schmidt daar niet tegen kan, dan kan hij beter bij een Heerenveen gaan coachen en niet eens bij AZ of Feyenoord. Hij is zijn frustraties tav de pers aan het botvieren op Mo en dat is fout.
Ik zie vooral dat hij zelf de aandacht er niet zo op wil vestigen, er tóch naar gevraagd wordt en vervolgens probeert een diplomatiek antwoord te geven, dat vervolgens weer uitvergroot wordt in de media.
 
En dan? Dan is dat ook goed. PSV heeft deze trainer aangesteld.
Klopt. Maar dat wil niet zeggen dat hij alles goed doet en wij geen kritiek mogen hebben.
Ik zie vooral dat hij zelf de aandacht er niet zo op wil vestigen, er tóch naar gevraagd wordt en vervolgens probeert een diplomatiek antwoord te geven, dat vervolgens weer uitvergroot wordt in de media.
Hij kan ook zeggen dat hij er niet op in gaat. Hij geeft telkens best uitgebreide antwoorden. Al vond ik die eerste best meevallen. Iemand opperde hier “geen commentaar”, dat leek mij bij nader inzien het beste.
 
Terug
Bovenaan Onderaan