Mohamed Ihattaren (M)

[Vedette]

Affelay wilde er in ieder geval wel voor werken (voor zover ik kan oordelen) met zoals iedereen in de media steeds de waardeloze vergelijking met Memphis maakt die ook een goed arbeidsethos heeft.

Nee mo is gewoon de volgende aisatti/bakkali

Daar wil ik verder ook geen waardeoordeel over vellen. Maar vond termen als "de top gehaald" niet helemaal in lijn met de geschiedenis.

 

[Penalty]

Ik zie dan onderaan staan dat Afellay wel de top heeft gehaald. Ja, hij heeft een contract bij Barcelona gehad. Daarna was het toch snel voorbij.

Afellay heeft veel blessureleed gehad. Dat moeten we wel in ogenschouw nemen.

 

[Vedette]

Afellay heeft veel blessureleed gehad. Dat moeten we wel in ogenschouw nemen.

Dat was ik ook niet vergeten. Dan is "de top gehaald" alsnog een tikkeltje eufemistisch. Zal ik het zo zeggen?

 

[Okido!]

Bakkal was een prima prof. Het zijn meer de technische spelers die het qua karakter af laten weten. Zyjech is zo goed dat zijn moeilijke karakter het het eerste jaar bij Ajax verloor van zijn talent.

Ook Bakkal had niet het heilige vuur. Die is ook op zijn 31e al gestopt. Na PSV ging het rap bergafwaarts. Hele sympathieke kerel verder.

 

[Bacchus]

Ook Bakkal had niet het heilige vuur. Die is ook op zijn 31e al gestopt. Na PSV ging het rap bergafwaarts. Hele sympathieke kerel verder.

Ja, die is zelfs helemaal afgegleden naar Feyenoord.

 

[J.B.]

Affelay wilde er in ieder geval wel voor werken (voor zover ik kan oordelen) met zoals iedereen in de media steeds de waardeloze vergelijking met Memphis maakt die ook een goed arbeidsethos heeft.

Nee mo is gewoon de volgende aisatti/bakkali

Maher (maar dan geen enorme miskoop)

 

[Penalty]

Dat was ik ook niet vergeten. Dan is "de top gehaald" alsnog een tikkeltje eufemistisch. Zal ik het zo zeggen?

Akkoord.

 

[Luc de Jong]

Je hebt eigenlijk gewoon een jongen als Affelay, Bakkal of klinkt gek Andy vd Meyde nodig in je staff. Dat zijn kerels die met zo’n jongen kunnen communiceren waarvan die ook dingen aanneemt. Letterlijk een “moeilijke jongens begeleider”.

 

[huez]

Je hebt eigenlijk gewoon een jongen als Affelay, Bakkal of klinkt gek Andy vd Meyde nodig in je staff. Dat zijn kerels die met zo’n jongen kunnen communiceren waarvan die ook dingen aanneemt. Letterlijk een “moeilijke jongens begeleider”.

Klinkt inderdaad gek, in de functie-eis mag toch wel minimaal 2 hersencellen staan.

 

[Weltmeister]

Je hebt eigenlijk gewoon een jongen als Affelay, Bakkal of klinkt gek Andy vd Meyde nodig in je staff. Dat zijn kerels die met zo’n jongen kunnen communiceren waarvan die ook dingen aanneemt. Letterlijk een “moeilijke jongens begeleider”.

Ik vind ook dat we nog veel harder ons best moeten doen om mensen die het uit zichzelf niet voor elkaar krijgen toch hun droombaan en het miljonair-schap te laten verwezenlijken. De eerstvolgende Olympische Spelen krijgen talenten die uit zichzelf niet zo heel hard ervoor willen werken ook 10 meter voorsprong bij de 100 meter sprint. De halve finales mogen ze overslaan. Zoveel talent. Dat wil je alleen in de finale zien.

 

[Blokkie97]

Dat was ik ook niet vergeten. Dan is "de top gehaald" alsnog een tikkeltje eufemistisch. Zal ik het zo zeggen?

Heeft toch afgesloten bij een big club. Vraag maar aan de Gala supporters!

 

[Kira]

Ik ben echt blij dat Mo geen minuten heeft gemaakt tegen Galatasaray. Want als het nu al mis ging dan ging het later sws mis in het seizoen. Nu is er nog een kans dat hij naar een andere club vertrekt en het team de volle focus heeft.

 

[Weltmeister]

Ik ben echt blij dat Mo geen minuten heeft gemaakt tegen Galatasaray. Want als het nu al mis ging dan ging het later sws mis in het seizoen. Nu is er nog een kans dat hij naar een andere club vertrekt en het team de volle focus heeft.

Ik krijg er een beetje een Lestienne-gevoel bij: Goeie jongen, je gunt hem de wereld, maar er missen teveel componenten om het tot een succesverhaal te maken.

 

[De Bouterbaas]

Maher (maar dan geen enorme miskoop)

Met Maher was toch niets mis, al zeker niet qua mentaliteit ?

 

[Penalty]

Met Maher was toch niets mis, al zeker niet qua mentaliteit ?

Nee niets mis mee.
Er zat meer in, maar het kwam er niet uit. Ligt ook wel aan zijn karakter.

 

[Luc de Jong]

Ik vind ook dat we nog veel harder ons best moeten doen om mensen die het uit zichzelf niet voor elkaar krijgen toch hun droombaan en het miljonair-schap te laten verwezenlijken. De eerstvolgende Olympische Spelen krijgen talenten die uit zichzelf niet zo heel hard ervoor willen werken ook 10 meter voorsprong bij de 100 meter sprint. De halve finales mogen ze overslaan. Zoveel talent. Dat wil je alleen in de finale zien.

Rare vergelijking. Wat ik probeer te zeggen is dat ieder mens anders en een bepaalde aanpak bij een groot deel van de mensen werkt dat wel en sommige mensen hebben andere begeleiding nodig. Net als school waar je van de 30 kinderen in een klas altijd wel 1/2 hebt die een andere aanpak nodig hebben. Wat ik wou zeggen is dat de namen die ik eerder gaf dat bijvoorbeeld bij dat soort jongens zouden kunnen geven

En ja Mo moest harder werken en nee Schmidt is geen lul

 

[IPF]

Bij veel Nederlandse trainers was hij ermee weg gekomen. Die hadden zoiets gehad van, tja hij is nu eenmaal een groot talent. Dat doet Schmidt in mijn optiek niet. Daarnaast is het een Duitser en daar is de hiërarchie tussen baas en personeel toch anders.

Ik denk dat Schmidt normen stelt die heel duidelijk zijn en waaraan hij geen concessies doet. Hij behandelt spelers gelijk en maakt voor niemand uitzonderingen. Misschien is het ook wel daarom dat hij door de spelers zo geliefd is. Spelers weten waar ze aan toe zijn.

En Mo nu ook.

Dat is een goede verklaring en in feite handelt Schmidt dus billijk. Echter is de trainer bij een topclub ook verantwoordlijk voor de doorstroming vanuit de jeugd en moet hij met allerlei persoonlijkheden kunnen omgaan, in het belang van de club. De makkelijkste weg voor een trainer is dat hij zegt dat ie geen onderscheid maakt. Dat vind ik niet te billijken bij een club als PSV die afhankelijk is van de verkoop van zijn spelers. En Schmidt zit niet bij een bedrijf waar de hiërarchie al bepaald is door de bazen maar bij een voetbalclub waar alleen prestaties en opportuniteit tellen. Was Schmidt zelf een genie die PSV kampioen had gemaakt en in Europa ver was gekomen, goede wissels uitvoerde en barstte van tactisch gezien geniale zetten, dan kon hij a la Van Gaal roepen dat hij Mo of wie dan ook niet nodig heeft. Want dan had hij PSV al zoveel successen en geld bezorgd dat iedereen het mislopen van de transfer rondom Mo was vergeten.
Van Gaal heeft ooit Bryan Roy die ontzettend geliefd was bij het publiek, weg gejaagd bij Ajax. Dat deed hij omdat in zijn ogen Roy niet in het belang van het collectief speelde. Maar van Gaal had Edgar Davids en Clarance Seedorf achter de hand plus Kluivert. Hij werd kampioen en won in hetzelfde jaar de UEFA cup en het jaar er op de CL. Toen hij later Rivaldo wegstuurde bij Barca en later Luca Toni bij Bayern, was dat eigenlijk heel normaal voor mensen die hem goed kenden. En ook bij die clubs had hij op die manier succes. Schmidt zijn nadeel is dat hij totaal geen naam heeft in de voetbalwereld en eigenlijk kan hij niet leunen op zijn prestaties uit het verleden. Is dat terecht? Nee maar zo werkt het wel binnen de topsport wereld. En zoals ik al zei, hij is er OOK om PSV financieel betere te maken door de verkoop van de spelers.

 

[Weltmeister]

Dat is een goede verklaring en in feite handelt Schmidt dus billijk. Echter is de trainer bij een topclub ook verantwoordlijk voor de doorstroming vanuit de jeugd en moet hij met allerlei persoonlijkheden kunnen omgaan, in het belang van de club. De makkelijkste weg voor een trainer is dat hij zegt dat ie geen onderscheid maakt. Dat vind ik niet te billijken bij een club als PSV die afhankelijk is van de verkoop van zijn spelers. En Schmidt zit niet bij een bedrijf waar de hiërarchie al bepaald is door de bazen maar bij een voetbalclub waar alleen prestaties en opportuniteit tellen. Was Schmidt zelf een genie die PSV kampioen had gemaakt en in Europa ver was gekomen, goede wissels uitvoerde en barstte van tactisch gezien geniale zetten, dan kon hij a la Van Gaal roepen dat hij Mo of wie dan ook niet nodig heeft. Want dan had hij PSV al zoveel successen en geld bezorgd dat iedereen het mislopen van de transfer rondom Mo was vergeten.
Van Gaal heeft ooit Bryan Roy die ontzettend geliefd was bij het publiek, weg gejaagd bij Ajax. Dat deed hij omdat in zijn ogen Roy niet in het belang van het collectief speelde. Maar van Gaal had Edgar Davids en Clarance Seedorf achter de hand plus Kluivert. Hij werd kampioen en won in hetzelfde jaar de UEFA cup en het jaar er op de CL. Toen hij later Rivaldo wegstuurde bij Barca en later Luca Toni bij Bayern, was dat eigenlijk heel normaal voor mensen die hem goed kenden. En ook bij die clubs had hij op die manier succes. Schmidt zijn nadeel is dat hij totaal geen naam heeft in de voetbalwereld en eigenlijk kan hij niet leunen op zijn prestaties uit het verleden. Is dat terecht? Nee maar zo werkt het wel binnen de topsport wereld. En zoals ik al zei, hij is er OOK om PSV financieel betere te maken door de verkoop van de spelers.

Wat ook gaat gebeuren met Gakpo, Madueke, Boscagli en wellicht Vertessen. Hebben zich allemaal goed ontwikkeld onder Schmidt.

 

[IPF]

Wat ook gaat gebeuren met Gakpo, Madueke, Boscagli en wellicht Vertessen. Hebben zich allemaal goed ontwikkeld onder Schmidt.

Nou ja dat dacht ik ook van Teze maar die verdwijnt nu ook uit beeld… En Obispo moet ook toezien dat Nick F*** Viergever er in wordt gebracht bij een stand van 4-1… Nee, je moet als jeugdspeler wel heel erg in de pas lopen, wil je Schmidt zijn aandacht trekken… Mo is bovendien het jongste van het stel en heeft al veel achter de rug als jonge speler. Ik vind dat je als club en als trainer bij een topclub naar de individuele speler moet kijken. Standaard toepassingen zijn niet meer van deze tijd. Werken en behandelen op maat, dat is wat de moderne coach moet doen in het belang van de club. We kunnen het ons namelijk niet veroorloven dat we die tientallen miljoenen mislopen.

 

[-040-]

Nou ja dat dacht ik ook van Teze maar die verdwijnt nu ook uit beeld… En Obispo moet ook toezien dat Nick F*** Viergever er in wordt gebracht bij een stand van 4-1… Nee, je moet als jeugdspeler wel heel erg in de pas lopen, wil je Schmidt zijn aandacht trekken… Mo is bovendien het jongste van het stel en heeft al veel achter de rug als jonge speler. Ik vind dat je als club en als trainer bij een topclub naar de individuele speler moet kijken. Standaard toepassingen zijn niet meer van deze tijd. Werken en behandelen op maat, dat is wat de moderne coach moet doen in het belang van de club. We kunnen het ons namelijk niet veroorloven dat we die tientallen miljoenen mislopen.

Het zou, misschien, het is niet waarschijnlijk, een beetje dan, wellicht, ook ietwat Mo’s eigen schuld kunnen zijn. Ik zeg misschien dan, he. Iets wat je niet weggeknuffeld krijgt.