Midden-Oosten

[Der Jaufe]

Dat is de inhoud, de obsessie met Israel en Palestina in de samenleving, niet alleen hier hoor, wees maar niet bang, knul.

De inhoud is hetgeen wat in post #7.070 staat, jouw post is slechts een rookgordijn om de aandacht af te leiden van hetgeen gepost is

 

[ELPSV]

Vind het geen prettig idee als de Amerikanen, Canadezen, Britten en de Polen destijds hadden gezegd dat er een einde moest komen aan de obsessie voor de Duitsers in hun thuislanden.

Of nu in Nederland/Europa, de obsessie met de Russen heden ten dage.
Of de obsessie met hongersnoden in Afrika.
Of de obsessie met zinloos geweld.
Of de obsessie met drugscriminaliteit.
Of de obsessie met natuurrampen.

Etc. etc.

Zeg maar de dingen waar het nieuws nog altijd van vol staat en waar veel aandacht voor is.

Je moet het maar uit je strot durven krijgen dat empathie voor slachtoffers een obsessie is. Of dat het aanwijzen van de daders een obsessie is.
Dat je uitspreken tegen onrecht een obsessie is.

 

[Ex Libris]

Dat is de inhoud, de obsessie met Israel en Palestina in de samenleving, niet alleen hier hoor, wees maar niet bang, knul.

Sorry voor mijn obsessie voor genocide’s die zich onder onze ogen afspelen (van beide kanten). Ik dacht dat we ons lesje wel geleerd hadden in de Tweede Wereldoorlog, maar niets blijkt minder waar. Alle verantwoordelijken gaan hier ‘gewoon’ mee weg komen.

 

[Slaro89]

De inhoud is hetgeen wat in post #7.070 staat, jouw post is slechts een rookgordijn om de aandacht af te leiden van hetgeen gepost is

Jij bepaalt niet wat de inhoud is, ik stel me iets wat mij opvalt en waar ik me aan stoor, als jij dat niet vindt of het onnodig vindt om er op te reageren prima.

Vind het geen prettig idee als de Amerikanen, Canadezen, Britten en de Polen destijds hadden gezegd dat er een einde moest komen aan de obsessie voor de Duitsers in hun thuislanden.

Of nu in Nederland/Europa, de obsessie met de Russen heden ten dage.
Of de obsessie met hongersnoden in Afrika.
Of de obsessie met zinloos geweld.
Of de obsessie met drugscriminaliteit.
Of de obsessie met natuurrampen.

Etc. etc.

Zeg maar de dingen waar het nieuws nog altijd van vol staat en waar veel aandacht voor is.

Je moet het maar uit je strot durven krijgen dat empathie voor slachtoffers een obsessie is. Of dat het aanwijzen van de daders een obsessie is.
Dat je uitspreken tegen onrecht een obsessie is.

Dat is toch niet vergelijkbaar. Dit is wat ik bedoel, met dusdanige obsessies komen er ook excessieve vergelijkingen en meningen. Hoe kan je nou wat in Israel/Palestina gebeurt gaan vergelijken met de Holocaust of de Tweede Wereldoorlog. En het wordt continue gevoed door alles enorm uit te vergroten. Dat is stemmingmakerij en voedt alleen maar de polarisatie. Het heeft ook niks meer te maken met waarheidsvinding.

Sorry voor mijn obsessie voor genocide’s die zich onder onze ogen afspelen (van beide kanten). Ik dacht dat we ons lesje wel geleerd hadden in de Tweede Wereldoorlog, maar niets blijkt minder waar. Alle verantwoordelijken gaan hier ‘gewoon’ mee weg komen.

Ik denk het feit dat jij het als zodanig ziet mede een gevolg is van de enorme polarisatie op dit onderwerp en de obsessie die er op dit onderwerp is ontstaan. En daar heeft niemand wat aan, ook de Palestijnen niet.

 

[Der Jaufe]

Jij bepaalt niet wat de inhoud is, ik stel me iets wat mij opvalt en waar ik me aan stoor, als jij dat niet vindt of het onnodig vindt om er op te reageren prima.

Jij gaat off-topic aan de haal, quote mij om ELPSV aan te vallen zonder hem te quoten, wij waren bezig over een bericht dat is de inhoud. Jij gooit rookgordijnen op, niets meer niets minder.

Of je het doet uit onwetendheid, moslimhaar of afgoderij van Joden maakt geen reet uit, je geeft rook. Wederom neem je in je reactie iedereen de maat, maar 0.0 reflectie op het gedrag van Kolonisten noch Israël, het spreekt boekdelen.

 

[Ex Libris]

Ik denk het feit dat jij het als zodanig ziet mede een gevolg is van de enorme polarisatie op dit onderwerp en de obsessie die er op dit onderwerp is ontstaan. En daar heeft niemand wat aan, ook de Palestijnen niet.

Zowel de Verenigde Naties, Annesty International als B’Tselem spreken van genocide. Die geloof ik eerder dan jouw argumenten (wat eigenlijk geen argumenten zijn naar mijn idee).

 

[Derksen]

Men begrijpt @Slaro89 duidelijk niet, maar hij heeft wel degelijk gelijk. Dat er mensen zijn die de zaak kennen, volgen en mening hebben prima, maar overige 70% is meelopers die met de trend meegaan, iedereen is pro Palestina, anti Israël, en doen mee met de groep die het hardst schreeuwt, anti israel dus. Ik lach me dood op social media en de comments, van mensen of kinderen die komen met free palestina, en dan lees je in de comments van ok, wat weet je van Palestina dan of wat er echt speelt? .... eh Niks, maar ik vind toch free palestine want dat vind iedereen dus ik ook... En zulk volk aka meelopers aka trendhoppers heb je heeeeeeeel veel in deze discussie over Israël/palestina. Mensen die niet eens wisten wat Palestina was, of je het in de atlas kon vinden of in een snackbar, die dan komen roepen wat de meerderheid wilt horen want ja, likes of aardig gevonden worden is leuk, dus kies de veilige kant van wat iedereen roept uhu..

En zoveel overige conflicten in de wereld, waar men in europa niet van de daken schreeuwt of om huilt, dat boeit niemand dus ook die trendsetters niet, maar met Palestinagejank scoor je automatisch. En zulk volk kent geen compromis of tussenweg, nee, het is alleen 1 kant is goed en 1 kant is alleen maar fout haha. Mijn #1 leedvermaak leesvoer altijd zulke berichten en comments.

En mensen die wel verstand van zaken hebben, en dingen van 2 kanten inzien en oordelen prima, maar de grote meerderheid, aka 70% lach ik uit. Omdat die niet iets doen uit ''oprechtheid, menselijkheid of whatever'' maar puur uit meeloperij

​

 

[Ex Libris]

Men begrijpt @Slaro89 duidelijk niet, maar hij heeft wel degelijk gelijk. Dat er mensen zijn die de zaak kennen, volgen en mening hebben prima, maar overige 70% is meelopers die met de trend meegaan, iedereen is pro Palestina, anti Israël, en doen mee met de groep die het hardst schreeuwt, anti israel dus. Ik lach me dood op social media en de comments, van mensen of kinderen die komen met free palestina, en dan lees je in de comments van ok, wat weet je van Palestina dan of wat er echt speelt? .... eh Niks, maar ik vind toch free palestine want dat vind iedereen dus ik ook... En zulk volk aka meelopers aka trendhoppers heb je heeeeeeeel veel in deze discussie over Israël/palestina. Mensen die niet eens wisten wat Palestina was, of je het in de atlas kon vinden of in een snackbar, die dan komen roepen wat de meerderheid wilt horen want ja, likes of aardig gevonden worden is leuk, dus kies de veilige kant van wat iedereen roept uhu..

En zoveel overige conflicten in de wereld, waar men in europa niet van de daken schreeuwt of om huilt, dat boeit niemand dus ook die trendsetters niet, maar met Palestinagejank scoor je automatisch. En zulk volk kent geen compromis of tussenweg, nee, het is alleen 1 kant is goed en 1 kant is alleen maar fout haha. Mijn #1 leedvermaak leesvoer altijd zulke berichten en comments.

En mensen die wel verstand van zaken hebben, en dingen van 2 kanten inzien en oordelen prima, maar de grote meerderheid, aka 70% lach ik uit. Omdat die niet iets doen uit ''oprechtheid, menselijkheid of whatever'' maar puur uit meeloperij

​

Het is maar wat je om te lachen vindt…

 

[Der Jaufe]

Zodra.empathie verdwijnt vallen de maslers af en blijkt geveinsde Israëlliefde niets anders.dan moslimhaat.

 

[Derksen]

Het is maar wat je om te lachen vindt…

Zeker, domme mensen of meelopers zijn hilarisch. Los van het onderwerp, hoe dom ze zijn en zich dom uitlaten om er maar bij te willen horen of zelf te scoren. Niet wetende waar ze überhaupt over lullen of supporten. Zeg of vind je dingen en kan je het beetje onderbouwen prima, maar ga niet met de menigte meeschreeuwen zonder dat je weet wat je roept. Dat kan met je lokale hockey of dartclub maar niet met gevoelige of ingewikkelde onderwerpen.

 

[Der Jaufe]

Men begrijpt @Slaro89 duidelijk niet, maar hij heeft wel degelijk gelijk. Dat er mensen zijn die de zaak kennen, volgen en mening hebben prima, maar overige 70% is meelopers die met de trend meegaan, iedereen is pro Palestina, anti Israël, en doen mee met de groep die het hardst schreeuwt, anti israel dus. Ik lach me dood op social media en de comments, van mensen of kinderen die komen met free palestina, en dan lees je in de comments van ok, wat weet je van Palestina dan of wat er echt speelt? .... eh Niks, maar ik vind toch free palestine want dat vind iedereen dus ik ook... En zulk volk aka meelopers aka trendhoppers heb je heeeeeeeel veel in deze discussie over Israël/palestina. Mensen die niet eens wisten wat Palestina was, of je het in de atlas kon vinden of in een snackbar, die dan komen roepen wat de meerderheid wilt horen want ja, likes of aardig gevonden worden is leuk, dus kies de veilige kant van wat iedereen roept uhu..

En zoveel overige conflicten in de wereld, waar men in europa niet van de daken schreeuwt of om huilt, dat boeit niemand dus ook die trendsetters niet, maar met Palestinagejank scoor je automatisch. En zulk volk kent geen compromis of tussenweg, nee, het is alleen 1 kant is goed en 1 kant is alleen maar fout haha. Mijn #1 leedvermaak leesvoer altijd zulke berichten en comments.

En mensen die wel verstand van zaken hebben, en dingen van 2 kanten inzien en oordelen prima, maar de grote meerderheid, aka 70% lach ik uit. Omdat die niet iets doen uit ''oprechtheid, menselijkheid of whatever'' maar puur uit meeloperij

​

Nee, het probleem os hetzelfde.als.met deze.posy. een hoop.woorden wat hyperbolen en geitenpaadjes om de inhpud maar links te kunnen latem.liggen.

 

[The Joker]

Nou, goed, laten we de ruzies even voor wat ze zijn, en weet proberen normaal te praten over wat zich afspeelt in het Midden-Oosten, al lijkt dat sinds het begin van ‘t forum een moeilijke opgave.

 

[Derksen]

Ik zie geen ruzies hierboven??

Aan de andere kant, gaat Trumpie nu weer de schuld en shit krijgen, terwijl hij reageert op foei acties van Iran.
What's new....

 

[Ex Libris]

Ik zie geen ruzies hierboven??

Aan de andere kant, gaat Trumpie nu weer de schuld en shit krijgen, terwijl hij reageert op foei acties van Iran.
What's new....

Niets meer of minder dan gewoon trollen…

 

[ELPSV]

Dat is toch niet vergelijkbaar. Dit is wat ik bedoel, met dusdanige obsessies komen er ook excessieve vergelijkingen en meningen. Hoe kan je nou wat in Israel/Palestina gebeurt gaan vergelijken met de Holocaust of de Tweede Wereldoorlog. En het wordt continue gevoed door alles enorm uit te vergroten. Dat is stemmingmakerij en voedt alleen maar de polarisatie. Het heeft ook niks meer te maken met waarheidsvinding.

Ik wist dat je daar op zou triggeren, dus ik heb bewust een hoop andere voorbeelden toegevoegd, zodat mn punt niet ondergesneeuwd zou raken.
Maar je trapt vol in de val waarvan ik hoopte dat het geen val zou zijn. En je mist het punt volledig. Hiermee laat jij jezelf enorm kennen en laat je juist zien dat als er iemand hier is met een obsessie, dat jij het bent.

Want toch weet jij weer wat ik zeg tot 1 onderdeeltje te reduceren en het vervolgens te ridiculiseren (want wat jij er over zegt heb ik helemaal niet gezegd).
Hiermee bewijs je door een bepaalde bril te kijken naar alle posts in dit topic.
Een hele vieze bril, wmb.

Als Israël en/of hun kolonisten wat flikken, dat hoort daar breed verontwaardiging over te zijn.
Net zoals er brede verontwaardiging was over wat Hamas deed een paar jaar geleden.
Net zoals er brede verontwaardiging is voor wat Rusland flikt.
En zo kan ik wederom weer een stuk verder gaan met allerhanden voorbeelden.

Er is niks selectiefs of obsessief aan de verontwaardiging die ik voel bij wat die kolonisten flikken.
En ik ga me dat ook niet aan laten praten door jou.
Ik ben iig prima in staat om te bepalen wie wmb door bliksem getroffen mogen worden en wie niet. Dit keer waren het die kolonisten.

 

[Derksen]

Niets meer of minder dan gewoon trollen…

Nee, ik ken jullie haatpatronen hier, wat wel ''goed'' en altijd ''slecht'' is, dus ik weet vooraf al hoe men gaat reageren, en als ik het dan van te voren voorspel ben ik een trol. Heel makkelijk hoor

Maar de grote vraag is, gaat Iran nu internationaal escaleren, wat ze wel ''voorspelden''

 

[Slaro89]

Ik wist dat je daar op zou triggeren, dus ik heb bewust een hoop andere voorbeelden toegevoegd, zodat mn punt niet ondergesneeuwd zou raken.
Maar je trapt vol in de val waarvan ik hoopte dat het geen val zou zijn. En je mist het punt volledig. Hiermee laat jij jezelf enorm kennen en laat je juist zien dat als er iemand hier is met een obsessie, dat jij het bent.

Want toch weet jij weer wat ik zeg tot 1 onderdeeltje te reduceren en het vervolgens te ridiculiseren (want wat jij er over zegt heb ik helemaal niet gezegd).
Hiermee bewijs je door een bepaalde bril te kijken naar alle posts in dit topic.
Een hele vieze bril, wmb.

Als Israël en/of hun kolonisten wat flikken, dat hoort daar breed verontwaardiging over te zijn.
Net zoals er brede verontwaardiging was over wat Hamas deed een paar jaar geleden.
Net zoals er brede verontwaardiging is voor wat Rusland flikt.
En zo kan ik wederom weer een stuk verder gaan met allerhanden voorbeelden.

Er is niks selectiefs of obsessief aan de verontwaardiging die ik voel bij wat die kolonisten flikken.
En ik ga me dat ook niet aan laten praten door jou.
Ik ben iig prima in staat om te bepalen wie wmb door bliksem getroffen mogen worden en wie niet. Dit keer waren het die kolonisten.

Ik denk dat je een beetje in je eigen val getrapt bent door het uberhaupt te benoemen. En nee, er is ook geen vergelijking met Rusland. Het is niet voor niets dat Oekraïne zich liever identificeert met Israël. Ze hebben immers dezelfde vijanden.

Het punt is, en daar hebben velen moeite mee, dat een groot deel van alle ophef en excessieve meningen voortkomt uit een obsessie die niet feitelijk is maar eerder ideologisch.

Nee, ik ken jullie haatpatronen hier, wat wel ''goed'' en altijd ''slecht'' is, dus ik weet vooraf al hoe men gaat reageren, en als ik het dan van te voren voorspel ben ik een trol. Heel makkelijk hoor

Maar de grote vraag is, gaat Iran nu internationaal escaleren, wat ze wel ''voorspelden''

Via kleinere aanvallen maar dat doen ze al. Veel van hun cellen, ook in Europa, zijn geactiveerd en voeren zelfs aanvallen uit, maar daar horen we heel weinig over. Een openlijke raketaanval is mogelijk maar zie ik nu toch niet zo snel gebeuren.

 

[ELPSV]

Ik denk dat je een beetje in je eigen val getrapt bent door het uberhaupt te benoemen.

Nee hoor. Jij snapt gewoon niet waarom ik het noem en wat ik ermee bedoel.
Het triggert iets bij jou waardoor je niet meer leest wat er daadwerkelijk staat en bedoeld wordt.

En nee, er is ook geen vergelijking met Rusland. Het is niet voor niets dat Oekraïne zich liever identificeert met Israël. Ze hebben immers dezelfde vijanden.

Jij vergelijkt situaties 1 op 1 met elkaar, ik niet.
Zie verder hier boven.

Het punt is, en daar hebben velen moeite mee, dat een groot deel van alle ophef en excessieve meningen voortkomt uit een obsessie die niet feitelijk is maar eerder ideologisch.

Dat is jouw punt ja.
Jouw punt is mede ook dat je mede forummers zich 'schuldig' maken aan obsessief denken over Israël.
En ik wil dat nogmaals ver van me afwerpen en juist omdraaien.
Wij zijn niet degene met de obsessie.
De meesten hier zijn prima in staat om zaken gescheiden te houden en een gefundeerde mening over o.a. Israël te vormen.
Het is jij die daardoor enorm getriggerd wordt om heel snel met vingerwijzen te beginnen en te zeggen dat anderen obsessief bezig zijn met het topic Israel vs Palestina terwijl volgens jou andere boosdoeners in de wereld niet op dezelfde wijze worden bejegend of zoveel aandacht krijgen. Dat is simpelweg niet waar en ik vind dat best wel vals, bloedirritant en ook beledigend. Daarnaast ook totaal onnodig.

 

[Slaro89]

Nee hoor. Jij snapt gewoon niet waarom ik het noem en wat ik ermee bedoel.
Het triggert iets bij jou waardoor je niet meer leest wat er daadwerkelijk staat en bedoeld wordt.

Je weet prima wat je schrijft. Wie houd je nu voor de gek. Maar prima joh.

Jij vergelijkt situaties 1 op 1 met elkaar, ik niet.
Zie verder hier boven.

Mooi, zijn we het dus eens, die vergelijking snijdt geen hout.

Dat is jouw punt ja.
Jouw punt is mede ook dat je mede forummers zich 'schuldig' maken aan obsessief denken over Israël.
En ik wil dat nogmaals ver van me afwerpen en juist omdraaien.
Wij zijn niet degene met de obsessie.
De meesten hier zijn prima in staat om zaken gescheiden te houden en een gefundeerde mening over o.a. Israël te vormen.
Het is jij die daardoor enorm getriggerd wordt om heel snel met vingerwijzen te beginnen en te zeggen dat anderen obsessief bezig zijn met het topic Israel vs Palestina terwijl volgens jou andere boosdoeners in de wereld niet op dezelfde wijze worden bejegend of zoveel aandacht krijgen. Dat is simpelweg niet waar en ik vind dat best wel vals, bloedirritant en ook beledigend. Daarnaast ook totaal onnodig.

Je mag het vals vinden, onterecht, je mag mij obsessief vinden. Prima, als je daar argumenten voor denkt te hebben, dan denken we het van elkaar. Ook al ging het mij meer om de maatschappelijke trend maar goed.

Toch blijft het opmerkelijk dat er zoveel moeite is om daar een gesprek over te voeren. Dat het benoemen al weer een bataljon aan vijandigheden losmaakt aan wiens leiband ik allemaal wel niet zou lopen.

Ik maak me zorgen om het onvermogen om hierover een gesprek te voeren. Zowel inhoudelijk als dieper. Daar laat ik het bij want merk dat dit gesprek niet aan verbetering bijdraagt.

 

[ELPSV]

Je weet prima wat je schrijft. Wie houd je nu voor de gek. Maar prima joh.

Ja dat weet ik inderdaad. Ik houd niemand voor de gek.
Jij houdt jezelf voor de gek, door dingen te lezen die niet gezegd zijn. Succes daarmee dan maar.
Maar veel succes zul je daar hier niet mee hebben.

Mooi, zijn we het dus eens, die vergelijking snijdt geen hout.

Mijn vergelijkingen snijden prima hout.
Jij maakt er andere vergelijkingen van.
Dát snijdt geen hout.

Je mag het vals vinden, onterecht, je mag mij obsessief vinden. Prima, als je daar argumenten voor denkt te hebben, dan denken we het van elkaar. Ook al ging het mij meer om de maatschappelijke trend maar goed.

Toch blijft het opmerkelijk dat er zoveel moeite is om daar een gesprek over te voeren. Dat het benoemen al weer een bataljon aan vijandigheden losmaakt aan wiens leiband ik allemaal wel niet zou lopen.

Ik maak me zorgen om het onvermogen om hierover een gesprek te voeren. Zowel inhoudelijk als dieper. Daar laat ik het bij want merk dat dit gesprek niet aan verbetering bijdraagt.

Als je anderen tot obsessief bombardeert kun je dat verwachten.
Als je anderen denkt te vertellen wat zij bedoelen te zeggen, en het dus beter denkt te weten dan die ander zelf, dan kun je dat verwachten.
Je doet t allemaal zelf.