Midden-Oosten

[Mikasa]

Trump is alleen en enkel bezig met zelfverrijking, en alles is daar op gebaseerd.

De woorden 'heeft Trumpie al bedacht' is vrij potsierlijk.
Hij denkt met zn bankrekening (en met zn pikkie). Verder met niks.

Trump deed meer dan duizend beurstransacties in juni

De Amerikaanse president Donald Trump deed in juni meer dan duizend transacties met aandelen en andere beleggingen. Dat roept vragen op over mogelijke belangenverstrengeling.

www.nu.nl

Dat die Amerikanen dit allemaal maar normaal vinden.

 

[Be The Ball]

Trump is alleen en enkel bezig met zelfverrijking, en alles is daar op gebaseerd.

De woorden 'heeft Trumpie al bedacht' is vrij potsierlijk.
Hij denkt met zn bankrekening (en met zn pikkie). Verder met niks.

Trump deed meer dan duizend beurstransacties in juni

De Amerikaanse president Donald Trump deed in juni meer dan duizend transacties met aandelen en andere beleggingen. Dat roept vragen op over mogelijke belangenverstrengeling.

www.nu.nl

Trumps uitspraken en acties sinds zijn aantreden zijn puur daarop gebaseerd.. Het heeft niet te maken met landsbelang.. maar die ups en downs in bitcoins en aandelen daar is het hem om te doen. En daar doen zijn vriendjes mooi aan mee. Hoe maak je Amerikanen nog rijker....

 

[Derksen]

Trumps uitspraken en acties sinds zijn aantreden zijn puur daarop gebaseerd.. Het heeft niet te maken met landsbelang.. maar die ups en downs in bitcoins en aandelen daar is het hem om te doen. En daar doen zijn vriendjes mooi aan mee. Hoe maak je Amerikanen nog rijker....

Ik ben zijn vriendje, door hem heb ik de grootste daling van dit jaar gehad, en door hem stond ik vorig week nog op de hoogste punt ooit met de aandelen, genoeg mensen die ook kunnen liften op zijn avonturen en zelf geld kunnen pakken. Het blijft beetje over lijken gaan, maar de oorlog is er, of ik nu huil of blij ben, dan maar zelf profiteren als ik toch wat te kiezen heb.

 

[Slaro89]

Omdat trump op eigen houtje een oorlog begonnen is, dan kan je niet een artikel 5 pakken. Als een navolid zelf word aangevallen dan is artikel 5 automatisch van toepassing en moeten de leden helpen of ze willen of niet. Trump kan dan nog zeggen van ja maar, maar de overige landen moeten wel. Dat de haatbaarden dom zijn hebben ze nu wel vaker bewezen, dat ze hun buren aanvallen is een van de voorbeelden. Maar dat zijn de zwakkere broeders waarvan ze weten dat die niet veel kunnen of willen doen.

Maar gaan ze ruzie zoeken met de echte bigboys, en Trump die zal dan ook uit sensatie een schepje bovenop doen, dan gaat Iran 200 jaar terug de tijd in. En uiteraard zullen ze niet rustig ten onder gaan, dus alles wat ze hebben gaan ze als eerst richting Israël knallen uit haat, en dan Turkije, omdat die die de grootste militaire rol gaat spelen in de hele maak-een-woestijn-van-iran-operatie. En dat is het militaire gedeelte, dan hebben we het niet eens gehad over alle ellende en economische drama die Europa zal raken als men naar boven moet kijken om te zien of er niet toevallig wat shahed drones (over) vliegen..

Artikel 5 treedt niet automatisch in werking. Het is aan het aangevallen land zelf om artikel 5 te activeren.

 

[Derksen]

Artikel 5 treedt niet automatisch in werking. Het is aan het aangevallen land zelf om artikel 5 te activeren.

Automatisch kan je op veel manieren lezen, ik doelde op dat als Turkije aangevallen word, navo wilt reageren en vliegtuigen nodig heeft, dat Polen dan niet kan/mag zeggen van nee Iran is ons vriend we leveren geen vliegtuigen. Als er beroep je op gedaan word, moet je ald lid Automatisch mee

 

[Slaro89]

Automatisch kan je op veel manieren lezen, ik doelde op dat als Turkije aangevallen word, navo wilt reageren en vliegtuigen nodig heeft, dat Polen dan niet kan/mag zeggen van nee Iran is ons vriend we leveren geen vliegtuigen. Als er beroep je op gedaan word, moet je ald lid Automatisch mee

Dat klopt, afwijzen zou de facto betekenen geen NAVO-lid meer te zijn.

 

[Mikasa]

Automatisch kan je op veel manieren lezen, ik doelde op dat als Turkije aangevallen word, navo wilt reageren en vliegtuigen nodig heeft, dat Polen dan niet kan/mag zeggen van nee Iran is ons vriend we leveren geen vliegtuigen. Als er beroep je op gedaan word, moet je ald lid Automatisch mee

Er is niet gedefinieerd hoe je moet helpen. Dat kan met het inzetten van het leger zijn, maar ook geld.

 

[Slaro89]

Er is niet gedefinieerd hoe je moet helpen. Dat kan met het inzetten van het leger zijn, maar ook geld.

Ligt er aan wat nodig is, je gaat uiteraard over je eigen inzet, maar als je alleen helmen stuurt als een NAVO-bondgenoot wordt gebombardeerd (bij wijze van) dan is dat bondgenootschap ook niet zoveel waard .

 

[Mikasa]

Ligt er aan wat nodig is, je gaat uiteraard over je eigen inzet, maar als je alleen helmen stuurt als een NAVO-bondgenoot wordt gebombardeerd (bij wijze van) dan is dat bondgenootschap ook niet zoveel waard .

Dat is zo. Maar zo begreep ik het wel van Boekestijn en De Wijk.

 

[Humtoezje]

Medewerkers NBC News door kolonisten aangevallen op Westelijke Jordaanoever

Medewerkers van NBC News zijn zaterdag gewondgeraakt bij geweld van Israëlische kolonisten, meldt de Amerikaanse nieuwssite. Zaterdag vielen tientallen kolonisten twee dorpen bij Nablus aan, waarbij inwoners werden bekogeld met stenen en hun woning in werden gedreven.

www.nu.nl

Die laatste zin…
Kan de reputatie van Israel erger geschaad worden dan het al is?

Volgens mij niet.

 

[ELPSV]

Ik vind dat die kolonisten internationaal vogelvrij verklaard mogen worden.

 

[Der Jaufe]

Ik vind dat die kolonisten internationaal vogelvrij verklaard mogen worden.

Snap m, maar verlaag je jezelf dan niet tot t zelfde barbaarse niveau?

 

[ELPSV]

Snap m, maar verlaag je jezelf dan niet tot t zelfde barbaarse niveau?

Nah, doodknuppelen of stenigen hoeft niet. Gratis bungeejump aanbieden is ook goed, als de stiek 'per ongeluk' vergeten wordt vast te maken.

Maar zonder gekheid... ik weet t wel... maar het is een uiting van mn gevoel. Ik heb internationaal (tot mijn spijt) nog steeds helemaal niks te zeggen.
Heb alleen 0 respect voor deze lieden, en ze mogen van mij allemaal door bliksem getroffen worden.

 

[Der Jaufe]

Nah, doodknuppelen of stenigen hoeft niet. Gratis bungeejump aanbieden is ook goed, als de stiek 'per ongeluk' vergeten wordt vast te maken.

Maar zonder gekheid... ik weet t wel... maar het is een uiting van mn gevoel. Ik heb internationaal (tot mijn spijt) nog steeds helemaal niks te zeggen.
Heb alleen 0 respect voor deze lieden, en ze mogen van mij allemaal door bliksem getroffen worden.

Zoals ik begon, ik snap m wel.

 

[Slaro89]

Zoals ik begon, ik snap m wel.

Ik snap hem niet. Begrijp me niet verkeerd, het is gewoon tuig. Maar wat ik niet begrijp is dat juist het nieuws over Israel en/of Israëliërs mensen zo enorm triggert terwijl dezelfde teksten bij andere groepen die hetzelfde of nog veel erger doen niet/nauwelijks wordt gebezigd. Dat interesseert dan blijkbaar toch minder. Dus dat begrijp ik niet (en ook weer wel helaas).

 

[ELPSV]

Ik snap hem niet. Begrijp me niet verkeerd, het is gewoon tuig. Maar wat ik niet begrijp is dat juist het nieuws over Israel en/of Israëliërs mensen zo enorm triggert terwijl dezelfde teksten bij andere groepen die hetzelfde of nog veel erger doen niet/nauwelijks wordt gebezigd. Dat interesseert dan blijkbaar toch minder. Dus dat begrijp ik niet (en ook weer wel helaas).

Als jij in de juiste topics berichten plaatst van andere groepen die hetzelfde of erger doen, dan zal ik er met alle plezier van de wereld op reageren met de woorden dat die lui van mij allemaal door de bliksem getroffen mogen worden.

Hoef jij niet in de slachtofferrol te kruipen namens de Israëliërs, en kan ik mn verbale agressie kwijt aan tuig dat het verdient.
Iedereen happy.
Behalve de slachtoffers van het tuig dan. Want daarvoor is het doorgaans al te laat.
Je zou ook daar op kunnen focussen, ipv verontwaardigd te doen met een ongefundeerde 'waarom zij wel en anderen niet'-sobstory.

 

[Der Jaufe]

Ik snap hem niet. Begrijp me niet verkeerd, het is gewoon tuig. Maar wat ik niet begrijp is dat juist het nieuws over Israel en/of Israëliërs mensen zo enorm triggert terwijl dezelfde teksten bij andere groepen die hetzelfde of nog veel erger doen niet/nauwelijks wordt gebezigd. Dat interesseert dan blijkbaar toch minder. Dus dat begrijp ik niet (en ook weer wel helaas).

Dan snap je m niet, zegt misschien iets over jou. Het gegeven dat jij daarna gaat lopen doen voorkomen alsof er sprake is van antisemitisme is eveneens veelzeggend.

 

[Slaro89]

Dan snap je m niet, zegt misschien iets over jou. Het gegeven dat jij daarna gaat lopen doen voorkomen alsof er sprake is van antisemitisme is eveneens veelzeggend.

Dat zijn jouw woorden. Maar de compleet onbegonnen obsessie met het conflict in Israel en Palestina zou iedereen wat mij betreft wat meer mogen verbazen. Elke scheet daar haalt tegenwoordig het nieuws. Daar zou het wat meer over mogen gaan.

Als jij in de juiste topics berichten plaatst van andere groepen die hetzelfde of erger doen, dan zal ik er met alle plezier van de wereld op reageren met de woorden dat die lui van mij allemaal door de bliksem getroffen mogen worden.

Hoef jij niet in de slachtofferrol te kruipen namens de Israëliërs, en kan ik mn verbale agressie kwijt aan tuig dat het verdient.
Iedereen happy.
Behalve de slachtoffers van het tuig dan. Want daarvoor is het doorgaans al te laat.
Je zou ook daar op kunnen focussen, ipv verontwaardigd te doen met een ongefundeerde 'waarom zij wel en anderen niet'-sobstory.

Jouw post is natuurlijk een aanleiding. Maar het gaat me niet zo zeer om jou persoonlijk, het gaat me om de algemene trend die ik hierboven beschrijf. De complete obsessie met dit onderwerp is te gek voor woorden.

 

[Der Jaufe]

Dat zijn jouw woorden. Maar de compleet onbegonnen obsessie met het conflict in Israel en Palestina zou iedereen wat mij betreft wat meer mogen verbazen. Elke scheet daar haalt tegenwoordig het nieuws. Daar zou het wat meer over mogen gaan.

Knul, ga eens in op de inhoud ipv iedere keer te doen voorkomen alsof hier sprake is van een jodenjacht,

Btw, als iedere scheet hier besproken werd zou dit topic net ff wat harder groeien, wat dat betreft flikker je d'r weer een stromanargument in ipv op de inhoud in te gaan.

Kortom, of je gaat in op de inhoud, het gedrag van de kolonisten zoals benoemd in post #7.070 en je laat zien dat het je om de inhoud gaat of blijf hier lekker weg joh.

 

[Slaro89]

Knul, ga eens in op de inhoud ipv iedere keer te doen voorkomen alsof hier sprake is van een jodenjacht,

Btw, als iedere scheet hier besproken werd zou dit topic net ff wat harder groeien, wat dat betreft flikker je d'r weer een stromanargument in ipv op de inhoud in te gaan.

Kortom, of je gaat in op de inhoud, het gedrag van de kolonisten zoals benoemd in post #7.070 en je laat zien dat het je om de inhoud gaat of blijf hier lekker weg joh.

Dat is de inhoud, de obsessie met Israel en Palestina in de samenleving, niet alleen hier hoor, wees maar niet bang, knul.