Even in het algemeen, stop woorden als "whataboutism" en "how can we make this about me" ik heb er meestal weinig mee. Soms inderdaad best nuttig maar vaak niet mijn ding. Je gaat in discussies nu eenmaal vergelijkingen opzoeken of je wilt gelijke monniken gelijke kappen nagaan. Met bepaalde mode woorden woordjes is een discussie meteen monddood en zo. Soms handig maar je word er ook mee dood gegooid.
Ik vind het gewoon vrij bijzonder dat in dit topic, waar het specifiek gaat over PSV-spelers die (op wat voor manier dan ook) niet zo positief zijn opgevallen, meneer Antenor er als de kippen bij is om even te benadrukken dat Ajacieden toch echt veel erger zijn dan PSV'ers!!
In een topic over minst favoriete PSV-spelers:
#whataboutism
Je mag volgens mij best aangeven dat een ander er ook een handje van kon om het in het perspectief te plaatsen of als vergelijkingsmateriaal om te duiden wat niet door de beugel kan of wat wel. Of zij worden zo behandeld dan wil ik ook een gelijke behandeling voor die ander. Dan mag je best voorbeelden uit een ander straatje er bij halen om na te faan. Maar dat is in het algemeen.
Pluspunten voor de quote van Oak.
Je negeert de tekst in #102?
Nee hoor.
Hij is gewoon niet mijn favoriete PSV'er daar is dit topic toch voor?
Wordt aan gewerkt
Mooi; met in gedachten wat ik in een eenmalige reactie op het gezeik over Ola in #102 heb gezegd, wat Ralf Edstrom terecht opmerkt in #108, wat de Bondscoach terecht toevoegt in #112 en PerfectPSV evenzo in #118 trek ik me terug uit dit negatieve topic.
O, sorry.
Oja. Die was ik helemaal vergeten.
