Ongezouten
Bondscoach
Nou ja, hij werd natuurlijk wel voor veel geld aangekocht op het moment dat hij al een zeer zware blessure had (kruisband?), dus dat zou je wel onder de noemer wanbeleid kunnen voegen. Dan neem je namelijk al een groot risico, sowieso met hoe zo'n speler daar van terugkomt (zie Strootman bijvoorbeeld).
Het kan ook wanbeleid genoemd worden dat ze die jongen niet beter hebben gemonitord qua dieet, trainingsprogramma en dergelijke, waardoor hij steeds heel gemakkelijk weer geblesseerd raakte.
Ik denk dat het met zijn kwaliteiten op zich wel goed zit; het is echt een goaltjesdief die met links en rechts makkelijk scoort mits hij aanvoer krijgt. Een klassieke, pure spits dus, en die zijn afhankelijk van toevoer. Wat je je daarmee alleen wel kunt afvragen is of dat het type speler is dat past in het spel van PSV, en daarmee kun je weer wanbeleid aanhalen, net als met wat er voorheen met Maher en nu ook Guti en eigenlijk ook Pereiro gebeurd is. Allemaal spelers die gehaald werden en eigenlijk niet in het gebruikte systeem pasten.
Ik zou een verhuur ook niet snappen in ieder geval. Verhuur dan Piroe een seizoen.
psvkieran
Jeugdspeler
een verhuur heeft te maken met het terugkeren van Sam Lammers
3 centrumspitsen is iets te veel van het goede ? (vermoed dat piroe voor jong psv is komende seizoen)
RAZINHO
Assistent Coach
Maar waarom Romero verhuren aan een Argentijnse club...?? Laat hij zich dan van mijn part bewijzen bij een subtopper in de Engelse of Spaanse competitie...bijvoorbeeld Everton, Valencia, Bordeaux, Betis Sevilla of Lazio Roma....ik bedkel, waarom niet in een grote Europese competitie..??
Bas
Routinier
Als Romero niet bij ons speelt, dan al helemaal niet bij de clubs uit jouw rijtje. Ik heb veel liever dan hij bij een Groningen, PEC of Utrecht speelt.
IPF
Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020, 2021 & 2022
Denk je nou echt dat dit soort clubs zitten te wachten op een speler die PSV voorlopig niet goed genoeg vindt? Het is zoals wij een speler gaan huren die RKC voorlopig niet ziet zitten...
En verder zou ik het wanbeleid vinden als deze jongen naar Argentinië wordt gestuurd voor een tijdje: een jonge gast die net een beetje gewend is aan NL opnieuw naar het land van herkomst sturen zodat hij volgend jaar weer met heimwee en gewenning te maken krijgt. Bovendien is hij nooit fit terug gekomen daar vandaan, ook qua gewicht niet. Echt slecht en amateuristisch beleid is dit.
psvkieran
Jeugdspeler
verhuur hem dan aan Heerenveen kan hij Lammers daar opvolgen
Davitamonnetje
Routinier
Staat dan wel haaks op de motivatie voor het feit dat PSV hem eerst al een half jaar huurde, om hem te laten wennen aan Nederland en haar voetbal...
Malle Pietje
Routinier
Goed punt. Straks moet ie weer half jaar wennen. En omdat z'n spieren niet goed tegen de kou kunnen, istie weer binnen no time geblesseerd.
Hij zou verhuurd moeten worden aan een eredivisionist.
IPF
Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020, 2021 & 2022
Dat is toch geen doen zo? Eerst hem hier laten wennen om hem vervolgens weer naar “zijn vertrouwde omgeving” te sturen voor 1 jaar en als die terug komt en het minder gaat, weer zeggen dat ie even moet wennen aan alles... En hij weet al hoe het in Argentinië wordt gespeeld. Hij moet na bijna 2 jaar een keertje ook kennis maken met de Eredivisie. Bovendien doe je dit soort dingen alleen bij een blessure. Ik heb nog nooit gezien dat je zo een speler weer voor een jaar terugstuurt nadat hij hier bijna 2 jaar is geweest en nog niet echt minuten heeft kunnen maken in de Eredivisie. Tenzij PSV het gewoon niet ziet zitten in hem. Want je gaat een speler in wie je ontzettend veel vertrouwen hebt niet zomaar ergens ver weg stoppen waardoor je hem wekelijks niet in de gaten kunt houden.
willeminter
Jeugdforummer van het Jaar 2014
Ik denk dat het een voorbode is voor een permanent vertrek wanneer hij wordt verhuurd aan Velez Sarsfield. PSV wil ook dat de club zijn salaris betaalt, en dat zie ik geen Eredivisieclub doen.
https://www.ed.nl/dossier-psv/romer...dels-in-gesprek-met-velez-sarsfield~a7ef19e1/
Tussen de regels door lees ik hier dan toch dat toch niet alleen huur een optie zou zijn.
Maar laten we dan nog eens chronologisch kijken:
Tot zover de successtory van Romero.
Tussen de regels door lees ik hier dan toch dat toch niet alleen huur een optie zou zijn.
Maar laten we dan nog eens chronologisch kijken:
- 1 Januari 2018: Romero wordt van Velez Sarsfield gekocht voor € 12M. Contract gaat in in de zomer van 2018 en vanaf januari 2018 wordt hij voor een half jaar gehuurd om te wennen aan Nederland. Is echter sinds november 2017 geblesseerd, wat tot de zomer van 2018 duurt.
- Zomer 2018: Sluit aan bij PSV en zou moeten kunnen speler. Raakt geblesseerd in augustus maar is in september hersteld. Speelt veelal bij Jong PSV, als hij speelt (718 minuten / 11 wedstrijden - 3 doelpunten 1 assist).
- Raakt begin maar 2019 geblesseerd aan de knie en staat tot in april aan de kant. Komt vervolgens voor het seizoen aan 9(!) minuten in de eredivisie.
Tot zover de successtory van Romero.