Maximiliano Romero (A) | Verhuurd aan Racing Club

[Der Jaufe]

Google zegt struikelen.. al was mijn eerste gedachte ongetwijfeld het zelfde als wat jij dacht

Maar dat heeft al een naam... fappen

Ik dacht vrij weinig, hooguit een afgeleide van swaffelen.

 

[Ongezouten]

Omdat zeelucht goed voor de gezondheid is, kan die jongen ff een jaartje aansterken

Nee joh, zout is slecht voor de botten

 

[Der Jaufe]

Nee joh, zout is slecht voor de botten

Op t moment dat je botten worden blootgesteld aan de buitenlucht heb je volgens mij per definitie al een probleem...

 

[Jackal06]

Wil ik weten wat dit betekend?

Quag heeft het al beantwoord ?

 

[RAZINHO]

Utrecht snap ik en zou ik ook een goede keuze vinden maar waarom in godsnaam ADO?

Ik woon vlak bij Den Haag, dan zou ik vaker naar de thuiswedstrijden van ADO kunnen gaan speciaal om Romero in actie te zien.....

 

[Ongezouten]

Op t moment dat je botten worden blootgesteld aan de buitenlucht heb je volgens mij per definitie al een probleem...

 

[Jackal06]

Ik woon vlak bij Den Haag, dan zou ik vaker naar de thuiswedstrijden van ADO kunnen gaan speciaal om Romero in actie te zien.....

Oh dan ben je meteen onze reporter on site?

 

[Rednas]

Hij heeft 12 mlj gekost en na 1.5 seizoen gaan we m maar eens verhuren in de hoop dat ie aan spelen toekomt... Dit is gewoon om te janken. Had 6mlj op de bank gehouden en 6mlj in de verdediging gestoken, waren we een stuk verder dan nu.

Totaal wanbeleid dit. Straks kan hij dan, als we geluk hebben, na 2,5 jaar eens serieus wedstrijden gaan spelen in PSV1 (als hij niet geblesseerd is). Achterlijk.

 

[PEEL]

Totaal wanbeleid dit. Straks kan hij dan, als we geluk hebben, na 2,5 jaar eens serieus wedstrijden gaan spelen in PSV1 (als hij niet geblesseerd is). Achterlijk.

Als je 'm erbij houdt, dan speelt ie misschien wel weinig? Van 'n seizoen Jong PSV wordt 'ie ook niet veel meer waard en leert ie als het goed is niet heel veel meer.

 

[Rednas]

Als je 'm erbij houdt, dan speelt ie misschien wel weinig? Van 'n seizoen Jong PSV wordt 'ie ook niet veel meer waard en leert ie als het goed is niet heel veel meer.

Maar het feit dat dit punt bereikt is na 1,5 jaar is op zich al triest.

 

[Mikasa]

Maar het feit dat dit punt bereikt is na 1,5 jaar is op zich al triest.

Tja,geen idee of dit in een gedegen medische keuring naar voren had kunnen dan wel moeten komen.

 

[Eindhoven]

Totaal wanbeleid dit. Straks kan hij dan, als we geluk hebben, na 2,5 jaar eens serieus wedstrijden gaan spelen in PSV1 (als hij niet geblesseerd is). Achterlijk.

Begrijp niet wat je nou bedoelt. Dat hij te duur gehaald is daar lijkt het op en kan je dus stellen dat het onder wanbeleid valt.

(Al hebben veel clubs ervaring met dure spelers die toch niet lijken te redenen. Of het dan onder beleid valt of risico van het halen van spelers uit een ander contingent zou je nog over kunnen discussiëren. Mogelijk valt het pas onder wanbeleid als keer op keer blijkt dat de verkeerde gehaald wordt voor te veel geld)

Maar om nu het verhuren van een onder-presterende speler te scharen onder wanbeleid dat lijkt me wat vreemd. Hij is ondertussen al gewend aan Nederland en aan de manier van spelen bij PSV. Het lijkt me daarom ook het beste om hem nu veel speeltijd te laten krijgen in de eredivisie doormidden van een verhuurperiode. Goed beleid dus

 

[Rednas]

Tja,geen idee of dit in een gedegen medische keuring naar voren had kunnen dan wel moeten komen.

Maar niet alleen de blessures. Verder heeft hij toch ook geen rol van betekenis gespeeld? En nu verhuren voor een jaar, dus je concludeert bij voorbaat al dat hij een heel seizoen geen rol van betekenis gaat spelen? Dat is toch alleen maar enigszins te rechtvaardigen als hij transfervrij opgepikt was, en niet met een prijs van 10 miljoen?

Begrijp niet wat je nou bedoelt. Dat hij te duur gehaald is daar lijkt het op en kan je dus stellen dat het onder wanbeleid valt.

(Al hebben veel clubs ervaring met dure spelers die toch niet lijken te redenen. Of het dan onder beleid valt of risico van het halen van spelers uit een ander contingent zou je nog over kunnen discussiëren. Mogelijk valt het pas onder wanbeleid als keer op keer blijkt dat de verkeerde gehaald worden voor te veel geld)

Maar om nu het verhuren van een onder-presterende speler te scharen onder wanbeleid dat lijkt me wat vreemd. Hij is ondertussen al gewend aan Nederland en aan de manier van spelen bij PSV. Het lijkt me daarom ook het beste om hem nu veel speeltijd te laten krijgen in de eredivisie doormidden van een verhuurperiode. Goed beleid dus

Jij vind het goed beleid om een speler een half seizoen te huren om hem te laten "wennen", hem vervolgens een jaar amper te laten spelen en dan vervolgens een heel seizoen bij voorbaat al te verhuren omdat je hem dus blijkbaar niet nodig denkt te hebben?
Dan is jouw definitie van goed beleid iets anders dan de mijne...

 

[Eindhoven]

Maar niet alleen de blessures. Verder heeft hij toch ook geen rol van betekenis gespeeld? En nu verhuren voor een jaar, dus je concludeert bij voorbaat al dat hij een heel seizoen geen rol van betekenis gaat spelen? Dat is toch alleen maar enigszins te rechtvaardigen als hij transfervrij opgepikt was, en niet met een prijs van 10 miljoen?



Jij vind het goed beleid om een speler een half seizoen te huren om hem te laten "wennen", hem vervolgens een jaar amper te laten spelen en dan vervolgens een heel seizoen bij voorbaat al te verhuren omdat je hem dus blijkbaar niet nodig denkt te hebben?
Dan is jouw definitie van goed beleid iets anders dan de mijne...

Dat hij niet gehaald hoefde te worden voor zoveel geld daar heeft het alle schijn van. Of het nu een goed idee is om hem te verhuren aan een eredivisie club dat lijkt me een goed idee. Over dat laatste leek je wanbeleid opmerking te gaan

 

[PEEL]

Maar het feit dat dit punt bereikt is na 1,5 jaar is op zich al triest.

Ja, dat is zo. Ken echter het medisch dossier van Romero niet. Is het pech dat 'ie al zolang geblesseerd is, is er onhandig met hem omgesprongen of zijn er veel te grote risico's genomen bij de aankoop?

Aan bv. pech kan PSV natuurlijk niet zo gek veel doen. Als hij al 'n historie had van blessures en 'n medische keuring dit had kunnen voorkomen, dan vind ik het 'n ander verhaal.

In elk geval moet Romero nu gaan spelen. Het liefst op niveau. Als PSV 'm dan niet kan gebruiken, levert 'ie misschien in elk geval nog wat op.

 

[Rednas]

Dat hij niet gehaald hoefde te worden voor zoveel geld daar heeft het alle schijn van. Of het nu een goed idee is om hem te verhuren aan een eredivisie club dat lijkt me een goed idee. Over dat laatste leek je wanbeleid opmerking te gaan

Kijk, de blessures vallen niet onder het wanbeleid voor mij. Dat was niet in te schatten (ik neem aan dat hij niet een uitpuilend medisch dossier had toen hij gescout werd). Dat is gewoon pech.
Maar ik zou het niet snappen als ze hem nu voor een heel seizoen zouden verhuren. Dat hij veel moet spelen lijkt me inderdaad evident. Maar met een dergelijke aankoopprijs zou ik verwachten dat men hem wel als basismateriaal ziet.

In mijn ogen zijn dit de mogelijkheden, en heeft er sowieso iemand in de technische organisatie zitten klooien:

* Het is een topspeler die die 10 miljoen waard is, en hij heeft de pech gehad dat hij zo veel geblesseerd was. Dan zou hij nu de kans moeten krijgen in PSV1, maar die krijgt hij dan niet als hij verhuurd wordt;
* Er is 10 miljoen betaald maar hij is helemaal niet die topspeler. Dan is het niet verkeerd om hem te verhuren maar dan heeft er iemand in het scoutingsapparaat zitten slapen.

Welke andere versies zijn er dan nog?

 

[PEEL]

In dit filmpje wel wat achterliggende informatie:

 

[Eindhoven]

Kijk, de blessures vallen niet onder het wanbeleid voor mij. Dat was niet in te schatten (ik neem aan dat hij niet een uitpuilend medisch dossier had toen hij gescout werd). Dat is gewoon pech.
Maar ik zou het niet snappen als ze hem nu voor een heel seizoen zouden verhuren. Dat hij veel moet spelen lijkt me inderdaad evident. Maar met een dergelijke aankoopprijs zou ik verwachten dat men hem wel als basismateriaal ziet.

In mijn ogen zijn dit de mogelijkheden, en heeft er sowieso iemand in de technische organisatie zitten klooien:

* Het is een topspeler die die 10 miljoen waard is, en hij heeft de pech gehad dat hij zo veel geblesseerd was. Dan zou hij nu de kans moeten krijgen in PSV1, maar die krijgt hij dan niet als hij verhuurd wordt;
* Er is 10 miljoen betaald maar hij is helemaal niet die topspeler. Dan is het niet verkeerd om hem te verhuren maar dan heeft er iemand in het scoutingsapparaat zitten slapen.

Welke andere versies zijn er dan nog?

Het is vrijwel zeker optie 2. Met de potentie om alsnog te voldoen aan de verwachtingen. Daar heeft hij veel speeltijd voor nodig

 

[Mikasa]

Kijk, de blessures vallen niet onder het wanbeleid voor mij. Dat was niet in te schatten (ik neem aan dat hij niet een uitpuilend medisch dossier had toen hij gescout werd). Dat is gewoon pech.
Maar ik zou het niet snappen als ze hem nu voor een heel seizoen zouden verhuren. Dat hij veel moet spelen lijkt me inderdaad evident. Maar met een dergelijke aankoopprijs zou ik verwachten dat men hem wel als basismateriaal ziet.

In mijn ogen zijn dit de mogelijkheden, en heeft er sowieso iemand in de technische organisatie zitten klooien:

* Het is een topspeler die die 10 miljoen waard is, en hij heeft de pech gehad dat hij zo veel geblesseerd was. Dan zou hij nu de kans moeten krijgen in PSV1, maar die krijgt hij dan niet als hij verhuurd wordt;
* Er is 10 miljoen betaald maar hij is helemaal niet die topspeler. Dan is het niet verkeerd om hem te verhuren maar dan heeft er iemand in het scoutingsapparaat zitten slapen.

Welke andere versies zijn er dan nog?

Tja, ik snap je punt nu beter.

PSV durft het zelf niet aan met Romero voor het eerste, denk ik. Of dat kwaliteit of blessure is, is lastig te bepalen. Bij blessures zullen er weinig clubs happen.

 

[Hoetierick]

Tja, ik snap je punt nu beter.

PSV durft het zelf niet aan met Romero voor het eerste, denk ik. Of dat kwaliteit of blessure is, is lastig te bepalen. Bij blessures zullen er weinig clubs happen.

Blessures gaan nog over, gebrek aan kwaliteit niet.