Mauro Júnior (V)

Kennelijk vinden de meeste de kwaliteit van Mauro die bij een middenmoter redelijk op de been blijft de norm voor PSV. Nou genoeg gezien van deze middelmaat en zet dan de ambitie even opzij heren.
 
Kennelijk vinden de meeste de kwaliteit van Mauro die bij een middenmoter redelijk op de been blijft de norm voor PSV. Nou genoeg gezien van deze middelmaat en zet dan de ambitie even opzij heren.
Ambitie tonen is ook moeilijk met dat bagger team wat er nu staat en nul centen op de bank. Mauro is een stuk completer en qua techniek en creativiteit een stuk beter als dat wat er nu op het middenveld staat.
 
Kennelijk vinden de meeste de kwaliteit van Mauro die bij een middenmoter redelijk op de been blijft de norm voor PSV. Nou genoeg gezien van deze middelmaat en zet dan de ambitie even opzij heren.
Mauro is wat mij betreft ook geen basis materiaal. Maar voor de breedte is hij m.i. redelijk tot goed. En hij heeft laten zien een goede mentaliteit hebben als die verhuurd wordt. Hij bleef zich goed ontwikkelen. Dus een kans verdient hij zeker.
 
Kennelijk vinden de meeste de kwaliteit van Mauro die bij een middenmoter redelijk op de been blijft de norm voor PSV. Nou genoeg gezien van deze middelmaat en zet dan de ambitie even opzij heren.

Doneer jij even wat geld aan PSV zodat ze iets kunnen halen wat niet ''middelmaat'' is? Voor de breedte is Mauro prima. Hij is jong, talentvol en er zit genoeg rek in. Hij is niet gestagneerd in zijn ontwikkeling, maar heeft afgelopen seizoen juist weer stappen gezet.
 
Kennelijk vinden de meeste de kwaliteit van Mauro die bij een middenmoter redelijk op de been blijft de norm voor PSV. Nou genoeg gezien van deze middelmaat en zet dan de ambitie even opzij heren.
Laat ik de vraag anders stellen: wat had jij van een PSV-huurling (zoals Mauro) bij Heracles verwacht? Volgens mij heeft hij goed gespeeld en progressie geboekt. Vergelijk dat eens met Piroe? Mauro is jong en kan zich nu proberen op te trekken aan de Malens en Ihattarens van deze wereld.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Mauro is wat mij betreft ook geen basis materiaal. Maar voor de breedte is hij m.i. redelijk tot goed. En hij heeft laten zien een goede mentaliteit hebben als die verhuurd wordt. Hij bleef zich goed ontwikkelen. Dus een kans verdient hij zeker.

:unsure: Wat hebben we eigenlijk nog aan "basismateriaal" op dit moment bij PSV? :confused: Hebben we wel genoeg spelers die we in de basis kunnen zetten? :rolleyes: :fear:
 
  • Droevig
Reactions: IPF
Laat ik de vraag anders stellen: wat had jij van een PSV-huurling (zoals Mauro) bij Heracles verwacht? Volgens mij heeft hij goed gespeeld en progressie geboekt. Vergelijk dat eens met Piroe? Mauro is jong en kan zich nu proberen op te trekken aan de Malens en Ihattarens van deze wereld.

mislukte aankoop verhuurd aan gebrek aan betere alternatieve, nu verkopen lijkt het beste echter de kopers staan niet in de rij wat al genoeg zegt. Maar de meeste zien hem hem goed genoeg voor de breedte 🙈 als breedte betekent nooit spelen zijn we het eens.
 
Doneer jij even wat geld aan PSV zodat ze iets kunnen halen wat niet ''middelmaat'' is? Voor de breedte is Mauro prima. Hij is jong, talentvol en er zit genoeg rek in. Hij is niet gestagneerd in zijn ontwikkeling, maar heeft afgelopen seizoen juist weer stappen gezet.

doe Ik al vanaf 1974 maar niet om Mauro te zien ballen.
 
mislukte aankoop verhuurd aan gebrek aan betere alternatieve, nu verkopen lijkt het beste echter de kopers staan niet in de rij wat al genoeg zegt. Maar de meeste zien hem hem goed genoeg voor de breedte 🙈 als breedte betekent nooit spelen zijn we het eens.
Mauro is toch gewoon een jeugdspeler? Check bij wiki zegt mij dat dat alleen bij Ajax zo zou zijn. Tekende net na zijn 18e verjaardag. Ik vind Mauro een andere status hebben dan Baumgartl bijvoorbeeld. Dat komt door leeftijd en aankoopbedrag.
 
Mauro is wat mij betreft ook geen basis materiaal. Maar voor de breedte is hij m.i. redelijk tot goed. En hij heeft laten zien een goede mentaliteit hebben als die verhuurd wordt. Hij bleef zich goed ontwikkelen. Dus een kans verdient hij zeker.

Jozefszoon 2.0 zeg maar, prima voor erbij hoor
 
My bad! Inderdaad een voorzet, heerlijke wedstrijd/overwinning wel:grin:

Op dat moment, in blessuretijd nog je hoofd koel houden en de bal breed leggen op Memphis voor de overwinning thuis tegen Feyenooit. Dat zie je weinig spelers doen. Die schieten hem uit paniek maar op goed geluk.

Je bedoelt natuurlijk de goaltje uit tegen Ajax. Jawel, jawel. Die zijn we natuurlijk niet vergeten. Waar zit Jozefzoon eigenlijk? Hoor er helemaal niks van meer.

En Mauro Junior. Ja, het is best een leuke speler. Maar moet name fysiek echt wel sterker gaan worden. Wel een prima 12de man om erbij te hebben maar kan me ook wel voorstellen dat Mauro Junior niet de hele jaar de bank warm wilt houden. Zou het niet erg vinden als die weer verhuurd wordt. Misschien dit keer aan een Groningen ofzo, of Utrecht.
 
Op dat moment, in blessuretijd nog je hoofd koel houden en de bal breed leggen op Memphis voor de overwinning thuis tegen Feyenooit. Dat zie je weinig spelers doen. Die schieten hem uit paniek maar op goed geluk.

Je bedoelt natuurlijk de goaltje uit tegen Ajax. Jawel, jawel. Die zijn we natuurlijk niet vergeten. Waar zit Jozefzoon eigenlijk? Hoor er helemaal niks van meer.

En Mauro Junior. Ja, het is best een leuke speler. Maar moet name fysiek echt wel sterker gaan worden. Wel een prima 12de man om erbij te hebben maar kan me ook wel voorstellen dat Mauro Junior niet de hele jaar de bank warm wilt houden. Zou het niet erg vinden als die weer verhuurd wordt. Misschien dit keer aan een Groningen ofzo, of Utrecht.

Wat Jozefzoon betreft:

1591537557566.png
 
Blijkbaar heeft Mauro in die 2 oefenwedstrijden linksback gespeeld. Waarom?
Wat is dat toch met PSV dat er middenvelders als back worden geposteerd. Eerder gebeurd met in ieder geval Hutchinson en Sadilek, en bij beiden bleek dat verdediger zijn toch echt een vak apart is.
En hoe krijgt Schmidt nou een goed beeld van het spel van Mauro als hij niet op z'n eigen plek speelt?

Dit baart mij zorgen. Ik wil niet nog jaren vooruit met een verdedigen als ondergeschoven kindje.
 
Blijkbaar heeft Mauro in die 2 oefenwedstrijden linksback gespeeld. Waarom?
Wat is dat toch met PSV dat er middenvelders als back worden geposteerd. Eerder gebeurd met in ieder geval Hutchinson en Sadilek, en bij beiden bleek dat verdediger zijn toch echt een vak apart is.
En hoe krijgt Schmidt nou een goed beeld van het spel van Mauro als hij niet op z'n eigen plek speelt?

Dit baart mij zorgen. Ik wil niet nog jaren vooruit met een verdedigen als ondergeschoven kindje.
In beide wedstrijden speelde iedere speler maximaal 1 helft. In wedstrijd 1 hebben Mauro en J. de Haas gespeeld en in wedstrijd 2 hebben Mauro en Gloster gespeeld.

Er is al eerder in de voorbereiding gezegd dat hij spelers niet steeds op hun natuurlijke positie ging posteren, om te kijken of zij meer mogelijkheden hebben. Nu is er natuurlijk nog geen sterke linksback, dus hebben zij niet veel mogelijkheden om spelers daar neer te zetten. Vanzelfsprekend gaat Mauro niet op LB beginnen in de competitie. Meer een gebrek aan alternatieven op dit moment.

Wat mij vooral zorgen baarde, was Justin de Haas. Wat oogde hij ongelofelijk statisch en onbehendig (als linkback!). Ik snap niet waarom zulke 'talenten' bij PSV spelen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan