Mark van Bommel

Mo is nog maar 17!
Gakpo is 20.
Lammers 22.
Malen is 21, en geblesseerd.
In een goed draaiend team zouden ze zich kunnen laten zien.
Maar het team draait niet goed.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
In een goed team heb je enkele ervaren rotten nodig. En nee, die rol is niet weggelegd voor Viergever, Affelay of Schwaab
Viergever, Affelay en Schwaab zijn prima spelers als back-up, en hebben alle drie tezamen 0 euro gekost. Maar in de as van de verdediging en het middenveld moet gewoon een ervaren speler staan die je niet meteen het hoofd op hol brengt. Spelers die kunnen organiseren, die overzicht en rust hebben. En die hebben we 0. En dan worden spelers als Bruma, Doan, Boscagli en Baumgartl gehaald voor erg veel geld. Terwijl van de meerderheid van tevoren al gezegd kon worden dat ze die rol niet zouden vervullen, en van Baumgartl bleek dat hij die rol ook niet kan invullen (en dat was redelijk te verwachten)
 
Guti is er een van Brands volgens mij.
En destijds met veel gejuich en instemming door alle supporters binnengehaald.
We hadden er meer van verwacht ja.
Maar we gaan offtopic denk ik.
 
Guti is er een van Brands volgens mij.
En destijds met veel gejuich en instemming door alle supporters binnengehaald.
We hadden er meer van verwacht ja.
Maar we gaan offtopic denk ik.
Misschien ff de beginpagina's van 'zijn' topic lezen. Kan mij overigens geen enkele speler herinneren die hier met instemming van alleen al alle forummers (020-mannen niet meegerekend) is binnengehaald.
 
Inclusief jouw post?

'Gewoon halen, wie weet kan je op die wijze ook Lozano langer in Eindhoven houden '
Mij best, zei ook niet dat ik tegen was. Maar zie meerdere twijfelaars in dat topic.

Ben overigens zelden zo uitgesproken over een nieuwe speler, maar dat terzijde.
 
Dan had ie ook niet zo dom moeten roepen dat de selectie nog veel beter is dan vorig jaar... Ik ben fan van MvB maar hij mag van mij een coach nemen.
Ik weet niet in welke context hij dat heeft gezegd, ik kan me voorstellen dat je het jaar niet begint met te roepen dat die De Jong waardeloze spelers heeft gekocht. Vraag is ook in hoeverre hij is betrokken bij de scouting.
Ben het wel met je eens dat hij beter geen uitspraak hierover had moeten doen. Ik wil ook niet de indruk wekken dat ik het met alle maatregelen van Bommel eens was, maar ik vind het wel jammer dat het project Van Bommel met die jonge gasten zo abrupt is geëindigd. Ik denk nog altijd met een paar aanpassingen in het elftal dat dit een mooie toekomst had kunnen hebben. Beter dan het treurige stel dat ik vandaag in Amsterdam heb gezien.
 
Ik weet niet in welke context hij dat heeft gezegd, ik kan me voorstellen dat je het jaar niet begint met te roepen dat die De Jong waardeloze spelers heeft gekocht. Vraag is ook in hoeverre hij is betrokken bij de scouting.
Ben het wel met je eens dat hij beter geen uitspraak hierover had moeten doen.

Goede punten. Ik geloof overigens best dat MvB zijn zegen heeft gegeven aan de transfers, gezien de historie van die twee Aussie's die hij haalde. Ik heb namelijk sterk het vermoeden dat hij zijn eigen kwaliteiten projecteert op zijn spelers; dat hij bijvoorbeeld denkt: 'ik zie dat Thomas bepaald talent bezit, ik had dat talent ook, en ik kwam ook van een laag gerangschikt clubje af, en ik kon aanhaken en daarna zelfs met de wereldtop meedraaien, dus waarom hij niet'? Dat hij zich op die manier heeft verkeken op zijn spelers, die zulke verwachtingen niet waar konden maken omdat ze niet zijn niveau bezitten.

Eigenlijk had een goede en sterke TD hem daar voor moeten behoeden. Die had gewoon zoiets moeten zeggen als, "Mark laat het aankopen van de spelers maar aan mij over, dat is mijn baan, daar wordt ik dik voor betaald en dat is waar ik goed in ben. Concentreer jij je maar op het begeleiden en trainen van je spelers, dat is al meer dan genoeg voor dit moment. Jij gaat mij zeggen hoe je wil spelen en aan de hand daarvan zal ik een lijst met spelers voorleggen die in die speelstijl zullen passen."

Ik wil ook niet de indruk wekken dat ik het met alle maatregelen van Bommel eens was, maar ik vind het wel jammer dat het project Van Bommel met die jonge gasten zo abrupt is geëindigd. Ik denk nog altijd met een paar aanpassingen in het elftal dat dit een mooie toekomst had kunnen hebben. Beter dan het treurige stel dat ik vandaag in Amsterdam heb gezien.

Zo sta ik er ook in. Ik was het ook niet eens met veel van de dingen die Van Bommel deed, integendeel, ik ergerde me kapot aan zijn halsstarrigheid m.b.t. bijvoorbeeld de opstelling en zijn wisselbeleid en was er ook op een gegeven moment helemaal klaar mee, maar hem ontslaan na een verloren wedstrijd in de Kuip was echt te idioot voor woorden. Ook het aanstellen van MvB was een investering. Je weet dat het zijn eerste klus is als hoofdtrainer. Nu laat je hem anderhalf seizoen ervaring opdoen met alle gevolgen van dien, om er dan abrupt de stekker uit te trekken. Laat hem dan op z'n minst het seizoen afmaken en kijk dan hoe het er voor staat. Dat halve seizoen, daar maakt een andere trainer ook echt niks meer van, dus het had niks uitgemaakt. Nu is het een driedubbel verlies; je hebt tijd verspeeld door een beginnende coach aan te stellen, je loopt nu de broodnodige financiën mis, en je plukt sowieso niet de vruchten van de opgedane ervaring die MvB meeneemt. Bovendien is het nu nog maar afwachten of Malen en Mo nog wel zin hebben om te blijven, of dat ze er net als Bergwijn geen zin meer in hebben en hun heil elders gaan zoeken, wat gezien de huidige situatie vanuit hun positie gewoon heel goed te begrijpen zou zijn ook nog.
 
Goede punten. Ik geloof overigens best dat MvB zijn zegen heeft gegeven aan de transfers, gezien de historie van die twee Aussie's die hij haalde. Ik heb namelijk sterk het vermoeden dat hij zijn eigen kwaliteiten projecteert op zijn spelers; dat hij bijvoorbeeld denkt: 'ik zie dat Thomas bepaald talent bezit, ik had dat talent ook, en ik kwam ook van een laag gerangschikt clubje af, en ik kon aanhaken en daarna zelfs met de wereldtop meedraaien, dus waarom hij niet'? Dat hij zich op die manier heeft verkeken op zijn spelers, die zulke verwachtingen niet waar konden maken omdat ze niet zijn niveau bezitten.

Eigenlijk had een goede en sterke TD hem daar voor moeten behoeden. Die had gewoon zoiets moeten zeggen als, "Mark laat het aankopen van de spelers maar aan mij over, dat is mijn baan, daar wordt ik dik voor betaald en dat is waar ik goed in ben. Concentreer jij je maar op het begeleiden en trainen van je spelers, dat is al meer dan genoeg voor dit moment. Jij gaat mij zeggen hoe je wil spelen en aan de hand daarvan zal ik een lijst met spelers voorleggen die in die speelstijl zullen passen."



Zo sta ik er ook in. Ik was het ook niet eens met veel van de dingen die Van Bommel deed, integendeel, ik ergerde me kapot aan zijn halsstarrigheid m.b.t. bijvoorbeeld de opstelling en zijn wisselbeleid en was er ook op een gegeven moment helemaal klaar mee, maar hem ontslaan na een verloren wedstrijd in de Kuip was echt te idioot voor woorden. Ook het aanstellen van MvB was een investering. Je weet dat het zijn eerste klus is als hoofdtrainer. Nu laat je hem anderhalf seizoen ervaring opdoen met alle gevolgen van dien, om er dan abrupt de stekker uit te trekken. Laat hem dan op z'n minst het seizoen afmaken en kijk dan hoe het er voor staat. Dat halve seizoen, daar maakt een andere trainer ook echt niks meer van, dus het had niks uitgemaakt. Nu is het een driedubbel verlies; je hebt tijd verspeeld door een beginnende coach aan te stellen, je loopt nu de broodnodige financiën mis, en je plukt sowieso niet de vruchten van de opgedane ervaring die MvB meeneemt. Bovendien is het nu nog maar afwachten of Malen en Mo nog wel zin hebben om te blijven, of dat ze er net als Bergwijn geen zin meer in hebben en hun heil elders gaan zoeken, wat gezien de huidige situatie vanuit hun positie gewoon heel goed te begrijpen zou zijn ook nog.
Ik denk overigens dat MvB nooit zich had laten vertellen dat ie zich maar moest koest houden mbt de aankopen etc. Sterker nog ik denk dat hij en JdJ om die reden vaak botsten met elkaar waarna MvB gezien zijn persoonlijkheid en nare eigenschappen die hij heeft, als winnaar uit de bus kwam.
Ik hoor de laatste tijd steeds meer dingen waardoor mijn beeld steeds meer bijgesteld wordt. Gisteren hoorde ik dat hij bij het samenstellen van zijn staf aan Jurgen Derix had verteld dat ie alleen mee mocht als hij ook Raiola als zaakwaarnemer kiest. En zo zit Ihattaren nu ook bij Raiola en daarom maakt PSV zich zorgen om de rancunes van MvB. Als het waar is dat MvB eigenlijk zelf wellicht in de greep van Raiola zit waardoor hij als een makelaar voor de makelaar optreedt, dan vind ik dat toch erg bezwaarlijk. Het mag niet zo zijn dat PSV als een bang jongetje in de hoek moet zitten kijken wat meester Raiola nu weer voor hen in petto heeft. MvB en Raiola zijn echte vrienden van elkaar (vond ik toen al bezwaarlijk..).
Verder hoor ik dat MvB zelfs met van Nistelrooij en Cocu niet overweg kon. Ik vond bij het kampioensfeest in 2018 bij het Phillips stadion tegen Ajax al heel opmerkelijk dat alle oud PSVers het veld in sprongen van blijheid maar MvB boven onbewogen bleef zitten. Nu hoorde ik dat hij toen Cocu niet eens wilde feliciteren en dat het tussen die twee echt niet goed zat.
 
Ik denk overigens dat MvB nooit zich had laten vertellen dat ie zich maar moest koest houden mbt de aankopen etc. Sterker nog ik denk dat hij en JdJ om die reden vaak botsten met elkaar waarna MvB gezien zijn persoonlijkheid en nare eigenschappen die hij heeft, als winnaar uit de bus kwam.
Ik hoor de laatste tijd steeds meer dingen waardoor mijn beeld steeds meer bijgesteld wordt. Gisteren hoorde ik dat hij bij het samenstellen van zijn staf aan Jurgen Derix had verteld dat ie alleen mee mocht als hij ook Raiola als zaakwaarnemer kiest. En zo zit Ihattaren nu ook bij Raiola en daarom maakt PSV zich zorgen om de rancunes van MvB. Als het waar is dat MvB eigenlijk zelf wellicht in de greep van Raiola zit waardoor hij als een makelaar voor de makelaar optreedt, dan vind ik dat toch erg bezwaarlijk. Het mag niet zo zijn dat PSV als een bang jongetje in de hoek moet zitten kijken wat meester Raiola nu weer voor hen in petto heeft. MvB en Raiola zijn echte vrienden van elkaar (vond ik toen al bezwaarlijk..).
Verder hoor ik dat MvB zelfs met van Nistelrooij en Cocu niet overweg kon. Ik vond bij het kampioensfeest in 2018 bij het Phillips stadion tegen Ajax al heel opmerkelijk dat alle oud PSVers het veld in sprongen van blijheid maar MvB boven onbewogen bleef zitten. Nu hoorde ik dat hij toen Cocu niet eens wilde feliciteren en dat het tussen die twee echt niet goed zat.

Ik vind dat wel een beetje tegenstrijdig eerlijk gezegd. Eerst schilder je hem terecht af als sterke een bijna tiranieke persoonlijkheid die zijn wil laat gelden en die zijn oor naar niemand laat hangen, en nu zou hij dan volgens die informatie ineens het schoothondje zijn van Raiola. Die twee kan ik maar moeilijk verenigen :unsure:
 
Ik vind dat wel een beetje tegenstrijdig eerlijk gezegd. Eerst schilder je hem terecht af als sterke een bijna tiranieke persoonlijkheid die zijn wil laat gelden en die zijn oor naar niemand laat hangen, en nu zou hij dan volgens die informatie ineens het schoothondje zijn van Raiola. Die twee kan ik maar moeilijk verenigen :unsure:
Klopt en dat is ook tegenstrijdig allemaal. Ik weet zelf ook niet meer wat ik er van moet denken.
 
Klopt en dat is ook tegenstrijdig allemaal. Ik weet zelf ook niet meer wat ik er van moet denken.
al die verhalen maken het er niet helderder op nee.
Gisteren, bij studio voetbal, ging die arno vermeulen ook even los over MvB en Raiola. Dat het allemaal wel 'erg toevallig is' met die wisseling van zaakwaarnemer. Hoe dikke maatjes die twee zijn etc. Ook over Jurgen Dirkx.
Waarop Van der Vaart terecht pareert: 'ja luister.. dat is misschien wel schandalig zo'n voorwaarde stellen als die assistent wil worden, maar hij is er zelf toch ook bij? Hij kan toch ook nee zeggen?'

Zo is er telkens wel weer een andere kant te belichten.
Ben verhaaltjesmoe. Jullie ook?
 
Klopt en dat is ook tegenstrijdig allemaal. Ik weet zelf ook niet meer wat ik er van moet denken.
Ik denk er niets meer bij. Mijn conclusie is dat twee jaar geleden de fout is gemaakt om twee onervaren medewerkers op cruciale posities zijn neergezet. Leek destijds een goede keuze maar we zijn ingehaald door de realiteit. Waar ik me wel aan erger is dat we blijkbaar niet leren. We waren na de zomerstop niet klaar en we waren weer niet klaar na de winterstop. Onze interim-trainer werkt ook niet aan vastigheden, blijft vasthouden aan niet functionerende spelers (Swaab en Rosario). Wat mij betreft zsm trainer voor volgend jaar benoemen en gaan werken aan volgend jaar
 
al die verhalen maken het er niet helderder op nee.
Gisteren, bij studio voetbal, ging die arno vermeulen ook even los over MvB en Raiola. Dat het allemaal wel 'erg toevallig is' met die wisseling van zaakwaarnemer. Hoe dikke maatjes die twee zijn etc. Ook over Jurgen Dirkx.
Waarop Van der Vaart terecht pareert: 'ja luister.. dat is misschien wel schandalig zo'n voorwaarde stellen als die assistent wil worden, maar hij is er zelf toch ook bij? Hij kan toch ook nee zeggen?'

Zo is er telkens wel weer een andere kant te belichten.
Ben verhaaltjesmoe. Jullie ook?
Feiten liegen niet. Feit is dat PSV op dit moment diep in de shit zit en er geen spoor is van beleid hoe we hier uit moeten komen.
 
Ik denk er niets meer bij. Mijn conclusie is dat twee jaar geleden de fout is gemaakt om twee onervaren medewerkers op cruciale posities zijn neergezet. Leek destijds een goede keuze maar we zijn ingehaald door de realiteit. Waar ik me wel aan erger is dat we blijkbaar niet leren. We waren na de zomerstop niet klaar en we waren weer niet klaar na de winterstop. Onze interim-trainer werkt ook niet aan vastigheden, blijft vasthouden aan niet functionerende spelers (Swaab en Rosario). Wat mij betreft zsm trainer voor volgend jaar benoemen en gaan werken aan volgend jaar

Er stonden bij de eerste 11 tegen Ajax wel meer niet-functionele spelers. De vraag is wie je ervoor in de plaats zet... Dezelfde puzzel als Van Bommel. Weet niet wie bijvoorbeeld een Advocaat rechts op het middenveld zou zetten. Zichzelf?

't Moet altijd uit de lengte of uit de breedte komen, zei ons moeder altijd. Het is gewoon een deel van de vrouwelijke anatomie selectie.
 
Terug
Bovenaan Onderaan