De reden dat ik de spelers vaak niet de schuld geef komt door voormalige uitspraken van Cocu, waaruit ik opmaak dat de inzit van de spelers zeer afhankelijk is van het strijdplan. Ik neem de wedstrijd thuis tegen Rostov even als voorbeeld. Wij supporters hebben een uur lang inspiratieloos gebrei mogen aanschouwen. Pas na het eerste uur werd de druk opgevoerd. Dan denk je: "Wat hebben we een stel onverschillige lamzakken!", maar in het interview achteraf blijkt Cocu trots te zijn op zijn spelers: Zij hebben immers het strijdplan van Cocu fijnloos uitgevoerd. Een ander voorbeeld is de laffe opkomst in Amsterdam, die met 3-0 werd bestraft. De spelers bleven voor de eigen 16 hangen, maar niet omdat ze het zelf wilden, maar omdat de coach het zo wilde zien. Ik werd wel vals toen Cocu na de wedstrijd de nederlaag in de schoenen schoof van zijn spelers: "Het ging een uur lang goed, maar toen hielden enkele spelers zich niet aan het strijdplan.".
Ik zie hetzelfde patroon nu onder Mark van Bommel, want net als Cocu begonnen beide coaches met fris voetbal waarvan je enthausiast werd, maar later in het seizoen werd er steeds meer met de rem op gespeeld. Een coach stuurt de spelers met bepaalde taken het veld op. Wanneer de tegenstander het onmogelijk maakt om deze taken correct uit te voeren, dan krijg je een disfunctioneel elftal wat apatisch om zich heen kijkt.
Dat is mijn mening in ieder geval. Daar zullen velen het vast niet mee eens zijn, maar ik blijf erbij dat de coach (in de meeste gevallen) bepaalt hoe zijn spelers spelen.