Trainer & Technische Staf

Mohr zei:
Als Luuk aanvoerder is: Betekend dit dat Romero het moet gaan doen met invalbeurten? Want de aanvoerder op de bank is ongebruikelijk.
Klik om te vergroten...

Goed punt. Nog een reden waarom De Jong als aanvoerder een verkeerde keuze is. Tenzij je De Jong een linie naar achteren haalt, en 'met de punt naar achteren' gaat spelen (met De Jong, Pereiro en Hendrix op het middenveld). Of 4-4-2... Gezien het feit dat er voor Van Ginkel nog steeds niks is terug gekomen, misschien niet eens een slecht idee.
 
Wat een gedoe zeg. De Jong is een nuchtere jongen en itt vorig jaar toen hij aanvoerder werd gemaakt, is hij nu gewoon in vorm. De trainer zoekt naar een stabiele persoonlijkheid in de selectie waar de rest ook naar luistert. Naar Hendrix luistert nog niemand met alle respect voor hem. En een keeper aanvoerder maken pakt ook bijna nooit goed uit aangezien hij niet echt midden in het spel staat en zijn concentratie nodig heeft voor dat ene gevaarlijke moment richting zijn doel i.p.v. bijv in discussie te gaan met de scheidsrechter of collega’s. Van Bommel heeft wat dat betreft ook niet zo heel veel keuzes.
 
IPF zei:
Wat een gedoe zeg. De Jong is een nuchtere jongen en itt vorig jaar toen hij aanvoerder werd gemaakt, is hij nu gewoon in vorm. De trainer zoekt naar een stabiele persoonlijkheid in de selectie waar de rest ook naar luistert. Naar Hendrix luistert nog niemand met alle respect voor hem. En een keeper aanvoerder maken pakt ook bijna nooit goed uit aangezien hij niet echt midden in het spel staat en zijn concentratie nodig heeft voor dat ene gevaarlijke moment richting zijn doel i.p.v. bijv in discussie te gaan met de scheidsrechter of collega’s. Van Bommel heeft wat dat betreft ook niet zo heel veel keuzes.
Klik om te vergroten...

Je had ook Schwaab of Viergever aanvoerder kunnen maken. Ik geef toe: ook niet ideaal, en ik deel je karakterschets van De Jong. Je weet dat ik een gematigd fan van hem ben. Maar het is gewoon een principekwestie. Een spits moet voorin oorlog maken, en niet bezig zijn met het veld achter hem. Dat sluipt er toch in, als je aanvoerder bent. Ik ben ervan overtuigd dat de aanvoerdersband één van de redenen was dat hij in vormcrisis terecht kwam. Het is gewoon een existentiële onmogelijkheid. Spitsen zijn egoïsten, terwijl aanvoerders het sociale aspect moeten bewaken.

Weet je wat het meest sneue dier op deze aarde is? Een zogeheten 'lijger', ofwel een kruising tussen een leeuw en een tijger. Het zijn uiterst depressieve en innerlijk gespleten dieren, want een tijger leeft op zichzelf, terwijl leeuwen groepsdieren zijn. Gelukkig kunnen ze zich niet voortplanten. Dát is een spits met een aanvoerdersband: een lijger.
 
De Bondscoach zei:
Je had ook Schwaab of Viergever aanvoerder kunnen maken. Ik geef toe: ook niet ideaal, en ik deel je karakterschets van De Jong. Je weet dat ik een gematigd fan van hem ben. Maar het is gewoon een principekwestie. Een spits moet voorin oorlog maken, en niet bezig zijn met het veld achter hem. Dat sluipt er toch in, als je aanvoerder bent. Ik ben ervan overtuigd dat de aanvoerdersband één van de redenen was dat hij in vormcrisis terecht kwam. Het is gewoon een existentiële onmogelijkheid. Spitsen zijn egoïsten, terwijl aanvoerders het sociale aspect moeten bewaken.

Weet je wat het meest sneue dier op deze aarde is? Een zogeheten 'lijger', ofwel een kruising tussen een leeuw en een tijger. Het zijn uiterst depressieve en innerlijk gespleten dieren, want een tijger leeft op zichzelf, terwijl leeuwen groepsdieren zijn. Gelukkig kunnen ze zich niet voortplanten. Dát is een spits met een aanvoerdersband: een lijger.
Klik om te vergroten...
Schwaab is een Duitser en die moet je geen macht geven.
En Viergever droeg tot 2 maanden geleden nog een Ajax shirt. Bah!
 
Ik geniet van Van Bommel in de interviews. Op het gemak, grapjes makend en toch met duidelijke taal antwoorden op vragen.
Mooi voorbeeld in uit het interview van voor de wedstrijd tegen Utrecht. De verslaggever vraagt iets over de titelrol -en de bijbehorende druk- van ajaks, waarop Van Bommel antwoordt: "Bij ajaks ligt ook druk, net als bij ons. Ook wij moeten kampioen worden. Maar ik heb geen zin om over een tegenstander te praten. Wij houden ons met onszelf bezig zoals dat zo mooi heet, om de vraag....eigenlijk niet eens te beantwoorden.:p"

Baasch².
 
Bacchus zei:
Ik geniet van Van Bommel in de interviews. Op het gemak, grapjes makend en toch met duidelijke taal antwoorden op vragen.
Mooi voorbeeld in uit het interview van voor de wedstrijd tegen Utrecht. De verslaggever vraagt iets over de titelrol -en de bijbehorende druk- van ajaks, waarop Van Bommel antwoordt: "Bij ajaks ligt ook druk, net als bij ons. Ook wij moeten kampioen worden. Maar ik heb geen zin om over een tegenstander te praten. Wij houden ons met onszelf bezig zoals dat zo mooi heet, om de vraag....eigenlijk niet eens te beantwoorden.:p"

Baasch².
Klik om te vergroten...

Hij is ook gewoon heel anders als coach dan als voetballer, dat kon je ook al merken bij de 019, maar helaas willen de media en bepaalde individuen zijn karakter als voetballer niet loszien van zijn karakter als trainer, en dus gaan ze zoeken naar dingen om hem net ze over te laten komen als hij als voetballer overkwam. Hem proberen uit te lokken in interviews, de nadruk leggen op wat hij doet langs de lijn en dat in een negatief beeld proberen te schetsen etc. Zeer ergerlijk, maar door zo rustig te blijven raakt de ammunitie vanzelf op bij de stokers.
 
Ongezouten zei:
Hij is ook gewoon heel anders als coach dan als voetballer, dat kon je ook al merken bij de 019, maar helaas willen de media en bepaalde individuen zijn karakter als voetballer niet loszien van zijn karakter als trainer, en dus gaan ze zoeken naar dingen om hem net ze over te laten komen als hij als voetballer overkwam. Hem proberen uit te lokken in interviews, de nadruk leggen op wat hij doet langs de lijn en dat in een negatief beeld proberen te schetsen etc. Zeer ergerlijk, maar door zo rustig te blijven raakt de ammunitie vanzelf op bij de stokers.
Klik om te vergroten...
Hij laat zich niet uit de tent lokken en doet lasitge vragen af met een gebbetje. Je kunt wel merken dat hij gepokt en gemazeld is.
 
Ook op de vraag over Pereiro, of deze voorgaande jaren verkeerd gebruikt is, blijft hij netjes en ramt hij geen dolk in de rug van Cocu, hoewel dat heel makkelijk had gekund.
 
Ook mooi is hoe hij de vraag over Ajax buigt. Iets in de trant van wat hij vind van het puntverlies en onrust bij Ajax, waarna hij gewoon over PSV begint en hoe ze groeien en hij zich op PSV concentreert. Hilarisch natuurlijk, heel de NOS in de war: gaat eens niet over hun knuffelclubje.
 
Malle Pietje zei:
Ook mooi is hoe hij de vraag over Ajax buigt. Iets in de trant van wat hij vind van het puntverlies en onrust bij Ajax, waarna hij gewoon over PSV begint en hoe ze groeien en hij zich op PSV concentreert. Hilarisch natuurlijk, heel de NOS in de war: gaat eens niet over hun knuffelclubje.
Klik om te vergroten...

Het is beter dat hij over PSV begint, want als de media hem vragen gaat stellen over Ajax, dan komt er alleen maar in het nieuws "MvB vindt dit en dat van Ajax," waardoor het de suggestie wekt alsof hij alleen maar met Ajax bezig is; wat de fans van Ajax zo graag bevestigd willen hebben in hun vooroordeel over MvB, en waarop ze dan weer zo fijn af kunnen reageren, terwijl het feitelijk dan door de media komt dat hij het over Ajax heeft.
 
Laatst bewerkt:
Ongezouten zei:
Het is beter dat hij over PSV begint, want als de media hem vragen gaat stellen over Ajax, dan komt er alleen maar in het nieuws "MvB vindt dit en dat van Ajax," waardoor het de suggestie wekt alsof hij alleen maar met Ajax bezig is; wat de fans van Ajax zo graag bevestigt willen hebben in hun vooroordeel over MvB, en waarop ze dan weer zo fijn af kunnen reageren, terwijl het feitelijk dan door de media komt dat hij het over Ajax heeft.
Klik om te vergroten...
Inderdaad. Hilarisch vind ik dat. Dan heb je ook neuzen die roepen dat iedereen het over hen heeft en dat daarmee hun superioriteit bevestigd wordt. Zouden ze zelf bewust zijn van de drogreden? Het is zoiets als beweren dat IS of de nazi's het goed doen, want iedereen heeft het erover...
 
Zo las ik vandaag ook nog een mooie column over Mark van Bommel. Wat een held is het toch.

Van Bommel: het jungske komt terug als miljonair
Nog niet zo lang geleden leurde John van Bommel met tweedehands dekbedden om Fortuna Sittard aan extra centen te helpen. Vanavond ziet de vader van PSV-coach Mark van Bommel op de tribune in Zuid-Limburg hoe zijn zoon het ervan afbrengt tegen de club die mede dankzij hen nog bestaat.
Klik om te vergroten...
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Nog een column over MvB in de Volkskrant, door Willem Visser. Kan de link helaas niet plaatsen hier dus als iemand anders dat wel kan graag.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan