Als Depay blijft zou ik liever de Jong zien dan Dost. Ik denk dat de Jong beter kan mee voetballen en Depay zoekt liever de combinatie dan dat hij een bruikbare voorzet geeft.
 
Depay vertrekt vrijwel zeker.....ik geef PSV niet meer dan 10% kans op nog een seizoen Depay in het shirt van PSV.....en als hij vertrekt, dan is dat zeker naar de premier league....
 
Rik Elfrink ‏@RikElfrink 6 min.
Nog even: Ja, #PSV heeft Luuk de Jong gepolst, bevestigt z'n agent. Heel erg pril en vroeg nog, wel een feit. Morgen meer in het #ED

Ben niet 100% overtuigd van De Jong, maar vind hem wel de beste optie uit het rijtje met Dost en Van Wolfswinkel
 
Hmmm. Ik had voorkeur voor Bas Dost, omdat die meer gif in z'n lijf heeft en me sterker lijkt (balvasthouder). Maar als ik filmpjes bekijken en vergelijk, dan is De Jong toch een stuk betere voetballer. Knappere goals, technischer. Ik vind het alleen zo'n dooie om te zien, terwijl PSV juist gif nodig heeft.

...ach, we zullen zien


 
Waarom die aversie tegen de Jong? Noem mij maar een aantal betere, haalbare opties. De Jong past perfect in het systeem van PSV, waar hij als kapstok moet fungeren maar bovendien voor de goal te vinden moet zijn. In zijn Twente tijd was dat precies zijn rol, en dat vulde hij uitstekend in.

An sich is er met De Jong niet zoveel mis. Redelijke voetballer. Wat, naar mijn mening, het probleem is, is dat De Jong deze dagen voor PSV een high profile aankoop is. Een jaar of 10 geleden haalde je hem erbij voor op de bank, achter een echt goede spits.
 
Waarom die aversie tegen de Jong? Noem mij maar een aantal betere, haalbare opties. De Jong past perfect in het systeem van PSV, waar hij als kapstok moet fungeren maar bovendien voor de goal te vinden moet zijn. In zijn Twente tijd was dat precies zijn rol, en dat vulde hij uitstekend in.

Maarja, dat is ook alweer twee jaar geleden. Sindsdien heeft hij geen pepernoot geraakt, niet voor niets lijkt hij met hangende pootjes terug naar de Eredivisie te willen. Als je eenmaal op de weg naar beneden bent, is het moeilijk weer op te klimmen. Beetje hetzelfde probleem als met Ruiz. Goede spelers, maar ze hebben 'het' niet meer.
 
Maarja, dat is ook alweer twee jaar geleden. Sindsdien heeft hij geen pepernoot geraakt, niet voor niets lijkt hij met hangende pootjes terug naar de Eredivisie te willen. Als je eenmaal op de weg naar beneden bent, is het moeilijk weer op te klimmen. Beetje hetzelfde probleem als met Ruiz. Goede spelers, maar ze hebben 'het' niet meer.

Op het jeugd EK sprongen alle ballen van zijn voet. Waardeloze voetballer.
 
An sich is er met De Jong niet zoveel mis. Redelijke voetballer. Wat, naar mijn mening, het probleem is, is dat De Jong deze dagen voor PSV een high profile aankoop is. Een jaar of 10 geleden haalde je hem erbij voor op de bank, achter een echt goede spits.

Zonder mijn mening te geven over de Jong, maar als je zo redeneert is imo het probleem bij jou dat je blijft hangen in het verleden.
 
Waarom die aversie tegen de Jong? Noem mij maar een aantal betere, haalbare opties. De Jong past perfect in het systeem van PSV, waar hij als kapstok moet fungeren maar bovendien voor de goal te vinden moet zijn. In zijn Twente tijd was dat precies zijn rol, en dat vulde hij uitstekend in.

IK heb hem de laatste jaren niet meer zien spelen, dus of hij voldoende niveau heeft kan ik moeilijk beoordelen. Ik ben het met je eens, dat zijn manier van spelen/het type speler zeer welkom is in de spits bij PSV.

Dit is eigenlijk ook weer afhankelijk van de manier van spelen voor volgend seizoen. Narsingh is bijvoorbeeld een heel ander type dan Ruiz.
 
Zonder mijn mening te geven over de Jong, maar als je zo redeneert is imo het probleem bij jou dat je blijft hangen in het verleden.

Nee, ik vergelijk het verleden met het heden en concludeer dat PSV zowel internationaal als nationaal zijn status kwijt is geraakt. Daartegenover staan Feyenoord, Ajax, Twente en Vitesse er nu stuk voor stuk even goed of beter voor dan een handjevol jaren geleden. De Jong is daar een symptoom van.

Er is altijd sprake van een bepaalde 'conjunctuur' met up en down periodes. Onze down periode is al ingezet toen we ons laatste kampioenschap in de schoot geworpen kregen. Het is tijd dat het tij gekeerd wordt, en daar lijkt nog geenszins sprake van. Dat is een probleem. Nog twee jaar vechten om plek 4 en we hebben een groot probleem. PSV is geen Feyenoord met een enorme achterban en breedgedragen sympathie bij de bevolking, media en het bedrijfsleven. Wij hebben geen Van Hanegem, geen Kuip en ook geen meer of minder malafide havenhandel achter ons staan. Voor PSV gaat het veel moeilijker worden uit een diep dal te komen. PSV is groot door snuggere bedrijfsvoering en regelmatig prijzen pakken. Moeten we wel blijven doen.
 
Nee, ik vergelijk het verleden met het heden en concludeer dat PSV zowel internationaal als nationaal zijn status kwijt is geraakt. Daartegenover staan Feyenoord, Ajax, Twente en Vitesse er nu stuk voor stuk even goed of beter voor dan een handjevol jaren geleden. De Jong is daar een symptoom van.

Er is altijd sprake van een bepaalde 'conjunctuur' met up en down periodes. Onze down periode is al ingezet toen we ons laatste kampioenschap in de schoot geworpen kregen. Het is tijd dat het tij gekeerd wordt, en daar lijkt nog geenszins sprake van. Dat is een probleem. Nog twee jaar vechten om plek 4 en we hebben een groot probleem. PSV is geen Feyenoord met een enorme achterban en breedgedragen sympathie bij de bevolking, media en het bedrijfsleven. Wij hebben geen Van Hanegem, geen Kuip en ook geen meer of minder malafide havenhandel achter ons staan. Voor PSV gaat het veel moeilijker worden uit een diep dal te komen. PSV is groot door snuggere bedrijfsvoering en regelmatig prijzen pakken. Moeten we wel blijven doen.

Dit ben ik volledig met je eens.

De situatie is zorgelijk.
 
Nee, ik vergelijk het verleden met het heden en concludeer dat PSV zowel internationaal als nationaal zijn status kwijt is geraakt. Daartegenover staan Feyenoord, Ajax, Twente en Vitesse er nu stuk voor stuk even goed of beter voor dan een handjevol jaren geleden. De Jong is daar een symptoom van.

Er is altijd sprake van een bepaalde 'conjunctuur' met up en down periodes. Onze down periode is al ingezet toen we ons laatste kampioenschap in de schoot geworpen kregen. Het is tijd dat het tij gekeerd wordt, en daar lijkt nog geenszins sprake van. Dat is een probleem. Nog twee jaar vechten om plek 4 en we hebben een groot probleem. PSV is geen Feyenoord met een enorme achterban en breedgedragen sympathie bij de bevolking, media en het bedrijfsleven. Wij hebben geen Van Hanegem, geen Kuip en ook geen meer of minder malafide havenhandel achter ons staan. Voor PSV gaat het veel moeilijker worden uit een diep dal te komen. PSV is groot door snuggere bedrijfsvoering en regelmatig prijzen pakken. Moeten we wel blijven doen.

Dit ben ik volledig met je eens.

De situatie is zorgelijk.
 
Daar sluit ik me bij aan(Y)

Maar Ajax en Fey zijn het ook meer op de mentalteit aspect gaan leggen waar PSV hier de plank volledig mis slaat qua karakter&weerstand.
Maar waar PSV nu voor kijkt aan spelers zoals namen als de Jong en van Wolfswinkel zet ik vraagtekens neer Dost kan je nog als pinchhitter gebruiken om een wedstrijd open te breken.
Maar een speler als Luuk deJong die bij Jong Oranje als niks meer bracht dat hij opgesteld werd in Engeland & Duitsland mislukt is loop je een risico en echt doorverkopen in het buitenland zie ik niet meer gebeuren met hem dus restwaarde heb je niet.
En hij moet nog wat kosten.
En PSV heb het toch ook nodig spelers halen en er op verdienden in de toekomst.
Michy Batshuay daar in tegen is een spits die we missen 2e type Bony een aardig hard schot in de benen maakt zijn eigen actie(s) is snel en kan je nog goed door verkopen qua leeftijd.
Kost wat maar oke dan heb je wel wat leg je er 10 of 11 milj voor neer en verkoop je hem door voor minimaal 20milj of meer.
Matavz moet je verkopen en verhuur Locadia is beter voor beide.
De 1 maakt geen deuk in een pakje boter de ander moet veel spelen met ff wat minder druk op hem zal hem goed doen.
 
Laatst bewerkt door een ninja:
 
Daar sluit ik me bij aan(Y)

Maar Ajax en Fey zijn het ook meer op de mentalteit aspect gaan leggen waar PSV hier de plank volledig mis slaat qua karakter&weerstand.
Maar waar PSV nu voor kijkt aan spelers zoals namen als de Jong en van Wolfswinkel zet ik vraagtekens neer Dost kan je nog als pinchhitter gebruiken om een wedstrijd open te breken.
Maar een speler als Luuk deJong die bij Jong Oranje als niks meer bracht dat hij opgesteld werd in Engeland & Duitsland mislukt is loop je een risico en echt doorverkopen in het buitenland zie ik niet meer gebeuren met hem dus restwaarde heb je niet.
En hij moet nog wat kosten.
En PSV heb het toch ook nodig spelers halen en er op verdienden in de toekomst.
[...]

Buiten het feit dat ik denk dat Luuk de Jong voetballend een versterking zou zijn, denk ik ook dat hij juist wél een prima mentaliteit heeft. Staat als een slimme jongen bekend, en heeft de weg der geleidelijkheid gevolgd door via de Graafschap en Twente bij Gladbach terecht te komen. Helaas is het daar mis gegaan, dus wil hij nu een stapje terug doen om er daarna twee naar voren te kunnen doen. Bovendien neemt hij de ervaring van presteren (Twente) en niet presteren (Gladbach) mee.

Hij lijkt me ook prima in het PSV plaatje passen: er is eerder interesse geweest, hij is pas 23, (jeugd)international en in tegenstelling tot wat jij beweert denk ik dat je hem zeker nog kunt verkopen. Na 3 seizoenen vlammen hier is 'ie nog geen 27...
 
Buiten het feit dat ik denk dat Luuk de Jong voetballend een versterking zou zijn, denk ik ook dat hij juist wél een prima mentaliteit heeft. Staat als een slimme jongen bekend, en heeft de weg der geleidelijkheid gevolgd door via de Graafschap en Twente bij Gladbach terecht te komen. Helaas is het daar mis gegaan, dus wil hij nu een stapje terug doen om er daarna twee naar voren te kunnen doen. Bovendien neemt hij de ervaring van presteren (Twente) en niet presteren (Gladbach) mee.

Hij lijkt me ook prima in het PSV plaatje passen: er is eerder interesse geweest, hij is pas 23, (jeugd)international en in tegenstelling tot wat jij beweert denk ik dat je hem zeker nog kunt verkopen. Na 3 seizoenen vlammen hier is 'ie nog geen 27...

Ik vind hem niet echt sterk in de kleine ruimtes. Aangezien psv op de helft van de tegenstander wil spelen lijkt hij me niet in het systeem van psv passen en zie ik het liever niet gebeuren dan ze voor hem gaan.
 
Het wordt serieus:

PSV zet in op De Jong als nieuwe spits, Dost alternatief
Luuk de Jong is de belangrijkste gegadigde om de nieuwe spits van PSV te worden. De Eindhovense club hoopt de aanvaller te kunnen losweken bij Borussia Mönchengladbach. [...]
(Voetbal International)

Met De Jong zou ik kunnen leven, al vind ik wel dat hij na z'n Twentetijd heel ver is weggezakt. Vooral op het jeugd EK schrok ik daar wel van. De De Jong van FC Twente zou wel een prima spits voor PSV zijn.

Maar eigenlijk is het toch wel jammer dat PSV weer bij deze bekende namen uitkomt.
 
Het wordt serieus:


(Voetbal International)

Met De Jong zou ik kunnen leven, al vind ik wel dat hij na z'n Twentetijd heel ver is weggezakt. Vooral op het jeugd EK schrok ik daar wel van. De De Jong van FC Twente zou wel een prima spits voor PSV zijn.

Maar eigenlijk is het toch wel jammer dat PSV weer bij deze bekende namen uitkomt.

Jammer? Schandalig!!! Waar worden ze voor betaald?? Ik wil ook wel als technisch directeur €600.000 per jaar vangen om open deuren in te trappen en met geld dat niet van mij is te strooien......Wat denken ze hier nu uit te halen? Denken ze nu echt dat clubs voor zo een speler in de rij gaan staan mocht hij bij PSV helemaal opleven? Je komt niet zomaar van zo een faalstempel af...
 
Jammer? Schandalig!!! Waar worden ze voor betaald?? Ik wil ook wel als technisch directeur €600.000 per jaar vangen om open deuren in te trappen en met geld dat niet van mij is te strooien......Wat denken ze hier nu uit te halen? Denken ze nu echt dat clubs voor zo een speler in de rij gaan staan mocht hij bij PSV helemaal opleven? Je komt niet zomaar van zo een faalstempel af...

Nou, dat laatste weet ik niet. Als je hoort dat Swansea 8,5 miljoen voor Castaignos wil betalen... En die heeft het nog niet eens goed gedaan bij Twente.
 
Nou, dat laatste weet ik niet. Als je hoort dat Swansea 8,5 miljoen voor Castaignos wil betalen... En die heeft het nog niet eens goed gedaan bij Twente.

Tsja, mag je daar op rekenen? Wat een gek ervoor geeft blijft uiteraard altijd van toepassing. De kans is alleen bijzonder klein. We hebben tijden gehad dat er niet eens clubs in de rij stonden voor sleutelspelers die een belangrijke rol hadden in het behalen van titels....
 
Jammer? Schandalig!!! Waar worden ze voor betaald?? Ik wil ook wel als technisch directeur €600.000 per jaar vangen om open deuren in te trappen en met geld dat niet van mij is te strooien......Wat denken ze hier nu uit te halen? Denken ze nu echt dat clubs voor zo een speler in de rij gaan staan mocht hij bij PSV helemaal opleven? Je komt niet zomaar van zo een faalstempel af...

PSV: opvanghuis voor faalspelers.
 
Terug
Bovenaan Onderaan