Lars Unnerstall (DM)

Ik ben er vrij zeker van dat PSV gewoon een vervanger haalt en zag laatst dat Elfrink dat ook dacht. Dit is gewoon de vervanger van Room die medio 2019 vertrekt. Prima tweede doelman.
 
Topic kan verplaatst worden. Het is geen gerucht meer. Hij heeft een contract en is alweer verhuurd.
 
Nu lees ik dat Unnerstall naar Borussia Dortmund kon, als 2e keeper. En dat heeft ie geweigerd, omdat hij wil spelen. Nog een jaartje VVV, en dan in principe naar PSV om de concurrentie aan te gaan met degene die daar zit. Wel knap dat hij voor die route kiest, ipv op de bank zitten bij Dortmund.
 
Nu lees ik dat Unnerstall naar Borussia Dortmund kon, als 2e keeper. En dat heeft ie geweigerd, omdat hij wil spelen. Nog een jaartje VVV, en dan in principe naar PSV om de concurrentie aan te gaan met degene die daar zit. Wel knap dat hij voor die route kiest, ipv op de bank zitten bij Dortmund.

En natuurlijk had Ajax ook nog interesse in Unnerstall.

link
 
Nu lees ik dat Unnerstall naar Borussia Dortmund kon, als 2e keeper. En dat heeft ie geweigerd, omdat hij wil spelen. Nog een jaartje VVV, en dan in principe naar PSV om de concurrentie aan te gaan met degene die daar zit. Wel knap dat hij voor die route kiest, ipv op de bank zitten bij Dortmund.
Dat noemen we een echte Duitser: degelijk en betrouwbaar!
 
En natuurlijk had Ajax ook nog interesse in Unnerstall.

link

Ach, Overmars heeft in iedereen interesse. Normaal voordat ze moeten spelen tegen ajaks, maar zodra PSV iemand wil halen, heeft Overmars opeens ook interesse. Een keer goed gespeeld en je kunt een belletje van Marc verwachten.
 
Het zou mij niets verbazen als hij na een seizoen VVV nog een seizoen daar gaat keepen. PSV gaat vrijwel altijd slecht met doorselecteren van keepers om. Jammer dat hij niet per direct hier komt te spelen.Ervanuitgaande dat Zoet vertrekt had hij mooi de tweestrijd aan kunnen gaan met Room die het vermoedelijk van de Duitser zou verliezen. Wanneer de nood aan de man mocht zijn bij PSV 1 dan moeten ze Unnerstall per direkt terug kunnen halen. Bovendien het feit dat hij ook naar 'die Borussen' kon zegt eigenlijk ook best veel.
 
Het zou mij niets verbazen als hij na een seizoen VVV nog een seizoen daar gaat keepen. PSV gaat vrijwel altijd slecht met doorselecteren van keepers om. Jammer dat hij niet per direct hier komt te spelen.Ervanuitgaande dat Zoet vertrekt had hij mooi de tweestrijd aan kunnen gaan met Room die het vermoedelijk van de Duitser zou verliezen. Wanneer de nood aan de man mocht zijn bij PSV 1 dan moeten ze Unnerstall per direkt terug kunnen halen. Bovendien het feit dat hij ook naar 'die Borussen' kon zegt eigenlijk ook best veel.
Dat lijkt me niet nodig. Je hebt de vervanger van Zoet en Room nog lopen. En dan was VVV waarschijnlijk niet akkoord gegaan, zij willen niet het risico lopen tijdens het seizoen zonder keeper te zitten.
 
Ik denk dat er wel een clausule is dat PSV als het moet hem wel terug kan halen maar dan gaat er een andere keeper die kant van VVV op..
bijv. Hidde..

zo werkt dat meestal
 
Ik denk dat er wel een clausule is dat PSV als het moet hem wel terug kan halen maar dan gaat er een andere keeper die kant van VVV op..
bijv. Hidde..

zo werkt dat meestal
Meestal? Kan je voorbeelden geven? Ik verwacht dat Jurjus ook weer verhuurd gaat worden, en stel dat PSV hem in september al terughaalt vanwege een zware blessure, kan Jurjus pas in januari naar Venlo. Lijkt me sterk.
 
blessures zijn geen reden daar heb je reserve spelers in je selectie voor.. transfers wel.. en die komen in transferperiodes voor
 
blessures zijn geen reden daar heb je reserve spelers in je selectie voor.. transfers wel.. en die komen in transferperiodes voor
Die clausules zijn juist vaak voor blessures. Zo'n reservekeeper heb je liever toch enkel voor een korte tijd in actie. Maar heb je voorbeelden van die clausule dat er een andere keeper zijn plaats inneemt? Heb er nog nooit van gehoord.
 
De kans is hoe dan ook niet groot maar let maar op dat als VVV dat dan niet kan opvullen dat PSV dat opvult.. Je kan ze niet zomaar berooid achter laten
 
De kans is hoe dan ook niet groot maar let maar op dat als VVV dat dan niet kan opvullen dat PSV dat opvult.. Je kan ze niet zomaar berooid achter laten
Misschien ontvangen ze dan een bedrag oid. Maar meestal gaan clubs daarom ook niet akkoord met die clausule.
 
Als Unnerstall bij meer eredivisie clubs in de belangstelling stond, o.a. Ajax, waarom verhuurt PSV hem dan aan VVV en laten ze hem niet concurreren met Room om die plek van 1e keeper...??
 
Als Unnerstall bij meer eredivisie clubs in de belangstelling stond, o.a. Ajax, waarom verhuurt PSV hem dan aan VVV en laten ze hem niet concurreren met Room om die plek van 1e keeper...??
Omdat Zoet eerste keeper is?
 
Omdat Zoet eerste keeper is?
Maar Zoet gaat toch weg? Dat heeft hij zelf meerdere keren geroepen en ook Brands heeft in eerdere interviews aangegeven dat Zoet aan zijn laatste seizoen bij PSV bezig is. Uiteraard, indien er een aantrekkelijke club langs komt en een redelijk bedrag voor Zoet wil neerleggen. Maar om Unnerstahl direct te verhuren vind ik niet tactisch ...of gaat PSV hem direct terughalen, zodra Zoet vertrokken is ??
 
Maar Zoet gaat toch weg? Dat heeft hij zelf meerdere keren geroepen en ook Brands heeft in eerdere interviews aangegeven dat Zoet aan zijn laatste seizoen bij PSV bezig is. Uiteraard, indien er een aantrekkelijke club langs komt en een redelijk bedrag voor Zoet wil neerleggen. Maar om Unnerstahl direct te verhuren vind ik niet tactisch ...of gaat PSV hem direct terughalen, zodra Zoet vertrokken is ??

Omdat ze Room en Unnerstal niet als 1e keeper zien. Als Zoet vertrekt komt er nog een andere 1e keeper.
 
Terug
Bovenaan Onderaan