Kunstmatige Intelligentie (AI)

Ik ben pas net begonnen met AI te verkennen. Ben vooral geintrigeerd door Claude Code, wat dus beweert dat je je eigen apps kan maken zonder te kunnen programmeren.

Ik heb het net geprobeerd met een idee dat ik al een tijd heb: Ik wil een app die, gegeven een stoelnummer in het stadion en het tijdstip van het evenement, mij vertelt of ik op die plek blootgesteld ben aan de zon of regen. Met name de zon is hier wel een dingetje, want bij 35 graden wil je wel schaduw hebben. Ik vroeg Claude Code om zo'n app te bouwen.

De AI had er ongeveer 3 minuten voor nodig. Ik wist niet wat ik zag... o.O

Bekijk bijlage 8217

Het gekke is dat er wel 1 domme fout in zat: Claude Code had de nummering van de vakken omgewisseld. Dat leek mij nou net het simpelste gedeelte van de app bouwen.

Hieronder volgt de volledige lijst van instructies die ik heb gegeven:

1. Given a section, row and seat number and a date and time of an event, I want to determine whether that seat will be exposed to sun or rain at Optus stadium in Perth
2. I would like to add the weather integration and the visual map (Claude stelde voor de app te koppelen aan de weersverwachting en een stadium map erbij te doen, vond ik prima idee)
3. The bay numbering on the map appears wrong. The 100 ring is the inner ring, closest to the field. The 500 ring is the outermost

En nu heb ik dus een app zodat ik altijd de juiste stoel kies voor een wedstrijd. Mind blown.

Edit: Ik heb er nog wel een paar flinke fouten uit moeten halen. Zo haalde Claude Code informatie over de orientatie van het stadion uit de tekst van een of andere website ipv rechtstreeks van Google Maps. En de marketing-uitspraak van Optus Stadium zelf, dat alle rijen vanaf rij 4 overdekt zijn werd een beetje te letterlijk genomen. Het verbaast mij wel dat de AI blijkbaar (nog) geen waarde-oordeel heeft over de kwaliteit van de informatie die het van Internet plukt.
Claude code is echt insane, lovable werkt ook erg goed.
 
Ik ben pas net begonnen met AI te verkennen. Ben vooral geintrigeerd door Claude Code, wat dus beweert dat je je eigen apps kan maken zonder te kunnen programmeren.

Ik heb het net geprobeerd met een idee dat ik al een tijd heb: Ik wil een app die, gegeven een stoelnummer in het stadion en het tijdstip van het evenement, mij vertelt of ik op die plek blootgesteld ben aan de zon of regen. Met name de zon is hier wel een dingetje, want bij 35 graden wil je wel schaduw hebben. Ik vroeg Claude Code om zo'n app te bouwen.

De AI had er ongeveer 3 minuten voor nodig. Ik wist niet wat ik zag... o.O

Bekijk bijlage 8217

Het gekke is dat er wel 1 domme fout in zat: Claude Code had de nummering van de vakken omgewisseld. Dat leek mij nou net het simpelste gedeelte van de app bouwen.

Hieronder volgt de volledige lijst van instructies die ik heb gegeven:

1. Given a section, row and seat number and a date and time of an event, I want to determine whether that seat will be exposed to sun or rain at Optus stadium in Perth
2. I would like to add the weather integration and the visual map (Claude stelde voor de app te koppelen aan de weersverwachting en een stadium map erbij te doen, vond ik prima idee)
3. The bay numbering on the map appears wrong. The 100 ring is the inner ring, closest to the field. The 500 ring is the outermost

En nu heb ik dus een app zodat ik altijd de juiste stoel kies voor een wedstrijd. Mind blown.

Edit: Ik heb er nog wel een paar flinke fouten uit moeten halen. Zo haalde Claude Code informatie over de orientatie van het stadion uit de tekst van een of andere website ipv rechtstreeks van Google Maps. En de marketing-uitspraak van Optus Stadium zelf, dat alle rijen vanaf rij 4 overdekt zijn werd een beetje te letterlijk genomen. Het verbaast mij wel dat de AI blijkbaar (nog) geen waarde-oordeel heeft over de kwaliteit van de informatie die het van Internet plukt.
Haha mooi. Kan je hier veel geld mee verdienen of werkt dat zo niet?
 
PSV033 kom je nu maar wel programmeren. Een wereldwijde app hiervoor zou best aanslaan!
De grap is dus dat je helemaal niet meer hoeft te kunnen programmeren. Heb net een artikel in de New York Times gelezen dat software engineers alleen nog maar het werk van AI zitten te controleren, maar zelf niks meer produceren.
Haha mooi. Kan je hier veel geld mee verdienen of werkt dat zo niet?
Dat dacht ik ook heel even. Maar het probleem is dat iedereen dit na kan maken, zonder al te veel moeite. Een alles omvattende app die honderden stadions bevat is misschien wat meer moeite, maar die functionaliteit heeft niemand nodig natuurlijk. En clubs zijn er natuurlijk niet blij mee, want de minder aantrekkelijke plaatsen worden moeilijker verkocht als mensen vantevoren al weten dat ze natgeregend gaan worden.
 
Dat dacht ik ook heel even. Maar het probleem is dat iedereen dit na kan maken, zonder al te veel moeite. Een alles omvattende app die honderden stadions bevat is misschien wat meer moeite, maar die functionaliteit heeft niemand nodig natuurlijk. En clubs zijn er natuurlijk niet blij mee, want de minder aantrekkelijke plaatsen worden moeilijker verkocht als mensen vantevoren al weten dat ze natgeregend gaan worden.
Tja, bij PSV ben ik altijd blij als ik überhaupt aan kaarten kan komen.
 
Dat dacht ik ook heel even. Maar het probleem is dat iedereen dit na kan maken, zonder al te veel moeite.
Dan bedoel je dat als je het online zet dat er meteen kopieën/andere soort versies van de app online komen die meer bezocht worden waardoor je geld misloopt of?
 
Dan bedoel je dat als je het online zet dat er meteen kopieën/andere soort versies van de app online komen die meer bezocht worden waardoor je geld misloopt of?
Waarom zou je nog een app maken, als je ook gewoon kan aangeven wat voor functionaliteit je wilt? Dat er op de achtergrond een app gemaakt wordt boeit toch niet meer, zolang je je antwoord krijgt?

Waarom zou je nog een website ontwerpen als het straks helemaal naar de wensen van een bezoeker automatisch gegenereerd wordt?

Waarom zou je nog een film maken als straks films helemaal naar de wens van de kijker real time gegenereerd worden?

Dat zijn vragen die nu spelen en dat is echt een hele omslag met het verleden.
 
Waarom zou je nog een app maken, als je ook gewoon kan aangeven wat voor functionaliteit je wilt? Dat er op de achtergrond een app gemaakt wordt boeit toch niet meer, zolang je je antwoord krijgt?

Waarom zou je nog een website ontwerpen als het straks helemaal naar de wensen van een bezoeker automatisch gegenereerd wordt?

Waarom zou je nog een film maken als straks films helemaal naar de wens van de kijker real time gegenereerd worden?

Dat zijn vragen die nu spelen en dat is echt een hele omslag met het verleden.
Ik word hier helemaal niet zo vrolijk van.
 
Waarom zou je nog een app maken, als je ook gewoon kan aangeven wat voor functionaliteit je wilt? Dat er op de achtergrond een app gemaakt wordt boeit toch niet meer, zolang je je antwoord krijgt?

Waarom zou je nog een website ontwerpen als het straks helemaal naar de wensen van een bezoeker automatisch gegenereerd wordt?

Waarom zou je nog een film maken als straks films helemaal naar de wens van de kijker real time gegenereerd worden?
We willen herkenning in elkaar, we willen dingen van elkaar hebben. Kwaliteiten erkennen of zelfs adoreren die we zelf niet hebben of nooit krijgen. Gevoel, jij ziet iemand piano spelen, je ziet jarenlange toewijding en perfectionering. Je ziet genen en talent tot uiting komen in 1 voorstelling
In de andere kamer hoor je een apparaat wat exact hetzelfde geluid produceert.
Ik wil dan de 1e kamer.

Ik kan me al voorstellen dat bepaalde creatieve mensen stoppen of niet meer beginnen met het leren van een muziek instrument, met leren tekenen, met rijmen en dichten, met acteerlessen of andere vaardigheden. Dat zou triest zijn
Dat zijn vragen die nu spelen en dat is echt een hele omslag met het verleden.
Interessant allemaal maar geen direct antwoord op de vraag, waar het nu mis zou gaan met geld verdienen
 
Laatst bewerkt:
Dan bedoel je dat als je het online zet dat er meteen kopieën/andere soort versies van de app online komen die meer bezocht worden waardoor je geld misloopt of?
Wat ik vandaag gedaan heb, kan werkelijk iedereen die een toetsenbord kan bedienen. Mijn app heeft geen waarde want je hebt mijn kennis er niet voor nodig.
 
Waarom zou je nog een app maken, als je ook gewoon kan aangeven wat voor functionaliteit je wilt? Dat er op de achtergrond een app gemaakt wordt boeit toch niet meer, zolang je je antwoord krijgt?

Waarom zou je nog een website ontwerpen als het straks helemaal naar de wensen van een bezoeker automatisch gegenereerd wordt?

Waarom zou je nog een film maken als straks films helemaal naar de wens van de kijker real time gegenereerd worden?

Dat zijn vragen die nu spelen en dat is echt een hele omslag met het verleden.
Ik vind het derde voorbeeld een stuk minder dan de eerste twee. AI kan mensen niet benaderen als het gaat om films, boeken, muziek enz. Maar als het gaat om iets emotieloos en technisch als de zoninstraling in een stadion is AI echt een game changer.
 
Wat ik vandaag gedaan heb, kan werkelijk iedereen die een toetsenbord kan bedienen. Mijn app heeft geen waarde want je hebt mijn kennis er niet voor nodig.
Toch kopen of downloaden mensen nog steeds mensen apps, nog wel? dus dan heb je mogelijk nog kans als je snel bent?
 
Toch kopen of downloaden mensen nog steeds mensen apps, nog wel? dus dan heb je mogelijk nog kans als je snel bent?
Daar heb je een goed punt. Maar op de lange termijn zie ik hier geen verdienmodel in. Ik las vorige week een interview met de CEO van Anthropic. Die zei dat mensen binnen een jaar vanaf nu allemaal hun eigen apps zouden maken en geen programmeurs meer nodig zouden hebben.

Ik was skeptisch en probeerde het vanochtend maar eens. Ik verwachtte er weinig van maar het werkt dus gewoon probleemloos.
 
Ik vind het derde voorbeeld een stuk minder dan de eerste twee. AI kan mensen niet benaderen als het gaat om films, boeken, muziek enz. Maar als het gaat om iets emotieloos en technisch als de zoninstraling in een stadion is AI echt een game changer.
Ik snap je reactie helemaal maar als je de voortgang ziet van de afgelopen paar jaren, dan is het wel voor te stellen dat over 10 jaar AI echt wel creatieve taken van mensen over kan nemen. Althans dat verwacht ik.
 
Ik snap je reactie helemaal maar als je de voortgang ziet van de afgelopen paar jaren, dan is het wel voor te stellen dat over 10 jaar AI echt wel creatieve taken van mensen over kan nemen. Althans dat verwacht ik.
Nou dan heeft Netflix een oneindige berg aan content in het vooruitzicht. Ik hoop dat je het mis hebt.
 
Nou dan heeft Netflix een oneindige berg aan content in het vooruitzicht. Ik hoop dat je het mis hebt.
Ik geloof ook helemaal dat er een tegenbeweging gaat ontstaan. Een beetje zoals the Arts & Crafts movement na de industriele revolutie. Terug naar de basis en terug naar vakmansschap. Waarschijnlijk blijft het dan naast elkaar bestaan.
 
Daar heb je een goed punt. Maar op de lange termijn zie ik hier geen verdienmodel in. Ik las vorige week een interview met de CEO van Anthropic. Die zei dat mensen binnen een jaar vanaf nu allemaal hun eigen apps zouden maken en geen programmeurs meer nodig zouden hebben.

Ik was skeptisch en probeerde het vanochtend maar eens. Ik verwachtte er weinig van maar het werkt dus gewoon probleemloos.
Geloof er niks van. Het kost je alsnog moeite en misschien ook wel een AI app die geld gaat kosten in de toekomst. Hoe makkelijk is het om gewoon een app te downloaden.
 
Maandag, komt mijn kindje Nvidia met groot AI nieuws en plannen, die wel life-changing zullen zijn zogenaamd. Ik reken op een gigantische sprong van het aandeel en dat ik kaviaar alvast kan bestellen :lmao:
 
Waarom zou je nog een app maken, als je ook gewoon kan aangeven wat voor functionaliteit je wilt? Dat er op de achtergrond een app gemaakt wordt boeit toch niet meer, zolang je je antwoord krijgt?

Waarom zou je nog een website ontwerpen als het straks helemaal naar de wensen van een bezoeker automatisch gegenereerd wordt?

Waarom zou je nog een film maken als straks films helemaal naar de wens van de kijker real time gegenereerd worden?

Dat zijn vragen die nu spelen en dat is echt een hele omslag met het verleden.
Waarom is de top 2000 zo populair? Omdat we met zijn allen dezelfde muziek leuk vinden (i.i.g. een groot deel). Dat gaat AI muziek nooit bereiken. En met films is het vergelijkbaar: we willen graag met andere over goede films praten. En we willen daarbij ook echte acteurs zien.

AI kan ook de eredivisie simuleren. Maar dat gaat het nooit winnen van een stadion bezoek om mensen van vlees bloed die voetballen te bekijken.

Dus nee, AI gaat niet de game, film of muziek industrie overnemen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan