Triest dat je het gebeuren rondom Vera niet gewoon kan benoemen zonder de situatie rondom de VAR er bij te halen.
Vreemde reactie.
Mag er niet gezegd worden dat er binnen de KNVB blijkbaar een groot gebrek aan openheid bestaat?
Waarom wil Ton Gerbrands persé niet een functie in Zeist?
Vind je dat ook triest?
Of moeten we dat woord niet eerder gebruiken nu, bij mijn weten, Gozubuyuk die ons straks weer gaat fluiten,
nog steeds niet het respect heeft getoond om zijn besluit in de Kuip aan onze club toe te lichten?
Blijkt niet steeds opnieuw dat gebrek aan openheid, taboes en zwijgcultuur vroeg of laat overal leiden tot misstanden?
 
Vreemde reactie.
Mag er niet gezegd worden dat er binnen de KNVB blijkbaar een groot gebrek aan openheid bestaat?
Waarom wil Ton Gerbrands persé niet een functie in Zeist?
Vind je dat ook triest?
Of moeten we dat woord niet eerder gebruiken nu, bij mijn weten, Gozubuyuk die ons straks weer gaat fluiten,
nog steeds niet het respect heeft getoond om zijn besluit in de Kuip aan onze club toe te lichten?
Blijkt niet steeds opnieuw dat gebrek aan openheid, taboes en zwijgcultuur vroeg of laat overal leiden tot misstanden?
Ach man, als t verhaal van Vera klopt dan staat dat toch niet in verhouding tot jouw complotjes.
 
Ach man, als t verhaal van Vera klopt dan staat dat toch niet in verhouding tot jouw complotjes.
Geen idee waar je het woord complot nu weer vandaan tovert.
Jammer dat geen enkele vraag beantwoord wordt.
Of gelooft Ton Gerbrands volgens jou ook in complotten?
 
Geen idee waar je het woord complot nu weer vandaan tovert.
Jammer dat geen enkele vraag beantwoord wordt.
Of gelooft Ton Gerbrands volgens jou ook in complotten?
Ik zeg primair dat je doordraait in je eeuwige gezeik aangaande de KNVB door zelfs bij de aangifte van verkrachting dat aan te halen. Oh wat zielig voor Vera maar kijk eens wat de KNVB verder doet. Wat mij betreft een vorm van afzwakken wat zij te berde brengt.
 
Blijft bijzonder hoe men met de ogen van nu, correct wilt zijn bij iets van 35 jaar geleden. Men moet eens leren dat toen heel veel mocht en gebeurde en nu niks meer kan en mag, dus 2 extremen met elkaar vergelijken kan niet. Als je terug in de tijd kon gaan en hun verteld hoe we nu doen zouden ze je voor gek verklaren, als wij nu oordelen hoe zij toen dachten/deden verklaren wij hun voor gek.

Als ze haar beklaag had gedaan en het werd niet serieus genomen toen is spijtig, maar niks nieuws of shocking voor dat tijdperk.
 
Blijft bijzonder hoe men met de ogen van nu, correct wilt zijn bij iets van 35 jaar geleden. Men moet eens leren dat toen heel veel mocht en gebeurde en nu niks meer kan en mag, dus 2 extremen met elkaar vergelijken kan niet. Als je terug in de tijd kon gaan en hun verteld hoe we nu doen zouden ze je voor gek verklaren, als wij nu oordelen hoe zij toen dachten/deden verklaren wij hun voor gek.

Als ze haar beklaag had gedaan en het werd niet serieus genomen toen is spijtig, maar niks nieuws of shocking voor dat tijdperk.
Nouja dat mensen het 35 verzwegen en het moeilijker was om het concreet te bewijzen wil niet zeggen dat het vroeger ook mocht en correct was.

Ik ben het met je eens dat we dingen in een tijdsgeest moeten plaatsen. Maar laten we het ook weer niet steeds als een excuus gebruiken om bepaalde dingen goed te praten .
 
Nouja dat mensen het 35 verzwegen en het moeilijker was om het concreet te bewijzen wil niet zeggen dat het vroeger ook mocht en correct was.

Ik ben het met je eens dat we dingen in een tijdsgeest moeten plaatsen. Maar laten we het ook weer niet steeds als een excuus gebruiken om bepaalde dingen goed te praten .
Maar onder het fijne ervan te weten heerst er tegenwoordig een sfeertje van 'koppensnellen' zodra vooral vrouwen lopen dat ze wat overkomen is en bij alles wordt gelijk de racismekaart getrokken etc. Zo zwart wit ligt het allemaal meestal niet. Lijkt erop dat iedereen meteen maar moet hangen zonder dat er überhaupt iets bewezen is. degene die het eerst roept heeft gelijk blijkbaar....
 
Maar onder het fijne ervan te weten heerst er tegenwoordig een sfeertje van 'koppensnellen' zodra vooral vrouwen lopen dat ze wat overkomen is en bij alles wordt gelijk de racismekaart getrokken etc. Zo zwart wit ligt het allemaal meestal niet. Lijkt erop dat iedereen meteen maar moet hangen zonder dat er überhaupt iets bewezen is. degene die het eerst roept heeft gelijk blijkbaar....
Ik volg de zaak niet op de voet, Vera heeft zich uitgesproken, zie dat een persoon bij Utrecht betrokken zou zijn maar aangeeft zich niet te herkennen in het verhaal. Heb niet het gevoel dat die persoon meteen moet hangen?

(en verder eens, maar heb gemist dat dit hier dus gebeurt zou zijn)
 
Ik zeg primair dat je doordraait in je eeuwige gezeik aangaande de KNVB door zelfs bij de aangifte van verkrachting dat aan te halen. Oh wat zielig voor Vera maar kijk eens wat de KNVB verder doet. Wat mij betreft een vorm van afzwakken wat zij te berde brengt.
Toe maar, "eeuwig gezeik".
En maar blijven volharden in het negeren van logische en normale vragen.
Daar komen blijkbaar geen antwoorden op?Tsja...

Ik zeg niets over wat Pauw wel of niet "zielig" zou maken.

Mijn post ging en gaat primair, secundair en tertiair over maar eén ding; taboes en gebrek aan openheid leiden vroeg of laat tot problemen van allerlei aard.
Ook als het de KNVB betreft. Vandaar mijn eerste post in dit topic sinds 8 maart jongstleden.
Een "eeuwigheid" geleden, zo lijkt het.
 
Toe maar, "eeuwig gezeik".
En maar blijven volharden in het negeren van logische en normale vragen.
Daar komen blijkbaar geen antwoorden op?Tsja...

Ik zeg niets over wat Pauw wel of niet "zielig" zou maken.

Mijn post ging en gaat primair, secundair en tertiair over maar eén ding; taboes en gebrek aan openheid leiden vroeg of laat tot problemen van allerlei aard.
Ook als het de KNVB betreft. Vandaar mijn eerste post in dit topic sinds 8 maart jongstleden.
Een "eeuwigheid" geleden, zo lijkt het.
Normale vragen? Stupide insinuaties, net ff wat anders. Daarbij, waarom Gerbrands niet bij de KNVB gaat zitten weet noch jij noch ik, maar flikker er vooral een complotsausje over dat de KNVB een duistere macht is welke PSV altijd en eeuwig onrecht aandoet.
 
Normale vragen? Stupide insinuaties, net ff wat anders. Daarbij, waarom Gerbrands niet bij de KNVB gaat zitten weet noch jij noch ik, maar flikker er vooral een complotsausje over dat de KNVB een duistere macht is welke PSV altijd en eeuwig onrecht aandoet.
Zojuist heb ik mijn grotendeels onbeantwoordde vragen - vanaf vanmorgen hier gesteld - nog eens nagekeken.
Ik vind ze normaal en zinnig.
De termen "stupide insinuaties" en "complotsausje" laat ik dan ook voor jouw rekening.
Een verschil van mening.
Blijkbaar hebben wij andere opvattingen over (gebrek aan) openheid of stoort dat jou minder dan mij.
Het zij zo.
 
Zojuist heb ik mijn grotendeels onbeantwoordde vragen - vanaf vanmorgen hier gesteld - nog eens nagekeken.
Ik vind ze normaal en zinnig.
De termen "stupide insinuaties" en "complotsausje" laat ik dan ook voor jouw rekening.
Een verschil van mening.
Blijkbaar hebben wij andere opvattingen over (gebrek aan) openheid of stoort dat jou minder dan mij.
Het zij zo.

Het probleem is denk ik dit.

Vera zou verkracht zijn. Laten we het ook eens over die VAR hebben. Dat lijkt het sprongetje te zijn. Dat is best een gek sprongetje op zichzelf.
 
Het probleem is denk ik dit.

Vera zou verkracht zijn. Laten we het ook eens over die VAR hebben. Dat lijkt het sprongetje te zijn. Dat is best een gek sprongetje op zichzelf.
Misschien is het ook best gek als er meer commentaar komt op iemand die om openheid bij de VAR vraagt dan op die VAR of KNVB zelf?
Een forum is toch bedoeld om meningen en opvatrtingen uit te wisselen?

Maar hoe dan ook, iedereen mag van alles interpreteren wat hij of zij wil.
De kern van mijn post - nogmaals - is dat een zwijgcultuur en gebrek aan openheid ongezond zijn en vaak leiden tot ellende.
In welke organisatie dan ook.
 
Misschien is het ook best gek als er meer commentaar komt op iemand die om openheid bij de VAR vraagt dan op die VAR of KNVB zelf?
Een forum is toch bedoeld om meningen en opvatrtingen uit te wisselen?

Maar hoe dan ook, iedereen mag van alles interpreteren wat hij of zij wil.
De kern van mijn post - nogmaals - is dat een zwijgcultuur en gebrek aan openheid ongezond zijn en vaak leiden tot ellende.
In welke organisatie dan ook.
Om te concluderen dat de KNVB tegen PSV is mist er gewoon te veel bewijs. Het is gebaseerd op aannames in plaats van op feiten. Ik heb bij jou vaak dat ik het in essentie met je eens bent, maar dat je bepaalde links legt tussen dingen die ik niet zie, of dat ik het te ongegrond zie.

Ik ben het bijvoorbeeld volledig met je eens dat taboes leiden tot een hoop ellende, maar ik ben het niet met je eens dat taboes er voor hebben gezorgd dat de KNVB een corrupte bende is die er bepaalde favorieten op na houdt.

Ik zie ook dat we een aantal keer genaaid zijn dit seizoen, maar ik zie ook dat dit óf een gebrek is aan techniek (geen camera loodrecht op de zijlijn bij de uitbal) of een gebrek in de spelregels (de VAR mag een scheidsrechter pas roepen wanneer hij fout zit, en aangezien er een te grijs gebied rondom hands is kon er niet geconcludeerd worden dat Gozu fout zat). En dan zie ik het eerder als heel erg vervelende, harde en botte pech.
 
Het probleem is denk ik dit.

Vera zou verkracht zijn. Laten we het ook eens over die VAR hebben. Dat lijkt het sprongetje te zijn. Dat is best een gek sprongetje op zichzelf.
Gebruikt ie nu een verkrachtingszaak om een Calimero plasje te doen?
😖
 
Het probleem is denk ik dit.

Vera zou verkracht zijn. Laten we het ook eens over die VAR hebben. Dat lijkt het sprongetje te zijn. Dat is best een gek sprongetje op zichzelf.
Wel als het vorige week was. Het is 35 jaar geleden. Dan kan dat rustig allemaal in 1 post :)
 
Misschien is het ook best gek als er meer commentaar komt op iemand die om openheid bij de VAR vraagt dan op die VAR of KNVB zelf?
Een forum is toch bedoeld om meningen en opvatrtingen uit te wisselen?

Maar hoe dan ook, iedereen mag van alles interpreteren wat hij of zij wil.
De kern van mijn post - nogmaals - is dat een zwijgcultuur en gebrek aan openheid ongezond zijn en vaak leiden tot ellende.
In welke organisatie dan ook.

Tuurlijk kan het een kwestie interpretatie zijn en vind je een doofpot in een mogelijke verkrachtingszaak wel degelijk belangrijker dan een discussie of de VAR onpartijdig is in het spelletje voetbal. Tuurlijk kan dat. Ik hoop wel dat je het me eens bent dat het één wel belangrijker is dan het andere, los van een eventuele schuldvraag in de verkrachtingszaak? Want in je post, interpretatie terzijde, lijkt het alsof je het gelijk stelt in ernst.
 
Tuurlijk kan het een kwestie interpretatie zijn en vind je een doofpot in een mogelijke verkrachtingszaak wel degelijk belangrijker dan een discussie of de VAR onpartijdig is in het spelletje voetbal. Tuurlijk kan dat. Ik hoop wel dat je het me eens bent dat het één wel belangrijker is dan het andere, los van een eventuele schuldvraag in de verkrachtingszaak? Want in je post, interpretatie terzijde, lijkt het alsof je het gelijk stelt in ernst.
Eens. Voor je het weet maken we die verjaarde verkrachting veel te belangrijk tov al die VAR-dwalingen. ;)
Antenor, ik ben het wel met de reacties hier eens dat je gekozen vorm enigszins suggereert dat je een mogelijke verkrachting exemplarisch gebruikt om andere misstanden aan de kaak te stellen.
 
Om te concluderen dat de KNVB tegen PSV is mist er gewoon te veel bewijs. Het is gebaseerd op aannames in plaats van op feiten. Ik heb bij jou vaak dat ik het in essentie met je eens bent, maar dat je bepaalde links legt tussen dingen die ik niet zie, of dat ik het te ongegrond zie.

Ik ben het bijvoorbeeld volledig met je eens dat taboes leiden tot een hoop ellende, maar ik ben het niet met je eens dat taboes er voor hebben gezorgd dat de KNVB een corrupte bende is die er bepaalde favorieten op na houdt.

Ik zie ook dat we een aantal keer genaaid zijn dit seizoen, maar ik zie ook dat dit óf een gebrek is aan techniek (geen camera loodrecht op de zijlijn bij de uitbal) of een gebrek in de spelregels (de VAR mag een scheidsrechter pas roepen wanneer hij fout zit, en aangezien er een te grijs gebied rondom hands is kon er niet geconcludeerd worden dat Gozu fout zat). En dan zie ik het eerder als heel erg vervelende, harde en botte pech.
Maar ik beweer toch ook niet dat de KNVB "een corrupte bende" is? Ik ben niet eens op zoek naar bewijs voor iets wat niet te bewijzen valt.
Met jou constateer ik dat de VAR beslissingen niet altijd gunstig hebben uitgepakt voor PSV. Het zij zo.

Maar taboes en gebrek aan openheid zijn een slechte zaak.
Overal en altijd, dat was en is de insteek van mijn post van deze morgen. En dat is het nu nog steeds.

Spijtig als dat verkeerd is opgepakt.
Hopelijk mag er ook als het om de KNVB gaat, vraag blijven naar meer openheid. Daar is toch niets mis mee, lijkt me.
 
Terug
Bovenaan Onderaan