Ki-Jana Hoever (V) | Gehuurd van Wolverhampton Wanderers

Zal ik het nog bizarder maken? Als ik Elfrink moest geloven wilde PSV hem zelfs KOPEN. Nog maar weer eens een teken dat het ontslag van JDJ geheel terecht was. Als Wolves er niet voor was gaan liggen, die wilde hem om wat voor reden dan ook niet permanent kwijt, had PSV de zoveelste matige speler voor 4 a 5 jaar vastgelegd voor een kolossaal salaris. We zijn daar echt goed weg gekomen. Thanks, Wolves.

En dit patroon met aankoopbeleid gaat al veel te lang door. Bruma is daar het perfect voorbeeld van, Baumgartl ook. En dan hoor ik sommigen zeggen ''Ja, maar Simons dan? Die heeft ie wel mooi gehaald!''. Klopt, maar ook dat was gewoon een grote gok. Wat rondzoeken leert dat Simons voor ongeveer 1m op de loonlijst staat. Die jongen had ook nog weinig bewezen op A-niveau. Alleen pakte deze transfer goed uit.
 
Even op google zoeken. Meerdere sites, waaronder onderstaanden bevestigen een jaarsalaris van zo'n 2,1m. Dan zal er een kern van waarheid in zitten. PSV neemt dit over voor de huurperiode.



aiscore.com shurandy sambo speelt voor Jong PSV. Ik weet niet hoe betrouwbaar dat dan is.

Maar mocht er daadwerkelijk 2 miljoen uitgegeven zijn aan Hoever dan is dat het argument om de Jong de laan uit te sturen.
 
Zal ik het nog bizarder maken? Als ik Elfrink moest geloven wilde PSV hem zelfs KOPEN. Nog maar weer eens een teken dat het ontslag van JDJ geheel terecht was. Als Wolves er niet voor was gaan liggen, die wilde hem om wat voor reden dan ook niet permanent kwijt, had PSV de zoveelste matige speler voor 4 a 5 jaar vastgelegd voor een kolossaal salaris. We zijn daar echt goed weg gekomen. Thanks, Wolves.

En dit patroon met aankoopbeleid gaat al veel te lang door. Bruma is daar het perfect voorbeeld van, Baumgartl ook. En dan hoor ik sommigen zeggen ''Ja, maar Simons dan? Die heeft ie wel mooi gehaald!''. Klopt, maar ook dat was gewoon een grote gok. Wat rondzoeken leert dat Simons voor ongeveer 1m op de loonlijst staat. Die jongen had ook nog weinig bewezen op A-niveau. Alleen pakte deze transfer goed uit.
Schmidt (het idee erachter), Sangaré (als ie zin heeft) en Simons zijn de goede aankopen van JdJ gedurende zijn periode als TD. Benitez is ook een begrijpelijke aankoop die helaas flink door de mand valt met onze FC Utrecht verdediging voor zijn neus.
 
Even op google zoeken. Meerdere sites, waaronder onderstaanden bevestigen een jaarsalaris van zo'n 2,1m. Dan zal er een kern van waarheid in zitten. PSV neemt dit over voor de huurperiode.



Bij een huur betaal je niet altijd 100% van het salaris.
 
Zal ik het nog bizarder maken? Als ik Elfrink moest geloven wilde PSV hem zelfs KOPEN. Nog maar weer eens een teken dat het ontslag van JDJ geheel terecht was. Als Wolves er niet voor was gaan liggen, die wilde hem om wat voor reden dan ook niet permanent kwijt, had PSV de zoveelste matige speler voor 4 a 5 jaar vastgelegd voor een kolossaal salaris. We zijn daar echt goed weg gekomen. Thanks, Wolves.

En dit patroon met aankoopbeleid gaat al veel te lang door. Bruma is daar het perfect voorbeeld van, Baumgartl ook. En dan hoor ik sommigen zeggen ''Ja, maar Simons dan? Die heeft ie wel mooi gehaald!''. Klopt, maar ook dat was gewoon een grote gok. Wat rondzoeken leert dat Simons voor ongeveer 1m op de loonlijst staat. Die jongen had ook nog weinig bewezen op A-niveau. Alleen pakte deze transfer goed uit.
Ook Branthwaite die we nu voor een jaar hebben gehuurd, valt wat mij betreft in hetzelfde straatje. Tegen Feyenoord was het natuurlijk prima, maar vooral vanuit offensief perspectief. Heeft in de schaarse minuten dat hij speelde ook gewoon al 2 blunders op zijn naam. En het is niet zo dat niemand dat zag aankomen. 19 jarige spelers zijn als verdedigers meestal niet goed genoeg. Omdat je foutloos moet zijn en jeugdspelers grillig zijn.
 
Ook Branthwaite die we nu voor een jaar hebben gehuurd, valt wat mij betreft in hetzelfde straatje. Tegen Feyenoord was het natuurlijk prima, maar vooral vanuit offensief perspectief. Heeft in de schaarse minuten dat hij speelde ook gewoon al 2 blunders op zijn naam. En het is niet zo dat niemand dat zag aankomen. 19 jarige spelers zijn als verdedigers meestal niet goed genoeg. Omdat je foutloos moet zijn en jeugdspelers grillig zijn.
Nederlandse verdedigers zijn meestal niet goed genoeg tenzij ze een jaar stage hebben gelopen in Italie.
Daar leren ze dat de belangrijkste eigenschap van een verdediger moet zijn; het herkennen van de (vele) momenten waarop je een bal blindelings naar de tweede ring moet schoppen.
Wat betreft Hoever; voor hem geldt hetzelfde als voor elke nieuwe aankoop van PSV; ik oordeel pas NA een vol seizoen over de betrokkene.
 
Zal ik het nog bizarder maken? Als ik Elfrink moest geloven wilde PSV hem zelfs KOPEN. Nog maar weer eens een teken dat het ontslag van JDJ geheel terecht was. Als Wolves er niet voor was gaan liggen, die wilde hem om wat voor reden dan ook niet permanent kwijt, had PSV de zoveelste matige speler voor 4 a 5 jaar vastgelegd voor een kolossaal salaris. We zijn daar echt goed weg gekomen. Thanks, Wolves.

En dit patroon met aankoopbeleid gaat al veel te lang door. Bruma is daar het perfect voorbeeld van, Baumgartl ook. En dan hoor ik sommigen zeggen ''Ja, maar Simons dan? Die heeft ie wel mooi gehaald!''. Klopt, maar ook dat was gewoon een grote gok. Wat rondzoeken leert dat Simons voor ongeveer 1m op de loonlijst staat. Die jongen had ook nog weinig bewezen op A-niveau. Alleen pakte deze transfer goed uit.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik aanvankelijk zeer enthousiast was over het aantrekken van Hoever, uiteraard minder over de huurconstructie. Ik kan me herinneren toen hij bij Liverpool een paar jaar geleden zijn debuut maakte, dat ik iets postte over een mogelijke Malen route en hem in de gaten houden. Dus dat paste perfect in hetzelfde plaatje van Malen en Madueke: groot talent, maar door forse concurrentie weinig perspectief op speeltijd. PSV heeft maar een handje vol scouts in dienst waarbij Berry dat moet combineren met zijn werk als postbode. Dus je kunt niet overal een scout op afsturen. Maar wie is er uiteindelijk verantwoordelijk voor het scoutingapparaat. Dan moet je toch weer terugkomen op John. Helaas John, ik had bijna een excuus voor je gevonden.
 
Ik moet eerlijk bekennen dat ik aanvankelijk zeer enthousiast was over het aantrekken van Hoever, uiteraard minder over de huurconstructie. Ik kan me herinneren toen hij bij Liverpool een paar jaar geleden zijn debuut maakte, dat ik iets postte over een mogelijke Malen route en hem in de gaten houden. Dus dat paste perfect in hetzelfde plaatje van Malen en Madueke: groot talent, maar door forse concurrentie weinig perspectief op speeltijd. PSV heeft maar een handje vol scouts in dienst waarbij Berry dat moet combineren met zijn werk als postbode. Dus je kunt niet overal een scout op afsturen. Maar wie is er uiteindelijk verantwoordelijk voor het scoutingapparaat. Dan moet je toch weer terugkomen op John. Helaas John, ik had bijna een excuus voor je gevonden.
Kan ook prima dat je het goed zag toen toch? Dat hij destijds een goede optie was maar nu niet meer.

We zitten alweer bijna 2 weken in oktober en hij weet nog steeds geen minuten te maken. Zijn concullega's krijgen de voorkeur terwijl ze er niets van bakken, dit gaat niks meer worden met Ki-Jana?
 
Kan ook prima dat je het goed zag toen toch? Dat hij destijds een goede optie was maar nu niet meer.

We zitten alweer bijna 2 weken in oktober en hij weet nog steeds geen minuten te maken. Zijn concullega's krijgen de voorkeur terwijl ze er niets van bakken, dit gaat niks meer worden met Ki-Jana?
Lato 2.0.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik aanvankelijk zeer enthousiast was over het aantrekken van Hoever, uiteraard minder over de huurconstructie. Ik kan me herinneren toen hij bij Liverpool een paar jaar geleden zijn debuut maakte, dat ik iets postte over een mogelijke Malen route en hem in de gaten houden. Dus dat paste perfect in hetzelfde plaatje van Malen en Madueke: groot talent, maar door forse concurrentie weinig perspectief op speeltijd. PSV heeft maar een handje vol scouts in dienst waarbij Berry dat moet combineren met zijn werk als postbode. Dus je kunt niet overal een scout op afsturen. Maar wie is er uiteindelijk verantwoordelijk voor het scoutingapparaat. Dan moet je toch weer terugkomen op John. Helaas John, ik had bijna een excuus voor je gevonden.

Ik kan mij nog herinneren dat hij eens voor Wolves tegen Chelsea speelde en een van de beste spelers op het veld was. Ja, verdedigend. Natuurlijk kwam later dat gedoe met zijn houding en die uitspraak van de coach (''jongens als hij zijn tijdverspilling''), maar spelers kunnen fouten maken/mindere periodes kennen. Ik had niet het idee dat het de ideale rechtsback voor ons zou zijn, maar zo vreselijk als zijn niveau blijkt te zijn had ik het absoluut niet verwacht.

Nogmaals blij dat het slechts huur is, en die vermeende koop niet door is gegaan.
 
Terug
Bovenaan Onderaan