Khalid Sinouh

Als Sinouh echt aanwijsbaar spelers heeft geprobeerd te ronselen voor zijn broer, dan had PSV daar echt wel werk van gemaakt.
Ik ben benieuwd hoe hij op deze aantijgingen reageert via Twitter.

Misschien heeft PSV er ook wel werk van gemaakt. Zoals je weet gaat niet alles in het openbaar bij PSV. :D
 
Als Sinouh echt aanwijsbaar spelers heeft geprobeerd te ronselen voor zijn broer, dan had PSV daar echt wel werk van gemaakt.
Ik ben benieuwd hoe hij op deze aantijgingen reageert via Twitter.
Heeft al gereageerd met hahahahaha wat een grap en grootste onzin die ik ooit heb gehoord o.i.d.
 
Het is ook nogal een beschuldiging. Kan me voorstellen dat hij flink boos is als er niks van klopt.

Aan de andere kant was hij ook heel erg boos toen PSV het waagde om hem, meneer Sinouh, onze derde doelman, niet van tevoren in te lichten over het aantrekken van een nieuwe tweede keeper. Die boosheid verliest zijn waarde zo wel een beetje.
 
Aan de andere kant was hij ook heel erg boos toen PSV het waagde om hem, meneer Sinouh, onze derde doelman, niet van tevoren in te lichten over het aantrekken van een nieuwe tweede keeper. Die boosheid verliest zijn waarde zo wel een beetje.

Daar fixeer je wel heel erg op. Inderdaad, z'n contract liep af. Maar dan nog is het 'common decency' om hem alsnog alvast te vertellen, beste Sinouh, je aflopend contract wordt in ieder geval niet verlengd. Maar nu vernam hij via de media dat dat niet het geval was (door het aantrekken van Waterman als tweede keeper). Dan is het heel menselijk om daar onvrede bij te voelen. Het is misschien de grote mensen wereld, maar dan kun je nog wel netjes met elkaar omgaan.

Is het precies zoals bovenstaande gegaan? Dat weet ik niet, maar jij ook niet.
 
Tsja, ik blijf het een vreemd verhaal vinden. Als Sinouh echt zo'n lieve, sympathieke gozer was geweest, had PSV hem wel op een andere manier duidelijk gemaakt dat 'ie moest vertrekken. De waarheid zal wel in het midden liggen...

Khalid Sinouh ‏@KhalidSinouh En degene die dit naar buiten heeft gebracht SCHAAM JE! Gewoon inbreuk doen op mijn integriteit!Hoop dat iemand mij kan vertellen wie het is
Khalid Sinouh ‏@KhalidSinouh
Goedemorge #followers sta op en lees gelijk bullshit!! Spelers ronselen en rol gespeeld bij Labyad affaire?! Zeg het 1X is ALLEMAAL GELUL!!
 
Tsja, ik blijf het een vreemd verhaal vinden. Als Sinouh echt zo'n lieve, sympathieke gozer was geweest, had PSV hem wel op een andere manier duidelijk gemaakt dat 'ie moest vertrekken. De waarheid zal wel in het midden liggen...

Khalid Sinouh ‏@KhalidSinouh En degene die dit naar buiten heeft gebracht SCHAAM JE! Gewoon inbreuk doen op mijn integriteit!Hoop dat iemand mij kan vertellen wie het is
Khalid Sinouh ‏@KhalidSinouh
Goedemorge #followers sta op en lees gelijk bullshit!! Spelers ronselen en rol gespeeld bij Labyad affaire?! Zeg het 1X is ALLEMAAL GELUL!!
Ik ga er ook geen oordeel over vellen. Waar rook is, is soms wel wat vuur ook...
 
Tsja, ik blijf het een vreemd verhaal vinden. Als Sinouh echt zo'n lieve, sympathieke gozer was geweest, had PSV hem wel op een andere manier duidelijk gemaakt dat 'ie moest vertrekken. De waarheid zal wel in het midden liggen...

Khalid Sinouh ‏@KhalidSinouh En degene die dit naar buiten heeft gebracht SCHAAM JE! Gewoon inbreuk doen op mijn integriteit!Hoop dat iemand mij kan vertellen wie het is
Khalid Sinouh ‏@KhalidSinouh
Goedemorge #followers sta op en lees gelijk bullshit!! Spelers ronselen en rol gespeeld bij Labyad affaire?! Zeg het 1X is ALLEMAAL GELUL!!

Valt me wel op dat de twitters van Sinouh rond een uur of twaalf vaak beginnen met "ik sta net op...", in ieder geval geen vroege vogel!
 
Valt me wel op dat de twitters van Sinouh rond een uur of twaalf vaak beginnen met "ik sta net op...", in ieder geval geen vroege vogel!

Bah! De beste man heeft vakantie, en staat wat later op! Duidelijk geen prof die voor de sport leeft.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Daar fixeer je wel heel erg op. Inderdaad, z'n contract liep af. Maar dan nog is het 'common decency' om hem alsnog alvast te vertellen, beste Sinouh, je aflopend contract wordt in ieder geval niet verlengd. Maar nu vernam hij via de media dat dat niet het geval was (door het aantrekken van Waterman als tweede keeper). Dan is het heel menselijk om daar onvrede bij te voelen. Het is misschien de grote mensen wereld, maar dan kun je nog wel netjes met elkaar omgaan.

Is het precies zoals bovenstaande gegaan? Dat weet ik niet, maar jij ook niet.

Waterman moest nog gekeurd worden. Was hij daar niet doorheen gekomen, dan had men wellicht toch voor de optie-Sinouh gekozen. Het feit dat de media er tegenwoordig zo bovenop zit dat dagen van tevoren al duidelijk is dat PSV met iemand bezig is, wil in mijn ogen niet zeggen dat spelers als Sinouh dan in dat hele proces op de hoogte gehouden moeten worden. Het is geen kleuterklas.

Ik ga er ook geen oordeel over vellen. Waar rook is, is soms wel wat vuur ook...

Da's ook mijn gedachte.
 
Nogmaals, ik vind het gigantische onzin. Waarom moet PSV in godsnaam bij de derde keeper, met een aflopend contract, gaan aangeven dat er gezocht wordt naar een nieuwe doelman? Dat gaat toch nergens over. Meneer meent zelf nog eens een plek op de bank te moeten eisen, anders wilde hij op z'n 37e niet blijven. Dan maakt hij m.i. zelf de beslissing, niet PSV.

Zijn contract loopt af, PSV heeft hem nog geen nieuw aanbod gedaan. Als ze dan een betere kandidaat vinden, dan leg je die vast. Daar heeft meneer Sinouh niks mee te maken.

Ik weet niet wat jij hiermee wil zeggen? Is de derde keeper geen volwaardig lid van het team en moet ie dan daarom anders behandeld worden dan bijv. de eerste keeper? Volgens mij zijn het allemaal de werknemers van psv, niets meer en niets minder.
 
Ik weet niet wat jij hiermee wil zeggen? Is de derde keeper geen volwaardig lid van het team en moet ie dan daarom anders behandeld worden dan bijv. de eerste keeper? Volgens mij zijn het allemaal de werknemers van psv, niets meer en niets minder.

Als je het over iemand hebt die vele jaren bij de club heeft gespeeld, zoals Bouma bijvoorbeeld, iemand die dus een grote status bij de club heeft, kan je daar wellicht iets meer over communiceren. Maar dat hoeft van mij ook niet perse. Ik probeer met die post vooral aan te geven hoe overtrokken de reactie van Sinouh is. Hij heeft m.i. geen enkel recht om zo verontwaardigd te reageren.
 
Als je het over iemand hebt die vele jaren bij de club heeft gespeeld, zoals Bouma bijvoorbeeld, iemand die dus een grote status bij de club heeft, kan je daar wellicht iets meer over communiceren. Maar dat hoeft van mij ook niet perse. Ik probeer met die post vooral aan te geven hoe overtrokken de reactie van Sinouh is. Hij heeft m.i. geen enkel recht om zo verontwaardigd te reageren.

Wat mij betreft heeft Bouma totaal geen grote status bij psv, omdat hij er nooit stond als het nodig was. Bouma is voor mij een mietje eerste klas die alleen maar kan piepen als die terecht op de bank wordt gezet. Voor de rest zet ie telkens een nieuwe tattoe bij als bewijs van stoerheid, niet wetende dat de supporters zijn mieterige spel meer dan door hebben. Dat hij nu bij Oranje zit vind ik ook jammer, omdat zijn contract daarom werd verlengd. Maar goed dat is mijn persoonlijk mening;)

En over Sinouh: een goede werkgever gaat zo niet om met zijn werknemers. Als voetballers maar iets roepen, iets doen of bespreken dan staan we met z'n allen op ons achterste been. Nu zelfs een gesprekje, telefoontje enz.. te veel is geweest voor Brands om hem op de hoogte te stellen, noemen we dat onterechte verontwaardiging van de kant van Sinouh..... dat vind ik toch met twee maten meten.
 
Wat mij betreft heeft Bouma totaal geen grote status bij psv, omdat hij er nooit stond als het nodig was. Bouma is voor mij een mietje eerste klas die alleen maar kan piepen als die terecht op de bank wordt gezet. Voor de rest zet ie telkens een nieuwe tattoe bij als bewijs van stoerheid, niet wetende dat de supporters zijn mieterige spel meer dan door hebben. Dat hij nu bij Oranje zit vind ik ook jammer, omdat zijn contract daarom werd verlengd. Maar goed dat is mijn persoonlijk mening;)

En over Sinouh: een goede werkgever gaat zo niet om met zijn werknemers. Als voetballers maar iets roepen, iets doen of bespreken dan staan we met z'n allen op ons achterste been. Nu zelfs een gesprekje, telefoontje enz.. te veel is geweest voor Brands om hem op de hoogte te stellen, noemen we dat onterechte verontwaardiging van de kant van Sinouh..... dat vind ik toch met twee maten meten.

Bouma heeft meer dan 200 competitiewedstrijden voor PSV op de teller staan. Hoe PSV met Sinouh omgaat is onfatsoenlijk, en Wilfred Bouma gaan we in dezelfde adem een mietje eerste klas met mieterig spel noemen. Welke twee maten gebruik jij dan wel niet?

En ik blijf het gigantische onzin vinden. Waterman was nog níet vastgelegd. PSV was in onderhandeling, en hij moest nog gekeurd worden. Dat vind ik geen stadium dat PSV contact moet gaan opnemen met de keeper vanwaar het contract afliep, terwijl iedereen al de indruk had dat zijn contract toch niet verlengd zou worden. Toen Waterman definitief vastgelegd werd, heeft Brands contact met Khalid opgenomen, dat is toch gewoon de juiste volgorde. Daar zitten geen twee maten bij. Een speler met een aflopend contract hoort toch niet op de hoogte gehouden worden van de precieze stand van onderhandelingen met een mogelijke vervanger, kom op zeg.
 
Laatst bewerkt:
hij moet niet zeuren contract ontbonden klaar psv heeft het op tijd laten weten en hij snapt zelf ook wel dat dit (Waterman) een logische keuze is verder zie ik niet de verplichting om met spelers te overleggen of ze nu wel of niet een concurrent voor hem halen
 
Bouma heeft meer dan 200 competitiewedstrijden voor PSV op de teller staan. Hoe PSV met Sinouh omgaat is onfatsoenlijk, en Wilfred Bouma gaan we in dezelfde adem een mietje eerste klas met mieterig spel noemen. Welke twee maten gebruik jij dan wel niet?

En ik blijf het gigantische onzin vinden. Waterman was nog níet vastgelegd. PSV was in onderhandeling, en hij moest nog gekeurd worden. Dat vind ik geen stadium dat PSV contact moet gaan opnemen met de keeper vanwaar het contract afliep, terwijl iedereen al de indruk had dat zijn contract toch niet verlengd zou worden. Toen Waterman definitief vastgelegd werd, heeft Brands contact met Khalid opgenomen, dat is toch gewoon de juiste volgorde. Daar zitten geen twee maten bij. Een speler met een aflopend contract hoort toch niet op de hoogte gehouden worden van de precieze stand van onderhandelingen met een mogelijke vervanger, kom op zeg.

De maat die ik hanteer is de maat van een supporter en daarom mag ik ook zeggen dat Bouma wat mij betreft niets meer dan een mietje eerste klas is. Van Hanegem verwoorde het precies zoals ik het zou zeggen. Bouma heb ik nooit gezien als een echte psv'er met een hoge status. Ik zie liever een Gerets of Heinze als de echte psv'ers met een hoge status. Spelers die er stonden en die dat ook uitstraalden.
De maat die psv zou moeten hanteren is de maat van een werkgever. Dan maak je een fout als je niet communiceert met je werknemer, al is hij de derde keeper.
 
De maat die ik hanteer is de maat van een supporter en daarom mag ik ook zeggen dat Bouma wat mij betreft niets meer dan een mietje eerste klas is. Van Hanegem verwoorde het precies zoals ik het zou zeggen. Bouma heb ik nooit gezien als een echte psv'er met een hoge status. Ik zie liever een Gerets of Heinze als de echte psv'ers met een hoge status. Spelers die er stonden en die dat ook uitstraalden.
De maat die psv zou moeten hanteren is de maat van een werkgever. Dan maak je een fout als je niet communiceert met je werknemer, al is hij de derde keeper.

Het gaat hier toch niet om het niveau van het spel. Bouma heeft jarenlang bij PSV gespeeld. Die heeft dan toch een andere status dan Sinouh, die dus slechts 1 jaar en 1 wedstrijd gespeeld heeft?"

Maar goed. Wat Kronos aangeeft. PSV houdt zijn opties open en wordt ingehaald door de moderne media. Sinouhs contract is gewoon voor 1 april opgezegd (wettelijk verplicht). PSV heeft daardoor geen verplichtingen naar Sinouh en Sinouh ook niet naar PSV. Hij had ook gewoon al een contract kunnen tekenen zonder daarover eerst met PSV te overleggen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan