Ja dat vind ik ook. Heel creatief opgelost met de middelen waarover PSV beschikt. 10 miljoen in een LB investeren(dat was het alternatief voor de terugkoop optie) is niet des PSV's.
Het was sarcastisch bedoeld. Er zijn legio aan spelers. Je moet alleen goed scouten. Zoals Arias destijds.
Dus het niveau Angelino is overal te krijgen... dat was mij nog niet opgevallen.
en jij denkt echt dat ik zo dom ben om te denken dat een Angelino overal te krijgen is? Dat klinkt een beetje dom.
Hapslikweg
Wat was dan het betere plan volgens jou? Een Angelino laten voor wat het is (ondanks dat je weet wat hij kan) en niet kopen of een creatieve oplossing zoeken? Of 10 miljoen of meer uitgeven voor een Angelino, waardoor je op andere posities niets meer kunt? Of gaan we gewoon huren zoals bij van Ginkel? Of is het antwoord, genoegen nemen met minder.
Goede post. Brands had al een linksback moeten regelen toen Willems weg ging of eerder.
Uhm, ging Vloet ook niet direct van NAC naar Italië naar Zwitserland?
Dat is nog eens een goed plan, had ik nog niet aan gedacht ?
Ik ben het in grote lijnen wel met je eens. Met een betere scout is geld te besparen, maar dan vind ik dit een creatieve oplossing. Het is jammer dat je niet zo kunt zien door wie bepaalde spelers gescout zijn. Maar goed, misschien dat de Jong vanuit zijn scouting rol nog namen kent die bij PSV passen.
