Joey Veerman (M)

Ik vond Joey tegen Dortmund eigenlijk geweldig spelen. Dat we het daar hebben laten liggen lag eerder aan de buitenspelers dan aan Joey/Jerdy. In Oranje tegen Duitsland was hij redelijk - zijn taken werden uitgevoerd en hij pikte zijn goaltje mee. Natuurlijk werden hij en Jerdy bij vlagen weggetikt, maar dat kwam vooral doordat het middenveld overlopen werd. Reijnders liep achter de inzakkende Kroos aan en kwam meer uit als rechtsbuiten. Vanuit de verdediging had je weinig instappende jongens, waardoor het middenveld een eiland werd. Veel te veel ruimte tussen de voorste en laatste linie.

Ik heb juist wel vertrouwen in Joey in Oranje. Hij heeft altijd wat tijd en wat vertrouwen nodig, maar hij kan daar zoveel mee. Maar om een of andere reden heeft Joey wat ook Luuk en Denzel hebben: mensen (zeker buiten Eindhoven) benoemen eerst wat hij niet kan, en daarna wat hij wel kan.
Joey is redelijk vrij in zijn hoofd. Dat is een kracht. Die mensen kunnen over het algemeen presteren ondanks een boze buitenwereld. Maar de Europese top.. ik denk het niet.

PS Tegen Duitsland vond ik hem volkomen anoniem en onmachtig. Ondanks een prima goal. Heeft nooit zijn stempel kunnen drukken. Het falen tegen Dortmund reken ik Bosz aan. Die had er meer uit kunnen halen.
 
Joey is redelijk vrij in zijn hoofd. Dat is een kracht. Die mensen kunnen over het algemeen presteren ondanks een boze buitenwereld. Maar de Europese top.. ik denk het niet.

PS Tegen Duitsland vond ik hem volkomen anoniem en onmachtig. Ondanks een prima goal. Heeft nooit zijn stempel kunnen drukken. Het falen tegen Dortmund reken ik Bosz aan. Die had er meer uit kunnen halen.
Europese top nu meteen? Nee, maar wie weet kan hij op zijn piek daar nog wel meedraaien. Maar 1 stapje daaronder - Niveau Memphis bijvoorbeeld - zie ik hem wel doen. Echte Europese top - dan denk ik aan Kevin De Bruyne - gaat hij nooit halen, dat geloof ik ook niet.

Maarrrr, hij moet wel een team hebben waar hij echt in zijn kracht komt te spelen. Itt sommige andere spelers die overal altijd van pas komen, moet hij echt goed gebruikt worden. Dat vraagt een goeie klik met een goeie coach. Ik weet niet of Koeman dat is - dat is een pragmatische coach die hondstrouw is naar zijn core spelers, maar niet per se iemand die altijd het beste in iedereen naar boven haalt.
 
Europese top nu meteen? Nee, maar wie weet kan hij op zijn piek daar nog wel meedraaien. Maar 1 stapje daaronder - Niveau Memphis bijvoorbeeld - zie ik hem wel doen. Echte Europese top - dan denk ik aan Kevin De Bruyne - gaat hij nooit halen, dat geloof ik ook niet.

Maarrrr, hij moet wel een team hebben waar hij echt in zijn kracht komt te spelen. Itt sommige andere spelers die overal altijd van pas komen, moet hij echt goed gebruikt worden. Dat vraagt een goeie klik met een goeie coach. Ik weet niet of Koeman dat is - dat is een pragmatische coach die hondstrouw is naar zijn core spelers, maar niet per se iemand die altijd het beste in iedereen naar boven haalt.
Ik vind Koeman helemaal niet zo’n goede coach. Op de een of andere manier had hij een goede band met Memphis en dat wierp zo zijn vruchten af. Verder heb ik het nooit zo’n bijzondere coach gevonden. Niet qua tactiek (hoewel hij wel Louis het voorbeeld gaf om op het WK van 2014 met 5 achterin te gaan spelen) en ook niet qua people management. Ik hoop dat Bosz na Koeman het stokje overneemt.
 
Ik vind Koeman helemaal niet zo’n goede coach. Op de een of andere manier had hij een goede band met Memphis en dat wierp zo zijn vruchten af. Verder heb ik het nooit zo’n bijzondere coach gevonden. Niet qua tactiek (hoewel hij wel Louis het voorbeeld gaf om op het WK van 2014 met 5 achterin te gaan spelen) en ook niet qua people management. Ik hoop dat Bosz na Koeman het stokje overneemt.
Dan hoop ik dat Koeman wel het goed genoeg doet dat hij nog minstens 3 jaar zit :maniac:

Ik vind Koeman ook geen geweldige coach, maar wel redelijk goed hoor. Hij zakt niet vaak door de ondergrens. Hij zit niet vast in een bepaalde visie (zoals je al zei met die 5 achterin), maar is daarin misschien te pragmatisch (bij Barca ook 5-3-2 spelen, zonder echt goeie reden daarvoor). Bij Southampton was hij goed, in de Eredivisie heeft hij de nodige kampioenschappen en prijzen gepakt, en zijn eerste stint bij Oranje was weldegelijk vernieuwend. Prima coach, geen geweldenaar.
 
Ik vind Koeman helemaal niet zo’n goede coach. Op de een of andere manier had hij een goede band met Memphis en dat wierp zo zijn vruchten af. Verder heb ik het nooit zo’n bijzondere coach gevonden. Niet qua tactiek (hoewel hij wel Louis het voorbeeld gaf om op het WK van 2014 met 5 achterin te gaan spelen) en ook niet qua people management. Ik hoop dat Bosz na Koeman het stokje overneemt.
Bosz is eerst nog jaren trainer van PSV. Laat Koeman maar zitten daar.
PSV is vele malen belangrijker dan Oranje.
 
Bosz is eerst nog jaren trainer van PSV. Laat Koeman maar zitten daar.
PSV is vele malen belangrijker dan Oranje.
Zeker, maar is Bosz wel een trainer om jaren te laten zitten? Nog een jaartje, hooguit 2 als komend jaar wederom een goed seizoen wordt.
 
Naast dit feit zal hij denk ik nog flink moeten verbeteren in handelingssnelheid. Het verschil tussen eredivisie wedstrijden en Europese wedstrijden was m.i. redelijk groot.
Hij krijgt zoveel tijd in Nederland om stil te staan met de bal en de bal nog ff goed te leggen. In een betere competitie wordt ie veel sneller onder druk gezet en worden de afspeel mogelijkheden sneller afgesneden.
Ik heb na z'n wedstrijden in de CL daar eigenlijk wel vertrouwen in. Voor mij zou het puur de fysieke kracht zijn waardoor ik twijfel of hij de absolute top zou halen. Neem zo'n Kevin de Bruyne, die is het allemaal: box to box, sterk én passing. DIe kerel kan een hele wedstrijd blijven gaan. Dat is de moderne topmiddenvelder pur sang.
 
Ik heb na z'n wedstrijden in de CL daar eigenlijk wel vertrouwen in. Voor mij zou het puur de fysieke kracht zijn waardoor ik twijfel of hij de absolute top zou halen. Neem zo'n Kevin de Bruyne, die is het allemaal: box to box, sterk én passing. DIe kerel kan een hele wedstrijd blijven gaan. Dat is de moderne topmiddenvelder pur sang.
Maar die heeft z’n beste jaren wel achter zich liggen, denk ik.
 
(Even hier verder, lijkt mij meer passend)
Ik vrees voor verzadiging, nonchalance en irritatie. Lekker laten gaan. Op tijd doorselecteren is cruciaal om weer eenzelfde soort honger te krijgen binnen een groep.
Doorselecteren is het moeilijkste wat er is. En ondanks dat Joey fenomenaal was en overal in Europa bovenaan de lijstjes pronkt en dat PSV zonder Joey veel minder goed loopt, moeten we ook erkennen dat hij hier misschien klaar is. Probleem is dat hij zo lang mogelijk de opties open wil houden, terwijl wij eigenlijk vanaf moment 1 moeten bouwen aan een nieuwe spil op het middenveld. Als hij gaat.

Maar even over die ontwikkeling van Babadi, Land en Saibari: Volgens mij claimde jij dat er wel een volwaardige vervanger van Veerman moest komen, wanneer hij zou vertrekken. Toch? Als je wil inzetten op die ontwikkeling, moet je dat juist niet doen dunkt me. Dan moet je óf het meteen toevertrouwen aan de genoemde 3, óf nog 1 jaartje met Veerman door. Een volwaardige vervanger die i.p. weer 2 à 3 jaar blijft is dan nog minder. Tenzij die vervanger het niveau echt naar boven tilt, uiteraard.
 
(Even hier verder, lijkt mij meer passend)

Doorselecteren is het moeilijkste wat er is. En ondanks dat Joey fenomenaal was en overal in Europa bovenaan de lijstjes pronkt en dat PSV zonder Joey veel minder goed loopt, moeten we ook erkennen dat hij hier misschien klaar is. Probleem is dat hij zo lang mogelijk de opties open wil houden, terwijl wij eigenlijk vanaf moment 1 moeten bouwen aan een nieuwe spil op het middenveld. Als hij gaat.

Maar even over die ontwikkeling van Babadi, Land en Saibari: Volgens mij claimde jij dat er wel een volwaardige vervanger van Veerman moest komen, wanneer hij zou vertrekken. Toch? Als je wil inzetten op die ontwikkeling, moet je dat juist niet doen dunkt me. Dan moet je óf het meteen toevertrouwen aan de genoemde 3, óf nog 1 jaartje met Veerman door. Een volwaardige vervanger die i.p. weer 2 à 3 jaar blijft is dan nog minder. Tenzij die vervanger het niveau echt naar boven tilt, uiteraard.
Ik denk ook dat je een extra speler moet hebben, met name omdat Saibari (wat de beoogde vervanger lijkt te zijn) toch best wat potten mist door blessures (en afgelopen jaar een Afrika Cup) Als je dan net 4 cruciale wedstrijden speelt en je hebt alleen een jonkie als Land, dan is dat ook riskant. Als Saibari 50 wedstrijden per jaar speelt zonder klachten, dan is wellicht vervanging van Veerman overbodig.
 
Ik denk ook dat je een extra speler moet hebben, met name omdat Saibari (wat de beoogde vervanger lijkt te zijn) toch best wat potten mist door blessures (en afgelopen jaar een Afrika Cup) Als je dan net 4 cruciale wedstrijden speelt en je hebt alleen een jonkie als Land, dan is dat ook riskant. Als Saibari 50 wedstrijden per jaar speelt zonder klachten, dan is wellicht vervanging van Veerman overbodig.
Als Tygo nou deze zomer in de gewichten gaan hangen, zou dat niet helpen dan?
 
Waarom? Als Peter Bosz blijft presteren kan hij toch jaren trainer bij PSV blijven.
Zeker. Alleen zit hij aan het einde van zijn carrière en heeft hijzelf al aangegeven dat bondscoach hem nog wel wat lijkt, maar dat meer tijd voor zijn eigen privéleven hem ook steeds meer trekt. Dus ook hier kun je wachten tot het op is en dan met een slecht seizoen eindigen, of nog 1 jaar knallen en vol gas de CL ingaan en daarna toch eens even verder gaan kijken. Ook trainers kunnen - net als bij een Veerman - op een gegeven moment toe zijn aan iets anders. Of dat nou een baan is of vrije tijd.
 
Zeker. Alleen zit hij aan het einde van zijn carrière en heeft hijzelf al aangegeven dat bondscoach hem nog wel wat lijkt, maar dat meer tijd voor zijn eigen privéleven hem ook steeds meer trekt. Dus ook hier kun je wachten tot het op is en dan met een slecht seizoen eindigen, of nog 1 jaar knallen en vol gas de CL ingaan en daarna toch eens even verder gaan kijken. Ook trainers kunnen - net als bij een Veerman - op een gegeven moment toe zijn aan iets anders. Of dat nou een baan is of vrije tijd.
Ik gok op 3 jaar Bosz, en dat hij dan naar het EK gaat. 3 jaar voor een trainer is al heel wat tegenwoordig, en dan vindt Bosz het wel prima denk ik. Het zou zomaar kunnen dat dan de bondscoach positie ook vrijkomt, als Koeman het nu prima doet op het EK (lees: paar rondes verder komen, sneuvelen in de kwart of halve finale), en dan doorgaat t/m het WK. Peter zit nu nog heerlijk in zijn vel hier en heeft meerdere keren onderstreept dat hij en zijn vrouw prettig wonen en leven in Eindhoven.

En Peter is Achilles he, hij wil geschiedenis schrijven en herinnerd worden. Daarom zit hij ook zo op die records en op het vermaak van het publiek.
 
Ik gok op 3 jaar Bosz, en dat hij dan naar het EK gaat. 3 jaar voor een trainer is al heel wat tegenwoordig, en dan vindt Bosz het wel prima denk ik. Het zou zomaar kunnen dat dan de bondscoach positie ook vrijkomt, als Koeman het nu prima doet op het EK (lees: paar rondes verder komen, sneuvelen in de kwart of halve finale), en dan doorgaat t/m het WK. Peter zit nu nog heerlijk in zijn vel hier en heeft meerdere keren onderstreept dat hij en zijn vrouw prettig wonen en leven in Eindhoven.

En Peter is Achilles he, hij wil geschiedenis schrijven en herinnerd worden. Daarom zit hij ook zo op die records en op het vermaak van het publiek.
En dat siert hem! Maar bij Achilles horen ook zijn hiel en het paard van Troje. ;)
Vooralsnog erg blij met Peter. Ben benieuwd naar zijn houdbaarheidsdatum. Beetje koffiedik. Misschien moet PSV vast op zijn vertrek voorsorteren door Schaars alvast op eigen benen te laten staan bij een eredivisionist of een club uit België.
 
En dat siert hem! Maar bij Achilles horen ook zijn hiel en het paard van Troje. ;)
Vooralsnog erg blij met Peter. Ben benieuwd naar zijn houdbaarheidsdatum.
Nouuuuuuu, niet het paard van Troje. Dat is Vergilius, die het perspectief van de vluchtende maar plichtsgetrouwe Aeneas beschrijft, die uiteindelijk na veel omzwervingen in Italië terechtkomt, en wiens nakomelingen ten slotte Rome zullen stichten. En zo dus de (goddelijke) roots van Troje aan Rome koppelt. Achilles was al jaren dood ten tijde van het befaamde paard, aangezien zelfs de zoon van Achilles in het paard verstopt zat (alleen die naam ontglipt mij even).

(Het wrok van) Achilles is Homerus, vanuit het Griekse perspectief beschreven, en vertelt vooral de ruzie tussen Achilles en oa Agamemnon, en Achilles' drang om herinnerd te worden. Slechts enkele weken van de Trojaanse oorlog worden beschreven, tot de dood van de Trojaanse prins Hektor. Ik weet eigenlijk alleen even niet wie Achilles' dood zelf beschreven heeft, ik denk ook Homerus.

Welgoed, ik doe mijn oudheid-nerdbril weer even af.
 
Terug
Bovenaan Onderaan