Joël Piroe (A)

Oh uiteraard. Zeefuik was ook geweldig in de jeugd.
Neemt niet weg dat er wat frustratie zit over de kansen die de jeugd krijgt. Bij mij althans.

Kan ik me voorstellen. Maar wie zouden er meer kansen moeten krijgen? Lammers? Bergwijn? Het moge toch wel duidelijk zijn dat iedere minuut minder reden is om een feestje te vieren?

Met betrekking tot Hendrix ben ik het wel eens. Ik had die jongen graag meer zien spelen.
 
Kan ik me voorstellen. Maar wie zouden er meer kansen moeten krijgen? Lammers? Bergwijn? Het moge toch wel duidelijk zijn dat iedere minuut minder reden is om een feestje te vieren?

Met betrekking tot Hendrix ben ik het wel eens. Ik had die jongen graag meer zien spelen.

Lammers is een goed voorbeeld. Met de "prestaties" van De Jong had je dat best kunnen rechtvaardigen.
Daarmee wil ik niet zeggen dat elke jeugdspeler meerwaarde biedt hoor. Dat zo'n Koch tot z'n 23e(!) kan blijven aanklooien bij PSV zonder een rol van betekenis in het eerste elftal te spelen gaat mij echt de pet te boven. Of ze zijn goed genoeg en moeten dan rond hun 20e de kans krijgen, of ze moeten opzouten. PSV is geen maatschappelijke instelling.
 
Lammers is een goed voorbeeld. Met de "prestaties" van De Jong had je dat best kunnen rechtvaardigen.
Daarmee wil ik niet zeggen dat elke jeugdspeler meerwaarde biedt hoor. Dat zo'n Koch tot z'n 23e(!) kan blijven aanklooien bij PSV zonder een rol van betekenis in het eerste elftal te spelen gaat mij echt de pet te boven. Of ze zijn goed genoeg en moeten dan rond hun 20e de kans krijgen, of ze moeten opzouten. PSV is geen maatschappelijke instelling.

Maar ben je het niet met mij eens dat Lammers echt zwaar tekort komt op alle vlakken? Fysiek, technisch, balbehandeling etc. Dat hij er in zijn eerste 9 wedstrijden Jupiler League 8 inprikte is knap, maar daarna haperde de machine zelfs in de Jupiler League voor bijna een half jaar lang. Probeer dan wat anders met Pereiro in de spits denk ik dan.

Maar goed, aanvallend zaten we echt te krap afgelopen seizoen, zeker na het vertrek van o.a. Jozefzoon.
 
Maar ben je het niet met mij eens dat Lammers echt zwaar tekort komt op alle vlakken? Fysiek, technisch, balbehandeling etc. Dat hij er in zijn eerste 9 wedstrijden Jupiler League 8 inprikte is knap, maar daarna haperde de machine zelfs in de Jupiler League voor bijna een half jaar lang. Probeer dan wat anders met Pereiro in de spits denk ik dan.

Maar goed, aanvallend zaten we echt te krap afgelopen seizoen, zeker na het vertrek van o.a. Jozefzoon.

De conclusie dat hij zwaar tekort komt durf ik pas te trekken als hij dat heeft bewezen tijdens een paar wedstrijdjes in het eerste. Maar dan moet hij dus wel spelen.
 
Wat ik schrijnend vond, was dat Locadia tijdens zijn herstel veel met Nilis had gewerkt en prompt een veel beter schot in de benen had. Voetbal valt uiteindelijk altijd terug op techniek en effectiviteit. Vooral dat eerste mis ik al tijden bij PSV. Je kunt me niet vertellen dat het alleen maar aan de talenten ligt.
 
Maar ben je het niet met mij eens dat Lammers echt zwaar tekort komt op alle vlakken? Fysiek, technisch, balbehandeling etc. Dat hij er in zijn eerste 9 wedstrijden Jupiler League 8 inprikte is knap, maar daarna haperde de machine zelfs in de Jupiler League voor bijna een half jaar lang. Probeer dan wat anders met Pereiro in de spits denk ik dan.

Maar goed, aanvallend zaten we echt te krap afgelopen seizoen, zeker na het vertrek van o.a. Jozefzoon.

Ben benieuwd wat Boere klaar gaat spelen bij Twente.
Als die bij Top Oss er al zoveel inlegt, zou dat toch een wereldspits moeten zijn.

En dat was toch echt wel een koopje geweest om te halen.

Of is het voor een spits veel makkelijker om in de eerste divisie te scoren.... Ik ben bang voor het laatste.
 
Maar ben je het niet met mij eens dat Lammers echt zwaar tekort komt op alle vlakken? Fysiek, technisch, balbehandeling etc. Dat hij er in zijn eerste 9 wedstrijden Jupiler League 8 inprikte is knap, maar daarna haperde de machine zelfs in de Jupiler League voor bijna een half jaar lang. Probeer dan wat anders met Pereiro in de spits denk ik dan.

Maar goed, aanvallend zaten we echt te krap afgelopen seizoen, zeker na het vertrek van o.a. Jozefzoon.

Dat kwam doordat Cocu hem naar het eerste haalde als 'beloning' voor zijn goede spel, en hem vervolgens liet wegkwijnen op de bank terwijl De Jong er niks van bakte. Die jongen heeft dankzij Cocu een hele poos stilgestaan in zijn ontwikkeling. Als hij toch alleen maar mag toekijken hadden ze hem net zo goed bij Jong PSV kunnen houden; was hij tenminste nog in zijn ritme gebleven en had hij zich wellicht beter ontwikkeld. Pereiro in de spits is ook al een paar keer geprobeerd toch?

 
  • Leuk
Reactions: IPF
Wat ik schrijnend vond, was dat Locadia tijdens zijn herstel veel met Nilis had gewerkt en prompt een veel beter schot in de benen had. Voetbal valt uiteindelijk altijd terug op techniek en effectiviteit. Vooral dat eerste mis ik al tijden bij PSV. Je kunt me niet vertellen dat het alleen maar aan de talenten ligt.

Locadia heeft altijd al een goed schot gehad, dat 9 van de 10 keer tussen de palen ging. Hij gaf wel aan dat hij met wat meer beleid ging schieten dankzij Nilis. Dus ergens heb je gelijk, maar ook weer niet. ;)
 
Dat kwam doordat Cocu hem naar het eerste haalde als 'beloning' voor zijn goede spel, en hem vervolgens liet wegkwijnen op de bank terwijl De Jong er niks van bakte. Die jongen heeft dankzij Cocu een hele poos stilgestaan in zijn ontwikkeling. Als hij toch alleen maar mag toekijken hadden ze hem net zo goed bij Jong PSV kunnen houden; was hij tenminste nog in zijn ritme gebleven en had hij zich wellicht beter ontwikkeld. Pereiro in de spits is ook al een paar keer geprobeerd toch?

Daar heb je ook wel weer gelijk in, ja.

Punt dat ik probeerde te maken: je kan nu al zien dat die jongen het niet gaat redden, puur omdat hij niets bijzonders heeft. Locadia, Reis, Depay, Afellay... Ze staken er allemaal bovenuit in de jeugd en hadden bepaalde eigenschappen waarmee ze opvielen (dribbels, techniek, schietvaardigheid, kracht etc.). Lammers is een beetje een lulletje rozenwater, zonder iets waarvan je zegt: wauw, hier is hij echt goed in. Als dat al in de tweede divisie zo opvalt, hoe moet hij dan in hemelsnaam eerste spits zijn van een titelkandidaat?

Ik zie het niet, maar ik laat me graag verrassen.
 
Maar ben je het niet met mij eens dat Lammers echt zwaar tekort komt op alle vlakken? Fysiek, technisch, balbehandeling etc. Dat hij er in zijn eerste 9 wedstrijden Jupiler League 8 inprikte is knap, maar daarna haperde de machine zelfs in de Jupiler League voor bijna een half jaar lang. Probeer dan wat anders met Pereiro in de spits denk ik dan.

Maar goed, aanvallend zaten we echt te krap afgelopen seizoen, zeker na het vertrek van o.a. Jozefzoon.
De balbehandeling van Lammers is juist heel goed, qua techniek 3x zo goed als De Jong. Dat een jonge speler een dipje krijgt (ook gewoon omdat hij vooral op de bank zat bij het eerste en niet speelde bij Jong) is niet zo gek, toen hij weer vast speelde scoorde hij ook weer.
 
Daar heb je ook wel weer gelijk in, ja.

Punt dat ik probeerde te maken: je kan nu al zien dat die jongen het niet gaat redden, puur omdat hij niets bijzonders heeft. Locadia, Reis, Depay, Afellay... Ze staken er allemaal bovenuit in de jeugd en hadden bepaalde eigenschappen waarmee ze opvielen (dribbels, techniek, schietvaardigheid, kracht etc.). Lammers is een beetje een lulletje rozenwater, zonder iets waarvan je zegt: wauw, hier is hij echt goed in. Als dat al in de tweede divisie zo opvalt, hoe moet hij dan in hemelsnaam eerste spits zijn van een titelkandidaat?

Ik zie het niet, maar ik laat me graag verrassen.

Afellay en Memphis waren voor de PSV-begrippen buitencategorie. Je kunt in de Eredivisie van de afgelopen 5 jaar sowieso weinig anderen met hen vergelijken. Bij Locadia had ik bij zijn debuut helemaal niet het idee dat ie iets speciaals had, hij was me te houterig, niet wendbaar en geen dribbel of veel snelheid. Het enige wat eingszins opviel was zijn schot. Ik vind hem juist het voorbeeld dat je je als jeugd kunt ontwikkelen als je de kans krijgt. Locadia is een "klootzak" geworden op het veld, vecht aan die kant voor elke bal en benut zijn kwaliteiten op de juiste wijze. Lammers is kwa techniek en balbehandeling veel verder dan Locadia op die leeftijd. Het is geen "wonderkind" a la Memphis maar vergeet niet dat het niveau van de Eredivisie steeds verder zakt waardoor ook een Lammers zijn draai zal gaan vinden. Als we toch de Hapsjes of wat u wil, de Ramselaartjes :D van deze wereld gaan kopen, waarom kunnen we de vergelijkbare jeugd geen kans geven?
 
Afellay en Memphis waren voor de PSV-begrippen buitencategorie. Je kunt in de Eredivisie van de afgelopen 5 jaar sowieso weinig anderen met hen vergelijken. Bij Locadia had ik bij zijn debuut helemaal niet het idee dat ie iets speciaals had, hij was me te houterig, niet wendbaar en geen dribbel of veel snelheid. Het enige wat eingszins opviel was zijn schot. Ik vind hem juist het voorbeeld dat je je als jeugd kunt ontwikkelen als je de kans krijgt. Locadia is een "klootzak" geworden op het veld, vecht aan die kant voor elke bal en benut zijn kwaliteiten op de juiste wijze. Lammers is kwa techniek en balbehandeling veel verder dan Locadia op die leeftijd. Het is geen "wonderkind" a la Memphis maar vergeet niet dat het niveau van de Eredivisie steeds verder zakt waardoor ook een Lammers zijn draai zal gaan vinden. Als we toch de Hapsjes of wat u wil, de Ramselaartjes :D van deze wereld gaan kopen, waarom kunnen we de vergelijkbare jeugd geen kans geven?

Wat vooral opvalt bij Locadia zijn zijn muzikale kwaliteiten ;)
 
De balbehandeling van Lammers is juist heel goed, qua techniek 3x zo goed als De Jong. Dat een jonge speler een dipje krijgt (ook gewoon omdat hij vooral op de bank zat bij het eerste en niet speelde bij Jong) is niet zo gek, toen hij weer vast speelde scoorde hij ook weer.

Ben het met je eens. Op basis van wat ik van hem gezien heb kom ik ook tot die conclusie. Hij is goed in de kleine ruimte, goed aan de bal, heeft het spitseninstinct, aast op fouten van de tegenstander en is er dan als de kippen bij en kiest goed positie. Wat ik verder erg positief aan hem vind is dat hij zichzelf ontwikkeld heeft en het eerste in heeft gewerkt terwijl hij eigenlijk al afgeschreven was; dat betekent dat hij ook karakter bezit, wat een behoorlijk onderschat onderdeel is van de voetballer. Die v.d. Moot, die destijds een veel grotere toekomst werd toebedicht, lijkt precies het omgekeerde pad te zijn gaan bewandelen.
 
Volgens VI zou Juventus ver willen gaan voor Piroe.. Voor wat het waard is.
Dat kan je rustig serieus nemen. PSV moet toch eens nadenken wat ze willen. De Jong moeten ze echt eens mee stoppen wil je niet al je jeugd wegjagen. Je hebt ook al Romero nu. Keuzes moet men maken. Ik vertrouw van Bommel wel hierin, maar Piroe kan wel eens een hele grote worden.
 
Ik denk dat voor beiden beter is dat hij blijft. Bij PSV word je gewoon niet meteen in het diepe gegooid. Je moet het echt afdwingen. Dan krijg je vanzelf zeker de kans. Naar Juventus zou echt zonde zijn. Daar komt hij evenmin heel snel in het eerste, als hij er ooit in zou komen.
 
Ik denk dat voor beiden beter is dat hij blijft. Bij PSV word je gewoon niet meteen in het diepe gegooid. Je moet het echt afdwingen. Dan krijg je vanzelf zeker de kans. Naar Juventus zou echt zonde zijn. Daar komt hij evenmin heel snel in het eerste, als hij er ooit in zou komen.
Denk dat het voor Piroe aantrekkelijker is om te gaan. Voor beiden zou een verhuur binnen Nederland een betere optie zijn nu.
 
Vertrouwen uitspreken in die jongen en verlengen en verhuren. Of... Romero verhuren. Dat is ook een optie.

Een aankoop van 10,5 miljoen maar verhuren vind ik niet kunnen voor PSV.
Voor Piroe zou ik zeggen verlengen, verhuren en daarna beoordelen. Duidelijkheid geven. We zien het in je, of bewijs je maar bij jong en je mag een andere club zoeken.
 
Terug
Bovenaan Onderaan