Keeper met al veel eredivisie-ervaring. Iemand die er die meteen kan staan. Keeper met een snelle spelhervatting (past bij de visie van Schmidt, maar is ook veel fijner om naar te kijken) en een gozer die wat branie uitstraalt. Zou zomaar eens een echte goeie kunnen worden.
Heeft iemand nog ergens een analyse met goede en slechte punten van Drommel? Reflexen, op de lijn, hoge ballen, 1 tegen 1....dat soort zaken.
Ik heb er eentje gemaakt.
Als keeper vind ik een aantal punten bijzonder belangrijk:
- Lijnkeeper & reflexen
- Meevoetballen
- Voorzetten (zowel hoog als laag)
- Ruimte achter de verdediging bespelen
- Één-tegen-één
- Uitstraling
- Mentaliteit
Allereerst moet ik zeggen dat Drommel de afgelopen jaren een enorme groei op de lijn heeft doorgemaakt. Ik herinner me hem nog als slungelachtige jongen die tegen Ajax zijn debuut mocht maken. Wat opviel, was dat zijn (val)techniek echt heel slecht was en ook zijn balbehandeling voor een keeper in het betaald voetbal ondermaats was. Veel ballen liet hij los en kon ze niet goed naar de zijkant verwerken. Dat is sinds zijn terugkeer met Twente in de Eredivisie veel verbeterd. Vooral zijn reflex en lenigheid vind ik uitzonderlijk. In dit aspect vind ik alleen Onana en Unnerstall beter in de Eredivisie dan Drommel. Op dit vlak schat ik Drommel ongeveer even hoog in als Mvogo, al heb ik het idee dat Drommels reach wat groter is.
Zijn meevoetballende kwaliteiten zijn natuurlijk bekend. Hij heeft een enorm strakke en precieze trap, zowel van de grond als uit de handen, op dit vlak overklast hij zelfs Onana. Met snelle spelhervattingen kan hij echt voor gevaar zorgen, wat bijvoorbeeld in de uitwedstrijd tegen Ajax erg goed te zien was. Ik vind het bijna Ederson-esque. Een leerpunt voor hem vind ik wel om minder snel de lange bal te kiezen, hoe verleidelijk het ook is als je zo'n goede trap hebt.
- Voorzetten, zowel hoog als laag (bijvoorbeeld de 1-0 van Malen thuis) vind ik echt nog een minder punt van Drommel. Hij heeft wel het lef om te gaan, maar de timing zit niet altijd goed. Bij corners en vrije trappen van de zijkant heb ik niet het gevoel dat dit ooit een heel sterk punt van hem zal worden, maar dat aspect beheersen zeer weinig keepers, zelfs in te top.
- Ruimte achter de verdediging bespelen: een belangrijk aspect voor Schmidt, natuurlijk. Het is ook geen toeval dat Drommel dit zeer goed kan. Hij heeft het lef en inzicht, mede door zijn ervaring als veldspeler, om te kunnen anticiperen op passes achter de verdediging. Hij heeft ook een goede startsnelheid en de rust om de voetballende oplossing te zoeken.
- Een-tegen-een: ook hierin vind ik Drommel vrij sterk. Hij verkleint zijn doel goed en kan lang blijven staan. Hierin vind ik zijn kwaliteiten vergelijkbaar met Jeroen Zoet. Dit was overigens het enige aspect waarin ik Zoet écht PSV-waardig vond.
- Uitstraling: prima. Een lange gast met een goede bouw. Zeker als je het verschil ziet tussen nu en zijn debuutjaar, heeft Drommel ook fysiek stappen gezet.
- Mentaliteit: die oogt prima. Ik heb hem onlangs bij de talkshow van Voetbal International gezien, daarin gaf hij (voor mij enigszins verrassend) een goede indruk. Zeer ambitieus, heel erg bezig met voetbal (kijkt ook veel, wat ik sowieso een pluspunt vind) en kon goed benoemen wat zijn kwaliteiten en verbeterpunten waren. Koos ook bewust voor speeltijd, terwijl hij afgelopen zomer bij andere clubs meer had kunnen verdienen.
Conclusie: ik vind Drommel de meest talentvolle keeper van de Eredivisie. Zeker zijn profiel past echt binnen het voetbal wat Schmdt wil spelen. Ik vind hem absoluut een verbetering t.o.v. Mvogo, maar ik heb nog m'n twijfels of hij echt een keeper zal worden waar PSV een paar jaar mee verder kan, om hem daarna met winst te verkopen. Wat voor hem spreekt, is dat hij nog een enorme groeimarge heeft. Dat zie ik bij Mvogo (en ook bij Unnerstall, ondanks dat hij op de lijn natuurlijk uitmuntend is) vele malen minder. Voor 3,5-maximaal 4 miljoen zou ik het risico wel durven nemen, we gaan er immers zeker niet op achteruit.