Jeroen Zoet (DM)

Snotneus Kluivert met een eenjarig contract, niets bewezen en slechts een halfjaartje basisspeler, wordt voor 18 miljoen verkocht en de basisspeler van de kampioen, de beste rechtsback van de Eredivisie en de Colombiaanse international gaat straks voor een bedrag tussen de 10-15 miljoen weg. Feit!
Snotneus Bazoer ging voor 12 miljoen weg. Feit!
Het eeuwige talent El Ghazi ging voor 11 miljoen weg. Feit.
Sanchez ging na slechts 1 seizoen Eredivisie voor 50 miljoen weg. Feit.
En wij dan? Wij verkopen alleen de absolute sterren van ons elftal goed. Iedere speler die niet de topspeler binnen het team is wordt voor de bedragen tussen de 4 en 8 miljoen verkocht. En zelfs Arias verkopen we nu voor zo een prijs.
Misschien wordt er hier heel hard geroepen zonder de achtergronden alle details van deze transfers te kennen en vooral de afspraken die er gemaakt werden . 50 miljoen waarvan er hoeveel naar de makelaar gaan , indien Ajax dan toch zo'n uitzonderlijk hoge bedragen krijgt zijn ze toch achteraf niet goed besteed . Het gras is blijkbaar elders altijd groener .
 
Misschien wordt er hier heel hard geroepen zonder de achtergronden alle details van deze transfers te kennen en vooral de afspraken die er gemaakt werden . 50 miljoen waarvan er hoeveel naar de makelaar gaan , indien Ajax dan toch zo'n uitzonderlijk hoge bedragen krijgt zijn ze toch achteraf niet goed besteed . Het gras is blijkbaar elders altijd groener .
Van de 10-15 die wij krijgen gaat ook een gedeelte naar de makelaar. Wat IPF benoemt zijn feiten, heeft niets met het slechte gras van de Arena te maken. PSV ontvangt in de regel veel minder dan Ajax, zij betalen ook hogere salarissen en dat schijnt er ook nog wel iets mee te maken hebben. PSV moet meer gaan bluffen anders gaan we het gewoon afleggen tegen Ajax.
 
Ik denk dat PSV met onze Jeroen een grote kans maakt op de 25e landstitel.
Ja want als je Lukassen, Dumfries, Isimat etc voor je hebt dan kan je zorgeloos slapen en keepen :lmao: :lmao:
Armoede en billenknijpen zal heel het seizoen blijven geloof mij maar, helemaal nu ajaks spelers koopt die op hun 60% al beter zijn dan haast iedereen in de Eredivisie.
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
Misschien wordt er hier heel hard geroepen zonder de achtergronden alle details van deze transfers te kennen en vooral de afspraken die er gemaakt werden . 50 miljoen waarvan er hoeveel naar de makelaar gaan , indien Ajax dan toch zo'n uitzonderlijk hoge bedragen krijgt zijn ze toch achteraf niet goed besteed . Het gras is blijkbaar elders altijd groener .
Er gaat altijd wat naar de makelaar en de vorige clubs en ook nog percentages enz. Of denk jij dat we straks alles voor Lozano zelf mogen vangen?
Die uitzonderlijk hoge bedragen vragen zij en wij niet. En mag ik je vragen hoeveel percentage van die 18 miljoen voor Kluivert naar een andere club gaat?? Of voor Bazoer? Of El Ghazi? Of van die 32 miljoen voor Milik die ze zelf voor 3 miljoen hadden overgenomen?
Het gras is wat dat betreft inderdaad groener bij de buren...
 
Er gaat altijd wat naar de makelaar en de vorige clubs en ook nog percentages enz. Of denk jij dat we straks alles voor Lozano zelf mogen vangen?
Die uitzonderlijk hoge bedragen vragen zij en wij niet. En mag ik je vragen hoeveel percentage van die 18 miljoen voor Kluivert naar een andere club gaat?? Of voor Bazoer? Of El Ghazi? Of van die 32 miljoen voor Milik die ze zelf voor 3 miljoen hadden overgenomen?
Het gras is wat dat betreft inderdaad groener bij de buren...
En dan heb je het er nog niet over dat Ajax waarschijnlijk zelf ook nog een percentage afdwingt als een speler door verkocht wordt.
 

-040-

Trainer Coach
Het is al zo en dat roepen we al lang. Maar hier willen sommige mensen niet graag horen als je zegt dat Ajax veel beter verkoopt of dat de jeugdspelers vaker voor hen kiezen. In plaats van je rivaal goed te kennen en toe te geven waar zij beter in zijn dan wij, gaan mensen alles of bagataliseren of smoesjes verzinnen voor dit soort dingen.
Is er dan iemand die vindt dat ajaks zijn spelers niet goed verkoopt?
 

J.B.

Voorheen Vic001
Beetje dubbele gevoel. Enerzijds goed dat de vaste kern behouden blijft, maar vind het ergens ook treurig dat de Europese topclubs zich melden voor spelers van Ajax en onze spelers weinig op weinig interesse mogen rekenen. Helemaal bij een speler als Arias. Dat gaat op den duur ook tegen je werken als je verwikkeld raakt met Ajax om dezelfde speler. Kijk maar naar Schuurs en De Jong.
Ik heb liever dat sterkhouders blijven. Cocu heeft in principe de basis gelegd voor de latere successen in zijn eerste seizoen. Er was geen directe leegloop. PSV heeft goed begrepen dat het makkelijker is om je goede spelers zo mogelijk binnenboord te houden. Ajax verkoopt zich een slag in de rondte, maar het resultaat is 4 jaar geen prijs. Ik durf het zelfs zo te stellen dat als spelers als Bazoer waren gebleven Ajax een stuk sterker was gebleven.

Dat blindstaren over transfers als dan niet met grote bedragen slaat in dat opzicht nergens op. PSV heeft dankzij het binnenboord houden van de sterkhouders dit seizoen in ieder geval bijna CL. Plaatsing daarvoor betekend een aardig groot inkomstenplaatje.
 

J.B.

Voorheen Vic001
Snotneus Kluivert met een eenjarig contract, niets bewezen en slechts een halfjaartje basisspeler, wordt voor 18 miljoen verkocht en de basisspeler van de kampioen, de beste rechtsback van de Eredivisie en de Colombiaanse international gaat straks voor een bedrag tussen de 10-15 miljoen weg. Feit!
Snotneus Bazoer ging voor 12 miljoen weg. Feit!
Het eeuwige talent El Ghazi ging voor 11 miljoen weg. Feit.
Sanchez ging na slechts 1 seizoen Eredivisie voor 50 miljoen weg. Feit.
En wij dan? Wij verkopen alleen de absolute sterren van ons elftal goed. Iedere speler die niet de topspeler binnen het team is wordt voor de bedragen tussen de 4 en 8 miljoen verkocht. En zelfs Arias verkopen we nu voor zo een prijs.
Als je vergelijkt vergelijk dan de posities met elkaar. Backs vergelijken met backs, en dit geval Kluivert dus met bijvoorbeeld Locadia, dan krijg je een wat eerlijker beeld denk ik. Aangezien de waardes nogal verschillen qua posities.
 
Snotneus Kluivert met een eenjarig contract, niets bewezen en slechts een halfjaartje basisspeler, wordt voor 18 miljoen verkocht en de basisspeler van de kampioen, de beste rechtsback van de Eredivisie en de Colombiaanse international gaat straks voor een bedrag tussen de 10-15 miljoen weg. Feit!
Snotneus Bazoer ging voor 12 miljoen weg. Feit!
Het eeuwige talent El Ghazi ging voor 11 miljoen weg. Feit.
Sanchez ging na slechts 1 seizoen Eredivisie voor 50 miljoen weg. Feit.
En wij dan? Wij verkopen alleen de absolute sterren van ons elftal goed. Iedere speler die niet de topspeler binnen het team is wordt voor de bedragen tussen de 4 en 8 miljoen verkocht. En zelfs Arias verkopen we nu voor zo een prijs.
Selectief shoppen noem ik dit, je vergeet o.a Memphis enz enz en je downgrade de Ajax spelers als klungels en hemelt PSV spelers op.:horen::zien::zwijgen:
Daarnaast verhoog je bedragen ( die in de media staan) aanzienlijk en er niemand exact inzicht heeft in de deals.
Stop met hiep hiep hoi en na-papegaaien van de meute.
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
Selectief shoppen noem ik dit, je vergeet o.a Memphis enz enz en je downgrade de Ajax spelers als klungels en hemelt PSV spelers op.:horen::zien::zwijgen:
Daarnaast verhoog je bedragen ( die in de media staan) aanzienlijk en er niemand exact inzicht heeft in de deals.
Stop met hiep hiep hoi en na-papegaaien van de meute.
Memphis of Gini schaar ik onder de toppers die psv wel goed kan verkopen. Dus eerst goed lezen zou ik zeggen en dan pas mij tot stoppen vragen....
Blijf maar ontkennen van wat er gaande is. Prima.
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
Als je vergelijkt vergelijk dan de posities met elkaar. Backs vergelijken met backs, en dit geval Kluivert dus met bijvoorbeeld Locadia, dan krijg je een wat eerlijker beeld denk ik. Aangezien de waardes nogal verschillen qua posities.
Oké Kluivert-Locadia ook goed: Kluivert een eenjarig contract en Jürgen een meerjarig contract maar Kluivert voor meer verkocht... Ten tweede: Locadia zich al steeds bewezen en kampioen van NL, heeft CL gespeeld maar Kluivert maar een halfjaartje in de basis en nooit kampioen.
Weet je, straks zegt men nog dat het met zijn vader te maken heeft. Ik vind het prima allemaal.
Misschien had Milik die bij Ajax niet onbetwist was ook een beroemde vader waardoor hij voor 32 miljoen werd verkocht? Who knows.
Of Sánchez een verdediger die maar net hier was en tot dan toe nog niet echt een vaste waarde bij Colombia was...
Mensen die maar niet willen toegeven dat Ajax iedere middelmaat beter verkoopt, willen hiermee alleen maar zichzelf beschermen voor eventuele frustraties. Daar valt wat voor te zeggen maar om een ander die met feiten komt de maat te nemen, is gewoon je gelijk willen halen.
 

J.B.

Voorheen Vic001
Komt op mij over als wat drama-queen geroep. Nogmaals, Ajax kan best voor meer verkopen. Feit blijft wel dat het qua prijzen nu al 4 seizoenen droog staat. Bewezen in deze is dus dat telkens sterkhouders verkopen je niet veel verder helpt. Het is altijd beter om spelers binnenboord te houden. Zo mag ik hopen dat ook Lozano blijft bijvoorbeeld. Een zak geld maakt je namelijk geen kampioen. Kwaliteit in het veld wel. Bij Ajax is nu dusdanig de pleuris uitgebroken dat men gokt op spelers als Blind en Tadic.

Ieder z`n meug. Je doet net alsof PSV spelers voor een fooi de deur uitdoet, dat mag. 15 miljoen voor Arias is een marktconforme prijs (voor een back), 16 miljoen is een marktconforme prijs voor een speler als Locadia.

Zoals eerder gezegd, verdere details weten we niet.

Van belang is dat PSV in staat is (beter dan Ajax dat doet) bepalende spelers te behouden. Onder de streep is dat de pure winst.

Ik zie trouwens dat deze discussie bij zo`n beetje iedere transfer naar voren komt. Ook al bezig in algemene transfergeruchten. Lijkt me een beetje teveel van het goede niet?
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
Komt op mij over als wat drama-queen geroep. Nogmaals, Ajax kan best voor meer verkopen. Feit blijft wel dat het qua prijzen nu al 4 seizoenen droog staat. Bewezen in deze is dus dat telkens sterkhouders verkopen je niet veel verder helpt. Het is altijd beter om spelers binnenboord te houden. Zo mag ik hopen dat ook Lozano blijft bijvoorbeeld. Een zak geld maakt je namelijk geen kampioen. Kwaliteit in het veld wel. Bij Ajax is nu dusdanig de pleuris uitgebroken dat men gokt op spelers als Blind en Tadic.

Ieder z`n meug. Je doet net alsof PSV spelers voor een fooi de deur uitdoet, dat mag. 15 miljoen voor Arias is een marktconforme prijs (voor een back), 16 miljoen is een marktconforme prijs voor een speler als Locadia.

Zoals eerder gezegd, verdere details weten we niet.

Van belang is dat PSV in staat is (beter dan Ajax dat doet) bepalende spelers te behouden. Onder de streep is dat de pure winst.

Ik zie trouwens dat deze discussie bij zo`n beetje iedere transfer naar voren komt. Ook al bezig in algemene transfergeruchten. Lijkt me een beetje teveel van het goede niet?
Ten eerste: als we het over de transfers en sommen hebben, dan hebben we het over bepaalde zaken. Die komen dan vaker voor. Als je het vervelend vindt om te lezen dan kun je ook besluiten om bijv een keer niet te reageren;)
Ten tweede heeft dit niets met drama queen doenerij te maken maar met vergelijkingen. Ik snap dat het pijnlijk wordt als de feiten kloppen.
Ten derde ging de discussie niet over de kampioenschappen maar feitelijk over het koop- en verkoopbeleid. Als je die argumenten wil weerleggen met over het niet kampioen worden van Ajax te praten, dan is dat afwijken van het onderwerp.
Bovendien is marktconform een rekbaar begrip geworden in het hedendaagse voetbal. Dus ik heb niets met “15 miljoen is marktconform voor Arias”... Want, ..... nou ik ga de discussie niet nog eens herhalen.
 

J.B.

Voorheen Vic001
Nee hoor, ik trek het onderwerp wat breder. Namelijk het beleid wat een club voert. Transfers zijn daar een onderdeel van maar niet het enige onderdeel.

Het komt op mij in ieder geval over als spijkers op laag water zoeken.

En als we dan toch het `afwijken van het onderwerp` een punt van discussie maken wil ik bij deze even melden dat dit natuurlijk helemaal niets met Jeroen Zoet te maken heeft, aangezien deze kerel dus bij PSV blijft. In dat geval kun je spreken van een off topic post.

Ik zou zeggen, we zetten `m door in het `algemene transfergeruchten` topic, want met Zoet heeft dit dus geen ene bal te maken.
 
Ieder z`n meug. Je doet net alsof PSV spelers voor een fooi de deur uitdoet, dat mag. 15 miljoen voor Arias is een marktconforme prijs (voor een back), 16 miljoen is een marktconforme prijs voor een speler als Locadia.


En Ajax krijgt dan net altijd boven markt conforme prijzen zoals met een Kluivert en een Milik. Dan wordt het nog makkelijker sterkhouders binnenboord te houden, die kan je meer bieden namelijk omdat je meer geld hebt.
 

-040-

Trainer Coach
Ieder z`n meug. Je doet net alsof PSV spelers voor een fooi de deur uitdoet, dat mag. 15 miljoen voor Arias is een marktconforme prijs (voor een back), 16 miljoen is een marktconforme prijs voor een speler als Locadia.


En Ajax krijgt dan net altijd boven markt conforme prijzen zoals met een Kluivert en een Milik. Dan wordt het nog makkelijker sterkhouders binnenboord te houden, die kan je meer bieden namelijk omdat je meer geld hebt.
Je ontkracht een beetje je eigen verhaal. Want waarom kon men dan Kluivert niet binnenboord houden, men had toch geld genoeg.