Jeffrey Bruma

[Retro]

Noem even een haalbare verdediger die onze Laurel & Hardy doet verbleken.
Álles is een verbetering...

Als het huis in de vik staat dan vraag ik de brandweer ook niet om één kamer te blussen omdat álles beter is dan dat het hele huis in de vik staat. Beetje aangezet voorbeeld, maar je begrijpt me punt. Ik heb Okore al genoemd als potentiële versterking. Heb een keer Steinsson geopperd als rechtsback voordat hij naar een andere Engelse club ging. Het opsporen van talent is niet onze taak. Daar hebben we een scoutingstaf voor. Maar ik heb het idee dat zij niet verder komen dan met het bord op schoot eredivisiewedstrijden bestuderen.

 

[Bacchus]

Als het huis in de vik staat dan vraag ik de brandweer ook niet om één kamer te blussen omdat álles beter is dan dat het hele huis in de vik staat. [...]

Als je geen water hebt, dan gooi je er dekens op om het vuur te verstikken. Roeien met de riemen die je hebt. Elke verbetering is een verbetering. Je moet een verbetering niet weigeren omdat het niet genoeg verbetert, naar je zin. Verbeteringen zijn nodig, dan moet je blij zijn met élke haalbare (!!!) verbetering.
Ik vind Bruma ook geen verlosser, maar ik ben ervan overtuigd dat we er met hem op vooruit gaan. Waarom? Omdat achteruit niet meer gaat.

 

[Vedette]

Als het huis in de vik staat dan vraag ik de brandweer ook niet om één kamer te blussen omdat álles beter is dan dat het hele huis in de vik staat. Beetje aangezet voorbeeld, maar je begrijpt me punt. Ik heb Okore al genoemd als potentiële versterking. Heb een keer Steinsson geopperd als rechtsback voordat hij naar een andere Engelse club ging. Het opsporen van talent is niet onze taak. Daar hebben we een scoutingstaf voor. Maar ik heb het idee dat zij niet verder komen dan met het bord op schoot eredivisiewedstrijden bestuderen.

Moet opeens aan die tekenfilm van vroeger denken, Wicky de Fiking.

 

[PerfectPSV]

Als het huis in de vik staat dan vraag ik de brandweer ook niet om één kamer te blussen omdat álles beter is dan dat het hele huis in de vik staat. Beetje aangezet voorbeeld, maar je begrijpt me punt. Ik heb Okore al genoemd als potentiële versterking. Heb een keer Steinsson geopperd als rechtsback voordat hij naar een andere Engelse club ging. Het opsporen van talent is niet onze taak. Daar hebben we een scoutingstaf voor. Maar ik heb het idee dat zij niet verder komen dan met het bord op schoot eredivisiewedstrijden bestuderen.

Het is nog altijd fik..

On topic,
ik weet niet wat ik hiervan moet denken. Bruma heeft nog heel weinig laten zien.. talent heeft hij wel, maar dat heeft Wijnaldum ook. Aan de andere kant is er idd niet veel nodig om onze verdediging te versterken.

 

[Retro]

Moet opeens aan die tekenfilm van vroeger denken, Wicky de Fiking.

and that reminds me dat het 'fik' had moeten zijn ...

 

[Vedette]

and that reminds me dat het 'fik' had moeten zijn ...

Oh? :shifty:

 

[Hoetierick]

Daarom is mijn punt dat je de lat niet bij Derijck en Marcelo moet leggen wat je in je eerdere post impliciet wel deed. PSV moet in alle opzichten de beste willen zijn van Nederland. Daarom vergelijk ik liever een potentiële versterking met Martins Ind of Douglas dan met Marcelo of Derijck.

Daar ligt de lat momenteel dus wél. Derijck en Marcelo zijn het centrale duo, Bouma en Zanka zijn de bankzitters. Met Bruma i.p.v. Derijck ga je er dus op vooruit.

 

[Bacchus]

and that reminds me dat het 'fik' had moeten zijn ...

 

[Mikasa]

Daar ligt de lat momenteel dus wél. Derijck en Marcelo zijn het centrale duo, Bouma en Zanka zijn de bankzitters. Met Bruma i.p.v. Derijck ga je er dus op vooruit.

Maar we willen toch een grote stap zetten? Dan moeten we toch echt de lat niet leggen bij ons huidige dappere duo.

 

[Retro]

Als je geen water hebt, dan gooi je er dekens op om het vuur te verstikken. Roeien met de riemen die je hebt. Elke verbetering is een verbetering. Je moet een verbetering niet weigeren omdat het niet genoeg verbetert, naar je zin. Verbeteringen zijn nodig, dan moet je blij zijn met élke haalbare (!!!) verbetering.
Ik vind Bruma ook geen verlosser, maar ik ben ervan overtuigd dat we er met hem op vooruit gaan. Waarom? Omdat achteruit niet meer gaat.

Ben blij dat we niet met deze instelling naar een vervanger zijn gaan zoeken voor Koevermans, want dan was Zeefuik ook prima geweest. En is Falkenburg ook een prima vervanger voor Nijland. En is Koolwijk een hele verbetering ten opzichte van Engelaar. Nee, ik vind dat we onze standaard echt wat hoger mogen leggen dan van een stelletje circusartiesten als Marcelo, Derijck en Bouma. Ik zeg niet dat Bruma een circusarties is, maar hij hoort thuis op het niveau van de Nederlandse middenmoot.

 

[Bacchus]

Maar we willen toch een grote stap zetten? Dan moeten we toch echt de lat niet leggen bij ons huidige dappere duo.

Daar lígt de lat. Je kunt de lat daarvandaan alleen maar hoger leggen en dat doen we met Bruma. Jij wilt 'm het liefst op 'Alex-niveau' leggen, maar zo werkt het helaas niet.

 

[Bacchus]

Ben blij dat we niet met deze instelling naar een vervanger zijn gaan zoeken voor Koevermans, want dan was Zeefuik ook prima geweest. En is Falkenburg ook een prima vervanger voor Nijland. En is Koolwijk een hele verbetering ten opzichte van Engelaar. Nee, ik vind dat we onze standaard echt wat hoger mogen leggen dan van een stelletje circusartiesten als Marcelo, Derijck en Bouma. Ik zeg niet dat Bruma een circusarties is, maar hij hoort thuis op het niveau van de Nederlandse middenmoot.

Prima. Dan ga jij lekker zoeken naar niet haalbare spelers. Kijken of je dan wél kampioen wordt.

 

[Hoetierick]

Ben blij dat we niet met deze instelling naar een vervanger zijn gaan zoeken voor Koevermans, want dan was Zeefuik ook prima geweest. En is Falkenburg ook een prima vervanger voor Nijland. En is Koolwijk een hele verbetering ten opzichte van Engelaar. Nee, ik vind dat we onze standaard echt wat hoger mogen leggen dan van een stelletje circusartiesten als Marcelo, Derijck en Bouma. Ik zeg niet dat Bruma een circusarties is, maar hij hoort thuis op het niveau van de Nederlandse middenmoot.

Die vergelijking gaat niet op, want dan ben je bankzitters aan het vervangen door andere bankzitters, en daarmee gaat inderdaad je niveau niet mee omhoog. Met Bruma kun je een basiskracht vervangen, en dan gaat het algemeen niveau wél omhoog. Scheelt weer een keer of 2 per wedstrijd dat de spits van de tegenstander 3 meter los staat van de verdediger, scheelt daarmee 1 doelpunt, wat weer een keer winst is ipv een gelijkspel.

Bovendien kan PSV niet zomaar een verdediger van 8 miljoen kopen, áls die al naar de Nederlandse velden wil komen.

 

[Mikasa]

Daar lígt de lat. Je kunt de lat daarvandaan alleen maar hoger leggen en dat doen we met Bruma. Jij wilt 'm het liefst op 'Alex-niveau' leggen, maar zo werkt het helaas niet.

Nou, wellicht ergens er tussenin? OVerigens heb ik geen idee waar Bruma staat in de schaal Alex-Derijck.

 

[Bacchus]

Nou, wellicht ergens er tussenin? OVerigens heb ik geen idee waar Bruma staat in de schaal Alex-Derijck.

Ik ook niet hoor. Ik heb slechts de overtuiging dat hij beter is (moet zijn) dan Derijck en paniekvoetballer Marcelo.

 

[Phillip Cocu]

Het AZ hoofdstuk voor Maher is bijna afgerond, krijg je weer het tegenwerkende HSV. Naja, in ieder geval goed dat ze bezig zijn met verdedigers.
Ik acht Bruma sowieso beter dan Dereijck en Bouma dus ik zou Bruma's komst eigenlijk wel toejuichen.

Hopelijk komt AZ verder nog tot de conclusie dat het voor hen beter is om Maher alsnog voor een respectievelijk bedrag van de hand te doen.
Hoe dan ook; het einde van de winterse transferperiode is gelukkig bijna ten einde. Het is wel leuk om te volgen allemaal, maar eigenlijk zouden ze de transferperiode in de winter voor altijd moeten schrappen, schilt een hoop gezeik en onrust.

 

[Retro]

Prima. Dan ga jij lekker zoeken naar niet haalbare spelers. Kijken of je dan wél kampioen wordt.

Die vergelijking gaat niet op, want dan ben je bankzitters aan het vervangen door andere bankzitters, en daarmee gaat inderdaad je niveau niet mee omhoog. Met Bruma kun je een basiskracht vervangen, en dan gaat het algemeen niveau wél omhoog. Scheelt weer een keer of 2 per wedstrijd dat de spits van de tegenstander 3 meter los staat van de verdediger, scheelt daarmee 1 doelpunt, wat weer een keer winst is ipv een gelijkspel.

Bovendien kan PSV niet zomaar een verdediger van 8 miljoen kopen, áls die al naar de Nederlandse velden wil komen.

Het zijn wel betere bankzitters en komt tegemoet aan het credo wat ik bij jullie proef en dat is dat elke vooruitgang een vooruitgang is. Bacchus heeft het over niet haalbare spelers. Maar er zit nog een hele wereld in tussen het mikken op gevestigde namen en de verdedigers waar Brands zich op richt. Heeft het ook niet gewoon te maken met de prioriteiten van Brands? De ene middenvelder en aanvaller na de andere wordt voor 5 a 7 miljoen euro gehaald, terwijl hij maar liefst drie verdedigers haalt voor bij elkaar nog geen anderhalf miljoen euro (Derijck, Zanka en Willems). Ik vind dat PSV best een keer de portemonnee mag trekken voor een goede verdediger.

 

[Hoetierick]

Het zijn wel betere bankzitters en komt tegemoet aan het credo wat ik bij jullie proef en dat is dat elke vooruitgang een vooruitgang is. Bacchus heeft het over niet haalbare spelers. Maar er zit nog een hele wereld in tussen het mikken op gevestigde namen en de verdedigers waar Brands zich op richt. Heeft het ook niet gewoon te maken met de prioriteiten van Brands? De ene middenvelder en aanvaller na de andere wordt voor 5 a 7 miljoen euro gehaald, terwijl hij maar liefst drie verdedigers haalt voor bij elkaar nog geen anderhalf miljoen euro (Derijck, Zanka en Willems). Ik vind dat PSV best een keer de portemonnee mag trekken voor een goede verdediger.

Ben ik met je eens. Maar ik kan wel in die zin begrip opbrengen inzake het "nieuwe" transferbeleid. Als je een verdediger voor 6 miljoen haalt, gaat het heel lastig worden om die met winst te verkopen. Met een middenvelder/spits is dat toch anders.

Doet trouwens niets af aan het feit dat ik de verhouding niet begrijp. Waar op het middenveld de top wordt gezocht, daar gaat men achterin voor middenmoot, en telt de kwantiteit ipv kwaliteit.

 

[PSVgeldropPSV]

Daar ligt de lat momenteel dus wél. Derijck en Marcelo zijn het centrale duo, Bouma en Zanka zijn de bankzitters. Met Bruma i.p.v. Derijck ga je er dus op vooruit.

Volgens mij heeft advocaat gezegd de komende wedstrijden te gaan kijken hoe Zanka het doet i.p.v. Derijck

 

[Retro]

Ben ik met je eens. Maar ik kan wel in die zin begrip opbrengen inzake het "nieuwe" transferbeleid. Als je een verdediger voor 6 miljoen haalt, gaat het heel lastig worden om die met winst te verkopen. Met een middenvelder/spits is dat toch anders.

Doet trouwens niets af aan het feit dat ik de verhouding niet begrijp. Waar op het middenveld de top wordt gezocht, daar gaat men achterin voor middenmoot, en telt de kwantiteit ipv kwaliteit.

Maar misschien moet je wel één topverdediger aantrekken die je niet per sé haalt om met winst door te verkopen, maar puur om het achterin dicht te houden waardoor je beter presteert, meer prijzen wint, jezelf op betere podia mag presenteren en waardoor uiteindelijk al je spelers meer waard worden. Een slim inkoopbeleid voeren gaat verder dan potentiële goudhaantjes binnenhalen. Dat zien we nou ook met Wijnaldum.